Moçambique Terra Queimada: Acordo açodado

terça-feira, 30 de maio de 2017

editorial

25/05/2017 02h00

A mais fulminante sequência de denúncias de que se tem notícia, no extenso rol de revelações da Lava Jato, trouxe consigo um efeito colateral preocupante e, em boa medida, imprevisto pelos tantos que se entusiasmaram com o andamento das investigações.
Os termos em que se deu o acordo de delação premiada com os donos da JBS, conhecidos nos últimos dias, direcionaram ao Ministério Público parte das indignações que suscitam as atitudes dos suspeitos de corrupção.
Com efeito, é de estranhar que tenha resultado tão vantajosa, para os irmãos Joesley e Wesley Batista, sua disposição de colaborar com as autoridades.
Parece alto, sem dúvida, o valor do que ofertaram em troca —e este é o argumento básico da Procuradoria-Geral da República em defesa do acerto. São acusações envolvendo mais de 1.800 candidatos a cargos eletivos e, sobretudo, o registro de uma conversa, entre embaraçosa e comprometedora, com o presidente da República.
Houve, ainda, cobrança de multa —que, embora de dimensões bilionárias, não chega a representar prejuízo severo para os envolvidos.
Tudo considerado, sobressai a sensação de que os delatores desfrutaram, afinal, de uma injustificável benevolência graças às informações que transmitiram, ainda por serem confirmadas.
Foi-lhes autorizado permanecer no comando da empresa —o que, pelo raciocínio vigente em outras decisões da Lava Jato, poderia significar vista grossa à eventual continuidade de seus atos delitivos.
A Joesley assegurou-se o direito de permanecer nos EUA, sem sofrer embaraços por tudo o que confessadamente urdiu contra a sociedade brasileira.
O mecanismo da delação premiada deve, naturalmente, corresponder ao nome —admitindo sensível redução das penas previstas. O prêmio, todavia, não pode chegar à quase impunidade.
Importa investigar, ademais, os indícios de que o grupo JBS teria alcançado lucros especulativos graças ao impacto das delações. Seria somar a provocação à sem-cerimônia, o cinismo ao insulto.
Colhe-se, de todo o episódio, uma impressão de açodamento, em contraste com os meses consumidos na tomada dos depoimentos de dirigentes da Odebrecht.
Em seguida, por iniciativa do Supremo Tribunal Federal, vem a público o conteúdo de milhares de conversas particulares, sem real pertinência para as investigações.
Foi o que se fez, em flagrante violação ao princípio constitucional do sigilo da fonte, com os telefonemas entre o jornalista Reinaldo Azevedo e uma das acusadas.
Conseguiu-se assim ampliar o sentimento —já presente em outras ocasiões— de que as autoridades cedem às tentações do arbítrio, da onipotência e da precipitação.

editoriais@grupofolha.com.br

Livraria da Folha

Tigres Voadores (DVD)

Vários

Comprar

Homo Deus

Yuval Noah Harari

Comprar

Comentários

Ver todos os comentários (16)

Termos e condições

Caro leitor,
para comentar, é preciso ser assinante da Folha. Caso já seja um, por favor entre em sua conta cadastrada. Se já é assinante mas não possui senha de acesso, cadastre-se.
Faça seu login Cadastre-se Assine

jose borges

(25/05/2017 10h07) há 5 dias

Avaliar como positivo 0 Avaliar como negativo 0

Denunciar

Merece uma investigação rigorosa, já. Os caras compraram tudo. Então ...

adenor Dias

(25/05/2017 05h03) há 5 dias

Avaliar como positivo 0 Avaliar como negativo 0

Denunciar

Nada a questionar sobre o vazamento da conversa do Reinaldo Azevedo, com a irmã de Aécio Neves. Este cara vem há tempos buscando influenciar a opinião pública, como se ele fosse o dono da verdade, e o cara mais exemplar do mundo. Fica assim esclarecido, que no Brasil não há em quem confiar. Temos No Brasil,"um parlamento corrupto, empresário, corrupto, judiciário, suspeito e, uma mídia manipuladora". Coitada desta nação que depende das quatros corporações citadas...

Cloves Oliveira

(25/05/2017 07h58) há 5 dias

Avaliar como positivo 0 Avaliar como negativo 0

Denunciar

Como diz o ditado, metade do mundo é composta de pessoas que têm alguma coisa a dizer, mas não pode; a outra metade é composta de pessoas que não têm nada a dizer, mas continua insistindo. O açodamento passou a ser regra e não exceção nesses tempos de Lava Jato. O problema é que fazer julgamento de valor sobre aquilo que parece, pode ser tóxico e na prática tem manchado muitas reputações, além de causar prejuízos financeiros além do imaginável. Temperança, esse é o caminho para a verdade.