quinta-feira, 12 de setembro de 2019

O absoluto escândalo do caso Rui Rangel

Opinião

O absoluto escândalo do caso Rui Rangel

Porque é que os jornalistas não perguntam aos líderes partidários se acham normal viverem num país onde um juiz suspeito de corrupção continua a julgar casos de corrupção?

12 de Setembro de 2019, 6:08

Conteúdo exclusivo

Deixem-me recordar-vos algumas manchetes e títulos de jornais entre Janeiro e Maio de 2018: “Juiz Rui Rangel suspeito de ter vendido decisões judiciais”; “Rangel devolve 80 milhões a banqueiro [Álvaro Sobrinho]”; “Sobrinho alvo de busca por suborno a Rangel”; “Juiz suspeito de corrupção, fraude fiscal e tráfico de influências”; “Escutas revelam pacto secreto [entre Rui Rangel e Fátima Galante]”; “[Luís Filipe] Vieira paga cunha [a Rangel] com tachos no Benfica”; “[José] Veiga paga corrida [de Rangel] ao Benfica”; “Casa e jipe de luxo pagos à vez por corruptores”; “Depósitos em notas na conta do juiz”; “Suspeita de burla pagava contas do juiz Rui Rangel”; “Testa de ferro paga o parto de filha do juiz”.

Novo Humbo
12.09.2019 23:58

Não consigo imaginar melhor consubstanciação do conceito de "alarme social" do que o relatado estado de coisas, relativamente a este caso. Infelizmente tal conceito já não está contemplado na legislação nacional desde 1988.
António Carlos da Silva Dias
12.09.2019 23:16

Absolutamente de acordo.
agany
12.09.2019 22:39

Quando a Lei se torna inócua e a injustiça ganha vida própria, em prol das organizações, uma espécie de apatia, no extremo oposto, aliena a sociedade. Não esperem que o povo reaja.
Fernando Geração
12.09.2019 21:37

Até um relógio parado está certo 2x por dia. Não há muito mais a acrescentar, ao que é aqui bem dito por JMT. Aguardo agora o mesmo nível de indignação no artigo que vai certamente escrever (deve estar para breve) sobre o escandaloso caso E-Toupeira. É um caso que põe claramente em causa a justiça portuguesa. Todavia, a empresa que beneficiou da informação privilegiada (datas de buscas, por exemplo) não vai ser, sequer, julgada. Fica a dica.
Joao Vieira de Sousa
12.09.2019 21:24

100% de acordo, a Justiça em Portugal é uma vergonha, arranjam-se os esquemas mais estapafúrdios para safar os criminosos, ainda esta semana, arranjou-se um esquema para safar a SAD do Benfica, se não queriam prejudicar o clube, ao menos que julgassem o seu presidente, que com certeza não ignorava o que se passava, o Godinho, foi condenado pela terceira vez, mas continua cá por fora a gozar com o pagode, o Sócrates, já conseguiu tirar do Processo o juiz Carlos Alexandre e pôr lá o Ivo Rosa, que por diversas vezes tentou despenalizar alguns dos criminosos, o Salgado, esse tenho a impressão que vai morrer de velho sem pagar pelo que fez, mas há muitos outros políticos do PS, e pelo menos do PSD e andam todos cá fora, enfim, é uma balda.
nunos
12.09.2019 20:39

Voto branco, nem pensar! Isso é o que eles queriam! Tratemos é de distribuir os votos para que a maioria não caia sempre nos mesmos. Os outros tambem têm o rabo sujo? É verdade, mas tem de ser um problema de cada vez.
1. António Carlos da Silva Dias
  12.09.2019 23:19
  
  Exatamente. Há que tentar introduzir gente nova na Assembleia da República para ver se alguma coisa começa a mudar!
francisco cruz
12.09.2019 20:27

ESMAGA JML! Alguém rouba 200 euros?! a "Justiça" portuguesa é célere e condena a anos de prisão. Entretanto criminosos corruptos, andam à solta e a "Justiça" assobia para o ar. A SAD do Benfica não vai mais a julgamento. Foi constituída arguida, contudo deixou de ser. O Juiz Rui Rangel ,que chegou a candidatar-se a presidente do SLB, imaginem só! um Juiz presidente de um antro de corrupção - que fique claro, que não aponto o dedo ao Benfica em particular, porque todo o meio futebolístico tem a mesma cara -. Já noutro contexto mas com o mesmo grau de compadrio Paulo Macedo teve "15 minutos de fama" na imprensa nacional mas já foi esquecido. Entretanto temos 9 milhões de portugueses a pagar impostos para esta cambada. Ah! já esquecia os srs. Juízes querem aumento de ordenado. L.O.L.!
Conde do Cruzeiro
12.09.2019 19:50

Este Rui Rangel, tem alguma coisa a ver com aqueles que desde 1983 pagaram aos seus empregados nos partidos do (Arco do Poder) para governarem o país consoante os seus interesses pessoais? Os mesmos que criaram e financiaram órgãos de comunicação social, para difundir as suas elites e as maleitas provocadas pelo povo trabalhador, pela pena dos seus cronistas assalariados.
Perigo! Pensador Livre
12.09.2019 19:19

Resposta simples. Porque as cúpulas deste país pertencem a organizações mafiosas (literalmente) que sabem os podres umas das outras e estão todos comprometidas. Somos efectivamente governados por grupos de crime organizado começando nos partidos. Muito em particular ao PS/PSD/PP, que durante 40 estenderam os tentáculos por todo o aparelho de Estado. Isso significa que todos os cargos de nomeação política são ocupados por membros desses grupos mafiosos, os quais por sua vez vão introduzindo outros membros no Estado através de contratação e promoção. Isso garante que ao longo destes 40 anos, mesmo mudando o titular do cargo nomeado os organizações mafiosas do PS/PSD/PP conseguem continuar a controlar os destinos do país. E os tentáculos já se estendem a todo o lado inclusive à justiça.
1. Repórter Estrábico
  12.09.2019 20:13
  
  É a Maçonaria à portuguesa...aka Mafiosi.
Henrique Duarte
12.09.2019 18:15

Isto é o mais grave de tudo: a complacência dos políticos, dos jornalistas, das elites em geral com um juiz corrupto a decidir dentro de um tribunal:«Pergunto: onde está a onda de indignação nacional? Porque é que isto só é manchete no Correio da Manhã? Porque é que não é notícia de abertura dos telejornais? Porque é que os jornalistas não perguntam aos líderes partidários se acham normal viverem num país onde um juiz suspeito de corrupção continua a julgar casos de corrupção? Porque é que não vasculham os programas eleitorais à procura de solução para isto? Um país que aceita sem pestanejar tamanha vergonha é um país sem moral e sem perdão.»
Fernando Carvalho
12.09.2019 17:43

De facto, é absolutamente escandaloso e compromete a confiança dos cidadãos no sistema judicial.
António GS
12.09.2019 17:40

Chegue-lhe!
joorge
12.09.2019 17:13

Este, creio, não se passou assim quando ouviu um juiz na televisão a dizer gracinhas, a fazer ironias e a praticamente condenar um cidadão sem julgamento. Eu tão baixo não tinha visto ainda em Portugal. Ao nível do Moro no Brasil. Mas sei lá se é disto que o rapaz gosta mesmo
1. Joao Vieira de Sousa
  12.09.2019 22:05
  
  O Moro no Brasil, fez com que quem fosse condenado em primeira instância ia preso, mas depois pode sempre recorrer, só na Lava Jacto, já foram presas mais de 140 pessoas entre políticos empresários e dirigentes, , por cá continuam todos (os grandes), cá fora a gozar com o dinheiro de que fomos espoliados, mas a nossa justiça é óptima, a do Brasil é que não presta.
2. francisco cruz
  00:29
  
  João Vieira de Sousa, a nossa Justiça não é flor que se cheire, contudo tudo a que assistimos no Brasil é incomensuravelmente mais grave, não é só a corrupção que grassa por todos os meios. Os tais 140 não foram encarcerados por serem corruptos; é verdade que também o são, porém o móbil, é exatamente porque são de outra cor política. Hoje no Brasil a "Justiça" ou esse senhor Moro o que vai dar ao mesmo, são algozes ao serviço de um Governo criminoso. Quando assistimos à inacreditável cena do filho de Bolsonaro, sim esse que vai churrascar humburguers em Washington; quando vimos esse jagunço numa enfermaria de hospital deixar-se fotografar com ar de gozo e desdém, mostrando descaradamente uma pistola automática presa á cintura, aí, sabemos que o futuro do Brasil só pode ser muito ruím.
paula.o.rego.442120
12.09.2019 17:11

Completamente de acordo, revoltante. Bora lá JMT, faça com o Rangel e demais comparsas, o que fez aquando do tema F.Bonifácio , um sucessivo de artigos, agora a prestar excelente serviço público ;)
mário borges
12.09.2019 17:11

O JMT faz o seu TPC muito bem e de vez em quando lá aparece uma crónica ou outra interessante. Pena que não fale do outro Rangel e da má imagem que dá no Parlamento Europeu. Mas sim, crónica gira.
Zé Goes
12.09.2019 17:00

É um articulista de direita que vem levantar esta questão. E a esquerda? Onde anda a esquerda? Provavelmente Catarina e as Mortágua acham que o tema corrupção não é decisivo para segurar os lugarzinhos governativos que davam já como certos e agora sentem fugir-lhes. Jerónimo não consegue ultrapassar o circulo onde se fechou o pcp da recuperação dos rendimentos e garantias. No Pan já se está a perceber que para além dos bichinhos de estimacão só há lugar para banalidades. E deixa-se o tema corrupção ao cuidado dos fulanos da direita...
Nuno Silva
12.09.2019 16:42

Ainda há para aí malta com saudades dos Santos (de Angola)...
José Redondo
12.09.2019 16:29

Só estou de acordo com o João Miguel Tavares quando o Rei faz anos. Pois bem, parabéns a sua majestade!
correiaramos
12.09.2019 16:15

Isto é trágico para os portugueses. Se havia alguma confiança e esperança na justiça portuguesa, agora ainda ou só nos resta a indignação e a revolta. O que fazer? É a questão angustiante que se coloca a todos os portugueses. Não quero acreditar que tudo esteja a ser feito pata ilibar um clube desportivo e o seu presidente. Os indicos são preocupantes.
vinha2100
12.09.2019 16:02

JMT, está a prestar um serviço público. O meu apoio e parabéns pelo que escreveu.
Leitor Registado
12.09.2019 15:53

e o Arménio ainda se admira que tratem os portugueses como mentecaptos?
Mendonça
12.09.2019 15:20

País absolutamente repulsivo. A coisa é de tal modo nojenta e generalizada que casos como este são propositadamente decididos e lançados para a esfera pública para afrontar qualquer esboço de indignação. Ou seja: aí é, estão indignados? Então comem pela medida maior! E andam estes pulhas com discussões na AR sobre se o museu de artes Salazart é realsocialismo autêntico ou pós-modernidade. Pulhas! Asco!
João Rijo
12.09.2019 15:18

Completamente verdade.
Nuno
12.09.2019 14:32

Votem nos mesmos
jafundo
12.09.2019 13:45

Porque não é o Sócrates, a sua obsessão, que conta. É o Sport Lisboa e Benfica. Aprenda!
Atosh Kat
12.09.2019 13:13

Caro JMT, continua actualíssima, para desgraça nossa, a lucida defeniçaõ que Almada Negreiros um dia nos deu de Portugal, e cito de memória: "...isto não é um país, é um SÍTIO, ainda por cima mal freqentado...!"
CF
12.09.2019 12:49

Alguém duvida que haverá um Rangel na Relação, se Ivo Rosa condenar Sócrates a 2 meses de prisão?
1. Repórter Estrábico
  12.09.2019 13:04
  
  2 meses de prisão? hahahaha
Leitor Registado
12.09.2019 11:49

Syriza sempre apontou o caminho a Portugal...o caminho da social democracia!!!
Dragão2019
12.09.2019 11:36

Afinal o terceiro mundo é aqui não é lá!!! Vergonha!!!!
Nortuguês
12.09.2019 11:26

Muito bem, JMT! Mas isto é a justiçazinha deste recanto europeu. O pior deste país é o nosso sistema legal e judicial. Há lá muita gente boa, séria e trabalhadora, sobretudo nas polícias, mas não funciona. E ainda se riem do Rui Rio dizer que á essencial reformar a justiça...
cisteina
12.09.2019 11:08

Pois, infelizmente, é por esta e por outras que a Justiça que temos é um dos piores flagelos sociais, governa-se a si própria, tem maioria no Conselho Geral, ninguém a guarda, ninguém lhe pede contas, aguardemos as cenas dos próximos capítulos e respectivas decisões par ver até onde consegue chegar ... uma vergonha. Quis custodiam ...
Carlos Costa
12.09.2019 10:52

Perigoso regresso. Irá continuar a fazer o mesmo agora com o aval dos seus pares.
DNG
12.09.2019 10:16

Para sossego da opinião pública o caso merecia uma atenção especial e, portanto, o sr JMT tem razão.
Macuti
12.09.2019 10:07

Nos debates televisivos, que antecedem as eleições , ninguém aborda o tema da corrupção e o mau funcionamento do sistema judicial. Parece que a corrupção não é um problema em Portugal!
Manuela Antelo
12.09.2019 10:04

O povo só quer 20 eurinhos no bolso para gastar , o resto que se.....
Jorge Manuel da Rocha Barreira
12.09.2019 10:01

É execrável que um sujeito como RUI RANGEI, seja readmitido, por força do corporativismo dos Juízes que em ano e meio, "não foram capazes" de deduzir acusação. Será por causa do "poderio" de LFV que é intocável. Senhores juízes não, piorem ainda mais, a imagem da nossa justiça.
1. Repórter Estrábico
  12.09.2019 13:08
  
  O LJVieira tem os juízes e todo o sistema judicial nas mãos...muitos deles devem ter sido, ou ainda são, clientes dele ao comprar-lhe os "pneus" vindos da Colômbia.
FzD
12.09.2019 09:43

Muito bem JMT. Aguardemos o que os seus detractores do costume têm a dizer desta vez.
Anjo Caído
12.09.2019 08:55

Porque o jornalismo bem-pensante debruça-se sobre o desempenho de Trump e Bolsonaro, perora sobre o flagelo do turismo, dá manchetes às micro-indignações de esquerda e direita com temas fracturantes e decisivos como casas-de-banho para jovens em transição de género, SNS para animais, e outros assuntos do maior relevo nacional. Estas coisas maçadoras do fim do período de suspensão de um juiz (bocejo) ficam para outro dia.
1. Dragão2019
  12.09.2019 11:37
  
  Subscrevo!
Marco Silva
12.09.2019 08:32

Força JMT, haja alguém a chafurdar nessa trampa, continue a bater nessas teclas. São estes os assuntos que esse país de ignorantes devia realmente se preocupar, em vez de andarem anestesiados com o "ópio do povo"!
bento guerra
12.09.2019 08:24

Também é verdade ,que a experiência própria ajuda a reconhecer as situações.É um filosofia que a ICAR também usa
FPS
12.09.2019 08:20

".... CORREGEDOR: Hou da Barca! DIABO: Que quereis? CORREGEDOR: Está aqui o senhor juiz? DIABO: Oh amador de perdiz, gentil carga me trazês!...", Já tipificava o assunto, em tons rudes mas graciosos e medievos, o nosso mui estimado Mestre Gil Vicente. JMT, é muito mais minucioso e, como sempre, de dedo apontado a alvo específico como, de resto, é seu costume.
OldVic
12.09.2019 07:57

Se Cristiano Ronaldo espirrar 2 vezes seguidas, andamos um mês a falar da possível constipação; perante isto, a imprensa (com honrosas excepções, que aqui incluem o muito criticado "Correio da Manhã") não vê ou passa ao de leve. Assim não vamos lá.
1. ct1beu
  12.09.2019 09:36
  
  O futebol é que nos dá orgulho. Há!.... e também "induca".
JORGE COSTA
12.09.2019 07:53

Excelente artigo JMT! Tudo isto se passa em frente ao nossl nariz porque estamos em Portugal, porque ninguém quer saber e pior, isto é jm Pais tomado por mafiosos. O actual (des)Governo tem a Comunicação Social com redea bem curta. Tudo aqui é controlado e o PS sabe muito bem como o fazer. Vergonha!...
JPA
12.09.2019 07:06

Tão grave como isto é o Paulo Macedo, actual presidente da CGD, ter pago valores enquanto estava no BCP a um assessor de um ministro, a pedido da EDP, e os jornais publicarem o assunto durante 1 dia e esquecerem. Não exigir do DCIAP nenhum posicionamento imediato e esquecer o assunto, como se o que todos os portugueses pagam mensalmente á EDP não fosse um ultraje.
1. Jorge
  12.09.2019 08:17
  
  Parabéns pelo clássico whataboutism ainda por cima comparando 2 casos com varias ordens de magnitude de diferença
2. ct1beu
  12.09.2019 09:40
  
  depois a Comunicação Social queixa-se que não vende. Sò estendem as noticias que agradam aos "donos".
ana cristina
12.09.2019 06:22

A todas as excelentes perguntas aqui colocadas acrescento uma: porquê o silêncio dos partidos? De todos os partidos....
1. ALRB
  12.09.2019 07:55
  
  Efetivamente, essa é a grande questão, a questão que se sobrepõe a todas as outras. Sendo a corrupção um mal com consequências maléficas noutras áreas (planeamento urbano, segurança, etc.,etc.) estando a corrupção tão disseminada, sendo conhecidos inúmeros casos de corrupção, não há um partido, incluindo os que não estão envolvidos em corrupção conhecida, que se insurjam contra esse mal. E também nunca foi abordado, num programa ou debate televisivo, o fenómeno da corrupção como são abordados outros temas de muito menor impacto na vida dos portugueses.
2. ct1beu
  12.09.2019 09:43
  
  Porque os partidos politicos (todos) são como os miúdos que fazem trocas de qualquer coisa. Toma lá este mas dás-me aquele, etc etc.
3. ana cristina
  12.09.2019 12:50
  
  ct1beu: o principio de base da corrupção....
4. publico1234567
  12.09.2019 19:04
  
  E o PR?
5. ana cristina
  12.09.2019 21:20
  
  quem?