terça-feira, 5 de junho de 2018

A invasão do Iraque foi há 15 anos – sobrou a violência, a corrupção, o sectarismo

MÉDIO ORIENTE A invasão do Iraque foi há 15 anos – sobrou a violência, a corrupção, o sectarismo

Há uma “epidemia” chamada corrupção e grupos étnicos e religiosos que não voltaram a confiar uns nos outros. Há um país por reconstruir e a ameaça do terrorismo e da desintegração – da Síria ou do Iraque.
SOFIA LORENA 20 de Março de 2018, 7:00

Fotogaleria

O ultimato tinha data e hora, mas quando o momento chegou nada aconteceu. Alguns iraquianos foram deitar-se, outros permaneceram à espera. Quando George W. Bush surgiu nos ecrãs de televisão de canais em todo o mundo, já caíam bombas no Iraque. As primeiras, junto à fronteira com a Síria, logo depois, em Bagdad, numa chuva de bombas que horas depois saberíamos ter sido apelidada “choque e pavor”.
PUB


Passaram 15 anos da invasão e do início da guerra, já houve diversas declarações de “missão cumprida”, mas a insegurança nunca mais desapareceu. Hoje morre-se muito menos, mas nunca mais houve um dia sem mortes violentas. Entretanto, há mais gerações de iraquianos que só conhecem a guerra. O actual primeiro-ministro, Haidar al-Abadi, lamenta “os erros da ocupação”, mas pede aos Estados Unidos que não abandonem o país “antes de concluir o trabalho”, poucos meses depois de ele próprio ter declarado “vitória” sobre o Daesh.

“A esta hora, forças americanas e da coligação iniciaram as fases iniciais das operações para desarmar o Iraque, libertar o seu povo e defender o mundo de um grande perigo”, anunciava Bush.

Assim começava a invasão anglo-americana – a chamada “coligação de voluntários”, países dispostos a participarem numa guerra ilegal, era essencialmente constituída pelos EUA e pelo Reino Unido, governado então por Tony Blair. Mas muitos países, incluindo Portugal, participaram com contingentes pequenos ou médios (no caso de Portugal, a participação fez-se através da GNR). Aliás, o ultimato tinha sido decidido dias antes numa cimeira realizada nos Açores, com o então primeiro-ministro Durão Barroso a servir de anfitrião a Bush, Blair e José María Aznar.

O Iraque não foi desarmado porque, afinal, as tão apregoadas armas de destruição maciça nunca apareceram. O povo iraquiano livrou-se de Saddam Hussein, é certo, mas são tantos os iraquianos que nos últimos anos se arrependeram de ter desejado ver o ditador pelas costas. “Antes tínhamos um Saddam, agora temos 100”, repetem.

“Com Saddam, podíamos fazer o que quiséssemos desde que não nos envolvêssemos na política e não fizéssemos nada contra o governo”, diz agora à Al-Jazira Sami Josef, cristão de Bagdad com 32 anos que perdeu o tio em combate com os EUA. “Até hoje, peço a Deus descanso para a alma de Saddam”.

O povo que se pretendia libertar morreu às centenas de milhares (segundo alguns estudos, são mais de dois milhões os mortos), conheceu o terrorismo da Al-Qaeda, que ali se desenvolveu para combater os EUA até se tornar no Daesh que aterrorizou sírios e iraquianos. O mundo, definitivamente, não ficou menos perigoso.
Pobreza extrema

Pelo menos um quarto dos iraquianos vive hoje na pobreza extrema – os últimos dados, de 2017, apontam para uma população de 39 milhões com a idade média de 20 anos. Há muito desemprego, principalmente entre os jovens mais qualificados. E ainda são muito poucos os iraquianos com acesso permanente a água e electricidade.

Na semana passada, o Presidente, Fuad Masum, recusou-se a aprovar o orçamento de 2018 por causa de “violações legais e constituições”: o chefe de Estado é curdo e os deputados curdos boicotaram a votação no Parlamento por causa da diminuição dos fundos atribuídos à sua região autonómica.

De nada parecem valer os sinais de paz enviados por Abadi, que permitiu a reabertura dos aeroportos do Curdistão Iraquiano aos voos internacionais e esta segunda-feira decidiu pagar, pela primeira vez desde 2014, os salários dos funcionários públicos da região.
PUB

Eleições em Maio

Com eleições legislativas previstas para Maio, Haidar estará a tentar normalizar as relações entre o Governo central e Erbil, depois do referendo sobre a independência que os curdos realizaram em Setembro – a verdade é que as relações nunca foram boas e com alguns curdos a manterem vivas as ambições de terem um Estado próprio, dificilmente alguma vez serão normais.

Horas depois do anúncio do envio de dinheiro para Erbil, a Turquia exigia a Bagdad que “expulse os grupos de militantes curdos do Norte do Iraque”, ameaçando “lançar uma operação na zona”, se necessário. Não seria a primeira vez. Os combatentes curdos turcos treinam desde sempre nas montanhas do Norte iraquiano e Ancara já os bombardeou várias vezes. Agora, que acaba de tomar Afrin, na Síria, aos curdos deste país, tem pressa em pôr os combatentes do PKK (Partido dos Trabalhadores do Curdistão) no seu lugar.

No Iraque destes últimos 15 anos morreu-se de tudo, e ainda se morre, só que menos. À invasão, seguiu-se uma ocupação que destruiu todas as estruturas de Estado existentes e alienou a população árabe sunita (minoritária mas privilegiada nos tempos de Saddam), que constituía grande parte das forças militares e do funcionalismo público.

A guerra civil tornou-se inevitável: no pico, entre 2006 e 2008, morriam centenas de pessoas por dia e mais de cinco milhões fugiram do país – muitos destes encontraram abrigo em Damasco, de onde tiveram de voltar sem saber o que encontrariam, quando a revolta dos sírios foi brutalmente esmagada pelo seu regime em 2011.

Houve alguns períodos de acalmia, mas a vida nunca voltou a ser a mesma. Centenas de milhares deixaram de ter como pagar a renda e ocuparam antigos hospitais ou o que restava de bases militares. Outros, tornaram-se deslocados internos em fuga de ameaças. As bombas e os ataques de milícias foram substituídos por checkpoints sem fim. Mas parte da população tem medo da polícia e do Exército; com os xiitas no poder, as forças de segurança são na sua maioria formadas por este grupo religioso.
Os mortos do Daesh

Depois da Al-Qaeda no Iraque, e da brutalidade sem antecedentes do seu líder, o jordano Abu Mussab al-Zarqawi, os jihadistas sobreviventes, muitos com longas temporadas passadas em prisões americanas no país, reagruparam-se. Assim nascia o Daesh, que começou por decapitar sírios até que o mundo acordou para a tragédia quando os decapitados começaram a ser americanos e britânicos.

Em 2014, o grupo nascido no Iraque mas que começou por aproveitar os vazios de poder na Síria, reentrava como um relâmpago no país do Tigre e do Eufrates, tomando províncias como Anbar e cidades como Mossul, a segunda maior do país. Escravizaram minorias, transformaram crianças pequenas em bombistassuicidas.

Os três anos de operações militares (com apoio aéreo dos EUA e terrestre do Irão) para destruir o Daesh culminaram numa batalha de nove meses para recuperar o controlo de Mossul, com pelo menos dez mil civis mortos. Os jihadistas foram derrotados mas não desapareceram: há uma semana, dois ataques lançados pelo grupo mataram pelo menos dez pessoas nas províncias de Mossul e Kirkuk, incluindo um xeque tribal sunita.

É provável que hoje não cheguem notícias de todas as mortes violentas, já que os jornalistas internacionais no país são quase inexistentes. Aliás, com as atenções viradas para outras zonas do mundo, como as Coreias ou as constantes demissões na Casa Branca, já nem a Síria merece a cobertura que deveria ter (já para não falar do Iémen, entre outros conflitos).

“Pagámos a dobrar: quando o Daesh invadiu o Iraque vindo da Síria, causaram milhões de deslocados, mataram muitas pessoas; depois veio a segunda fase, quando começámos a libertar as nossas áreas. A destruição é gigantesca”, diz o primeiro-ministro Haidar, entrevistado pela revista Time no seu gabinete dentro da Green Zone, sede da ocupação dos EUA. “Estimámos que precisamos de 46 mil milhões de dólares (37 mil milhões de euros), sem contar com habitação, e outros 45 mil milhões só para as casas que foram destruídas. Sabemos que o mundo não está pronto para uma doação destas”.
“Quero sentir-me seguro”

Haidar explica que é por isso que aposta noutra frente e está a “encorajar o investimento externo”. De acordo com os seus contactos, garante, já ninguém tem medo da segurança, o problema é mesmo “a epidemia da corrupção”. “Este combate é muito difícil. A mudança fundamental é tornarmos o nosso sistema mais transparente, removermos a burocracia. Porque a corrupção esconde-se na burocracia”.

Os políticos iraquianos asseguram que nunca se viveu tão bem no Iraque desde 2003 como agora – nem todos os iraquianos concordam. “O meu irmão mais velho cresceu uns anos antes de mim e tinha amigos de diferentes províncias. Eu já só tenho amigos de Anbar [fronteira com a Síria, província de maioria sunita], não conheço ninguém de Bassorá [principal cidade e província do Sul xiita] nem de nenhuma outra zona”, diz à Al-Jazira Mahmoud Zaki, 34 anos. “Por causa do que aconteceu com a invasão e o sectarismo que veio depois, o tecido da sociedade partiu-se, afastámo-nos uns dos outros”.

Zaki, que passou dois anos em prisões americanas sob suspeita de apoio à rebelião, diz que não quer ser rico nem tem ambições extraordinárias para o futuro. “Só quero uma vida decente, quero sentir-me seguro, quero que a minha família esteja segura”. Não é pouco.

30 COMENTÁRIOS


Registe-se ou entre com a sua conta para comentar


José Carvalho 22.03.2018 18:07


Muito completo este artigo. Agrada ainda verificar que são verdades que deviam envergonhar muitos "democratas". Mas é ainda saudável ver aqui outros comentadores com valor Bom! Bom mesmo!
Pedro Múrias 21.03.2018 14:14


A Invasão do Iraque, além de todas as consequências devastadoras, e trágicas para o Iraque, para o Médio Oriente, e para o Mundo, consegui o "Feito" de perante o caos e a violência em que o Iraque está mergulhado, fazer com que muitos Iraquianos tenham "Saudades", de um Ditador Sanguinário e Brutal como Saddam Hussein.
R Figueiredo Jacinto Lisboa 20.03.2018 21:44


A destruição do Iraque, a criação da Al-Qaeda e do Daesh, a corrupção e sectarismo, a pobreza e um povo triste e revoltado, também têm assinatura Portuguesa. Uma coisa os Iraquianos sabem, tudo movido por uma santa-aliança para lhes roubar o petróleo primeiro, e para emprestar dinheiro para a reconstrução depois. E Portugal, movido pela ambição de Barroso, pelo desejo dos militares na esperança de serem chamados, e sobretudo pela ânsia de protagonismo bacoco, é hoje, 15 anos depois, relembrado pelos piores motivos.
bento guerra 20.03.2018 23:16


Responda lá: os americanos sempre usaram os Açores,Aznar aceitou o uso da base de Torrejon,você, seu espertalhão ,ia dizer que não?
bento guerra 20.03.2018 19:24


Fácil criticar.Tentem por-se no lugar de um presidente ,com 3 mil mortos e destruição no centro de N.York .Bush foi o primeiro falar de "eixo do mal".A História tem-lhe dado razão
Filipe Sousa 20.03.2018 20:38


Tem? Essa é nova. Elabore, por favor. É que quem causou a morte dessas 3 mil pessoas, foi um grupo de sauditas. E Arábia Saudita, continua aí, pujante como nunca (e a bombardear desalmadamente um dos países mais pobres do Mundo, e a causar uma das mais secretas crises humanitárias de sempre).
mpro Ovar 22.03.2018 17:38


Sr. Bento. Aquilo que humildemente lhe peço, é que antes de emitir uma opinião, se elucide e documente com factos que estão à disposição de qualquer pessoa.
martinhopm VIANA DO ALENTEJO20.03.2018 18:12


Li todos os comentários até ao momento., com os quais estou de acordo. Estranho é a ausência de alguns comentadores de 'referência'. Por exemplo, 'Vinha 2010' (Santarém); Ana Cristina (Lisboa) e outros, Ter-lhes-ia o gato comido a língua?
Manuel Caetano Faro 20.03.2018 18:42


Meu caro as ausências que refere explicam-se facilmente pelo facto do texto não mencionar a Rússia e, ainda por cima, colocar no pelourinho-dos-criticados os EUA, o RU e outros actores menores.
Filipe Sousa 20.03.2018 18:52


A falta de carácter a isso obriga. E esta notícia tao depressa surgiu no topo da página principal, como foi metida no baú: nao é só a esses sem-vergonha que a temática incomoda.
Joel Rodrigues 20.03.2018 17:16


A invasão injustificada e criminosa do Iraque devia servir lição a todos os europeus. Contudo, América e seus proxis europeus, principalmente ingleses, continuam a desestabilizar o arco de países que rodeia a Europa continental. O resultado é a chegada de milhões de refugiados e o aproveitamento político pela extrema direita. Se a palhaçada continuar, a seguir à Síria, virá o Irão. Finalmente a Rússia. Este plano, com EUA, GB e Israel à cabeça, procura parar o projecto da Nova Rota da Seda e estancar a influência da China da Eurásia Central. Assenta na criação novos países no Próximo Oriente: "Blood borders" ou novo mapa do Médio Oriente. Imaginem nos milhões de refugiados que poderão vir a entrar na Europa. E imaginem a ascensão da extrema direita.
Joel Rodrigues 20.03.2018 17:00


A falta de um conjunto de meios de comunicação social na Europa que condene o papel desestabilizador do governo americano (e alguns governos europeus) no mundo que rodeia a Europa é preocupante. Não apenas por razões humanitárias, mas também por razões estratégicas. América e Reino Unido, como estão separados da eurásia, controlam a entrada de refugiados. Os mesmo argumentos que serviram para uma invasão e destruição do Iraque, à revelia da ONU, estão agora a ser esgrimidos para ameaçar a Síria, e até a Rússia. É necessária que a massa critica se faça ouvir, que esta palhaçada termine e que os políticos responsáveis pela destruição do Iraque sejam condenados em Haia por crimes contra a Humanidade. Não se esqueça que numa guerra entre Rússia e EUA, a Europa é o campo de batalha.
martinhopm VIANA DO ALENTEJO20.03.2018 18:14


Os americanos, ao que julgo saber, colocaram-se de fora da alçada do Tribunal Internacional de Haia. Por que terá sido?
Marketing Directo 20.03.2018 16:19


E de pensar que antes de invadirem o Iraque não tinha a Europa de suportar os custos no combustivel, que aumentaram para ele mesmo e para tudo o que o utiliza, desde energia a alimentação. Ainda alguem se lembra do barril de crude a 16 dolars?
Silvia Maria Nogueira Cavaco Carcavelos20.03.2018 16:15


Tal como no Libano, sobrou o caos .... a democracia do caos ou o caos da Democracia ? Será que existe alguma ideologia nas tentativas falhadas de acabar com as ditaduras, Seria como perguntar a um qualquer um dos nós "como queres morrer? afogado ou queimado? pq mal ficas sempre!" Porque os "Ocidentais" depois de terem eliminado as "malvadas" ditaduras foram-se embora e ..... quem lá ficou é que se teve de amanhar com o pouco que sobrou !!!
martinhopm VIANA DO ALENTEJO20.03.2018 18:23


Nunca por nunca ser se procura tão só a instalação de um regime mais justo. Prevalece sempre e é única razão o negócio e o lucro. Nada mais. Os EUA, em boa verdade, estão-se borrifando para a(s) democracia(s). Apenas olham, neste jogos de guerra, ao seu próprio interesse.
Armando Heleno MOGOFORES (Anadia)20.03.2018 15:41


Não tenho memória de no meu tempo, ter havido uma decisão que tenha desencadeado desgraça maior no mundo. E com mais mágoa fico por a ela estar associado um português,por isto e outras coisas, ser hoje uma espécie de persona non grata para os portugueses: Durão Barroso. E todos concordaram na festa independentemente da ideologia do quarteto da esquerda à direita. Petróleo,venda de armas e sede de afirmação e protagonismo,foram as causas próximas da tragédia. Acabara o sossego. De então para cá é o que se tem visto e vivido. Resta a alegria e a festa que fomos vendo subir no nosso cantinho ao sermos alcandorados a 3º país mais seguro do mundo com a vinda de tanta gente que não nos conhecia.

  1. Muito completo este artigo. Agrada ainda verificar que são verdades que deviam envergonhar muitos "democratas". Mas é ainda saudável ver aqui outros comentadores com valor Bom! Bom mesmo!
  2. A Invasão do Iraque, além de todas as consequências devastadoras, e trágicas para o Iraque, para o Médio Oriente, e para o Mundo, consegui o "Feito" de perante o caos e a violência em que o Iraque está mergulhado, fazer com que muitos Iraquianos tenham "Saudades", de um Ditador Sanguinário e Brutal como Saddam Hussein.
  3. A destruição do Iraque, a criação da Al-Qaeda e do Daesh, a corrupção e sectarismo, a pobreza e um povo triste e revoltado, também têm assinatura Portuguesa. Uma coisa os Iraquianos sabem, tudo movido por uma santa-aliança para lhes roubar o petróleo primeiro, e para emprestar dinheiro para a reconstrução depois. E Portugal, movido pela ambição de Barroso, pelo desejo dos militares na esperança de serem chamados, e sobretudo pela ânsia de protagonismo bacoco, é hoje, 15 anos depois, relembrado pelos piores motivos.
    1. Responda lá: os americanos sempre usaram os Açores,Aznar aceitou o uso da base de Torrejon,você, seu espertalhão ,ia dizer que não?
  4. Fácil criticar.Tentem por-se no lugar de um presidente ,com 3 mil mortos e destruição no centro de N.York .Bush foi o primeiro falar de "eixo do mal".A História tem-lhe dado razão
    1. Tem? Essa é nova. Elabore, por favor. É que quem causou a morte dessas 3 mil pessoas, foi um grupo de sauditas. E Arábia Saudita, continua aí, pujante como nunca (e a bombardear desalmadamente um dos países mais pobres do Mundo, e a causar uma das mais secretas crises humanitárias de sempre).
    2. Sr. Bento. Aquilo que humildemente lhe peço, é que antes de emitir uma opinião, se elucide e documente com factos que estão à disposição de qualquer pessoa.
  5. martinhopm
      VIANA DO ALENTEJO
    Li todos os comentários até ao momento., com os quais estou de acordo. Estranho é a ausência de alguns comentadores de 'referência'. Por exemplo, 'Vinha 2010' (Santarém); Ana Cristina (Lisboa) e outros, Ter-lhes-ia o gato comido a língua?
    1. Meu caro as ausências que refere explicam-se facilmente pelo facto do texto não mencionar a Rússia e, ainda por cima, colocar no pelourinho-dos-criticados os EUA, o RU e outros actores menores.
    2. A falta de carácter a isso obriga. E esta notícia tao depressa surgiu no topo da página principal, como foi metida no baú: nao é só a esses sem-vergonha que a temática incomoda.
  6. A invasão injustificada e criminosa do Iraque devia servir lição a todos os europeus. Contudo, América e seus proxis europeus, principalmente ingleses, continuam a desestabilizar o arco de países que rodeia a Europa continental. O resultado é a chegada de milhões de refugiados e o aproveitamento político pela extrema direita. Se a palhaçada continuar, a seguir à Síria, virá o Irão. Finalmente a Rússia. Este plano, com EUA, GB e Israel à cabeça, procura parar o projecto da Nova Rota da Seda e estancar a influência da China da Eurásia Central. Assenta na criação novos países no Próximo Oriente: "Blood borders" ou novo mapa do Médio Oriente. Imaginem nos milhões de refugiados que poderão vir a entrar na Europa. E imaginem a ascensão da extrema direita.
  7. A falta de um conjunto de meios de comunicação social na Europa que condene o papel desestabilizador do governo americano (e alguns governos europeus) no mundo que rodeia a Europa é preocupante. Não apenas por razões humanitárias, mas também por razões estratégicas. América e Reino Unido, como estão separados da eurásia, controlam a entrada de refugiados. Os mesmo argumentos que serviram para uma invasão e destruição do Iraque, à revelia da ONU, estão agora a ser esgrimidos para ameaçar a Síria, e até a Rússia. É necessária que a massa critica se faça ouvir, que esta palhaçada termine e que os políticos responsáveis pela destruição do Iraque sejam condenados em Haia por crimes contra a Humanidade. Não se esqueça que numa guerra entre Rússia e EUA, a Europa é o campo de batalha.
    1. martinhopm
        VIANA DO ALENTEJO
      Os americanos, ao que julgo saber, colocaram-se de fora da alçada do Tribunal Internacional de Haia. Por que terá sido?
  8. E de pensar que antes de invadirem o Iraque não tinha a Europa de suportar os custos no combustivel, que aumentaram para ele mesmo e para tudo o que o utiliza, desde energia a alimentação. Ainda alguem se lembra do barril de crude a 16 dolars?
  9. Tal como no Libano, sobrou o caos .... a democracia do caos ou o caos da Democracia ? Será que existe alguma ideologia nas tentativas falhadas de acabar com as ditaduras, Seria como perguntar a um qualquer um dos nós "como queres morrer? afogado ou queimado? pq mal ficas sempre!" Porque os "Ocidentais" depois de terem eliminado as "malvadas" ditaduras foram-se embora e ..... quem lá ficou é que se teve de amanhar com o pouco que sobrou !!!
    1. martinhopm
        VIANA DO ALENTEJO
      Nunca por nunca ser se procura tão só a instalação de um regime mais justo. Prevalece sempre e é única razão o negócio e o lucro. Nada mais. Os EUA, em boa verdade, estão-se borrifando para a(s) democracia(s). Apenas olham, neste jogos de guerra, ao seu próprio interesse.
  10. Armando Heleno
      MOGOFORES (Anadia)
    Não tenho memória de no meu tempo, ter havido uma decisão que tenha desencadeado desgraça maior no mundo. E com mais mágoa fico por a ela estar associado um português,por isto e outras coisas, ser hoje uma espécie de persona non grata para os portugueses: Durão Barroso. E todos concordaram na festa independentemente da ideologia do quarteto da esquerda à direita. Petróleo,venda de armas e sede de afirmação e protagonismo,foram as causas próximas da tragédia. Acabara o sossego. De então para cá é o que se tem visto e vivido. Resta a alegria e a festa que fomos vendo subir no nosso cantinho ao sermos alcandorados a 3º país mais seguro do mundo com a vinda de tanta gente que não nos conhecia.
  11. " 15 anos de operação dos EUA: iraquianos recordam torturas sofridas em Abu Ghraib " Não esquecendo outros crimes de guerra a que foram sujeitos durante a invasão.
  12. Foi o maior crime contra a humanidade, praticado pelos EUA e os seus aliados ocidentais.... Além de Hiroshima, Nagasaki e My Tai, no vietnam... Toda a invasão do Iraq foi baseada na mentira, e manipulação de massas e propaganda, usando para o efeito " os MSM" e mostra como os "organismos internacionais" ditos independentes, podem ser manipulados e como as organizações de espionagem ocidentais fabricam "dados" "fiáveis" "acima de qualquer suspeita"....
    1. Jorge Sm
        Portugal 
      E não consta que a manipulação tenha sido feita via Facebook... :)
    2. Acrescentaria o caso Mahmudiyah, mais um daqueles que os paladinos da "liberdade e democracia a qualquer custo" preferem varrer para debaixo do tapete.
  13. A mentira é a mãe de todas as desculpas para o crime. “Após a apresentação do secretário de estado Colin L. Powell ao Conselho de Segurança das Nações Unidas ontem, é difícil imaginar como alguém pode duvidar que o Iraque possua armas de destruição em massa.” “A evidência do Sr. Powell, incluindo fotografias de satélite, gravações de áudio e relatórios de detidos e outros informantes, foi esmagadora.”… etc… A mentira de Colin é a mentira de hoje da Sr.ª May e de sempre... Alerta! Alerta!
  14. Foi há mais, foi em 1990 que começou com o pai de esse que aparece na fotografia. Depois de o Iraque ter recuperado, temporáriamente, o Kuwait que lhes foi roubado pelos ingleses no inicio do século passado.
  15. Joao
      Portugal 
    Só para recordar e constatar a impunidade absoluta dos USA, dos políticos e militares que executam o necessário para arrasar o mundo e transformá-lo num terreno propício à exploração das corporações de Wall Street …
    1. Joao
        Portugal 
      Só para recordar a cumplicidade da generalidade dos media ocidentais de “referência”, que de forma hipócrita e dolosa usam a sua auréola de “isenção e verdade” para branquear as guerras, os extermínios e o sofrimento provocados pelos sebentos sôfregos e insaciáveis… branqueamento esse que é crime mais que agravado, comparável só aos eventuais abusos sobre crianças por quem usa batinas e outros símbolos de “referência”…
    2. Joao
        Portugal 
      Não posso deixar de recordar o exemplo do WashingtonPost 6/2/2003 “Irrefutable” onde dizia assim “Após a apresentação do secretário de estado Colin L. Powell ao Conselho de Segurança das Nações Unidas ontem, é difícil imaginar como alguém pode duvidar que o Iraque possua armas de destruição em massa.” “A evidência do Sr. Powell, incluindo fotografias de satélite, gravações de áudio e relatórios de detidos e outros informantes, foi esmagadora.”… etc…etc e todos na ONU a acenarem que sim com a cabeça, de cabeça baixa, submissos, alguns envergonhados, mas todos a acenarem… nojo!
    3. Jonas Almeida
        Stony Brook NY, Marialva Beira Alta 
      Eu confesso que acreditei em Powell nesse dia. Aprendi imenso com o desengano que me tornou cumplice do crime :-(. Nunca mais caio numa nojice dessas. A democracia não pode continuar abafada por estes teatros em que os "representantes" ludibriam os representados. Temos de manter um canal direto onde os possamos fazer arrepiar o passo. Até lá, quantos Iraques e Líbias pagarão o preço da nossa displicencia?
  16. Apesar de todas as vacinas da sida terem falhado, não significa que ter sida é ser saudável.
    1. A sida até é curável, mas por médicos apoiados na ciência mão por charlatães apoiados na crendice e na mentira!
  17. “Antes tínhamos um Saddam, agora temos 100” - mas no final de contas, os "anti-pró-ditaduras" é que sabem o que é melhor para os outros. Continuem. Devem estar muito felizes.

Sem comentários: