"Missão cumprida!" Trump diz que ataque foi "perfeito"
Na madrugada de sábado EUA, França e Reino Unido atacaram três alvos perto de Damasco e Homs. Putin pediu reunião urgente do Conselho de Segurança e NATO convocou o seu órgão máximo. Moscovo admite vender novos sistemas anti-mísseis a Assad.
Fotogaleria
Imagem anterior
Imagem seguinte
Momentos-chave
Há 44 minutos
Ataque foi "preciso, esmagador e eficaz"
14:23
Rússia diz que defesa aérea síria interceptou 71 dos 103 mísseis disparados
13:53
Corbyn acusa May de ter não ter "base legal" para decidir participação britância
13:02
NATO reúne de emergência Conselho do Atlântico Norte
12:39
"Não se trata de mudar o regime" de Damasco, garante Theresa May
06:41
Ataque visou três alvos
05:52
Embaixador russo avisa para as "consequências"
05:38
Macron: "A linha vermelha foi ultrapassada"
05:20
Macron confirma apoio
04:53
May justifica que as regras internacionais estão em causa
04:48
Testemunhas falam de explosões em Damasco...
04:43
Alvos precisos, diz o Presidente americano
04:39
Trump justificou o ataque à Síria com um recado para Moscovo:
Bispo do Porto espera que se evite 3.ª Guerra Mundial
O novo bispo do Porto desejou neste sábado que o ataque de mísseis na Síria não seja o "episódio definitivo" de uma terceira guerra mundial, criticando o "populismo" e a "afirmação pessoal" com "meios modernos de guerra". "O Papa Francisco tem falado, há mais de um ano, de uma terceira guerra mundial por episódios. Oxalá ela não venha agora num episódio quase definitivo", afirmou Manuel Linda, em declarações aos jornalistas após a tomada de posse, admitindo estar "preocupado" com a situação na Síria.
Manuel Linda lamentou os "os populismos vindos de muitos lados do mundo" e o uso da "afirmação pessoal com meios modernos de guerra" por parte de quem não tem "nenhum dado de cultura política por trás de si". "Tenho medo que se use esta afirmação pessoal, com os meios modernos que temos de guerra, numa tentativa primeira de desafiar o inimigo mas, depois, este desafio atinge dimensões irrecuperáveis", afirmou. "Tenho medo que haja passos mal dados". Lusa Há 25 minutos
Inspectores de armas químicas vão a Douma este sábado
Este sábado, os inspectores da Organização da Proibição de Armas Químicas vão tentar chegar ao local do ataque químico na cidade Douma, horas depois dos bombardeamentos aéreos feitos por países ocidentais contra alvos na Síria em retaliação contra esse mesmo ataque, no fim-de-semana passado. Recolher provas físicas e tentar recriar o que se passou de forma fiável é o trabalho dos inspectores que compõem esta missão, criada para esclarecer o que se passou após o primeiro uso de armas químicas em grande escala pelo regime de Bashar al-Assad na região de Ghouta Oriental em Agosto de 2013. Os inspectores têm levantado questões a que o regime não tem dado resposta, nomeadamente sobre o Centro de Estudos e Investigação Científica – um dos locais bombardeados esta madrugada, e que está envolvido no desenvolvimento de armas químicas na Síria desde a década de 1970. Há 31 minutos
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Momento-chave
Ataque foi "preciso, esmagador e eficaz"
O ataque contra locais ligados a armas químicas na Síria foi "preciso, esmagador e eficaz", disse o conselheiro militar Kenneth F. McKenzie numa conferência de imprensa. O programa de armas químicas foi afectado e será "atrasado vários anos". Na mesma conferência de imprensa a porta-voz do Pentágono, Dana White, disse que o objectivo "não foi depor Assad".
Entre os detalhes sobre a operação, o Pentágono diz que usou pela primeira vez mísseis ar-terra JASSM, disparados de bombardeiros B-1B, e os responsáveis estão confiantes de que todos os projécteis atingiram os alvos. A Síria, acrescenta, respondeu com cerca de 40 mísseis anti-aéreos (a maioria já depois de os alvos terem sido atingidos), enquanto a Rússia não activou o seu sistema de defesa anti-aérea no terreno. Há 44 minutos
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Pentágono mostra imagens de disparo
O Pentágono divulgou imagens do disparo de um dos mísseis (foram disparados 103). Há 55 minutos
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Trump: "Missão cumprida"
Donald Trump sobre o ataque: "não poderia ter tido melhor resultado". 15:35
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Marcelo diz que solução política pacífica é "dramaticamente urgente". Esquerda condena ataque
O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, apelou "a uma investigação independente sobre crimes de guerra e a solução política negociada e pacífica, dramaticamente urgente, a pensar naquele povo martirizado" e "onde só o fim da escalada de violência e a vontade de construir a paz permitirão caminhos de futuro".
À margem das cerimónias do Dia do Combatente, que ocorreram no Mosteiro da Batalha, o presidente lembrou a posição já manifestada pelo governo português de "compreensão para com a razão e a oportunidade da intervenção de três amigos e aliados, limitada a estruturas de produção e distribuição de armas estritamente proibidas pelo direito internacional e cujo uso é intolerável e condenável".
Já o BE e o PCP conderaram o ataque efectuado por tropas norte-americanas, francesas e britânicas, assim como a posição de Portugal, emitida em comunicado pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros.
"O PCP repudia a posição do Governo português", dizem em comunicado, onde referem que consideram que "no respeito pela Constituição da República, Portugal se deve demarcar deste inaceitável acto de agressão, pugnar pelo fim da agressão à Síria e apoiar as iniciativas em curso para o diálogo e a paz".
"O uso de armas químicas é absolutamente inaceitável e deve ser investigado. Este ataque não resulta de nenhum apuramento real e foi feito à margem das Nações Unidas. Faz parte da escalada de militarismo internacional que vem opondo os EUA e a NATO a outras potências e de que Portugal se deve distanciar claramente", afirma a comissão política do BE em comunicado. 15:25
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Conselho de Segurança reúne-se às 16h
O Conselho de Segurança das Nações Unidas vai reunir-se esta tarde, às 16h, para discutir o ataque desta madrugada contra três instalações de armas químicas sírias por parte dos Estados Unidos, Reino Unido e França. 15:19
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Rússia "interessada em colaborar" com os EUA
A agência russa RIA avança que Moscovo está em contacto com os Estados Unidos e outros países. Segundo a agência, o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Serguei Riabkov, disse que a Rússia está interessada em colaborar com os Estados Unidos na questão da Síria. 15:19
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Rússia pede reunião de urgência do Conselho de Segurança
O Presidente russo, Vladimir Putin, pediu uma reunião de emergência do Conselho de Segurança das Nações Unidas, ao mesmo tempo que o Ministério da Defesa anunciou que admite vender sistemas de mísseis S-300 à Síria.
"A actual escalada da situação na Síria tem um impacto devastador para todo o sistema de relações internacionais. A Rússia condena o ataque contra a Síria, onde militares russos ajudam o governo legítimo a combater o terrorismo", disse Putin.
Numa outra declaração, o general Serguei Rudskoi disse que Moscovo admite vender sistemas de mísseis terra-ar S-300 à Síria e "a outros países". O mesmo responsável disse que a Rússia recusou vender esses sistemas à Síria no passado, "levando em conta os pedidos dos parceiros no Ocidente".
No entanto, depois do ataque desta madrugada, a Rússia estará disposta a "avaliar este assunto, não só em relação à Síria, como também a outros países". 15:11
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Ataque "calculado para evitar retaliações da Rússia e do Irão"
Numa análise publicada no New York Times, o correspondente na Casa Branca, Peter Baker, e Rick Gladstone, editor da secção de Internacional do jornal norte-americano, dizem que o ataque contra três instalações de armas químicas sírias foi "evidentemente calculado para evitar provocar a retaliação por parte dos patronos da Síria – a Rússia e o Irão".
"Apesar da linguagem dura de Trump esta semana, a variante que ele escolheu não inclui nenhum esforço para abalar a máquina de guerra de Assad, ou o comando e controlo do seu Governo para além das armas químicas. É improvável que o ataque desta noite altere o equilíbio de poder das forças na Síria sete anos após o início da sangrenta guerra civil. Mas o Presidente [Trump] espera que seja suficiente para travar o uso de armas químicas por Assad, sem ser tão prejudicial que force a Rússia e o Irão a intervirem."
No Washington Post, o especialista em segurança nacional Paul Sonne chama a atenção para o facto de os EUA terem anunciado a retirada dos seus cerca de 2000 soldados da Síria – o que, a juntar-se ao facto de o regime de Assad ter assumido o controlo da guerra na Síria no último ano, com o apoio da Rússia, torna a ideia de uma retaliação em larga escala um passo contraproducente para os interesses sírios.
"A intervenção militar chega também numa altura em que Washington praticamente desistiu de retirar Assad do poder. Trump quer que o Pentágono retire as tropas norte-americanas depois de as milícias curdas apoiadas por Washington acabarem com o que resta do Daesh. Segundo os estrategas militares, a saída das tropas norte-americanas irá muito provavelmente abrir caminho à consolidação do controlo de Assad sobre o país, com o apoio da Rússia, do Irão e da milícia libanesa do Hezbollah."
De acordo com os mesmos analistas, a resposta da Rússia e do Irão poderá passar por uma reataliação através do reforço dos seus ataques cibernéticos contra estruturas militares e civis norte-americanas. 15:00
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Postura militar de Trump é "avessa ao risco"
Aaron David Miller, vice-presidente do think tank Woodrow Wilson Center, onde é responsável pelas questões relacionadas com o Médio Oriente, concorda com as análises conservadoras sobre o ataque desta madrugada – para a generalidade dos analistas, o ataque foi desenhado por forma a não levar nem a Síria, nem a Rússia, nem o Irão a retaliarem de forma convencional contra as forças norte-americanas.
Numa série de tweets sobre o ataque, Miller diz que a visão do secretário da Defesa norte-americano, Jim Mattis, continua a prevalecer na Casa Branca.
"Vou repetir o que tenho dito, depois de acompanhar o uso de força militar por Trump desde 2017 – é bastante avessa ao risco; as palavras irresponsáveis não são igualadas por acções irresponsáveis", disse o especialista. 14:37
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
BBC: Ataque foi "mais limitado" do que se poderia esperar
Este ataque foi mais significativo do que o ataque norte-americano contra uma base aérea síria há pouco mais de um ano, mas, à primeira vista, parece ser mais limitado do que a retórica do Presidente Trump sugeria. (...) Os americanos dizem que foram tomadas precauções para evitar baixas sírias e "estrangeiras" – leia-se russas. Jonathan Marcus, correspondente da BBC 14:24
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Momento-chave
Rússia diz que defesa aérea síria interceptou 71 dos 103 mísseis disparados
Começam a surgir as primeiras informações sobre danos causados pelo ataque dos EUA, França e Reino Unido contra alvos sírios relacionados com o fabrico e armazenamento de armas químicas. O coronel Sergei Rudskoi disse que os raides não provocaram mortos e as infraestruturas militares sírias sofreram danos menores.
Os militares russos, escreve o The Guardian, disseram que a defesa antimíssil síria interceptou "71 dos 103" mísseis disparados pelos EUA e aliados. O jornal nota que o armamento antimíssil sírio tem três décadas e é de fabrico russo.
Oficialmente, o último sistema militar vendido por Moscovo à Síria foi o Pantsir-S1, capaz de interceptar mísseis a curto alcance.
Mas nos últimos 18 meses, conselheiros militares russos "reconstruiram completamente" o sistema de defesa aéreo sírio, o que justificaria o elevado número de mísseis interceptados. Uma performence que mostra a "o grande grau de precisão do armamento na Síria e o excelente treino e preparação que os nossos especialistas deram aos sírios", disse o coronel Sergei Rudskoi, citado pelo Guardian. A Rússia sugere assim que, apesar de ter treinado os sírios e ajudado a melhorar o seu armamento, as Forças Armadas sírias são as únicas responsáveis pela resposta ao ataque dos três aliados ocidentais. 14:23
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Apoiantes de Assad manifestam-se em Damasco
14:12
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Momento-chave
Corbyn acusa May de ter não ter "base legal" para decidir participação britância
Foto Reuters/HANNAH MCKAY
Jeremy Corbyn acusou a primeira-ministra Theresa May de ter levado o Reino Unido a participar nos raídes realizados na madrugada deste sábado na Síria sem ter consultado o Parlamento. Não houve "base legal", disse o líder do Partido Trabalhista que considerou que, a partir de agora, qualquer chefe do Governo britânico ou de outro país pode fazer o mesmo.
Corbyn disse que os deputados deviam ter sido consultados. "A consequência de um país realizar uma operação unilateral e sem base legal é que encoraja outros a fazer o mesmo, o que reduz a nossa capacidade de contestar quando outros decidirem da mesma maneira", disse.
Corbyn, um veterano das campanhas anti-guerra, disse que escreveu a Theresa May para lhe pedir que revele na íntegra os conselhos legais que recebeu antes de decidir envolver o Reino Unido no ataque contra alvos na Síria. 13:53
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Turquia aprova ataque contra instalações sírias
A Turquia congratulou-se com os ataques desta madrugada contra três instalações de armas químicas sírias, levados a cabo pelos Estados Unidos, Reino Unido e França.
"Vemos esta operação como uma resposta apropriada contra o Governo sírio", disse uma fonte do Ministério dos Negócios Estrangeiros citada pela agência Reuters.
Numa outra declaração, o vice-primeiro-ministro turco, Bekir Bozdag, disse que as forças norte-americanas não usaram a base aérea de Incirlik, na Turquia, para lançarem os ataques. O mesmo responsável disse que é "obrigatório encontrar-se uma solução política para a Síria".
Antes, o porta-voz do Partido da Justiça e do Desenvolvimento, no poder, disse que o país foi informado com antecedência do ataque lançado pelos Estados Unidos, Reino Unido e França. Ao contrário do que aconteceu no ataque contra uma base aérea síria no ano passado, os Estados Unidos disseram este sábado que não informaram com antecedência a Rússia.
A Turquia põe-se, assim, ao lado do ataque contra as instalações de armas químicas na Síria (visto pela Rússia como um aumento da escalada no terreno). Há apenas duas semanas, o Presidente turco, Recep Tayyp Erdogan, reuniu-se com o Presidente russo, Vladimir Putin, e com o líder do Irão, Hassan Rouhani – nesse encontro, em Ancara, os três responsáveis apelaram à "calma no terreno" na Síria. 13:45
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Relatório dos serviços secretos francês diz que houve ataque e que Assad escondeu armas químicas
Depois de analisar os “dados fiáveis dos serviços secretos” e as informações públicas a França concluiu que foi realizado um ataque com armas químicas em Douma no dia 7 de Abril, diz um relatório classificado dos serviços secretos revelado neste sábado, para justificar a participação francesa na operação.
“A informação recolhida pelos nossos serviços, e na ausência até à data de amostras para serem analisadas pelos nossos laboratórios, diz que foi realizado um ataque com armas químicas contra civis em Douma… e não há outro cenário plausível a não ser um ataque das forças armadas sírias”, diz o documento.
“Depois de examinarmos imagens de vídeos e imagens de vítimas publicadas online, os [serviços secretos] puderam concluir com um alto nível de segurança que [a informação sobre o uso de armas químicas] não foi fabricada”.
O relatório diz também que os serviços secretos franceses têm dados que os leva a dizer que o Governo de Bashar al-Assad não declarou às Nações Unidas todos os seus stocks de armas químicas nem todas as suas capacidades para as fabricar, quando aceitou desmantelar o seu arsenal. A Síria omitiu dados, diz o relatório, e não respondeu a perguntas feitas pelas agências sobre restos de stock de gás mostarda e de sarin, não tendo declarado armas de pequeno calibre em produção e algumas zonas de produção. 13:42
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
May e as provas que sustentaram o ataque
"Não posso dizer-vos tudo. Mas deixem-me dar-vos um exemplo de algumas das provas que existem e que nos levaram a esta decisão. Dados acessíveis dão conta do alegado uso de uma bomba barril com químicos. Vários dados do mesmo género revelaram que um helicóptero do regime foi visto sobre a cidade de Douma ao fim da tarde de 7 de Abril. A oposição não tem helicópteros nem usa bombas de barril", disse Theresa May aos jornalistas neste sábado sobre as provas que sustentaram o ataque.
"Nenhum outro grupo realizou este ataque. Por exemplo o Daesh não tem presença em Douma", acrescentou Theresa May. 13:18
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Momento-chave
NATO reúne de emergência Conselho do Atlântico Norte
A NATO marcou para a tarde deste sábado uma reunião de emergência do Conselho do Atlântico Norte, disseram fontes em Bruxelas à CNN. A França, o Reino Unido e os Estados Unidos vão explicar aos Aliados as operações na Síria.
O Conselho do Atlântico Norte é o mais importante órgão de decisão da NATO que junta os embaixadores dos Estados-membros ou os próprios ministros. É um órgão de informação e discussão, não havendo lugar a votação de qualquer tipo de operações.
"Apoio as acções realizadas pelos Estados Unidos, Reino Unido e França contra as instalações sírias com capacidade de fabricar armas químicas", disse Jens Stoltenberg, secretário-geral da NATO. "Vai reduzir a capacidade do regime de voltar a atacar o povo sírio com armas químicas". 13:02
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Assad: Ocidente atacou porque percebeu que perdeu o controlo do conflito na Síria
O Presidente sírio, Bashar al-Assad, disse que a coligação liderada pelos Estados Unidos (que conta com a participação da França e do Reino Unido) surge depois de o Ocidente ter percebido que perdeu o controlo e a credibilidade em relação a este conflito.
O Presidente do Irão, Hassan Rouhani, já telefonou a Assad para lhe dizer que conta com o apoio do Governo de Teerão, diz a Reuters. 12:54
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Rajoy fala em resposta "legítima e proporcional"
O presidente do governo espanhol, Mariano Rajoy, afirmou que Espanha considera a acção desta madrugada "uma resposta legítima e proporcional aos ataques brutais perpetrados contra a população civil" na Síria.
"O ataque com armas químicas é um crime contra a humanidade", acrescentou o responsável, citado pelo El Pais. "O objetivo é reduzir a capacidade do regime de cometer novos ataques contra a população", disse ainda, considerando que "a gravidade dos ataques perpetrados contra a população indefesa, contra mulheres e crianças, não pode ficar sem resposta". 12:48
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Portugal "compreende as razões e a oportunidade" deste ataque
É a primeira reacção do governo português ao ataque desta madrugada, protagonizado por tropas norte-americanas, francesas e britânicas, a três alvos na Síria. "Portugal compreende as razões e a oportunidade desta intervenção militar". afirma o Ministério dos Negócios Estrangeiros, através de comunicado.
"O regime sírio deve assumir plenamente as suas responsabilidades. É inaceitável o recurso a meios e formas de guerra que a humanidade não pode tolerar", acrescenta o o documento emitido pelo gabinete liderado por Santos Silva. 12:43
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Momento-chave
"Não se trata de mudar o regime" de Damasco, garante Theresa May
Na sua intervenção, a primeira-ministra britânica deixou claro o objectivo do ataque: "Não se trata de intervir numa guerra civil [síria]. Não se trata de provocar uma mudança de regime. É um ataque limitado, e direccionado, [realizado de forma] a que não faça escalar as tensões na região e que faça tudo o que é possivel para evitar baixas civis". 12:39
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
É preciso "evitar uma escalada do conflito na Síria"
O presidente do Parlamento Europeu, Antonio Tajani, afirmou que é preciso "evitar uma escalada do conflito na Síria" depois dos ataques desta madrugada. "O uso de armas químicas é inaceitável, mas é preciso evitar uma escalada militar na Síria", afirmou Tajani numa intervenção transmitida pela rádio pública RAI1 e citada pela Lusa.
A operação na Síria será discutida no Parlamento Europeu, adiantou o presidente, que admitiu temer que a situação "possa degenerar". O responsável sublinhou que existem "demasiados interesses extra sírios e atores que não aparecem, mas estão presentes [no conflito]". 12:26
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Rússia pode fornecer sistemas de mísseis à Síria
A Rússia pode considerar fornecer sistemas de mísseis S-300 à Síria e a outros países, disse, este sábado, o coronel-general Sergei Rudskoi, após os ataques aéreos americanos, franceses e britânicos.
Adianta a Reuters que Rudskoi disse que as ações dos EUA na Síria visavam desestabilizar a situação na região. O mesmo responsável adiantou que a situação em Damasco e noutras cidades sírias está calma. 12:14
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Apelo ao fim do uso de armas químicas
O presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, pediu ao governo sírio que ponha fim ao uso de armas químicas. Mensagem transmitida num comunicado divulgado este sábado, após os ataques aéreos norte-americanos, franceses e britânicos contra três alvos na Síria. "Esta não foi a primeira vez que o regime sírio usou armas químicas contra civis, mas deve ser o último", disse Juncker, citado pela Reuters.
Já a BBC dá conta de uma reacção por parte do governo alemão. Angela Merkel expressou o seu apoio, afirmando que esta ofensiva foi "necessária e apropriada" para alertar o presidente sírio contra o uso futuro de armas químicas. 11:52
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Teresa May: "Preferíamos um caminho alternativo, mas neste caso não há nenhum"
A primeira-ministra britânica, Teresa May, falou em conferência de imprensa. Disse estar confiante no sucesso da ofensiva, referindo que foi um ataque legitimo. "`Preferíamos um caminho alternativo, mas neste caso não há nenhum", afirmou. Palavras que repetem uma mensagem já transmitida em comunicado e que reforçam que este foi um sinal contra o uso de armas químicas por parte da Síria.
"Parece que há quem ache que pode usar armas químicas impunemente. Isso é ilegal e não o podemos aceitar. Acredito que esta acção era precisa, era o que tínhamos de fazer", afirmou May, acrescentando que esta foi uma decisões mais difíceis que tomou enquanto primeira-ministra.
Questionada sobre a possibilidade de novos ataques, Teresa May disse que o regime sírio não deve duvidar que possam voltar a acontecer, se continuarem a usar armas químicas. Teresa May prometeu prestar novas declarações na segunda-feira, no parlamento. 11:42
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
"Agressão contra um estado soberano", diz Putin
O presidente da Rússia, Vladimir Putin, condenou o ataque protagonizado pelos Estados Unidos, França e Reino Unido e afirmou que com esta acção os norte-americanos estão a ajudar os terroristas.
"Com suas acções, os EUA pioram ainda mais a catástrofe humanitária na Síria, trazem sofrimento para à população e, de facto, toleram os terroristas que torturam o povo sírio há sete anos", disse Putin, num comunicado divulgado pelo Kremlin.
Segundo a Reuters, Putin afirmou que a Rússia vai pedir uma reunião de emergência ao Conselho de Segurança da ONU para discutir o ataque levado a cabo pelo EUA e aliados à Síria. 11:19
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Ataque é um "sinal" ao Hezbollah e ao Irão, diz Governo de Israel
"O ataque americano é um sinal importante para o eixo do mal - Irão, Síria e Hezbollah", disse, no Twitter, Yoav Gallant, membro do gabinete de segurança do primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu. "O uso de armas químicas cruza uma linha vermelha que a humanidade não pode mais tolerar".
Segundo a Reuters, o Governo de Israel foi avisado de que o ataque ia acontecer. A agência noticiosa diz que entre a liderança das estruturas de segurança israelitas há o receio de que a situação na Síria possa abrir caminho a um ataque a Israel por parte do Irão ou do Hezbollah. 10:53
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Irão reage: "Atacar a Síria é um crime"
O Irão também já reagiu ao ataque. Através da televisão Al Manar, o líder do Hezbollah afirmou que Estados Unidos, França e Reino Unido "não conseguirão nenhuns ganhos".
Ayatollah Ali Khamenei afirmou que "atacar a Síria é um crime". "O presidente dos Estados Unidos, o presidente da França e a primeira-ministra britânica são criminosos", disse num discurso citado pela Reuters.
Segundo a Al Jazeera, o porta-voz dos negócios estrangeiros, afirmou já este sábado que os Estados Unidos realizaram este ataque sem provas e sem esperar que a Organização para a Proibição de Armas Químicas assumisse uma posição. "São responsáveis pelas consequências regionais", afirmou aquele responsável. 10:42
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Apenas danos materiais em Damasco
O ataque a um centro científico em Barzeh, perto de Damasco, provocou apenas danos materiais, segundo a televisão estatal síria, citada pela Reuters. Já a agência de notícias estatal, Sana, diz que os mísseis dirigidos a uma unidade militar em Homs foram “anulados e desviados do seu alvo, e feriram três civis”. 07:36
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Um tweet não faz a “nova guerra mundial”
"Mexer” na Síria exige a perícia de um desactivador de bombas." Esta é uma das frases da análise de Jorge Almeida Fernandes, que foi escrita antes do ataque deste sábado dos EUA à Síria mas que ajuda a perceber o que está em causa. 07:31
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Aliados fazem ataque limitado a Assad. Rússia avisa que haverá “consequências”
Um resumo do que aconteceu esta noite. 07:28
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Alvos já tinham sido evacuados
Os alvos dos bombardeamentos dos EUA neste sábado já tinha sido evacuados há vários dias, disse à Reuters uma fonte de uma aliança regional que apoia o regime de Assad. “Tivemos um aviso dos russos sobre o ataque e todas as bases militares foram evacuadas há alguns dias”, disse a mesma fonte. “Cerca de 30 mísseis foram disparados no ataque e um terço deles foi interceptado”. 06:50
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Momento-chave
Ataque visou três alvos
Um centro de investigação científica, perto de Damasco; um depósito de armas químicas situado a Oeste de Homs; e um outro armazém de armas químicas e um "importante centro de comandos", ambos situados perto do depósito de armas químicas a Oeste de Homs, foram os três alvos atacados pelos EUA e aliados, informou o Pentágono. 06:41
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Sanders critica
"É o Congresso, não o Presidente, que tem responsabilidade constitucional para declarar guerra", começa por escrever o democrata no Twitter. "A comunidade internacional garantir a proibição do uso de armas químicas, mas não é claro como é que os ataques ilegais e não autorizados de Trump à Síria cumprem esse objectivo", remata Sanders.
06:16
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
O Eliseu divulgou imagens dos seus aviões a levantarem voo.
06:05
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Mattis: "Foi um acto único"
James Mattis, secretário de Defesa dos EUA, afirma que estes bombardeamentos foram um “acto único”. “Acredito que enviámos uma mensagem muito forte para o dissuadir [a Assad]” de usar armas químicas. Mas avisa que se no futuro o líder sírio recorrer outra vez a armas químicas, será alvo de mais operações militares. 06:02
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Para já, não há novos ataques planeados, diz Mattis
Ao que tudo indica, o ataque terá sido de uma noite só. A avaliar pelo que diz o secretário de Estado da Defesa dos EUA:
06:00
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Um influente político russo compara Trump a Hitler
Trata-se, diz o El Pais, de Alexander Sherin, e disse o seguinte: "Escolheu até a mesma hora em que Hitler atacou a União Soviética". 05:56
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
A Casa Branca fala de um ataque "limitado"
... mas já tem previsto novo briefing para amanhã, às 9h00, hora de Washignton. 05:52
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Momento-chave
Embaixador russo avisa para as "consequências"
“Nós avisámos que tais acções teriam consequências", avisa o embaixador russo nos EUA, Anatoly Antonov, que publicou um comunicado no Facebok. E acrescentou: “Insultar o Presidente da Rússia é inaceitável e inadmissível”, além de que os EUA “não têm moral para criticar os outros países”, uma vez que tem um grande arsenal de armas químicas.
05:52
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Estes são os argumentos da Casa Branca para o ataque
"Uma grande quantidade de informação indica que o regime sírio usou armas químicas na zona de Douma e no Leste de Guta, a 7 de abril de 2018. A nossa informação foi corroborada por múltiplas fontes. O ataque matou e feriu milhares de civis inocentes. Vídeos e imagens mostram resquícios de pelo menos duas bombas de gás de cloro no ataque, coincidentes com bombas de ataques anteriores". 05:50
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
A NATO também apoia a intervenção
05:43
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
A Austrália foi informada e apoia o ataque
Informação via Guardian. 05:42
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Uma imagem do bombardeamento:
05:41
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Nas redes sociais, surgem as primeiras imagens do ataque. Esta é do correspondente da AP no Médio Oriente.
05:40
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Os democratas lamentam que Trump...
... não tenha pedido autorização ao Congresso. A reacção é semelhante à do último ataque lançado pelo Presidente à Síria, do mesmo género e também por reacção a um ataque químico, há precisamente um ano. 05:40
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
"Insultar Putin é inaceitável"...
... diz o embaixador russo nos EUA.
05:39
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Momento-chave
Macron: "A linha vermelha foi ultrapassada"
O Presidente francês, Emmanuel Macron, justificou os bombardeamentos: "A linha vermelha foi ultrapassada".
05:38
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
O regime sírio diz que neutralizou 13 mísseis
A informação vem dos meios de comunicação russos e está a ser dada pelo El Pais. 05:36
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
E este é o mapa dos alvos atingidos:
05:35
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Eis a primeira reacção russa, com um aviso:
A reacção vem do embaixador nos Estados Unidos, Anatoly Antonov:. "Advertimos que qualquer tipo de acção teria consequências".
05:34
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
E aqui está o briefing do Pentágono:
05:32
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+ Ver mais
Mais
Aliados fazem ataque limitado a Assad. Rússia avisa que haverá “consequências”
Ataque conjunto de EUA e aliados visou três alvos com armas químicas
“Evitem que a situação fique fora de controlo”, pede Guterres
Um tweet não faz a “nova guerra mundial”
A História não recomenda escaladas
Armas químicas e jogos de guerra na Síria
Partilhar notícia
1876 partilhas
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Enviar por email
1 Comentário
Sugerir correcção
Recomendação
Mais artigos
Economia
Japão identifica reserva "quase infinita" de terras raras
PÚBLICO
Sociedade
É muito improvável que tenha caído neve em Lisboa
PÚBLICO
Conteúdo Patrocinado
Quando o coração parece o nó de Francos
Mundo
Porque é que os artistas falam pouco de Lula da Silva?
Isabel Salema
Cultura-Ípsilon
Nasty Women Exhibition em Portugal
Joana Sequeira
Cultura-Ípsilon
Mas como é que não há mais gente a conhecer Marta Ren?
Vítor Belanciano
Público
Siga-nos
Newsletters
Facebook
Twitter
Instagram
LinkedIn
YouTube
RSS
Actualidade
Política
Sociedade
Local
Economia
Mundo
Cultura
Desporto
Ciência
Tecnologia
Opinião
Multimédia
Podcasts
Secções
P2
Ípsilon
Culto
Fugas
P3
Cidades
Inimigo Público
Lazer
Cinecartaz
Guia do Lazer
Programação de TV
Quiosque
Aplicações
Loja
Iniciativas
Novos Projectos
Serviços
Emprego
Imobiliário
Sobre
Ficha Técnica
Estatuto Editorial
Autores
Contactos
Provedor do Leitor
Público+
Publicidade
Assinaturas
Assinar
Conteúdos exclusivos
Descontos para assinantes
Edição impressa
Cartão Público
Email marketing por
@ 2018 PÚBLICO Comunicação Social SA
Ajuda
Termos e Condições
Política de Privacidade
Principais Fluxos Financeiros
Estrutura Accionista
×
Conta
Entrar
Assinar
Actualidade
Política
Sociedade
Local
Economia
Mundo
Cultura
Desporto
Ciência
Tecnologia
Opinião
Multimédia
Podcasts
Inimigo Público
Lazer
Cinecartaz
Guia do Lazer
Programação de TV
Siga-nos
Newsletters
Facebook
Twitter
Instagram
LinkedIn
YouTube
RSS
Assinaturas
Assinar
Conteúdos exclusivos
Edição impressa
Descontos para assinantes
Cartão Público
Serviços
Emprego
Imobiliário
Quiosque
Aplicações
Loja
Iniciativas
Novos Projectos
Sobre
Ficha Técnica
Estatuto Editorial
Autores
Contactos
Provedor do Leitor
Público+
Publicidade
A GUERRA NA SÍRIA
Ataque conjunto de EUA e aliados visou três alvos com armas químicas
"Os objectivos que foram atacados e destruídos estavam associados ao programa de armamento químico do regime sírio", disse o chefe de Estado Maior Conjunto dos EUA.
LUSA 14 de Abril de 2018, 4:36
Partilhar notícia
219PARTILHAS
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Enviar por email
FotoREUTERS/REUTERS TV
PUB
A ofensiva lançada neste sábado pelos EUA, Reino Unido e França contra o Governo de Bashar al-Assad consistiu em três ataques contra instalações utilizadas para produzir e armazenar armas químicas, informou o Pentágono.
O primeiro dos ataques, perto de Damasco, teve como objectivo um centro de investigação científica utilizada, segundo o chefe de Estado Maior Conjunto dos EUA, general Joseph Dunford, para a "investigação, desenvolvimento, produção e testes de armas químicas e biológicas".
Rússia diz que ataque provocou danos menores nas infra-estruturas sírias
PUB
O segundo alvo dos EUA e aliados europeus foi um depósito de armas químicas situado a Oeste de Homs, que segundo Dunford armazenava as principais reservas de gás sarin nas mãos do governo de Assad.
Por último, os três países atacaram um outro armazém de armas químicas e um "importante centro de comandos", ambos situados perto do depósito de armas químicas a Oeste de Homs.
"Os objectivos que foram atacados e destruídos estavam associados ao programa de armamento químico do regime sírio. Também seleccionámos objectivos que minimizassem o risco para civis inocentes", afirmou Dunford em conferência de imprensa.
O ministério da Defesa do Reino Unido indicou que quatro aviões de combate Tornados da Força Aérea Real (RAF) participaram no ataque "com êxito" na Síria contra um armazém militar do regime de Bashar al-Assad.
O melhor do Público no email
Subscreva gratuitamente as newsletters e receba o melhor da actualidade e os trabalhos mais profundos do Público.Subscrever×
Os aparelhos britânicos foram lançados como parte da missão coordenada entre o Reino Unido, os EUA e a França para lançar mísseis contra uma antiga base militar síria, situada a cerca de 24 quilómetros a Oeste da cidade de Homs, revelou o ministério.
Os ataques dos aviões foram feitos depois de se ter confirmado que aquela base militar era usada pelo regime de Assad "para guardar precursores de armas químicas que estavam a ser armazenados infringindo as obrigações da Síria pela Convenção de Armamento Químico".
O Presidente dos EUA, Donald Trump, ordenou uma ofensiva conjunta com a França e o Reino Unido contra alvos associados a armamento químico na Síria, em resposta a um alegado ataque químico do qual responsabilizam o Governo de Bashar al-Assad.
Jonas Almeida Stony Brook NY, Marialva Beira Alta 13:33
Como notou Sanders, este ataque não passou por uma consulta ao congresso, qto mais aprovam, como devia. Afinal o congresso é o governo dos EUA, não o presidente. A participação material da NATO, e de "Paris e Londres", nesta coboiada (a ONU deixou isso claro) de Trump terá consequências políticas. Não admira que tanta gente aqui ache que a NATO está reduzida a um canil.
Jonas Almeida Stony Brook NY, Marialva Beira Alta 13:34
Errata: aprovam = aprovação
Sandra Lisboa 09:23
É assim... Sem provas de nada os que se acham senhores do mundo voltam a atacar. Com a "capa" de guardiões do planeta, voltam a intrometer-se em países alheios, a espalhar a guerra, a discórdia, sem provas. Como é possível?
Manuel Dias Lisboa 11:21
Foi sempre assim. Quem pode manda - onde está a novidade? Foi assim na Crimeia, foi assim na invasão do Afeganistão pela ex URSS, foi assim na invasão do Iraque. Foi assim quando colonizámos o Brasil e quando D. Afonso Henriques conquistou o território ao Mouros e Castelhanos.
Joao Portugal 12:03
É verdade, estamos numa fase de retrocesso civilizacional, mesmo piores que as chacinas imperiais, dos romanos, dos ingleses, etc, hoje estamos no que chamam "guerra eterna" ... No Afeganistão, Iraque, Líbia, Iémen, Palestina, etc etc e claro Síria... É outro patamar da hediondice e e da sebentice.
Natercia Pedroso ·
Escola Lusitania Feminina
senhores do DN: e onde é que está na transcrição a frase do embaixador russo falando em insulto a Putin? Não é um insulto a Putin e o embaixador russo provavelmente não disse nada disso. É um insulto a toda a Humanidade e à Lei Internacional. a Casa Branca bombardeia Damasco sem autorização do Senado norte americano, May ajuda sem o consentimento do Parlamento inglês. Viva a democracia. E tudo isto horas antes da chegada da equipa da UN que vai averiguar se de facto houve ataque com armas quimicas ou não. Tanta pressa que os senhores anglo saxónicos têm. Para quê a pressa? querem encobrir alguma coisa?
Gosto · Responder · 56 · 10 h
Victor Philippe ·
Maceió
Insulting the President of Russia is unacceptable and inadmissible.
Gosto · Responder · 8 · 10 h
Carlos Pinto
Que tristeza, os comunistas estão sempre do lado mal e defendem sempre o mal. Também fazem parte do mal. Agora a culpa é dos jornalistas. Nem com informação detalhada descomunam! O cérebro está flipado com contra-informação.
Gosto · Responder · 18 · 10 h
Tiago Ribeiro
"Insulting the President of Russia is unacceptable and inadmissible."
Gosto · Responder · 6 · 10 h
César Neves ·
Teacher na empresa Reformou-se
Victor Philippe ´Muito bem: "Presidente da Rússia" foi o que foi dito.
Insulto á instituição "Presidente": não o fulano que ocupa o cargo.
Consegue perceber?
Se não, faço o desenho mais devagarinho.
Pois é: o provável colaboracionista que escreveu isto, omitiu o insulto á instituição, e substituiu pelo insulto á pessoa.
Gosto · Responder · 3 · 8 h
César Neves ·
Teacher na empresa Reformou-se
Tiago Ribeiro Muito bem: "Presidente da Rússia" foi o que foi dito.
Insulto á instituição "Presidente": não o fulano que ocupa o cargo.
Consegue perceber?
Se não, faço o desenho mais devagarinho.
Pois é: o provável colaboracionista que escreveu isto, omitiu o insulto á instituição, e substituiu pelo insulto á pessoa.
Gosto · Responder · 8 h
Renato Fonte ·
Lisboa
Carlos Pinto Russia já n é comunista. Vai ler um pouco. Bastia a wiki
Gosto · Responder · 5 · 8 h
Carlos Pinto
Renato Fonte , tu para me ensinares tinhas de ler muito e acho que não era o suficiente. Nem deves saber o que é centralismo "democrático" em formato pluripartidário, quanto mais. A Rússia é o que for necessário para alcançar os objectivos. A KGB não foi desinfiltrada como foi a GESTAPO, são as mesmas pessoas, ou seja os mesmos COMUNAS.
Gosto · Responder · 5 · 8 h
Joel Ganchinho Do Rosário ·
Entroncamento
Só não vê quem não quer o
Gosto · Responder · 7 h
Nuno Vaz ·
Trabalha na Empresa Banco Espírito Santo e Comercial de Lisboa
Victor Philippe : OLHA mais este PATÓ a falar INGRÊS para fingir que é INTELECTUAL !
Fica sabendo que o IDIOMA PORTUGUÊS é muito mais antigo e PERFEITO do que esses GRUNHIDOS na língua da «NOBRE» ALBION !
Sabias que os "INGRESES" quando querem fingir que são cultos ... são obrigados a DIZER FRASES LATINAS ... só porque não conseguém dizer nada mais intelectuais nos seus GRUNHIDOS a que chamam IDIOMA INGLÊS !
Em G.B. existe o linguajar do PÔVO ou «CÓcANI» e o linguajar da «GENTE FINA» a qual tem um desprezo enorme pelo POPULACHO como TU !
Gosto · Responder · 3 · 7 h
Alea Est
Carlos Pinto não se esqueça de tomar o medicamento.
Gosto · Responder · 2 · 7 h
Sergio Simoes
Nuno Vaz pois parece que não sabes ler português. A Natércia Pedroso perguntou onde no texto está escrito que o Putin foi insultado. O Victor Philippe apenas respondeu. E se tu acha que alguém quando fala inglês é para mostrar seu intelecto, só prova que disso tens pouco.
Gosto · Responder · 6 h
Joao Dias ·
Gerente na empresa 100 v electronica
Ai Natercia, nao insulte a inteligencia dos leitores.
Gosto · Responder · 1 · 6 h
Antonio Marques
Não seja inocente, os russo tinham pressa em ocupar Ghouta, o que ja fizeram!! E para quê??? Até a srª. sabe!
Gosto · Responder · 2 · 6 h
Bruno Brito ·
ISTEC - Instituto Superior de Tecnologias Avançadas
yah, tens aquela opção do ''ver mais''. convem LER TUDO até ao fim antes de comentar.
Gosto · Responder · 5 h
Raymond Halles
Carlos Pinto qual lado do mal? De um ataque com armas químicas de que não há provas? Nóshumanidade já vimos isto antes muitas vezes. Crise do Suez, a deposição de Mossadegh , mais recente o Iraque e agora a Síria. A estratégia da diabolização tem sido sempre utilizada.depois quando se descobre a verdade se se descobre já é tarde
Gosto · Responder · 3 · 5 h
António Augusto Rodrigues ·
Nazaré
Carlos Pinto estás a defender a Trampa e c.ª? vai dar banho ao cão, e mata-te.
Gosto · Responder · 5 h
Mauricio Sousa ·
Uni. São Paulo
oh fofinha tu e os teus 32 likes comunalhas deviam ir para a síria combater os danados dos americanos em vez de estarem aqui a comentar e a mamar dos meus impostos..avante camaradas contra o grande imperialismo ianque
Gosto · Responder · 1 · 5 h
Jorge Luís ·
Promotor na empresa Sangria à Cavaleiro
António Augusto Rodrigues porque não tomas tu o concelho
Gosto · Responder · 1 · 4 h
José Branco ·
Da vida profissional
A verdadeira arrogançia CRIMINOSA de um país que ataca outro soberano pela calada da noite e de emboscada .Não se fala de um acto de uma resolução da ONU fala-se de um ataque de um País USA a outro País,quando foram eles que criaram o DAESH e apoiaram e apoiam os rebeldes ,não comentam o que faz a Turquia aos Curdos ,porque será ...
Gosto · Responder · 2 · 4 h
A Jorge Silva
Raymond Halles "quando se descobre a verdade se se descobre já é tarde" e acrescento eu, infelizmente o que acaba por ficar na memória dos desatentos como verdade, são os títulos das mentiras.
Gosto · Responder · 1 · 4 h
Carlos Gomes ·
Trabalha na Empresa Freelance
Muito bem respondido! O jornalista ainda não tinha tomado o Xanax e "atrapalhou-se!"
Gosto · Responder · 3 h
Jo Silva ·
Liceu Passos Manuel - Lisboa
Carlos Pinto bebe menos,lê mais ou então dedica-te a dizer parvoíces de futebol na taberna.. ..
Gosto · Responder · 3 h
José Guerreiro ·
Silves
conselho
Gosto · Responder · 3 h
António Marques ·
Maria D.
Carlos Pinto Sr Carlos precisa de óculos? ou só lê jornais desportivos?? Não gosta de comunistas? eu tambem não gosto de ignorantes
Gosto · Responder · 2 h
Teresa Barata da Rocha ·
Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro
Tem toda a razão. Se calhar querem encobrir que não houve ataque com armas químicas nenhum. Também atacaram o iraque porque tinha "armas de destruição massiva" que afinal não tinha...provocam guerras horríveis com consequências que agora se podem colcoar a nível mundial, com toda a irresponsabilidade....
Gosto · Responder · 2 h
João Manuel Ferreira ·
Guimarães
Carlos Pinto O comunismo, só existe em trê lugares, a saber! Na Coreia do Norte, na Venezuela e na sua cabeça!!!
Gosto · Responder · 2 h
João Manuel Ferreira ·
Guimarães
Carlos Pinto A CIA, é que é!!!!
Gosto · Responder · 2 h
Ângelo Reis
Mauricio Sous, o pó não prestava?
Gosto · Responder · 2 h
Cristina Sérgio
Se calhar se você ler todo o texto vai encontrar o que diz não existir
Gosto · Responder · 2 h
Sérgio Raposo ·
Niterói
O Sr. não atentou ao link "Ver Mais" ao fim da transcrição PÀRCIAL da mensagem do twitter.
Gosto · Responder · 1 h
Gonçalo Martins ·
Musician na empresa Musico
Carlos Pinto Fascista Ignorante...
Gosto · Responder · 53 min
Nuno Pestana ·
Contabilista Certificado na empresa Vegetalmundis Lda.
Estou para lhes dar o benefício da dúvida. Pode ser que os ataques fiquem limitados a instalações ligadas a armas químicas. O Macron e o Putin chegaram a acordo antes, para a situação não escalar. Se alargarem os ataques a outro tipo de alvos, suponho que esperem sofrer consequências da parte dos russos
Gosto · Responder · 4 min
Jorge Tavares ·
IPAM
15 anos depois, voltamos a assistir a uma acção militar dos eua, com o único propósito que é... "ganhar $$$ e poder"!
A única diferença é que desta x, "o porteiro de serviço... não é o Barroso".
Triste mundo...
Gosto · Responder · 21 · 10 h · Editado
Luís Bê ·
Técnico superior na empresa Mirandela
Se não é o Barrosos, então a quem vamos deitar as culpas cá em Portugal?
Gosto · Responder · 2 · 4 h
Luís Carlos Pacheco ·
Domingos Rebelo
Ao anjo Guterres.
Gosto · Responder · 1 · 3 h
Carlos Manuel de Almeida ·
Electrónica na empresa Micro empreendedor
É assim: A HIstória recente conta-nos que também sobre o Iraque haveria "provas" irrefutáveis de que teriam armas químicas e até nucleares. Uma comissão internacional foi até ao país do Sadam sem que tivesse tido quasquer limitações nem entraves por parte do antigo ditador. Tal como agora as equipas de investigação teriam na Síria, foram ao Iraque. Investigaram, visitaram sítios que os satélites marcavam como sendo prováveis e trouxeram ampla documentação.
Regressado ao mundo "ocidental" de nada valeu a declaração de que a equipa de inspectores não teria encontrado vestígios de quaisquer armas de destruição massiça ou nucleares de que Sadam era acusado.
O Iraque com base em duas grandes mentiras foi invadido e destruído. Nem Sadam teria armas químicas, nem o 11 de Setembro da sua responsabilidade. O tempo deu razão aos que estavam contra a invasão mas de nada vale ter razão depois do sangue derramado.
Este caso é ainda mais grave. Tudo, mas mesmo tudo, indica que a pressa em bombardear foi para não deixar hipótese de confirmação no terreno por parte da equipa das Nações Unidas que dentro de dias iria chegar à Síria com carta branca para visitar e investigar todo o território de novo sob o controlo do governo de Assad.
Por isso, este ataque apressado, sem consentimento (mais uma vez) é uma enorme cobardia e insensatez de quem atacou. Teve como único fito o evitar do descrédito junto ao eleitorado por parte da Thereza e para Trump, desviar as atenções para a situação de quase impeachement que o assola.
Por outro lado, não se vê qualquer pressa em apertar com Israel pelo facto de abater jornalistas, prender adolescentes, atirar com bala real sobre manifestantes, atirar com tiros de metralha sobre os pescadores que tentam ganhar a vida ao largo da faixa de Gaza, ou até, note-se bem, de bombardear os sítios onde Israela guarda os gases químicos que atira de vez em quando sobre os manifestantes, coisa que se fosse ali ao lado teria logo valido uma condenação sonora e no limite, o bombardeamento.
Vivemos no primado do mais atroz cinísmo, da verdade alternativa, ou seja da mentira pura. Até as "notícias" diziam terem sido atingidas "sítios de fabrico e armazenamento de armas químicas". Ora bem; presumo que o rebentamento de bidons com tanto material tenha provocado milhares de vítimas atingidas pelas nuvens libertadas... Ou não??? Então, são armas químicas, ou não? E se explodiram armazéns com material desse, onde estão as evidências de que existiram?
Putin não é flor que se cheire tal como Trump e não irá ficar quieto, e, temos por essa via o franquear de uma fronteira que toda a gente sensata teme: o da escalada a um nível de não retorno que só pode acabar muito mal. Para todo o mundo e a vida que ela alberga.
Gosto · Responder · 14 · 4 h
Eduardo Louro ·
Cacém, Lisboa, Portugal
Caro sr Manuel, bom dia.
Excelente comentário! Concordo plenamente.
Aplauso.
Cumprimentos.
Gosto · Responder · 2 · 4 h
Carlos Manuel de Almeida ·
Electrónica na empresa Micro empreendedor
Eduardo Louro Muito obrigado... Infelizmente...
:(
Gosto · Responder · 1 · 4 h
Carlos Gomes ·
Trabalha na Empresa Freelance
Bom dia! Excelente resposta, acima de qualquer comentador de serviço que vemos na TV. Dá-me autorização para publicar no Facebook? Bom fim de semana!
Gosto · Responder · 2 · 3 h
Higino Matos ·
Faculdade de Letras da Universidade do Porto
O principe herdeiro saudita, sunita, esteve em NY, Londres, Paris e Madrid na semana passada onde assinou contratos de muitos milhares de milhões de euros para compra de maerial bélico. Pura coincidência, ou para mostrar aos sauditas a excelente qualidade do negócio em campo de batalha tendo como pano de fundo o arqui inimigo, xiita,Irão?
Gosto · Responder · 4 · 4 h
Jo Silva ·
Liceu Passos Manuel - Lisboa
"É a economia estúpido"....
Responder · 1 · 3 h
Luís Bê ·
Técnico superior na empresa Mirandela
O meu comentário vai simplesmente para a constatação que os cibernautas anti EUA não se manifestaram em tanta quantidade de comentários, como quando foi efetuado o bombardeamento com armas quimicas a uma cidade controlada pelos anti Assad apoiado pela Russia... Também para eles os mortos civis e o uso de armas quimicas são "pequenos detalhes da História"...
Gosto · Responder · 4 · 4 h
Carlos Pinto
Que tristeza, os comunistas estão sempre do lado mal e defendem sempre o mal. Também fazem parte do mal. Agora a culpa é dos jornalistas. Nem com informação detalhada descomunam! O cérebro está flipado com contra-informação.
Gosto · Responder · 11 · 10 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
É isso, como já tinha dito anteriormente, a culpa de todos os males do mundo é dos comunistas! Desde a impotência sexual dos homens com mais de 80 anos, ao facto de sempre que o pão cair no chão a parte da manteiga fica sempre virada para baixo!
Responder · 14 · 9 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
Que grande maluco!
Responder · 2 · 9 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
Não entendo está mania de misturar coisas que nada têm que ver com o assunto, como os comunistas e o futebol! Eu nem sou comunista, se estivessem a falar da Coreia do norte, das atrocidades cometidas pelo estaline, ou mesmo dos abuso no tempo do PREC. se calhar até tinha que concordar. Mas nesta história?!?
Responder · 9 · 9 h
Vera Prokic ·
Rua de Ribeira Nova 14 na empresa Estúdio de Piano José Vianna da Motta
E capitalistas? Apoiam o que? Dinheiro que ganham com guerras que privocam.
Gosto · Responder · 5 · 6 h
Antonio Marques
Shaolin PimPim a questão, é que os russos foram para a Síria e mataram a torto e a direito sem qualquer pudor. E a opinião pública disse alguma coisa? Cobardes como são calaram-se!
Gosto · Responder · 2 · 6 h
Zé De Lula da Silva
Pra brocha, Pinto, só falta o pincel.
Gosto · Responder · 5 h
José Nóbrega ·
Trabalha na Empresa OGFE - Oficinas Gerais de Fardamento
OS AMERICANOS DEFENDEM OS DIREITOS HUMANOS, JÁ O FIZERAM NO VIETNAM, NA COREIA NOS ANOS 50 NO IRAQUE NA SÉRVIA NO AFGANISTÃO, NA LIBIA E AGORA NA SÍRIA, QUAL SERÁ O PAÍS QUE A SEGUIR VAI SER ESFRANGALHDO, SE CALHAR VÃO INVADIR A RRUSIA, O NAPOLEÁO JÁ LÁ FOI
Gosto · Responder · 1 · 4 h
A Jorge Silva
Antonio Marques "... os russos foram para a Síria e mataram a torto e a direito...". Pois... e os cortadores de cabeças só queriam construir uma Disneylandia na Síria, não era?
Gosto · Responder · 4 h · Editado
Teresa Barata da Rocha ·
Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro
Pois é. Os comunistas comem criançinhas ao pequeno almoço, e o Pai Natal existe. Pelo contrário, os capitalistas são muito bonzinhos, não apoiam nada indústria da guerra, não apoiam terroristas, promovem sociedades maravilhosas em que todos têm sistema de saúde, não há drogas, nem armas, nem tiroteios, todos são felizes. Respeitam sempre a democracia, como se vê por este ataque, que respeitou todas as normas internacionais e era preciso, como o ataque ao Iraque, porque "tinha armas de destruição massiva", que resultou na morte de muitos milhares de civis, quando afinal não tinha essas armas (como o Iraque disse e os peritos internacionias foram verificar), mas não faz mal porque o Bush pediu desculpa pelo engano. Foi um querido!
Gosto · Responder · 2 h · Editado
Vitor Serra ·
Escola Comercial Patrício Prazeres
Na guerra Irão Iraque os EUA forneceram e fecharam os olhos à utilização da parte do Iraque que quando se encontrava aflito utilizou armas químicas que mataram milhares de soldados iranianos. Só para falar de coisas recentes no ataque à Juguslávia usaram bombas de fósforo e urânio enriquecido o que provocou o nascidos de bebés anormais às centenas. No Vietname utilizaram às toneladas o agente laranja e pior que tudo duas bombas atómicas sobre o Japão.
Gosto · Responder · 6 · 5 h
Mauricio Sousa ·
Uni. São Paulo
estes comunalhas e esquerdalhas em de estarem aqui a comentar deviam ir para a síria ajudar o grande amigo russo a combater os imperialistas ianques..AVANTE CAMARADAS e deixem de mamar nos meus impostos aqui,,LUTEM PELA SÍRIA...upssss é tão bom estar aqui a mandar bitaques e a comer torresmos..lol
Gosto · Responder · 2 · 5 h
Helder Luis Lines Velez ·
Instituto Superior Técnico
Também poderias ir para o Brasil ajudar o teu pais a crescer .
Responder · 2 h
Mauricio Sousa ·
Uni. São Paulo
Helder Luis Lines Velez OH FOFINHO..teres estudado em uma escola de prestígio não te deu cultura alguma..então o senhor um esquerdalha é racista?? ohhh fofinho estás a ser contraditório..e vou conta-te algo...sabes que há portuguêses pelo mundo todo ..não sabias.=? bom fim de semana
Responder · 1 h
César Neves ·
Teacher na empresa Reformou-se
Querem resolver um problema político interno?
É fácil.
CHACINAM-SE UNS LARGOS MILHARES DE CRIANÇAS SÍRIAS.
Já repararam que os facínoras, que lideram isto, estão todos cheios de problemas internos nos seus países?
A may com o Brexit.
O macron, com uma contestação social nunca vista.
E o trumpas, com os escândalos sexuais, e as badalhocadas da pré campanha.
Como resolver isto?
É fácil.
CHACINAM-SE UNS LARGOS MILHARES DE CRIANÇAS SÍRIAS.
Gosto · Responder · 7 · 7 h
Antonio Lopes ·
Colegio de S. Jose dos Irmaos Maristas - Silva Porto = Angola
O amaricado presidente americano, tem 40 e tal milhoes de sem abrigo nos EUA
Responder · 1 · 4 h
Fernando Soares ·
Vale de Santarém
Hoje chegariam os inspectores para clarificar qual fora a verdade e se a propaganda e a mentira não estariam por detrás das informações que inundaram a comunicação social e o discurso dos USA, UK e França...
Qual a pressa, porquê a pressa?
Gosto · Responder · 7 · 7 h
Mauricio Sousa ·
Uni. São Paulo
tu és um insulto a inteligência..mais um perfil falso criado pela esquerdalhada..AVANTE CAMARADA rumo a síria..ups.,.não queres...ohh fofinho vai lá
Responder · 1 · 5 h
Fernando Soares ·
Vale de Santarém
Mauricio Sousa Deves ser muito esperto, deves...
Vê se respeitas o Diário de Notícias, um respeitado jornal português que já excedeu largamente 125 anos de existência!
Responder · 3 h
Helder Luis Lines Velez ·
Instituto Superior Técnico
Mauricio Sousa : vá-se habituando que há muita gente de esquerda. Há gente de direita bem intencionada e alguns até são inteligentes. Seguramente não é o seu caso.
Responder · 1 · 2 h
Mostrar mais 2 respostas neste tópico
Maria Emília Santos Santos ·
Enfermeira na empresa Estou reformada
Eles querem guerra! Não sabem viver em paz, que também não é paz nenhuma as falas democracias em que vivemos. Miseráveis governantes que o mundo atual tem. https://www.facebook.com/nstrasra.delsocorro; Talvez estas palavras tão verdadeiras, digam algo a este mundo desorientado totalmente.
Gosto · Responder · 3 · 5 h
Cristiano Fraga
estão brincando de guerra para testar suas bonbas na siria e ver quem mata mais,q o mundo acabe d uma X
Gosto · Responder · 2 · 10 h
José Teixeira Da Silva ·
Trabalha na Empresa Militar Reformado
O que se prepara para acontecer, é a base militar americana na síria, em Al-Tanf, sere varrida do território sírio, essa parece ser uma opção e assim os estados unidos perderão ponto estratégico importante em território sírio. Um bombardeamento pode acontecer a todo o momento.
Gosto · Responder · 1 · 4 h
A Jorge Silva
Era justo, mas, para o bem da humanidade, era bom que isto ficasse por aqui
Responder · 4 h
José Teixeira Da Silva ·
Trabalha na Empresa Militar Reformado
A Jorge Silva , parece mais uma vez que os russos vão sair por cima, pois não se trata só dessa base, mas do controlo de todas as bases americanas na síria. Agora a síria e a russia tem o argumento necessário para ocuparem as bases e correr com os americanos e os franceses do território, reforçando assim a presença militar por todo o território, e com o material nelas incluído.
Responder · 4 h · Editado
Victor Ribeiro ·
Reformado na empresa Hospitais Civis de Lisboa
Não são só os Srs AngloSaxonicos, a França tambem alinhou
Gosto · Responder · 1 · 5 h
Antonio Lopes ·
Colegio de S. Jose dos Irmaos Maristas - Silva Porto = Angola
Outra trampa cheia de problemas internos
Responder · 4 h
Jorge Madureira
Se o putin agisse e nao falasse também é que acertava. Putin está a à espera de quê??? A resposta russa a este ataque teria toda a justificação, dado que foi um ataque criminoso e terrorista por parte dos 3 paises. Este ataque mostra que ano nao serve para nada e mais vale ser extinta.
Gosto · Responder · 2 h
Hercílio Luz Simões
Que todo sangue espartano de nossas potencias ocidentais explodam a Russia, se necessário.
Gosto · Responder · 10 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
Podes ir andando para lá mais o teu sangue espartano. Aqui quero é viver a minha vidinha em paz e sossego. Nao tenho nada que ver nem com russos nem com americanos.
Responder · 9 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
Vai já, nem esperes pelo mundial
Responder · 9 h
Antonio Lopes ·
Colegio de S. Jose dos Irmaos Maristas - Silva Porto = Angola
Shaolin PimPim melhor comentario
Responder · 4 h
Luis Costa ·
Analista Programador na empresa Techframe, S.A.
Como se fosse possível isso acontecer.. iludido
Gosto · Responder · 3 h
Helder Luis Lines Velez ·
Instituto Superior Técnico
Hercilio : Mete só o teu sangue em jogo e vai indo. Tenho netos e quero que vivam. Doidos como você são muito perigosos.
Gosto · Responder · 2 h
Beto Alberto ·
Escola de Artes visuais Antonio Arroio
Temos dirigentes nos paises poderosos irresponsáveis, vão estudar a história, para bem da humanidade
Gosto · Responder · 1 · 4 h
Gustavo Santos ·
Mario Bulcão Giudice Prof
Lendo os tristes comentarios de a favor e contra, por vezes com ataques ferozes, aconselho a todos de se verem no espelho e perguntarem.''Sera que eu sou puro e sem defeitos e dai tenho direito de acusar quem nao amo e aceitar os erros e injusticas de quem amo?'' " Ja pensaram que nenhum dos vossos comentarios e criticas por vezes justas, NUNCA levarao os governos a serem JUSTOS e RESPONSAVEIS, e pararem de fazerem INJUSTICAS????!!!
Gosto · Responder · 7 min
Gonçalo Santos ·
Escola Secundária da Batalha
Senta Putin! Senta! Senta!
Lindo menino!!
😄
Gosto · Responder · 7 · 10 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
O Trump já esta a mostrar um osso (á e tal somos a maior economia do mundo é podemos vos ajudar) vamos lá ver se ele senta!
Responder · 8 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
O gajo tambem é um brincalhão, a maior economia do mundo! Estão endividados à China até á 5° casa...
Responder · 8 h
César Neves ·
Teacher na empresa Reformou-se
O senhor trabalha numa escola.
É isto que ensina na sua escola aos alunos?
Que os problemas se resolvem á trolha?
Acha que os pais dos alunos da sua escola, gostavam de saber, que o senhor é uma acérrimo defensor da trolha, como forma de resolver os problemas?
Bem me parecia que não.
Responder · 1 · 8 h
Mostrar mais 4 respostas neste tópico
Rui Ferreira
Ai que o ditador ficou com azia.
Gosto · Responder · 3 · 6 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
O que é que estes ursos vão fazer agora?
Gosto · Responder · 3 · 10 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
Russos enganei-me
Responder · 3 · 10 h
Bruno Dias ·
IPA
Shaolin PimPim vão falar e falar, porque não tem capacidade para mais
Vai ser tipo o coreano, fazemos acontecemos etc etc, quando a russia e china disseram que o trump estava quase a dar a ordem, veio logo dizer que quer paz com o do sul e quer uma cimeira com o trump que quer ser amigo de todos
Responder · 6 h
Luis RRibeiro
Ora, é só fazer cair uma bomba atomica sobre washington. É a tecnica pacisifsta do fim da II Guerra, nao é verdade?
Gosto · Responder · 5 h
António César ·
ISSSP
Quem está a pagar aos jornais toda esta palhaçada de mentiras?
Gosto · Responder · 5 h
Kindre Spirit
"brevemente ou não"
Gosto · Responder · 10 h
Sergio Simoes
Pensei que os russos tinham armas que iriam prevenir qq ataque! Uma chapada na cara do Putin, e ainda os esquerdistas dizem que o Trump está feito com os russos. Força Trump, alguém tem que punir este tipo de ataques...
Responder · 6 h
João Rodrigues ·
Mainz
E que diz ou disse até agora o Secretário Geral da ONU?
Gosto · Responder · 4 h
Artur Martins ·
Porto
PORRA!!!!, MATEM-SE DE UMA VEZ, ACABEM COM ESTE FILME...
Gosto · Responder · 5 h
Sao DiasTucha ·
Universidade Agostinho Neto-Angola
Estamos fritos
Gosto · Responder · 6 h
Joao Carlos Principe ·
IST Lisbon
EU GOSTARIA DE QUESTIONAR ALGUMAS MENTES PÍFIAS QUE VÃO ESCREVENDO O QUE NÃO SABEM OU É IGNORÂNCIA OU ENTÃO TÊM POR NORMA SÓ DIZER ASNEIRAS.
OS COMUNISTAS NA RÚSSIA SÃO 11,7% E O GOVERNO DA RÚSSIA QUE É DE CARISMA Conservadorismo, Nacionalismo Russo & Mercado Liberal, TEVE MAIS DE 75% DOS VOTOS! SABEM AGORA A DIFERENÇA?
ANTES DE FALAREM DIGAM EU VOU ESTUDAR, APRENDER EM PRIMEIRO LUGAR!
Gosto · Responder · 1 h
Dom Filipe Dos Reis ·
Trabalha na Empresa UNIVERSIDADE METODISTA DE ANGOLA (OFICIAL)
OS AMERICANOS INGLESES E FRANCESES PRECISAM DE UMA LIÇÃO DE DIREITO INTERNACIONAL PUBLICO! ESPERO QUE PUTIN DÊ ESSA LIÇÃO..
Gosto · Responder · 1 · 6 h
Mauricio Sousa ·
Uni. São Paulo
ahahhahahaha cada idiota aqui,,,
Responder · 5 h
Carregar mais 2 comentários
Plug-in de comentários do Facebook
Na madrugada de sábado EUA, França e Reino Unido atacaram três alvos perto de Damasco e Homs. Putin pediu reunião urgente do Conselho de Segurança e NATO convocou o seu órgão máximo. Moscovo admite vender novos sistemas anti-mísseis a Assad.
Fotogaleria
Imagem anterior
Imagem seguinte
Momentos-chave
Há 44 minutos
Ataque foi "preciso, esmagador e eficaz"
14:23
Rússia diz que defesa aérea síria interceptou 71 dos 103 mísseis disparados
13:53
Corbyn acusa May de ter não ter "base legal" para decidir participação britância
13:02
NATO reúne de emergência Conselho do Atlântico Norte
12:39
"Não se trata de mudar o regime" de Damasco, garante Theresa May
06:41
Ataque visou três alvos
05:52
Embaixador russo avisa para as "consequências"
05:38
Macron: "A linha vermelha foi ultrapassada"
05:20
Macron confirma apoio
04:53
May justifica que as regras internacionais estão em causa
04:48
Testemunhas falam de explosões em Damasco...
04:43
Alvos precisos, diz o Presidente americano
04:39
Trump justificou o ataque à Síria com um recado para Moscovo:
Bispo do Porto espera que se evite 3.ª Guerra Mundial
O novo bispo do Porto desejou neste sábado que o ataque de mísseis na Síria não seja o "episódio definitivo" de uma terceira guerra mundial, criticando o "populismo" e a "afirmação pessoal" com "meios modernos de guerra". "O Papa Francisco tem falado, há mais de um ano, de uma terceira guerra mundial por episódios. Oxalá ela não venha agora num episódio quase definitivo", afirmou Manuel Linda, em declarações aos jornalistas após a tomada de posse, admitindo estar "preocupado" com a situação na Síria.
Manuel Linda lamentou os "os populismos vindos de muitos lados do mundo" e o uso da "afirmação pessoal com meios modernos de guerra" por parte de quem não tem "nenhum dado de cultura política por trás de si". "Tenho medo que se use esta afirmação pessoal, com os meios modernos que temos de guerra, numa tentativa primeira de desafiar o inimigo mas, depois, este desafio atinge dimensões irrecuperáveis", afirmou. "Tenho medo que haja passos mal dados". Lusa Há 25 minutos
Inspectores de armas químicas vão a Douma este sábado
Este sábado, os inspectores da Organização da Proibição de Armas Químicas vão tentar chegar ao local do ataque químico na cidade Douma, horas depois dos bombardeamentos aéreos feitos por países ocidentais contra alvos na Síria em retaliação contra esse mesmo ataque, no fim-de-semana passado. Recolher provas físicas e tentar recriar o que se passou de forma fiável é o trabalho dos inspectores que compõem esta missão, criada para esclarecer o que se passou após o primeiro uso de armas químicas em grande escala pelo regime de Bashar al-Assad na região de Ghouta Oriental em Agosto de 2013. Os inspectores têm levantado questões a que o regime não tem dado resposta, nomeadamente sobre o Centro de Estudos e Investigação Científica – um dos locais bombardeados esta madrugada, e que está envolvido no desenvolvimento de armas químicas na Síria desde a década de 1970. Há 31 minutos
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Momento-chave
Ataque foi "preciso, esmagador e eficaz"
O ataque contra locais ligados a armas químicas na Síria foi "preciso, esmagador e eficaz", disse o conselheiro militar Kenneth F. McKenzie numa conferência de imprensa. O programa de armas químicas foi afectado e será "atrasado vários anos". Na mesma conferência de imprensa a porta-voz do Pentágono, Dana White, disse que o objectivo "não foi depor Assad".
Entre os detalhes sobre a operação, o Pentágono diz que usou pela primeira vez mísseis ar-terra JASSM, disparados de bombardeiros B-1B, e os responsáveis estão confiantes de que todos os projécteis atingiram os alvos. A Síria, acrescenta, respondeu com cerca de 40 mísseis anti-aéreos (a maioria já depois de os alvos terem sido atingidos), enquanto a Rússia não activou o seu sistema de defesa anti-aérea no terreno. Há 44 minutos
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Pentágono mostra imagens de disparo
O Pentágono divulgou imagens do disparo de um dos mísseis (foram disparados 103). Há 55 minutos
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Trump: "Missão cumprida"
Donald Trump sobre o ataque: "não poderia ter tido melhor resultado". 15:35
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Marcelo diz que solução política pacífica é "dramaticamente urgente". Esquerda condena ataque
O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, apelou "a uma investigação independente sobre crimes de guerra e a solução política negociada e pacífica, dramaticamente urgente, a pensar naquele povo martirizado" e "onde só o fim da escalada de violência e a vontade de construir a paz permitirão caminhos de futuro".
À margem das cerimónias do Dia do Combatente, que ocorreram no Mosteiro da Batalha, o presidente lembrou a posição já manifestada pelo governo português de "compreensão para com a razão e a oportunidade da intervenção de três amigos e aliados, limitada a estruturas de produção e distribuição de armas estritamente proibidas pelo direito internacional e cujo uso é intolerável e condenável".
Já o BE e o PCP conderaram o ataque efectuado por tropas norte-americanas, francesas e britânicas, assim como a posição de Portugal, emitida em comunicado pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros.
"O PCP repudia a posição do Governo português", dizem em comunicado, onde referem que consideram que "no respeito pela Constituição da República, Portugal se deve demarcar deste inaceitável acto de agressão, pugnar pelo fim da agressão à Síria e apoiar as iniciativas em curso para o diálogo e a paz".
"O uso de armas químicas é absolutamente inaceitável e deve ser investigado. Este ataque não resulta de nenhum apuramento real e foi feito à margem das Nações Unidas. Faz parte da escalada de militarismo internacional que vem opondo os EUA e a NATO a outras potências e de que Portugal se deve distanciar claramente", afirma a comissão política do BE em comunicado. 15:25
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Conselho de Segurança reúne-se às 16h
O Conselho de Segurança das Nações Unidas vai reunir-se esta tarde, às 16h, para discutir o ataque desta madrugada contra três instalações de armas químicas sírias por parte dos Estados Unidos, Reino Unido e França. 15:19
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Rússia "interessada em colaborar" com os EUA
A agência russa RIA avança que Moscovo está em contacto com os Estados Unidos e outros países. Segundo a agência, o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Serguei Riabkov, disse que a Rússia está interessada em colaborar com os Estados Unidos na questão da Síria. 15:19
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Rússia pede reunião de urgência do Conselho de Segurança
O Presidente russo, Vladimir Putin, pediu uma reunião de emergência do Conselho de Segurança das Nações Unidas, ao mesmo tempo que o Ministério da Defesa anunciou que admite vender sistemas de mísseis S-300 à Síria.
"A actual escalada da situação na Síria tem um impacto devastador para todo o sistema de relações internacionais. A Rússia condena o ataque contra a Síria, onde militares russos ajudam o governo legítimo a combater o terrorismo", disse Putin.
Numa outra declaração, o general Serguei Rudskoi disse que Moscovo admite vender sistemas de mísseis terra-ar S-300 à Síria e "a outros países". O mesmo responsável disse que a Rússia recusou vender esses sistemas à Síria no passado, "levando em conta os pedidos dos parceiros no Ocidente".
No entanto, depois do ataque desta madrugada, a Rússia estará disposta a "avaliar este assunto, não só em relação à Síria, como também a outros países". 15:11
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Ataque "calculado para evitar retaliações da Rússia e do Irão"
Numa análise publicada no New York Times, o correspondente na Casa Branca, Peter Baker, e Rick Gladstone, editor da secção de Internacional do jornal norte-americano, dizem que o ataque contra três instalações de armas químicas sírias foi "evidentemente calculado para evitar provocar a retaliação por parte dos patronos da Síria – a Rússia e o Irão".
"Apesar da linguagem dura de Trump esta semana, a variante que ele escolheu não inclui nenhum esforço para abalar a máquina de guerra de Assad, ou o comando e controlo do seu Governo para além das armas químicas. É improvável que o ataque desta noite altere o equilíbio de poder das forças na Síria sete anos após o início da sangrenta guerra civil. Mas o Presidente [Trump] espera que seja suficiente para travar o uso de armas químicas por Assad, sem ser tão prejudicial que force a Rússia e o Irão a intervirem."
No Washington Post, o especialista em segurança nacional Paul Sonne chama a atenção para o facto de os EUA terem anunciado a retirada dos seus cerca de 2000 soldados da Síria – o que, a juntar-se ao facto de o regime de Assad ter assumido o controlo da guerra na Síria no último ano, com o apoio da Rússia, torna a ideia de uma retaliação em larga escala um passo contraproducente para os interesses sírios.
"A intervenção militar chega também numa altura em que Washington praticamente desistiu de retirar Assad do poder. Trump quer que o Pentágono retire as tropas norte-americanas depois de as milícias curdas apoiadas por Washington acabarem com o que resta do Daesh. Segundo os estrategas militares, a saída das tropas norte-americanas irá muito provavelmente abrir caminho à consolidação do controlo de Assad sobre o país, com o apoio da Rússia, do Irão e da milícia libanesa do Hezbollah."
De acordo com os mesmos analistas, a resposta da Rússia e do Irão poderá passar por uma reataliação através do reforço dos seus ataques cibernéticos contra estruturas militares e civis norte-americanas. 15:00
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Postura militar de Trump é "avessa ao risco"
Aaron David Miller, vice-presidente do think tank Woodrow Wilson Center, onde é responsável pelas questões relacionadas com o Médio Oriente, concorda com as análises conservadoras sobre o ataque desta madrugada – para a generalidade dos analistas, o ataque foi desenhado por forma a não levar nem a Síria, nem a Rússia, nem o Irão a retaliarem de forma convencional contra as forças norte-americanas.
Numa série de tweets sobre o ataque, Miller diz que a visão do secretário da Defesa norte-americano, Jim Mattis, continua a prevalecer na Casa Branca.
"Vou repetir o que tenho dito, depois de acompanhar o uso de força militar por Trump desde 2017 – é bastante avessa ao risco; as palavras irresponsáveis não são igualadas por acções irresponsáveis", disse o especialista. 14:37
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
BBC: Ataque foi "mais limitado" do que se poderia esperar
Este ataque foi mais significativo do que o ataque norte-americano contra uma base aérea síria há pouco mais de um ano, mas, à primeira vista, parece ser mais limitado do que a retórica do Presidente Trump sugeria. (...) Os americanos dizem que foram tomadas precauções para evitar baixas sírias e "estrangeiras" – leia-se russas. Jonathan Marcus, correspondente da BBC 14:24
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Momento-chave
Rússia diz que defesa aérea síria interceptou 71 dos 103 mísseis disparados
Começam a surgir as primeiras informações sobre danos causados pelo ataque dos EUA, França e Reino Unido contra alvos sírios relacionados com o fabrico e armazenamento de armas químicas. O coronel Sergei Rudskoi disse que os raides não provocaram mortos e as infraestruturas militares sírias sofreram danos menores.
Os militares russos, escreve o The Guardian, disseram que a defesa antimíssil síria interceptou "71 dos 103" mísseis disparados pelos EUA e aliados. O jornal nota que o armamento antimíssil sírio tem três décadas e é de fabrico russo.
Oficialmente, o último sistema militar vendido por Moscovo à Síria foi o Pantsir-S1, capaz de interceptar mísseis a curto alcance.
Mas nos últimos 18 meses, conselheiros militares russos "reconstruiram completamente" o sistema de defesa aéreo sírio, o que justificaria o elevado número de mísseis interceptados. Uma performence que mostra a "o grande grau de precisão do armamento na Síria e o excelente treino e preparação que os nossos especialistas deram aos sírios", disse o coronel Sergei Rudskoi, citado pelo Guardian. A Rússia sugere assim que, apesar de ter treinado os sírios e ajudado a melhorar o seu armamento, as Forças Armadas sírias são as únicas responsáveis pela resposta ao ataque dos três aliados ocidentais. 14:23
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Apoiantes de Assad manifestam-se em Damasco
14:12
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Momento-chave
Corbyn acusa May de ter não ter "base legal" para decidir participação britância
Foto Reuters/HANNAH MCKAY
Jeremy Corbyn acusou a primeira-ministra Theresa May de ter levado o Reino Unido a participar nos raídes realizados na madrugada deste sábado na Síria sem ter consultado o Parlamento. Não houve "base legal", disse o líder do Partido Trabalhista que considerou que, a partir de agora, qualquer chefe do Governo britânico ou de outro país pode fazer o mesmo.
Corbyn disse que os deputados deviam ter sido consultados. "A consequência de um país realizar uma operação unilateral e sem base legal é que encoraja outros a fazer o mesmo, o que reduz a nossa capacidade de contestar quando outros decidirem da mesma maneira", disse.
Corbyn, um veterano das campanhas anti-guerra, disse que escreveu a Theresa May para lhe pedir que revele na íntegra os conselhos legais que recebeu antes de decidir envolver o Reino Unido no ataque contra alvos na Síria. 13:53
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Turquia aprova ataque contra instalações sírias
A Turquia congratulou-se com os ataques desta madrugada contra três instalações de armas químicas sírias, levados a cabo pelos Estados Unidos, Reino Unido e França.
"Vemos esta operação como uma resposta apropriada contra o Governo sírio", disse uma fonte do Ministério dos Negócios Estrangeiros citada pela agência Reuters.
Numa outra declaração, o vice-primeiro-ministro turco, Bekir Bozdag, disse que as forças norte-americanas não usaram a base aérea de Incirlik, na Turquia, para lançarem os ataques. O mesmo responsável disse que é "obrigatório encontrar-se uma solução política para a Síria".
Antes, o porta-voz do Partido da Justiça e do Desenvolvimento, no poder, disse que o país foi informado com antecedência do ataque lançado pelos Estados Unidos, Reino Unido e França. Ao contrário do que aconteceu no ataque contra uma base aérea síria no ano passado, os Estados Unidos disseram este sábado que não informaram com antecedência a Rússia.
A Turquia põe-se, assim, ao lado do ataque contra as instalações de armas químicas na Síria (visto pela Rússia como um aumento da escalada no terreno). Há apenas duas semanas, o Presidente turco, Recep Tayyp Erdogan, reuniu-se com o Presidente russo, Vladimir Putin, e com o líder do Irão, Hassan Rouhani – nesse encontro, em Ancara, os três responsáveis apelaram à "calma no terreno" na Síria. 13:45
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Relatório dos serviços secretos francês diz que houve ataque e que Assad escondeu armas químicas
Depois de analisar os “dados fiáveis dos serviços secretos” e as informações públicas a França concluiu que foi realizado um ataque com armas químicas em Douma no dia 7 de Abril, diz um relatório classificado dos serviços secretos revelado neste sábado, para justificar a participação francesa na operação.
“A informação recolhida pelos nossos serviços, e na ausência até à data de amostras para serem analisadas pelos nossos laboratórios, diz que foi realizado um ataque com armas químicas contra civis em Douma… e não há outro cenário plausível a não ser um ataque das forças armadas sírias”, diz o documento.
“Depois de examinarmos imagens de vídeos e imagens de vítimas publicadas online, os [serviços secretos] puderam concluir com um alto nível de segurança que [a informação sobre o uso de armas químicas] não foi fabricada”.
O relatório diz também que os serviços secretos franceses têm dados que os leva a dizer que o Governo de Bashar al-Assad não declarou às Nações Unidas todos os seus stocks de armas químicas nem todas as suas capacidades para as fabricar, quando aceitou desmantelar o seu arsenal. A Síria omitiu dados, diz o relatório, e não respondeu a perguntas feitas pelas agências sobre restos de stock de gás mostarda e de sarin, não tendo declarado armas de pequeno calibre em produção e algumas zonas de produção. 13:42
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
May e as provas que sustentaram o ataque
"Não posso dizer-vos tudo. Mas deixem-me dar-vos um exemplo de algumas das provas que existem e que nos levaram a esta decisão. Dados acessíveis dão conta do alegado uso de uma bomba barril com químicos. Vários dados do mesmo género revelaram que um helicóptero do regime foi visto sobre a cidade de Douma ao fim da tarde de 7 de Abril. A oposição não tem helicópteros nem usa bombas de barril", disse Theresa May aos jornalistas neste sábado sobre as provas que sustentaram o ataque.
"Nenhum outro grupo realizou este ataque. Por exemplo o Daesh não tem presença em Douma", acrescentou Theresa May. 13:18
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Momento-chave
NATO reúne de emergência Conselho do Atlântico Norte
A NATO marcou para a tarde deste sábado uma reunião de emergência do Conselho do Atlântico Norte, disseram fontes em Bruxelas à CNN. A França, o Reino Unido e os Estados Unidos vão explicar aos Aliados as operações na Síria.
O Conselho do Atlântico Norte é o mais importante órgão de decisão da NATO que junta os embaixadores dos Estados-membros ou os próprios ministros. É um órgão de informação e discussão, não havendo lugar a votação de qualquer tipo de operações.
"Apoio as acções realizadas pelos Estados Unidos, Reino Unido e França contra as instalações sírias com capacidade de fabricar armas químicas", disse Jens Stoltenberg, secretário-geral da NATO. "Vai reduzir a capacidade do regime de voltar a atacar o povo sírio com armas químicas". 13:02
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Assad: Ocidente atacou porque percebeu que perdeu o controlo do conflito na Síria
O Presidente sírio, Bashar al-Assad, disse que a coligação liderada pelos Estados Unidos (que conta com a participação da França e do Reino Unido) surge depois de o Ocidente ter percebido que perdeu o controlo e a credibilidade em relação a este conflito.
O Presidente do Irão, Hassan Rouhani, já telefonou a Assad para lhe dizer que conta com o apoio do Governo de Teerão, diz a Reuters. 12:54
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Rajoy fala em resposta "legítima e proporcional"
O presidente do governo espanhol, Mariano Rajoy, afirmou que Espanha considera a acção desta madrugada "uma resposta legítima e proporcional aos ataques brutais perpetrados contra a população civil" na Síria.
"O ataque com armas químicas é um crime contra a humanidade", acrescentou o responsável, citado pelo El Pais. "O objetivo é reduzir a capacidade do regime de cometer novos ataques contra a população", disse ainda, considerando que "a gravidade dos ataques perpetrados contra a população indefesa, contra mulheres e crianças, não pode ficar sem resposta". 12:48
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Portugal "compreende as razões e a oportunidade" deste ataque
É a primeira reacção do governo português ao ataque desta madrugada, protagonizado por tropas norte-americanas, francesas e britânicas, a três alvos na Síria. "Portugal compreende as razões e a oportunidade desta intervenção militar". afirma o Ministério dos Negócios Estrangeiros, através de comunicado.
"O regime sírio deve assumir plenamente as suas responsabilidades. É inaceitável o recurso a meios e formas de guerra que a humanidade não pode tolerar", acrescenta o o documento emitido pelo gabinete liderado por Santos Silva. 12:43
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Momento-chave
"Não se trata de mudar o regime" de Damasco, garante Theresa May
Na sua intervenção, a primeira-ministra britânica deixou claro o objectivo do ataque: "Não se trata de intervir numa guerra civil [síria]. Não se trata de provocar uma mudança de regime. É um ataque limitado, e direccionado, [realizado de forma] a que não faça escalar as tensões na região e que faça tudo o que é possivel para evitar baixas civis". 12:39
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
É preciso "evitar uma escalada do conflito na Síria"
O presidente do Parlamento Europeu, Antonio Tajani, afirmou que é preciso "evitar uma escalada do conflito na Síria" depois dos ataques desta madrugada. "O uso de armas químicas é inaceitável, mas é preciso evitar uma escalada militar na Síria", afirmou Tajani numa intervenção transmitida pela rádio pública RAI1 e citada pela Lusa.
A operação na Síria será discutida no Parlamento Europeu, adiantou o presidente, que admitiu temer que a situação "possa degenerar". O responsável sublinhou que existem "demasiados interesses extra sírios e atores que não aparecem, mas estão presentes [no conflito]". 12:26
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Rússia pode fornecer sistemas de mísseis à Síria
A Rússia pode considerar fornecer sistemas de mísseis S-300 à Síria e a outros países, disse, este sábado, o coronel-general Sergei Rudskoi, após os ataques aéreos americanos, franceses e britânicos.
Adianta a Reuters que Rudskoi disse que as ações dos EUA na Síria visavam desestabilizar a situação na região. O mesmo responsável adiantou que a situação em Damasco e noutras cidades sírias está calma. 12:14
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Apelo ao fim do uso de armas químicas
O presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, pediu ao governo sírio que ponha fim ao uso de armas químicas. Mensagem transmitida num comunicado divulgado este sábado, após os ataques aéreos norte-americanos, franceses e britânicos contra três alvos na Síria. "Esta não foi a primeira vez que o regime sírio usou armas químicas contra civis, mas deve ser o último", disse Juncker, citado pela Reuters.
Já a BBC dá conta de uma reacção por parte do governo alemão. Angela Merkel expressou o seu apoio, afirmando que esta ofensiva foi "necessária e apropriada" para alertar o presidente sírio contra o uso futuro de armas químicas. 11:52
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Teresa May: "Preferíamos um caminho alternativo, mas neste caso não há nenhum"
A primeira-ministra britânica, Teresa May, falou em conferência de imprensa. Disse estar confiante no sucesso da ofensiva, referindo que foi um ataque legitimo. "`Preferíamos um caminho alternativo, mas neste caso não há nenhum", afirmou. Palavras que repetem uma mensagem já transmitida em comunicado e que reforçam que este foi um sinal contra o uso de armas químicas por parte da Síria.
"Parece que há quem ache que pode usar armas químicas impunemente. Isso é ilegal e não o podemos aceitar. Acredito que esta acção era precisa, era o que tínhamos de fazer", afirmou May, acrescentando que esta foi uma decisões mais difíceis que tomou enquanto primeira-ministra.
Questionada sobre a possibilidade de novos ataques, Teresa May disse que o regime sírio não deve duvidar que possam voltar a acontecer, se continuarem a usar armas químicas. Teresa May prometeu prestar novas declarações na segunda-feira, no parlamento. 11:42
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
"Agressão contra um estado soberano", diz Putin
O presidente da Rússia, Vladimir Putin, condenou o ataque protagonizado pelos Estados Unidos, França e Reino Unido e afirmou que com esta acção os norte-americanos estão a ajudar os terroristas.
"Com suas acções, os EUA pioram ainda mais a catástrofe humanitária na Síria, trazem sofrimento para à população e, de facto, toleram os terroristas que torturam o povo sírio há sete anos", disse Putin, num comunicado divulgado pelo Kremlin.
Segundo a Reuters, Putin afirmou que a Rússia vai pedir uma reunião de emergência ao Conselho de Segurança da ONU para discutir o ataque levado a cabo pelo EUA e aliados à Síria. 11:19
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Ataque é um "sinal" ao Hezbollah e ao Irão, diz Governo de Israel
"O ataque americano é um sinal importante para o eixo do mal - Irão, Síria e Hezbollah", disse, no Twitter, Yoav Gallant, membro do gabinete de segurança do primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu. "O uso de armas químicas cruza uma linha vermelha que a humanidade não pode mais tolerar".
Segundo a Reuters, o Governo de Israel foi avisado de que o ataque ia acontecer. A agência noticiosa diz que entre a liderança das estruturas de segurança israelitas há o receio de que a situação na Síria possa abrir caminho a um ataque a Israel por parte do Irão ou do Hezbollah. 10:53
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Irão reage: "Atacar a Síria é um crime"
O Irão também já reagiu ao ataque. Através da televisão Al Manar, o líder do Hezbollah afirmou que Estados Unidos, França e Reino Unido "não conseguirão nenhuns ganhos".
Ayatollah Ali Khamenei afirmou que "atacar a Síria é um crime". "O presidente dos Estados Unidos, o presidente da França e a primeira-ministra britânica são criminosos", disse num discurso citado pela Reuters.
Segundo a Al Jazeera, o porta-voz dos negócios estrangeiros, afirmou já este sábado que os Estados Unidos realizaram este ataque sem provas e sem esperar que a Organização para a Proibição de Armas Químicas assumisse uma posição. "São responsáveis pelas consequências regionais", afirmou aquele responsável. 10:42
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Apenas danos materiais em Damasco
O ataque a um centro científico em Barzeh, perto de Damasco, provocou apenas danos materiais, segundo a televisão estatal síria, citada pela Reuters. Já a agência de notícias estatal, Sana, diz que os mísseis dirigidos a uma unidade militar em Homs foram “anulados e desviados do seu alvo, e feriram três civis”. 07:36
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Um tweet não faz a “nova guerra mundial”
"Mexer” na Síria exige a perícia de um desactivador de bombas." Esta é uma das frases da análise de Jorge Almeida Fernandes, que foi escrita antes do ataque deste sábado dos EUA à Síria mas que ajuda a perceber o que está em causa. 07:31
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Aliados fazem ataque limitado a Assad. Rússia avisa que haverá “consequências”
Um resumo do que aconteceu esta noite. 07:28
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Alvos já tinham sido evacuados
Os alvos dos bombardeamentos dos EUA neste sábado já tinha sido evacuados há vários dias, disse à Reuters uma fonte de uma aliança regional que apoia o regime de Assad. “Tivemos um aviso dos russos sobre o ataque e todas as bases militares foram evacuadas há alguns dias”, disse a mesma fonte. “Cerca de 30 mísseis foram disparados no ataque e um terço deles foi interceptado”. 06:50
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Momento-chave
Ataque visou três alvos
Um centro de investigação científica, perto de Damasco; um depósito de armas químicas situado a Oeste de Homs; e um outro armazém de armas químicas e um "importante centro de comandos", ambos situados perto do depósito de armas químicas a Oeste de Homs, foram os três alvos atacados pelos EUA e aliados, informou o Pentágono. 06:41
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Sanders critica
"É o Congresso, não o Presidente, que tem responsabilidade constitucional para declarar guerra", começa por escrever o democrata no Twitter. "A comunidade internacional garantir a proibição do uso de armas químicas, mas não é claro como é que os ataques ilegais e não autorizados de Trump à Síria cumprem esse objectivo", remata Sanders.
06:16
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
O Eliseu divulgou imagens dos seus aviões a levantarem voo.
06:05
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Mattis: "Foi um acto único"
James Mattis, secretário de Defesa dos EUA, afirma que estes bombardeamentos foram um “acto único”. “Acredito que enviámos uma mensagem muito forte para o dissuadir [a Assad]” de usar armas químicas. Mas avisa que se no futuro o líder sírio recorrer outra vez a armas químicas, será alvo de mais operações militares. 06:02
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Para já, não há novos ataques planeados, diz Mattis
Ao que tudo indica, o ataque terá sido de uma noite só. A avaliar pelo que diz o secretário de Estado da Defesa dos EUA:
06:00
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Um influente político russo compara Trump a Hitler
Trata-se, diz o El Pais, de Alexander Sherin, e disse o seguinte: "Escolheu até a mesma hora em que Hitler atacou a União Soviética". 05:56
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
A Casa Branca fala de um ataque "limitado"
... mas já tem previsto novo briefing para amanhã, às 9h00, hora de Washignton. 05:52
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Momento-chave
Embaixador russo avisa para as "consequências"
“Nós avisámos que tais acções teriam consequências", avisa o embaixador russo nos EUA, Anatoly Antonov, que publicou um comunicado no Facebok. E acrescentou: “Insultar o Presidente da Rússia é inaceitável e inadmissível”, além de que os EUA “não têm moral para criticar os outros países”, uma vez que tem um grande arsenal de armas químicas.
05:52
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Estes são os argumentos da Casa Branca para o ataque
"Uma grande quantidade de informação indica que o regime sírio usou armas químicas na zona de Douma e no Leste de Guta, a 7 de abril de 2018. A nossa informação foi corroborada por múltiplas fontes. O ataque matou e feriu milhares de civis inocentes. Vídeos e imagens mostram resquícios de pelo menos duas bombas de gás de cloro no ataque, coincidentes com bombas de ataques anteriores". 05:50
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
A NATO também apoia a intervenção
05:43
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
A Austrália foi informada e apoia o ataque
Informação via Guardian. 05:42
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Uma imagem do bombardeamento:
05:41
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Nas redes sociais, surgem as primeiras imagens do ataque. Esta é do correspondente da AP no Médio Oriente.
05:40
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Os democratas lamentam que Trump...
... não tenha pedido autorização ao Congresso. A reacção é semelhante à do último ataque lançado pelo Presidente à Síria, do mesmo género e também por reacção a um ataque químico, há precisamente um ano. 05:40
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
"Insultar Putin é inaceitável"...
... diz o embaixador russo nos EUA.
05:39
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Momento-chave
Macron: "A linha vermelha foi ultrapassada"
O Presidente francês, Emmanuel Macron, justificou os bombardeamentos: "A linha vermelha foi ultrapassada".
05:38
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
O regime sírio diz que neutralizou 13 mísseis
A informação vem dos meios de comunicação russos e está a ser dada pelo El Pais. 05:36
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
E este é o mapa dos alvos atingidos:
05:35
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Eis a primeira reacção russa, com um aviso:
A reacção vem do embaixador nos Estados Unidos, Anatoly Antonov:. "Advertimos que qualquer tipo de acção teria consequências".
05:34
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
E aqui está o briefing do Pentágono:
05:32
Partilhar entrada
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+ Ver mais
Mais
Aliados fazem ataque limitado a Assad. Rússia avisa que haverá “consequências”
Ataque conjunto de EUA e aliados visou três alvos com armas químicas
“Evitem que a situação fique fora de controlo”, pede Guterres
Um tweet não faz a “nova guerra mundial”
A História não recomenda escaladas
Armas químicas e jogos de guerra na Síria
Partilhar notícia
1876 partilhas
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Enviar por email
1 Comentário
Sugerir correcção
Recomendação
Mais artigos
Economia
Japão identifica reserva "quase infinita" de terras raras
PÚBLICO
Sociedade
É muito improvável que tenha caído neve em Lisboa
PÚBLICO
Conteúdo Patrocinado
Quando o coração parece o nó de Francos
Mundo
Porque é que os artistas falam pouco de Lula da Silva?
Isabel Salema
Cultura-Ípsilon
Nasty Women Exhibition em Portugal
Joana Sequeira
Cultura-Ípsilon
Mas como é que não há mais gente a conhecer Marta Ren?
Vítor Belanciano
Público
Siga-nos
Newsletters
YouTube
RSS
Actualidade
Política
Sociedade
Local
Economia
Mundo
Cultura
Desporto
Ciência
Tecnologia
Opinião
Multimédia
Podcasts
Secções
P2
Ípsilon
Culto
Fugas
P3
Cidades
Inimigo Público
Lazer
Cinecartaz
Guia do Lazer
Programação de TV
Quiosque
Aplicações
Loja
Iniciativas
Novos Projectos
Serviços
Emprego
Imobiliário
Sobre
Ficha Técnica
Estatuto Editorial
Autores
Contactos
Provedor do Leitor
Público+
Publicidade
Assinaturas
Assinar
Conteúdos exclusivos
Descontos para assinantes
Edição impressa
Cartão Público
Email marketing por
@ 2018 PÚBLICO Comunicação Social SA
Ajuda
Termos e Condições
Política de Privacidade
Principais Fluxos Financeiros
Estrutura Accionista
×
Conta
Entrar
Assinar
Actualidade
Política
Sociedade
Local
Economia
Mundo
Cultura
Desporto
Ciência
Tecnologia
Opinião
Multimédia
Podcasts
Inimigo Público
Lazer
Cinecartaz
Guia do Lazer
Programação de TV
Siga-nos
Newsletters
YouTube
RSS
Assinaturas
Assinar
Conteúdos exclusivos
Edição impressa
Descontos para assinantes
Cartão Público
Serviços
Emprego
Imobiliário
Quiosque
Aplicações
Loja
Iniciativas
Novos Projectos
Sobre
Ficha Técnica
Estatuto Editorial
Autores
Contactos
Provedor do Leitor
Público+
Publicidade
A GUERRA NA SÍRIA
Ataque conjunto de EUA e aliados visou três alvos com armas químicas
"Os objectivos que foram atacados e destruídos estavam associados ao programa de armamento químico do regime sírio", disse o chefe de Estado Maior Conjunto dos EUA.
LUSA 14 de Abril de 2018, 4:36
Partilhar notícia
219PARTILHAS
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no LinkedIn
Partilhar no Google+
Enviar por email
FotoREUTERS/REUTERS TV
PUB
A ofensiva lançada neste sábado pelos EUA, Reino Unido e França contra o Governo de Bashar al-Assad consistiu em três ataques contra instalações utilizadas para produzir e armazenar armas químicas, informou o Pentágono.
O primeiro dos ataques, perto de Damasco, teve como objectivo um centro de investigação científica utilizada, segundo o chefe de Estado Maior Conjunto dos EUA, general Joseph Dunford, para a "investigação, desenvolvimento, produção e testes de armas químicas e biológicas".
Rússia diz que ataque provocou danos menores nas infra-estruturas sírias
PUB
O segundo alvo dos EUA e aliados europeus foi um depósito de armas químicas situado a Oeste de Homs, que segundo Dunford armazenava as principais reservas de gás sarin nas mãos do governo de Assad.
Por último, os três países atacaram um outro armazém de armas químicas e um "importante centro de comandos", ambos situados perto do depósito de armas químicas a Oeste de Homs.
"Os objectivos que foram atacados e destruídos estavam associados ao programa de armamento químico do regime sírio. Também seleccionámos objectivos que minimizassem o risco para civis inocentes", afirmou Dunford em conferência de imprensa.
O ministério da Defesa do Reino Unido indicou que quatro aviões de combate Tornados da Força Aérea Real (RAF) participaram no ataque "com êxito" na Síria contra um armazém militar do regime de Bashar al-Assad.
O melhor do Público no email
Subscreva gratuitamente as newsletters e receba o melhor da actualidade e os trabalhos mais profundos do Público.Subscrever×
Os aparelhos britânicos foram lançados como parte da missão coordenada entre o Reino Unido, os EUA e a França para lançar mísseis contra uma antiga base militar síria, situada a cerca de 24 quilómetros a Oeste da cidade de Homs, revelou o ministério.
Os ataques dos aviões foram feitos depois de se ter confirmado que aquela base militar era usada pelo regime de Assad "para guardar precursores de armas químicas que estavam a ser armazenados infringindo as obrigações da Síria pela Convenção de Armamento Químico".
O Presidente dos EUA, Donald Trump, ordenou uma ofensiva conjunta com a França e o Reino Unido contra alvos associados a armamento químico na Síria, em resposta a um alegado ataque químico do qual responsabilizam o Governo de Bashar al-Assad.
Jonas Almeida Stony Brook NY, Marialva Beira Alta 13:33
Como notou Sanders, este ataque não passou por uma consulta ao congresso, qto mais aprovam, como devia. Afinal o congresso é o governo dos EUA, não o presidente. A participação material da NATO, e de "Paris e Londres", nesta coboiada (a ONU deixou isso claro) de Trump terá consequências políticas. Não admira que tanta gente aqui ache que a NATO está reduzida a um canil.
Jonas Almeida Stony Brook NY, Marialva Beira Alta 13:34
Errata: aprovam = aprovação
Sandra Lisboa 09:23
É assim... Sem provas de nada os que se acham senhores do mundo voltam a atacar. Com a "capa" de guardiões do planeta, voltam a intrometer-se em países alheios, a espalhar a guerra, a discórdia, sem provas. Como é possível?
Manuel Dias Lisboa 11:21
Foi sempre assim. Quem pode manda - onde está a novidade? Foi assim na Crimeia, foi assim na invasão do Afeganistão pela ex URSS, foi assim na invasão do Iraque. Foi assim quando colonizámos o Brasil e quando D. Afonso Henriques conquistou o território ao Mouros e Castelhanos.
Joao Portugal 12:03
É verdade, estamos numa fase de retrocesso civilizacional, mesmo piores que as chacinas imperiais, dos romanos, dos ingleses, etc, hoje estamos no que chamam "guerra eterna" ... No Afeganistão, Iraque, Líbia, Iémen, Palestina, etc etc e claro Síria... É outro patamar da hediondice e e da sebentice.
Natercia Pedroso ·
Escola Lusitania Feminina
senhores do DN: e onde é que está na transcrição a frase do embaixador russo falando em insulto a Putin? Não é um insulto a Putin e o embaixador russo provavelmente não disse nada disso. É um insulto a toda a Humanidade e à Lei Internacional. a Casa Branca bombardeia Damasco sem autorização do Senado norte americano, May ajuda sem o consentimento do Parlamento inglês. Viva a democracia. E tudo isto horas antes da chegada da equipa da UN que vai averiguar se de facto houve ataque com armas quimicas ou não. Tanta pressa que os senhores anglo saxónicos têm. Para quê a pressa? querem encobrir alguma coisa?
Gosto · Responder · 56 · 10 h
Victor Philippe ·
Maceió
Insulting the President of Russia is unacceptable and inadmissible.
Gosto · Responder · 8 · 10 h
Carlos Pinto
Que tristeza, os comunistas estão sempre do lado mal e defendem sempre o mal. Também fazem parte do mal. Agora a culpa é dos jornalistas. Nem com informação detalhada descomunam! O cérebro está flipado com contra-informação.
Gosto · Responder · 18 · 10 h
Tiago Ribeiro
"Insulting the President of Russia is unacceptable and inadmissible."
Gosto · Responder · 6 · 10 h
César Neves ·
Teacher na empresa Reformou-se
Victor Philippe ´Muito bem: "Presidente da Rússia" foi o que foi dito.
Insulto á instituição "Presidente": não o fulano que ocupa o cargo.
Consegue perceber?
Se não, faço o desenho mais devagarinho.
Pois é: o provável colaboracionista que escreveu isto, omitiu o insulto á instituição, e substituiu pelo insulto á pessoa.
Gosto · Responder · 3 · 8 h
César Neves ·
Teacher na empresa Reformou-se
Tiago Ribeiro Muito bem: "Presidente da Rússia" foi o que foi dito.
Insulto á instituição "Presidente": não o fulano que ocupa o cargo.
Consegue perceber?
Se não, faço o desenho mais devagarinho.
Pois é: o provável colaboracionista que escreveu isto, omitiu o insulto á instituição, e substituiu pelo insulto á pessoa.
Gosto · Responder · 8 h
Renato Fonte ·
Lisboa
Carlos Pinto Russia já n é comunista. Vai ler um pouco. Bastia a wiki
Gosto · Responder · 5 · 8 h
Carlos Pinto
Renato Fonte , tu para me ensinares tinhas de ler muito e acho que não era o suficiente. Nem deves saber o que é centralismo "democrático" em formato pluripartidário, quanto mais. A Rússia é o que for necessário para alcançar os objectivos. A KGB não foi desinfiltrada como foi a GESTAPO, são as mesmas pessoas, ou seja os mesmos COMUNAS.
Gosto · Responder · 5 · 8 h
Joel Ganchinho Do Rosário ·
Entroncamento
Só não vê quem não quer o
Gosto · Responder · 7 h
Nuno Vaz ·
Trabalha na Empresa Banco Espírito Santo e Comercial de Lisboa
Victor Philippe : OLHA mais este PATÓ a falar INGRÊS para fingir que é INTELECTUAL !
Fica sabendo que o IDIOMA PORTUGUÊS é muito mais antigo e PERFEITO do que esses GRUNHIDOS na língua da «NOBRE» ALBION !
Sabias que os "INGRESES" quando querem fingir que são cultos ... são obrigados a DIZER FRASES LATINAS ... só porque não conseguém dizer nada mais intelectuais nos seus GRUNHIDOS a que chamam IDIOMA INGLÊS !
Em G.B. existe o linguajar do PÔVO ou «CÓcANI» e o linguajar da «GENTE FINA» a qual tem um desprezo enorme pelo POPULACHO como TU !
Gosto · Responder · 3 · 7 h
Alea Est
Carlos Pinto não se esqueça de tomar o medicamento.
Gosto · Responder · 2 · 7 h
Sergio Simoes
Nuno Vaz pois parece que não sabes ler português. A Natércia Pedroso perguntou onde no texto está escrito que o Putin foi insultado. O Victor Philippe apenas respondeu. E se tu acha que alguém quando fala inglês é para mostrar seu intelecto, só prova que disso tens pouco.
Gosto · Responder · 6 h
Joao Dias ·
Gerente na empresa 100 v electronica
Ai Natercia, nao insulte a inteligencia dos leitores.
Gosto · Responder · 1 · 6 h
Antonio Marques
Não seja inocente, os russo tinham pressa em ocupar Ghouta, o que ja fizeram!! E para quê??? Até a srª. sabe!
Gosto · Responder · 2 · 6 h
Bruno Brito ·
ISTEC - Instituto Superior de Tecnologias Avançadas
yah, tens aquela opção do ''ver mais''. convem LER TUDO até ao fim antes de comentar.
Gosto · Responder · 5 h
Raymond Halles
Carlos Pinto qual lado do mal? De um ataque com armas químicas de que não há provas? Nóshumanidade já vimos isto antes muitas vezes. Crise do Suez, a deposição de Mossadegh , mais recente o Iraque e agora a Síria. A estratégia da diabolização tem sido sempre utilizada.depois quando se descobre a verdade se se descobre já é tarde
Gosto · Responder · 3 · 5 h
António Augusto Rodrigues ·
Nazaré
Carlos Pinto estás a defender a Trampa e c.ª? vai dar banho ao cão, e mata-te.
Gosto · Responder · 5 h
Mauricio Sousa ·
Uni. São Paulo
oh fofinha tu e os teus 32 likes comunalhas deviam ir para a síria combater os danados dos americanos em vez de estarem aqui a comentar e a mamar dos meus impostos..avante camaradas contra o grande imperialismo ianque
Gosto · Responder · 1 · 5 h
Jorge Luís ·
Promotor na empresa Sangria à Cavaleiro
António Augusto Rodrigues porque não tomas tu o concelho
Gosto · Responder · 1 · 4 h
José Branco ·
Da vida profissional
A verdadeira arrogançia CRIMINOSA de um país que ataca outro soberano pela calada da noite e de emboscada .Não se fala de um acto de uma resolução da ONU fala-se de um ataque de um País USA a outro País,quando foram eles que criaram o DAESH e apoiaram e apoiam os rebeldes ,não comentam o que faz a Turquia aos Curdos ,porque será ...
Gosto · Responder · 2 · 4 h
A Jorge Silva
Raymond Halles "quando se descobre a verdade se se descobre já é tarde" e acrescento eu, infelizmente o que acaba por ficar na memória dos desatentos como verdade, são os títulos das mentiras.
Gosto · Responder · 1 · 4 h
Carlos Gomes ·
Trabalha na Empresa Freelance
Muito bem respondido! O jornalista ainda não tinha tomado o Xanax e "atrapalhou-se!"
Gosto · Responder · 3 h
Jo Silva ·
Liceu Passos Manuel - Lisboa
Carlos Pinto bebe menos,lê mais ou então dedica-te a dizer parvoíces de futebol na taberna.. ..
Gosto · Responder · 3 h
José Guerreiro ·
Silves
conselho
Gosto · Responder · 3 h
António Marques ·
Maria D.
Carlos Pinto Sr Carlos precisa de óculos? ou só lê jornais desportivos?? Não gosta de comunistas? eu tambem não gosto de ignorantes
Gosto · Responder · 2 h
Teresa Barata da Rocha ·
Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro
Tem toda a razão. Se calhar querem encobrir que não houve ataque com armas químicas nenhum. Também atacaram o iraque porque tinha "armas de destruição massiva" que afinal não tinha...provocam guerras horríveis com consequências que agora se podem colcoar a nível mundial, com toda a irresponsabilidade....
Gosto · Responder · 2 h
João Manuel Ferreira ·
Guimarães
Carlos Pinto O comunismo, só existe em trê lugares, a saber! Na Coreia do Norte, na Venezuela e na sua cabeça!!!
Gosto · Responder · 2 h
João Manuel Ferreira ·
Guimarães
Carlos Pinto A CIA, é que é!!!!
Gosto · Responder · 2 h
Ângelo Reis
Mauricio Sous, o pó não prestava?
Gosto · Responder · 2 h
Cristina Sérgio
Se calhar se você ler todo o texto vai encontrar o que diz não existir
Gosto · Responder · 2 h
Sérgio Raposo ·
Niterói
O Sr. não atentou ao link "Ver Mais" ao fim da transcrição PÀRCIAL da mensagem do twitter.
Gosto · Responder · 1 h
Gonçalo Martins ·
Musician na empresa Musico
Carlos Pinto Fascista Ignorante...
Gosto · Responder · 53 min
Nuno Pestana ·
Contabilista Certificado na empresa Vegetalmundis Lda.
Estou para lhes dar o benefício da dúvida. Pode ser que os ataques fiquem limitados a instalações ligadas a armas químicas. O Macron e o Putin chegaram a acordo antes, para a situação não escalar. Se alargarem os ataques a outro tipo de alvos, suponho que esperem sofrer consequências da parte dos russos
Gosto · Responder · 4 min
Jorge Tavares ·
IPAM
15 anos depois, voltamos a assistir a uma acção militar dos eua, com o único propósito que é... "ganhar $$$ e poder"!
A única diferença é que desta x, "o porteiro de serviço... não é o Barroso".
Triste mundo...
Gosto · Responder · 21 · 10 h · Editado
Luís Bê ·
Técnico superior na empresa Mirandela
Se não é o Barrosos, então a quem vamos deitar as culpas cá em Portugal?
Gosto · Responder · 2 · 4 h
Luís Carlos Pacheco ·
Domingos Rebelo
Ao anjo Guterres.
Gosto · Responder · 1 · 3 h
Carlos Manuel de Almeida ·
Electrónica na empresa Micro empreendedor
É assim: A HIstória recente conta-nos que também sobre o Iraque haveria "provas" irrefutáveis de que teriam armas químicas e até nucleares. Uma comissão internacional foi até ao país do Sadam sem que tivesse tido quasquer limitações nem entraves por parte do antigo ditador. Tal como agora as equipas de investigação teriam na Síria, foram ao Iraque. Investigaram, visitaram sítios que os satélites marcavam como sendo prováveis e trouxeram ampla documentação.
Regressado ao mundo "ocidental" de nada valeu a declaração de que a equipa de inspectores não teria encontrado vestígios de quaisquer armas de destruição massiça ou nucleares de que Sadam era acusado.
O Iraque com base em duas grandes mentiras foi invadido e destruído. Nem Sadam teria armas químicas, nem o 11 de Setembro da sua responsabilidade. O tempo deu razão aos que estavam contra a invasão mas de nada vale ter razão depois do sangue derramado.
Este caso é ainda mais grave. Tudo, mas mesmo tudo, indica que a pressa em bombardear foi para não deixar hipótese de confirmação no terreno por parte da equipa das Nações Unidas que dentro de dias iria chegar à Síria com carta branca para visitar e investigar todo o território de novo sob o controlo do governo de Assad.
Por isso, este ataque apressado, sem consentimento (mais uma vez) é uma enorme cobardia e insensatez de quem atacou. Teve como único fito o evitar do descrédito junto ao eleitorado por parte da Thereza e para Trump, desviar as atenções para a situação de quase impeachement que o assola.
Por outro lado, não se vê qualquer pressa em apertar com Israel pelo facto de abater jornalistas, prender adolescentes, atirar com bala real sobre manifestantes, atirar com tiros de metralha sobre os pescadores que tentam ganhar a vida ao largo da faixa de Gaza, ou até, note-se bem, de bombardear os sítios onde Israela guarda os gases químicos que atira de vez em quando sobre os manifestantes, coisa que se fosse ali ao lado teria logo valido uma condenação sonora e no limite, o bombardeamento.
Vivemos no primado do mais atroz cinísmo, da verdade alternativa, ou seja da mentira pura. Até as "notícias" diziam terem sido atingidas "sítios de fabrico e armazenamento de armas químicas". Ora bem; presumo que o rebentamento de bidons com tanto material tenha provocado milhares de vítimas atingidas pelas nuvens libertadas... Ou não??? Então, são armas químicas, ou não? E se explodiram armazéns com material desse, onde estão as evidências de que existiram?
Putin não é flor que se cheire tal como Trump e não irá ficar quieto, e, temos por essa via o franquear de uma fronteira que toda a gente sensata teme: o da escalada a um nível de não retorno que só pode acabar muito mal. Para todo o mundo e a vida que ela alberga.
Gosto · Responder · 14 · 4 h
Eduardo Louro ·
Cacém, Lisboa, Portugal
Caro sr Manuel, bom dia.
Excelente comentário! Concordo plenamente.
Aplauso.
Cumprimentos.
Gosto · Responder · 2 · 4 h
Carlos Manuel de Almeida ·
Electrónica na empresa Micro empreendedor
Eduardo Louro Muito obrigado... Infelizmente...
:(Gosto · Responder · 1 · 4 h
Carlos Gomes ·
Trabalha na Empresa Freelance
Bom dia! Excelente resposta, acima de qualquer comentador de serviço que vemos na TV. Dá-me autorização para publicar no Facebook? Bom fim de semana!
Gosto · Responder · 2 · 3 h
Higino Matos ·
Faculdade de Letras da Universidade do Porto
O principe herdeiro saudita, sunita, esteve em NY, Londres, Paris e Madrid na semana passada onde assinou contratos de muitos milhares de milhões de euros para compra de maerial bélico. Pura coincidência, ou para mostrar aos sauditas a excelente qualidade do negócio em campo de batalha tendo como pano de fundo o arqui inimigo, xiita,Irão?
Gosto · Responder · 4 · 4 h
Jo Silva ·
Liceu Passos Manuel - Lisboa
"É a economia estúpido"....
Responder · 1 · 3 h
Luís Bê ·
Técnico superior na empresa Mirandela
O meu comentário vai simplesmente para a constatação que os cibernautas anti EUA não se manifestaram em tanta quantidade de comentários, como quando foi efetuado o bombardeamento com armas quimicas a uma cidade controlada pelos anti Assad apoiado pela Russia... Também para eles os mortos civis e o uso de armas quimicas são "pequenos detalhes da História"...
Gosto · Responder · 4 · 4 h
Carlos Pinto
Que tristeza, os comunistas estão sempre do lado mal e defendem sempre o mal. Também fazem parte do mal. Agora a culpa é dos jornalistas. Nem com informação detalhada descomunam! O cérebro está flipado com contra-informação.
Gosto · Responder · 11 · 10 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
É isso, como já tinha dito anteriormente, a culpa de todos os males do mundo é dos comunistas! Desde a impotência sexual dos homens com mais de 80 anos, ao facto de sempre que o pão cair no chão a parte da manteiga fica sempre virada para baixo!
Responder · 14 · 9 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
Que grande maluco!
Responder · 2 · 9 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
Não entendo está mania de misturar coisas que nada têm que ver com o assunto, como os comunistas e o futebol! Eu nem sou comunista, se estivessem a falar da Coreia do norte, das atrocidades cometidas pelo estaline, ou mesmo dos abuso no tempo do PREC. se calhar até tinha que concordar. Mas nesta história?!?
Responder · 9 · 9 h
Vera Prokic ·
Rua de Ribeira Nova 14 na empresa Estúdio de Piano José Vianna da Motta
E capitalistas? Apoiam o que? Dinheiro que ganham com guerras que privocam.
Gosto · Responder · 5 · 6 h
Antonio Marques
Shaolin PimPim a questão, é que os russos foram para a Síria e mataram a torto e a direito sem qualquer pudor. E a opinião pública disse alguma coisa? Cobardes como são calaram-se!
Gosto · Responder · 2 · 6 h
Zé De Lula da Silva
Pra brocha, Pinto, só falta o pincel.
Gosto · Responder · 5 h
José Nóbrega ·
Trabalha na Empresa OGFE - Oficinas Gerais de Fardamento
OS AMERICANOS DEFENDEM OS DIREITOS HUMANOS, JÁ O FIZERAM NO VIETNAM, NA COREIA NOS ANOS 50 NO IRAQUE NA SÉRVIA NO AFGANISTÃO, NA LIBIA E AGORA NA SÍRIA, QUAL SERÁ O PAÍS QUE A SEGUIR VAI SER ESFRANGALHDO, SE CALHAR VÃO INVADIR A RRUSIA, O NAPOLEÁO JÁ LÁ FOI
Gosto · Responder · 1 · 4 h
A Jorge Silva
Antonio Marques "... os russos foram para a Síria e mataram a torto e a direito...". Pois... e os cortadores de cabeças só queriam construir uma Disneylandia na Síria, não era?
Gosto · Responder · 4 h · Editado
Teresa Barata da Rocha ·
Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro
Pois é. Os comunistas comem criançinhas ao pequeno almoço, e o Pai Natal existe. Pelo contrário, os capitalistas são muito bonzinhos, não apoiam nada indústria da guerra, não apoiam terroristas, promovem sociedades maravilhosas em que todos têm sistema de saúde, não há drogas, nem armas, nem tiroteios, todos são felizes. Respeitam sempre a democracia, como se vê por este ataque, que respeitou todas as normas internacionais e era preciso, como o ataque ao Iraque, porque "tinha armas de destruição massiva", que resultou na morte de muitos milhares de civis, quando afinal não tinha essas armas (como o Iraque disse e os peritos internacionias foram verificar), mas não faz mal porque o Bush pediu desculpa pelo engano. Foi um querido!
Gosto · Responder · 2 h · Editado
Vitor Serra ·
Escola Comercial Patrício Prazeres
Na guerra Irão Iraque os EUA forneceram e fecharam os olhos à utilização da parte do Iraque que quando se encontrava aflito utilizou armas químicas que mataram milhares de soldados iranianos. Só para falar de coisas recentes no ataque à Juguslávia usaram bombas de fósforo e urânio enriquecido o que provocou o nascidos de bebés anormais às centenas. No Vietname utilizaram às toneladas o agente laranja e pior que tudo duas bombas atómicas sobre o Japão.
Gosto · Responder · 6 · 5 h
Mauricio Sousa ·
Uni. São Paulo
estes comunalhas e esquerdalhas em de estarem aqui a comentar deviam ir para a síria ajudar o grande amigo russo a combater os imperialistas ianques..AVANTE CAMARADAS e deixem de mamar nos meus impostos aqui,,LUTEM PELA SÍRIA...upssss é tão bom estar aqui a mandar bitaques e a comer torresmos..lol
Gosto · Responder · 2 · 5 h
Helder Luis Lines Velez ·
Instituto Superior Técnico
Também poderias ir para o Brasil ajudar o teu pais a crescer .
Responder · 2 h
Mauricio Sousa ·
Uni. São Paulo
Helder Luis Lines Velez OH FOFINHO..teres estudado em uma escola de prestígio não te deu cultura alguma..então o senhor um esquerdalha é racista?? ohhh fofinho estás a ser contraditório..e vou conta-te algo...sabes que há portuguêses pelo mundo todo ..não sabias.=? bom fim de semana
Responder · 1 h
César Neves ·
Teacher na empresa Reformou-se
Querem resolver um problema político interno?
É fácil.
CHACINAM-SE UNS LARGOS MILHARES DE CRIANÇAS SÍRIAS.
Já repararam que os facínoras, que lideram isto, estão todos cheios de problemas internos nos seus países?
A may com o Brexit.
O macron, com uma contestação social nunca vista.
E o trumpas, com os escândalos sexuais, e as badalhocadas da pré campanha.
Como resolver isto?
É fácil.
CHACINAM-SE UNS LARGOS MILHARES DE CRIANÇAS SÍRIAS.
Gosto · Responder · 7 · 7 h
Antonio Lopes ·
Colegio de S. Jose dos Irmaos Maristas - Silva Porto = Angola
O amaricado presidente americano, tem 40 e tal milhoes de sem abrigo nos EUA
Responder · 1 · 4 h
Fernando Soares ·
Vale de Santarém
Hoje chegariam os inspectores para clarificar qual fora a verdade e se a propaganda e a mentira não estariam por detrás das informações que inundaram a comunicação social e o discurso dos USA, UK e França...
Qual a pressa, porquê a pressa?
Gosto · Responder · 7 · 7 h
Mauricio Sousa ·
Uni. São Paulo
tu és um insulto a inteligência..mais um perfil falso criado pela esquerdalhada..AVANTE CAMARADA rumo a síria..ups.,.não queres...ohh fofinho vai lá
Responder · 1 · 5 h
Fernando Soares ·
Vale de Santarém
Mauricio Sousa Deves ser muito esperto, deves...
Vê se respeitas o Diário de Notícias, um respeitado jornal português que já excedeu largamente 125 anos de existência!
Responder · 3 h
Helder Luis Lines Velez ·
Instituto Superior Técnico
Mauricio Sousa : vá-se habituando que há muita gente de esquerda. Há gente de direita bem intencionada e alguns até são inteligentes. Seguramente não é o seu caso.
Responder · 1 · 2 h
Mostrar mais 2 respostas neste tópico
Maria Emília Santos Santos ·
Enfermeira na empresa Estou reformada
Eles querem guerra! Não sabem viver em paz, que também não é paz nenhuma as falas democracias em que vivemos. Miseráveis governantes que o mundo atual tem. https://www.facebook.com/nstrasra.delsocorro; Talvez estas palavras tão verdadeiras, digam algo a este mundo desorientado totalmente.
Gosto · Responder · 3 · 5 h
Cristiano Fraga
estão brincando de guerra para testar suas bonbas na siria e ver quem mata mais,q o mundo acabe d uma X
Gosto · Responder · 2 · 10 h
José Teixeira Da Silva ·
Trabalha na Empresa Militar Reformado
O que se prepara para acontecer, é a base militar americana na síria, em Al-Tanf, sere varrida do território sírio, essa parece ser uma opção e assim os estados unidos perderão ponto estratégico importante em território sírio. Um bombardeamento pode acontecer a todo o momento.
Gosto · Responder · 1 · 4 h
A Jorge Silva
Era justo, mas, para o bem da humanidade, era bom que isto ficasse por aqui
Responder · 4 h
José Teixeira Da Silva ·
Trabalha na Empresa Militar Reformado
A Jorge Silva , parece mais uma vez que os russos vão sair por cima, pois não se trata só dessa base, mas do controlo de todas as bases americanas na síria. Agora a síria e a russia tem o argumento necessário para ocuparem as bases e correr com os americanos e os franceses do território, reforçando assim a presença militar por todo o território, e com o material nelas incluído.
Responder · 4 h · Editado
Victor Ribeiro ·
Reformado na empresa Hospitais Civis de Lisboa
Não são só os Srs AngloSaxonicos, a França tambem alinhou
Gosto · Responder · 1 · 5 h
Antonio Lopes ·
Colegio de S. Jose dos Irmaos Maristas - Silva Porto = Angola
Outra trampa cheia de problemas internos
Responder · 4 h
Jorge Madureira
Se o putin agisse e nao falasse também é que acertava. Putin está a à espera de quê??? A resposta russa a este ataque teria toda a justificação, dado que foi um ataque criminoso e terrorista por parte dos 3 paises. Este ataque mostra que ano nao serve para nada e mais vale ser extinta.
Gosto · Responder · 2 h
Hercílio Luz Simões
Que todo sangue espartano de nossas potencias ocidentais explodam a Russia, se necessário.
Gosto · Responder · 10 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
Podes ir andando para lá mais o teu sangue espartano. Aqui quero é viver a minha vidinha em paz e sossego. Nao tenho nada que ver nem com russos nem com americanos.
Responder · 9 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
Vai já, nem esperes pelo mundial
Responder · 9 h
Antonio Lopes ·
Colegio de S. Jose dos Irmaos Maristas - Silva Porto = Angola
Shaolin PimPim melhor comentario
Responder · 4 h
Luis Costa ·
Analista Programador na empresa Techframe, S.A.
Como se fosse possível isso acontecer.. iludido
Gosto · Responder · 3 h
Helder Luis Lines Velez ·
Instituto Superior Técnico
Hercilio : Mete só o teu sangue em jogo e vai indo. Tenho netos e quero que vivam. Doidos como você são muito perigosos.
Gosto · Responder · 2 h
Beto Alberto ·
Escola de Artes visuais Antonio Arroio
Temos dirigentes nos paises poderosos irresponsáveis, vão estudar a história, para bem da humanidade
Gosto · Responder · 1 · 4 h
Gustavo Santos ·
Mario Bulcão Giudice Prof
Lendo os tristes comentarios de a favor e contra, por vezes com ataques ferozes, aconselho a todos de se verem no espelho e perguntarem.''Sera que eu sou puro e sem defeitos e dai tenho direito de acusar quem nao amo e aceitar os erros e injusticas de quem amo?'' " Ja pensaram que nenhum dos vossos comentarios e criticas por vezes justas, NUNCA levarao os governos a serem JUSTOS e RESPONSAVEIS, e pararem de fazerem INJUSTICAS????!!!
Gosto · Responder · 7 min
Gonçalo Santos ·
Escola Secundária da Batalha
Senta Putin! Senta! Senta!
Lindo menino!!
😄Gosto · Responder · 7 · 10 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
O Trump já esta a mostrar um osso (á e tal somos a maior economia do mundo é podemos vos ajudar) vamos lá ver se ele senta!
Responder · 8 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
O gajo tambem é um brincalhão, a maior economia do mundo! Estão endividados à China até á 5° casa...
Responder · 8 h
César Neves ·
Teacher na empresa Reformou-se
O senhor trabalha numa escola.
É isto que ensina na sua escola aos alunos?
Que os problemas se resolvem á trolha?
Acha que os pais dos alunos da sua escola, gostavam de saber, que o senhor é uma acérrimo defensor da trolha, como forma de resolver os problemas?
Bem me parecia que não.
Responder · 1 · 8 h
Mostrar mais 4 respostas neste tópico
Rui Ferreira
Ai que o ditador ficou com azia.
Gosto · Responder · 3 · 6 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
O que é que estes ursos vão fazer agora?
Gosto · Responder · 3 · 10 h
Shaolin PimPim ·
Project manager na empresa Apanha Da Azeitona
Russos enganei-me
Responder · 3 · 10 h
Bruno Dias ·
IPA
Shaolin PimPim vão falar e falar, porque não tem capacidade para mais
Vai ser tipo o coreano, fazemos acontecemos etc etc, quando a russia e china disseram que o trump estava quase a dar a ordem, veio logo dizer que quer paz com o do sul e quer uma cimeira com o trump que quer ser amigo de todos
Responder · 6 h
Luis RRibeiro
Ora, é só fazer cair uma bomba atomica sobre washington. É a tecnica pacisifsta do fim da II Guerra, nao é verdade?
Gosto · Responder · 5 h
António César ·
ISSSP
Quem está a pagar aos jornais toda esta palhaçada de mentiras?
Gosto · Responder · 5 h
Kindre Spirit
"brevemente ou não"
Gosto · Responder · 10 h
Sergio Simoes
Pensei que os russos tinham armas que iriam prevenir qq ataque! Uma chapada na cara do Putin, e ainda os esquerdistas dizem que o Trump está feito com os russos. Força Trump, alguém tem que punir este tipo de ataques...
Responder · 6 h
João Rodrigues ·
Mainz
E que diz ou disse até agora o Secretário Geral da ONU?
Gosto · Responder · 4 h
Artur Martins ·
Porto
PORRA!!!!, MATEM-SE DE UMA VEZ, ACABEM COM ESTE FILME...
Gosto · Responder · 5 h
Sao DiasTucha ·
Universidade Agostinho Neto-Angola
Estamos fritos
Gosto · Responder · 6 h
Joao Carlos Principe ·
IST Lisbon
EU GOSTARIA DE QUESTIONAR ALGUMAS MENTES PÍFIAS QUE VÃO ESCREVENDO O QUE NÃO SABEM OU É IGNORÂNCIA OU ENTÃO TÊM POR NORMA SÓ DIZER ASNEIRAS.
OS COMUNISTAS NA RÚSSIA SÃO 11,7% E O GOVERNO DA RÚSSIA QUE É DE CARISMA Conservadorismo, Nacionalismo Russo & Mercado Liberal, TEVE MAIS DE 75% DOS VOTOS! SABEM AGORA A DIFERENÇA?
ANTES DE FALAREM DIGAM EU VOU ESTUDAR, APRENDER EM PRIMEIRO LUGAR!
Gosto · Responder · 1 h
Dom Filipe Dos Reis ·
Trabalha na Empresa UNIVERSIDADE METODISTA DE ANGOLA (OFICIAL)
OS AMERICANOS INGLESES E FRANCESES PRECISAM DE UMA LIÇÃO DE DIREITO INTERNACIONAL PUBLICO! ESPERO QUE PUTIN DÊ ESSA LIÇÃO..
Gosto · Responder · 1 · 6 h
Mauricio Sousa ·
Uni. São Paulo
ahahhahahaha cada idiota aqui,,,
Responder · 5 h
Carregar mais 2 comentários
Plug-in de comentários do Facebook
1 comentário:
Desejo saber qual foi a missão ocidental contra a Síria considerada de perfeita, ou seja não houve missel derrubado!
Enviar um comentário