segunda-feira, 2 de abril de 2018

Samora deve ser referência? Há ditadores bons? Não éramos tão iguais assim.

Quando Samora deixar de ser referência moral nas acções, Frelimo já era. Os contrários são infiltrados!
Comentários
Eduardo Domingos Frelimo real ja foi a muito tempo, ficou frelimo bandida
Gerir
14 h
João Pedro Muianga A FRELIMO= Frente de Libertação de Moçambique findou com a morte de Samora Machel que era um empecilho para os seus algozes, esses tinham outro conceito de independência de Moçambique que era substituir o colono e não tomar o poder para bem servir o povo. Para esse grupo, não existia povo senão os seus interesses a dianteira e o povo era um acidente da natureza que para eles nem devia existir.
Gerir
13 h
Júlio Mutisse MaraWhy Samora deve ser referência?
Gerir
5 h
João Pedro Muianga Because Samora foi um homem transcendental:
Foi um homem que lutou pelas causas do seu povo e fora dele; um homem que cumpriu com rigor o ser estadista; exemplar; um homem que colocava o povo a dianteira e ele a seguir. 
Como pode ver mano Mutisse são
 muitas qualidades de um estadista que se formos a enumerar, não caberá este espaço para tal.
Pode crer que nenhum outro estadista moçambicano será “chorado” como Samora! Nós choramos Samora até hoje!!!
Gerir
4 hEditado
Alvaro Simao Cossa Mano Júlio Mutisse no tempo de Samora Moçambique estava consolidado como uma nação, no governo de Samora todos éramos moçambicanos iguais perante a lei e unidos em prol da pátria, igual solidez depois da sua morte nehum presidente conseguiu alcançar. Recordo que na 6-ta Cimeira dos países não alinhados em 1979 em Havana, Samora era o presidente africano mais conhecido e o mais aplaudido. Nessa altura o nosso país apesar de recém independente era muito coeso, mais unido e com objectivos nacionais mais claros, menos corrupção, menos elitismo, menos roubos e mais compreensão dos objectivos do estado nas bases. Samora era um Lider da nação, seus filhos e sua família não se expunham elitistamente nem se interferiam forçosamente nas questões do estado, eram cidadãos comuns como eu e tu
Gerir
2 hEditado
Lyndo A. Mondlane Integro, recto...
Gerir
3 h
Júlio Mutisse Não podemos dissociar Samora do seu tempo de governação.
Samora morre eu tinha 11 anos acabadinhos de completar. Tudo o que tenho é via narrativas e factos da nossa história.
Há ditadores bons?

Não éramos tão iguais assim. Pensavas diferente viravas reacionário com todas as consequências conhecidas. O projecto de criação do Homem Novo tem muito que se lhe diga nesse conceito de sermos iguais, aliás essa ideia bizarra também implicava que nos despissemos de nós mesmos para sermos o que eles pretendiam. O resultado está hoje a vista.
Samora governou num contexto diferente. Sem pluralismo nem político nem de ideias. Se hoje Samora governasse teria que enfrentar os desafios deste tempo. É fácil hoje, num contexto de maior abertura política, de ideias falar e apelar a ideoa de honestidade, integridade, corrupção zero ou crime zero como destaques de Samora... não. Isso independe da sua personalidade e se situa no contexto específico que foi a sua governação com toda a pressão colectiva e policiamento que vivíamos.
Podemos ter aquelas coisas no tempo de hoje? Sei não...
Gerir
2 h
Lyndo A. Mondlane Ok.. ficavas reaccionario, como muito acabavas na cadeia,mas agora podes acabar ultimado con um khalashnikov como cistac, cardoso, ou serviciado como salema, macuiane..
Nao mudou muito...
Pelo menos naqueles tempos havia tribunais q podiam ser parciais
, mas o cistac nao teve nem um tribunar parcial..

Se os dirigentes dao exemplo de rectidao, moralidade, è mais facil os demais seguirem..
Claro q mz seria diferente, mas seguramente menos diferente q agora q esta pior em muitos aspectos..
Gerir
2 h
Sura Rebelo de Oliveira Todo comentário q não seja de pleno acordo com o pressuposto cai na infiltração. Desse modo não vou comentar
Gerir
3 h
Alvaro Simao Cossa Fazes bem Sura Rebelo de Oliveiranão quero que sejas infiltrada, sabes que te amo mana
Gerir
3 h
Júlio Mutisse E se Samora Fosse Vivo? (Um texto escrito a 19 de Outubro de 2011)

Quando a 19 de Outubro de 1986 o avião que transportava Samora Machel e sua comitiva despenhou em Mbuzini, Moçambique prostrou-se e chorou o desaparecimento físico de um líder, um símb
olo, um guia. Foi há 25 anos. São 25 anos de espera pela verdade sobre o quem e porque foi morto esse grande filho desta nação. Continuamos na esperança que justiça seja feita, tal como têm prometido os sucessivos Governos de Moçambique.

Passam 25 anos com muitos ses. 25 anos de mistificação da figura de Machel. Os ventos de mudança no rumo que o país tomaria já se anunciavam mesmo antes de 1986. A viagem de Samora aos EUA, os contactos com as instituições financeiras internacionais etc. já prenunciavam uma viragem de rumo e de orientação estratégica do Estado.

A derrocada da URSS e, com ela, do bloco socialista e do próprio socialismo que já vinha em crise antes da morte de Machel é outro dado que podemos chamar a análise. Dos países comunistas da época restam hoje a China que experimentou mudanças profundas, a Coreia do Norte que se arrasta como país e Cuba que parece iniciar um processo de reformas apesar do fardo constituído pelas sanções impostas pelos EUA.

Neste contexto, passados 25 anos não podemos pensar que as coisas teriam permanecido na mesma. As coisas boas de que nos lembramos da governação de Samora Machel tiveram o seu contexto e, nem o país, nem a região muito menos Samora Machel se poderiam constituir como uma ilha completamente alheia das dinâmicas internas e externas.

E se Samora fosse vivo? De certeza que teríamos a mesma clarividência adaptada aos desafios e as transformações que vão ocorrendo não só na sociedade moçambicana mas, também, a nível global. Teríamos Samora Machel no contexto de hoje século XXI, assumindo os desafios desta era marcada pela globalização, mercados comuns, HIV/SIDA, crise internacional, pobreza, emprestando seu carisma, saber e determinação como catalisador nas várias batalhas que o Estado tem que travar rumo ao tão almejado bem estar.

Se considerarmos que com a abertura ao Ocidente e suas instituições iniciada antes de 19 de Outubro de 1986 a pretensão era buscar parcerias para o fortalecimento/financiamento do Estado face a crise do bloco socialista, então teremos que concluir que Samora Machel teria se adaptado aos programas de reabilitação económica implementados em Moçambique e, inclusive, a abertura económica que instituições do género preconizam, com consequente adopção para mais ou menos das medidas adoptadas com a CRM de 1990, abrindo espaço para o aumento da competição entre os indivíduos que traria, necessariamente, novos desafios em matérias governativas. Considerando este factor, não é de estranhar que Samora tivesse que enfrentar, nos dias de hoje, maior criminalidade e corrupção, fenómenos que, a meu ver, independem da sua personalidade e perfil tendo, isso sim, a ver com o relaxamento da pressão colectivista da sociedade e mais incentivos à iniciativa e promoção do individuo. Tem a ver com a eliminação dos controles que um dia tivemos com os chefes das 10 casas, chefes de quarteirão, milicianos e outros agentes omnipresentes no modelo de ontem. A abertura/viragem que se experimentou desde uma determinada altura (mesmo antes da morte de Machel conforme referido acima) teve muitas vantagens económicas e sociais. Desde logo, a circulação mais livre de pessoas, maior oferta de bens e serviços no mercado, maior crescimento económico, maior abertura no debate de ideias, etc., com as consequências que advém daí. A conjuntura impunha mudanças.

Podem ter sido gloriosos os tempos de governação samoriana, mas o país, a região, o mundo, tudo mudou. Até os blocos de então se esfumaram. Sem embargo das crenças igualitaristas de alguns, o país avançou por um processo de liberalização económica que, sendo contrário ao modelo anterior, libertou a iniciativa empreendedora das pessoas. E nisto, o país não está a inventar nenhuma roda. Foi deste mesmo modo que foram construídas as economias de sucesso que hoje admiramos como Suécia, Canadá, Dinamarca, Noruega, Estados Unidos da América, Espanha, França em cujos fundamentos pôs-se claramente de lado qualquer veleidade igualitarista. Pelo contrário, os sistemas colectivistas, sucumbiram e esfarelaram-se todos. Resta a Coreia do Norte para exemplo!

Samora vive! As manifestações que assistimos por estes dias mostram o quão querido era este filho da Nação moçambicana cuja vida foi interrompida quando ainda tinha muito a dar por este país. A romaria a Mbuzini no dia 19, o movimento popular em Maputo dia 19, o memorial construído em Mbuzini, a presença de líderes da região e do mundo parecem-me indicativas de uma dimensão de Samora que ultrapassa as fronteiras de Moçambique.

Mais do que admirar as estátuas que vêm o imortalizar, o país precisa conhecer Samora Machel apropriar-se do seu legado para servir de alicerce na construção da cidadania e como catalisador na busca constante do bem estar de todos nós. Vamos imortalizar Samora Machel “operacionalizando o seu pensamento e transforma-lo em instrumento de acção quotidiana para a mudança radical da vida do povo moçambicano para o almejado bem estar material, social e cultural” como escreve Salomão Moyana no Magazine de 19 de Outubro de 2011, mas adaptando esse pensamento ao contexto de hoje.
Gerir
2 h
Alvaro Simao Cossa Júlio Mutisse sabes alguma coisa sobre o antigo presidente Ian Khama de Botsuana?
Gerir
2 hEditado
Júlio Mutisse Sai pela porta grande terminado o seu mandato.
Gerir
2 h
Alvaro Simao Cossa Oxalá que os nossos fossem assim! Custa acreditar que a Frelimo tenha que ser encrustada nos lençois da corrupção e que o povo a tenha uma repulsa generalizada, por alguns elementos. Para mim custa muito engolir este sapo
Gerir
2 h
Júlio Mutisse O nosso problema não está na falta de guias morais etc. Podemos ir buscar todas as referências que quisermos mas se o Partido não empreender reformas sérias na postura, forma de fazer política, abordagens etc não só se multiplicarão derrotas como toda a história será isso mesmo uma miragem distante
Gerir
2 h
Gilberto Correia Meu caro, isso já aconteceu há muitas luas. Só a capacidade de desenvolvimento de propaganda enganosa, que foi entretanto habilmente desenvolvida, é que foi mantendo a ilusão que Samora continuava como referencial ético. .
Gerir
2 hEditado
Alvaro Simao Cossa Júlio Mutisse estás a dizer a mesma coisa. Cito-te:... se o Partido não empreender reformas sérias na postura, forma de fazer política, abordagens etc não só se multiplicarão derrotas como toda a história será isso mesmo uma miragem distante. Fim da citação. Estes são valores morais referenciados pela vida e obra de Samora
Gerir
2 hEditado
Júlio Mutisse Romantizamos demais Samora. Ele tinha um discurso empolgante... é difícil não nos comovermos quando o ouvimos.
Gerir
44 min
Júlio Mutisse Não pretendo negar as boas coisas que aconteceram no período de Samora. Longe de mim. Nego sim a ideia recorrente de que “se Samora fosse vivo” isto e aquilo não ocorreria, como se ele fosse uma ilha completamente alheia das dinâmicas internas e externas. Recuso a ideia também recorrente de olharmos aquele tempo como melhor que o actual sem a necessária contextualização do que propiciou esses tempos aparentemente melhores a que apelamos.
Há um contexto em que a governação de Samora Machel ocorreu, como há um novo contexto em que a governação actual ocorre que devem ser compreendidos por todos, de modo a olharmos a construção do país como um processo, com as suas etapas, aproveitando o que de melhor existe em cada etapa.
Algumas das bandeiras que mais se agitam para apelar a ideia de “se Samora fosse vivo” são a criminalidade e a corrupção. Quem as agita esquece muitas coisas a volta desse tempo. Era de facto bom viver naquele tempo com criminalidade quase zero. Mas o que propiciava isso? Ninguém quer recordar que no tempo de Samora a sociedade era fechada, com a actuação omnipresente dos Chefes de Quarteirão, dos milicianos e de todo o género de autoridade. A atmosfera de vigilância e denúncias mútuas, submergia qualquer iniciativa, quer positiva, quer negativa.
A abertura económica e o consequente aumento da competição entre os indivíduos têm, necessariamente, que trazer novos desafios nestas matérias. Ouso dizer que, mesmo Samora, se fosse vivo nos dias de hoje, teria que enfrentar maior criminalidade e corrupção, fenómenos que, a meu ver, independem da sua personalidade e perfil tendo, isso sim, a ver com o relaxamento da pressão colectivista da sociedade e mais incentivos à iniciativa e promoção do individuo.
Tem a ver com a eliminação dos controles que um dia tivemos com os chefes das 10 casas, chefes de quarteirão, milicianos e outros agentes omnipresentes no modelo de ontem. Já diz meu amigo PC Mapengo num texto lindo intitulado "Manifesto Político" “Saudades sim mas ninguém quer voltar porque não podemos esquecer o tempo que passou... eram bons tempos aqueles que ninguém quer mais voltar.” MaraWhy?
Gerir
41 min
Alvaro Simao Cossa Seu discurso assoberbava o espirito sim, mas as suas acções eram igualmente exemplares
Gerir
12 minEditado
Alvaro Simao Cossa As sociedades desenvolvem-se de forma espiral (lei do desenvolvimento necessária), portanto voltar para o passado ninguém pretende, mas os valores morais que nesse passado adquirimos ou que almejavamos devem ser a nossa retaguarda para o futuro com mais acréscimos adequados aos momentos imperantes, não podemos deteriorar a nossa vida porque temos novos desafios e novos momentos, eu disso recuso categoricamente, porque eu e tu Júlio Mutissenão deteriorámo-nos, pelo contrário com as reformas acrescemos nossos valores morais e valores morais das nossas famílias, projetamos o desenvolvimento das nossas famílias com maior amplitude e mais oportunidades, sem exactamente termos que degredar. Aqueles que justificam a degredação de valores morais e delitos somente às reformas enganam-se muito, existem paises que fizeram as mudanças observando a moral e as leis, isto é de forma metódica e planificada. O nosso problema é mais cultural que de reformas agravado pela situação de pobreza, o elevado nível de desemprego, diferenças étnicas e culturais, relações familiares conflituosas e crise de valores entre outros
Gerir
11 min
Raul Junior E, se Ngungunyane estivesse vivo? E, se Farao estivesse vivo? Concentremo-nos no presente!
Gerir
2 h
Alvaro Simao Cossa Raul Junior não se fala de pessoas como objectos fisicos, fala-se de ideais, acho que Júlio Mutissedefende claramente as suas ideias, apesar de eu ter outro ponto de vista, compreendo a ele
Gerir
2 hEditado
João Pedro Muianga So temos saudades do passado quando o presente nao supera tal passado caro Raul Junior!
Gerir
2 h
Raul Junior Existe apenas um tempo: Presente. O passado e o futuro nao sao tempos! Eu so trocar mensagens convosco agora
Gerir
2 h
Raul Junior Conhecem alguem que vive no passado ou que vive o futuro?
Gerir
2 h
Dionysius Simbine Bothas #Ngungunhane foi o primeiro opressor, minha avó disse- me uma vez e eu a achei inconsciente da sua própria história mas para minha vergonha, anos mais tarde lendo #Ualalapi, Obra do Escritor e Professor Universitário de História- Dr. Francisco Issáu Cossa, voltei a encontrar as palavras da minha Avó que traida pela #Escritausou da #oralidade para situar-me na história.
Gerir
2 h
Raul Junior Insisto em dizer que: Vivamos o Presente! Passado e Futuro sao projeccoes da mente. Por isso que as pessoas acabam nao vivendo porque pensam no passado (que ja passou) e num futuro (que nunca chegara)!
Gerir
1 h
Alvaro Simao Cossa Todos imperadores foram assim Dionysius Simbine Bothas, ele foi imperador e conquistador depois de Sochangane ou (Manicusse ) que foi sucedido pelo seu filho Mawewe, este sucedido por Muzila depois Gungunhana, este último que foi muito atacado pelos vizinhos e pelos colonizadores e teve que consolidar seu império, apliando-o para mais além das fronteiras anexado terras da Suazilandia, Zimbabue e de outros estados ao Império de Gaza, sem oprimir os povos uma tarefa de igual pujança e envergadura nunca se lograria. Todos imperadores do mundo foram opressores!
Gerir
1 hEditado
João Pedro Muianga O passado e' importante para guiar o presente e este e' util para perspectivar-se o futuro! Um homem que so vive o presente e' um gestor desorganizado da sua própria vida Raul Junior.
Gerir
1 h
Raul Junior A minha pergunta simples 'e: Quem vive o passado e que vive o futuro. Deixe coisas dos historiadores!
Gerir
1 h
Raul Junior ... quem vive o futuro?
Gerir
1 h
Raul Junior Ha alguma coisa do passado que nos guiou para as dividas ocultas?
Gerir
1 h
Alvaro Simao Cossa Raul Junior, quem não conhece sua história nunca terá futuro! É como uma árvore sem raizes e sem caule, não pode viver.
Gerir
1 h
João Pedro Muianga Raul Junior, perguntas tanto a quanto absurdas, vai consultar a gramatica básica da língua portuguesa. Já percebi aonde queria chegar mas prescindo de tecer considerações a respeito!
Gerir
1 h
Leonardo Caniço Por outras, o que é o presente, sem o passado e futuro???
Gerir
1 h
Raul Junior A gramatica de lingua portuguesa nao oferece resposta quanto a divisao de tempo!
Gerir
1 h
Raul Junior Agora se as perguntas sao tanto a quanto (sic!) absurdas eu nem quero entrar nessa discussao, pois os criterios que usa para a qualificacao resultam do seu treinamento epistemologico!
Gerir
1 h
Raul Junior Alvaro Simao Cossa , nao conhece arvore sem raizes?
Gerir
1 h
Alvaro Simao Cossa Tu conheces?
Gerir
1 h
Raul Junior Obvio! Mas 'e natural que nao sejam todas as pessoas a conhecer. Nao conhecer o que se conhece 'e melhor!
Gerir
1 h
Raul Junior Mas o facto de eu conhecer a arvore sem raizes nao significa que supero os que nao conhecem! Cada um conhece aquilo que est'a no seu meio ou aquilo que 'e obrigado a conhecer!
Gerir
1 h
Alvaro Simao Cossa Se veio desconversar melhor sair Raul Junior
Gerir
1 h
Raul Junior sorte que o facebook nao 'e gerido por si. Quer que eu saia por que razao? Abaixo a Intolerancia!
Gerir
1 h
Alvaro Simao Cossa digo sair do meu mural se veio desconversar
Gerir
1 h
Raul Junior Vai me dizer que precisamos de ser serios! Seriedade 'e coisa de mortos!
Gerir
1 h
Raul Junior Nao quero sair! Melhor apresentar queixa ao gestor do facebook
Gerir
1 h
Raul Junior Nem que me rapte!
Gerir
1 h
Leonardo Caniço Era só o que faltava, esta desconversa é um exemplo claro de uma tentativa sem sucesso, de querer viver o presente sem o passado.
Gerir
1 h
Raul Junior Leonardo Caniço, vive no passado?
Gerir
1 h
Leonardo Caniço O meu presente não tem nenhuma fronteira com o passado.
Gerir
1 h
Raul Junior Nem duvida disso?
Gerir
1 h
Raul Junior Por que nao se comunica atraves gritaria subindo numa arvore? usa facebook para que?
Gerir
1 h
Leonardo Caniço O que está a insinuar ó #Raul? Não quer parar de "desconversar"?
Gerir
1 h
Alvaro Simao Cossa Ignora-o, eu já desfiz a minha amizade com ele, não gosto de perder tempo com gente que não aprende nem ensina. Um amigo, ainda que virtual, deve tratar de ensinar e aprender de seus amigos
Gerir
1 h
Leonardo Caniço Em jeito de fecho, visitei o mural de Raul e dos seus posts encontrei um com a seguinte frase: "Recordar 'e viver! Antes da Crise".
Gerir
59 min
Dionysius Simbine Bothas Sem querer julgar mas indo à essencia da história étnica, a primeira colonização foi #Ngunidepois a #Portuguesa. Não sei como chamava-se os povos que viviam na regiao de Maputo e norte de Gaza mas no Sul são exclusivamente da etnia #chopi. A delimitação de fronteiras veio complicar o estudo da nossa origem, porém com sorte temos os nossos apelidos que funcionam como #Gprs para quem queira entender ou religar-se à sua ancestralidade. Contudo, referir que não há um mal que chega fazer tão mal e não deixar o bem assim como não há nenhum bem que só faz o bem e não deixa o mal. Foi bom termos nos Misturado! kkk
Gerir
57 minEditado
Dionysius Simbine Bothas Uma só força, venceremos qualquer coisa. sorrisos!
Gerir
56 min
Raul Junior Leonardo Caniço mas nao posso comer aqueles bolos agora! kkk! Gostei do exercicio feito e ai descobriu que ta a falar com mero pastor de gado que deve revisitar qualquer gramatica da lingua portuguesa para compreender a divisao temporal!
Gerir
2 min
Cri Essencia Samora Machel teria uma posição híbrida, não sucumbindo totalmente à corrupção mas sim regendo-se pelos principios de integridade, que aliás, são independentes de ser-se capitalista ou socialista. O facto de que ele já vinha relaxando a sua política, diz muito sobre o seu compromisso para com o seu povo. Nós não estamos a dizer que os males desta época não existiriam caso Samora estivesse vivo. O que defendemos é o punho forte de Samora Machel no combate a tais males. Certamente que a sua adaptação incluiria a eliminação de determinadas penas, consideradas severas. Isto estaria interligado ao compromisso de Mz com várias convenções que certamente ele assinaria. A maior preocupação de Samora era a de que nos mantivéssemos independentes e que, em resultado disso, pudéssemos escolher (por nós) os nossos aliados, sem sofrer pressão do imperialismo. A distribuição de riqueza, o tribalismo que se vive hoje, não seriam caso com Samora.
Gerir
1 hEditado
Alvaro Simao Cossa Esplêndido minha querida amada Cri Essencia!
Gerir
1 hEditado
Muzila Wagner Nhatsave Cri apanhaste o ponto. Desenvolvimento economico, capitalçismo nao significa a quebra de valores e principios numa sociedade. o pais aquando da sua morte ja havia começado reformas. Moçambique aderiu ao banco mundial em 84. o PRE foi desenhado ele vivo. mas a sua implemtaçao teve erros que mataram a nossa industria, particularmente a do caju.
Gerir
1 h
Cri Essencia
🙏🏽✍🏾😘
Gerir
1 h
Lyndo A. Mondlane Aquele senhor era visionario ( erros todos os cometemos) tinha visao de estado, guebuza em menor medida tambem apesar dos seus erros, mas sabiam onde queriam ir ou chegar, por mais errados q estivessem.. tinham as coisas muito claras...

Sem comentários: