José Pimentel Teixeira
Blog ma-schamba, 18.10.08
Só agora leio "D'este viver aqui neste papel descripto", as cartas de guerra
de António Lobo Antunes à sua mulher Maria José (D. Quixote, 2005).
Livro especial, na altura da sua edição nos jornais muito se louvou a escrita de
Lobo Antunes, a transcrição da intensidade do seu amor, o seu sentir da guerra. Ora o
que leio (vou a meio do livro) é algo diverso. Se Lobo Antunes é um escritor
extraordinário não é o nestas cartas - nem tinha que o ser, são cartas para a sua mulher,
nunca pensadas como objecto literário. E se muito amava a sua mulher (a qual surge
como de uma Beleza perturbante) não seria isso relativamente generalizado nos seus
camaradas de armas? Amará mais um escritor do que um amanuense? E não serão a
guerra e a sua solidão extrema dinamizadores do sentimento do amor? Ele escreveu esse
amor e outros não, a diferença. Que justifica juntarmo-nos à volta destas palavras, não
precisando para isso de outros sublinhados.
Nessas cartas surpreendem duas coisas: por um lado a narrativa da guerra, nada
(aparentemente) escondido, um nunca capear os perigos e os medos - um pacto entre o
2
casal? Mas acima de tudo surpreende o homem, a ingenuidade que transparece nos
seus 28 anos, até a estreiteza do interesse sobre o que o rodeia, homem do seu espaço e
do seu tempo, um tempo onde se podia escrever "as hóstias sabem a papel almaço". É
isso que espanta pois, por mais céptico que se vá ficando, ao ler um Escritor como este,
imenso, imagina-se o homem como quasi-omnisciente, homem imenso também, uma
inata apreensão do circundante. Mas não, mero homem que amadurece(rá). Esse, para
mim, o interesse do livro. Extremo.
Tudo se poderá resumir assim. O médico militar vai a uma povoação (7.3.71, pp.
80-82) e "Hoje, domingo, passei a manhã numa cerimónia curiosa, a assistir à
esconjuração de uma doente, para que a doença saísse de dentro dela. Como sou uma
personagem de marca sentaram-me na única cadeira existente, dando a direita ao
soba. Depois 3 homens tocavam tambor, a doente foi sentada numa esteira, e a malta
dançava e cantava em volta uma melopeia estranhíssima. Estava um calor como não
me lembro de ter sentido na minha vida, não havia uma única nuvem no céu e tudo
brilhava e reluzia. Assisti à cerimónia por acaso, porque andava à procura de
cachimbos e pentes. Aquelas coisas de madeira em que se faz o pirão, uma espécie de
almofariz assim, mais ou menos trabalhado, ficava estupendo em nossa casa como
cesto de papéis ou outra coisa qualquer. Há-os muito bonitos, mas são bastante
pesados. Estou a pensar mandar fazer um baú para levar os objectos que por aqui vou
juntando, e que nunca vi em parte nenhuma em Lisboa. Os bibelots ficam por minha
conta. A fim de escolher só coisas que valem realmente a pena tenho passado o meu
tempo livre a esquadrinhar os quimbos. Hoje, por exemplo, vi um cachimbo giríssimo
mas não mo quiseram vender, apesar de eu oferecer a exorbitante quantia de 10$00.
Tenho a impressão de que a tia Hiette, por exemplo, perderia a cabeça por estas
paragens. Espero que não te horrorizes quando me vires chegar cheio de coisas para as
quais, talvez, pelo número, não tenhamos lugar em casa. Vamos a ver se levo algumas
em Outubro, quando aí for. E o mais incrível é que no meio disto tudo ainda só gastei
20$00!"
Não é crítica minha. É até comovente ver um (ainda) jovem recém-casado a
escrever à mulher grávida, as minudências da decoração do lar, uma
verdadeira bricolage para manter o registo de casal (quotidiano, como as cartas o
tendem a ser). Mas ao mesmo tempo ao ler isto espanto-me, o Lobo Antunes, futuro
médico psiquiatra (ainda que não lhe fosse a vocação, há-de resmungar durante anos)
passa, forçado e distraidamente por uma exorcização, e segue descrevendo com minúcia
3
o bric-a-brac? Coisas desse tempo, ileituras desinteressadas desse tempo, o hiato entrehomens
de séculos, de então. E se até o Lobo Antunes assim pairava, como seriam,
como seguiriam todos os outros?
Depois, enquanto vou passando as páginas e decido voltar atrás para sublinhar,
percebo que o tempo não passa. Não andam hoje esses profissionais produtores de
exótico às voltas, maravilhados, com as "medicinas tradicionais", não são
eles os nativistas do "conhecimento autóctone" os distraídos consumidores deste bric-abrac
d'agora? Completamente. E com o (gigantesco) senão de não serem Lobo Antunes
...
Cahora-Bassa
por jpt, em 10.11.15
O Diário de Notícias publica hoje uma notícia afirmando graves irregularidades na transacção da barragem de Cahora Bassa, um processo inscrito no acordo de independência de Moçambique e culminado em 2007 (com um episódio final em 2012). A notícia é muito problemática, por duas razões: a) vem daquela coisa do wikileaks, que ecoa informações diplomáticas, e como tal legítimas, americanas que foram roubadas. Ora quem usa produtos roubados, ainda por cima para ganhar dinheiro (vendendo jornais, publicidade, ou crescendo clics) é um receptor, exactamente como os tipos que compram aos ladrões a tralha que eles vão roubando de casas ou automóveis alheios. Assim sendo o diário de notícias passa a receptor, perde aqui as maiúsculas e nem leva o elo para a notícia que lhe cresça os clics; b) as mensagens que são ecoadas são meros telegramas diplomáticos, e nem sequer os verdadeiramente secretos. Em tempos li alguns desses (tive o azar de alguns, particularmente problemáticos, terem sido traduzidos no ma-schamba por um antigo machambeiro) e nunca são prova de nada, são apenas sínteses de conversas, um diz-que-diz dos "mentideros", às vezes só fumo, outras nem isso, outras afogueados, e outras, muito raramente, com brasa. Um pacote de atoardas, na sua maioria. E isto não é uma característica específica da diplomacia americana, como bem se sabe.
Ou seja, num mundo ideal as pessoas virariam a cara para o lado, mudariam de página ou dariam "scroll down" a este tipo de notícias. Mas não vivemos num mundo ideal e as pessoas interessadas na saúde das suas sociedades mergulham, ávidas, neste tipo de informação, também porque sentem um défice democrático, administrações opacas. É por isso que tenho no meu mural de Facebook vários amigos moçambicanos a partilharem esta "notícia" que alude a, repito, graves irregularidades na transacção da propriedade de Cahora-Bassa do estado português para instituições moçambicanas, mediada por consórcios bancários em cujo cerne estava a banca portuguesa, e também a pública.
É isso mesmo que me interessa, o fenómeno da recepção pública deste tipo de notícias. A "notícia" sai hoje (porquê?) dia da queda do governo português e simbolicamente do regresso ao poder do partido socialista, esse que estava no poder naquela altura e que tanto interferiu e controlou a banca portuguesa, pública e portuguesa. E no meu mural de Facebook nem um dos milhares de contactos portugueses não-residentes em Moçambique, tantos deles tão eufóricos hoje com o anunciado regresso socialista ao poder, reparou, comentou ou partilhou, naquela notícia. Porque desprezam a wikileaks? Nada disso, que se "pelam", à direita e à esquerda, para vituperar os americanos ou para "denunciar" reflexamente o que eles aludem. Não partilham, não atentam, porque gostam, se alimentam e orgasmam, com esta gente, e nada que lhes possa fazer perder o aparente brilho lhes apetece .... E aos outros chamam "fascistas"...
Adenda: Como quem leu o texto compreenderá eu não leio wikileakadas, acho patético todo o processo. Como tal não li a notícia, vi os cabeçalhos hoje sistematicamente partilhados pelos amigos moçambicanos (e/ou patrícios residentes em Moçambique). Por isso, ainda que surpreendido (como aliás também expresso no texto), julguei que a notícia era de hoje. Leitor atento avisa-me que não, que se trata de uma partilha generalizada de uma notícia antiga. Isto tem um efeito sobre o postal: retira a surpresa pelo facto de hoje não haver eco entre os portugueses (festivos ou não) da notícia. Mas por outro lado recorda uma coisa - a aludida confusão não teve qualquer efeito em termos de auto-reflexão na época. Em termos de imputação aos alheios (a "corrupta África Negra") teve-a em tempos, lembro-o bem. Mas não em termos de questionamento sobre as instituições nacionais. Como tal deixo o texto assim.
Sem comentários:
Enviar um comentário