Cara sem vergonha tem aquele que acha que esses consensos são um ganho para a nossa democracia.

Bitone Viage

1. · 9 hrs ·

1. Cara sem vergonha tem aquele que acha que esses consensos são um ganho para a nossa democracia.Cara sem vergonha tem aquele que acha que esses consensos são um ganho para a nossa democracia.
4. 
   

   
   

   LikeShow more reactions

   CommentShare

   119142136136

   Comments

   

   Bethoven Amancio Estou consigo nessa irmão....
   Esses acordos são sim para voltarmos ao mono partidarismo, não vejo nenhum ganho..
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Bitone Viage Um enorme retrocesso, pois são consensos a sala fechada e que não olharam para os mais variados extratos sócias e políticos do país.
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Bethoven Amancio Vai acontecer o mesmo que o AGP, pois estão a privatizar muito esse assunto....para uma paz efectiva é necessário o envolvimento de todos extratos sociais.. Desde o agricultor ao economista....
   Estamos a retroceder democraticamente...
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Bitone Viage Privatizar tudo, para depois chamar democracia. Ariiii
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Bethoven Amancio Epa

   
   

   

   Manuelito Nhazilo kkkkkkkk
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Gamito Dos Santos Carlos Isso chama se teatro gratuito
   

   
   

   22

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Bitone Viage Um teatro muito barato mas muito barato mano. Uma ofensa ao nosso bom senso.
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Gamito Dos Santos Carlos Talvez penso que estão cada vez mais abusando a nossa resiliência, como disse o Nini Satar povo dorminhoco que ném saí à rua, não manifesta, como vamos ser dirigido por pessoas que não votamos? Queremos eleição directa, o que eles temem?
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Bitone Viage Um povo morto isso nos somos. Um Governo mortuário eles são.
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Bitone Viage 😃😃😃😃😃😃😃

   
   

   

   Sic Spirou Não é bem assim...muitos não notaram as armadilhas ali colocadas....estão tipo tudo vale é aceitam se for pela paz... errado mesmo
   

   
   

   213

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Bitone Viage Pensar que só porque consegue por vezes ter a maioria nas províncias isso irá lhe beneficiar, não se sabe que o amanhã é incerto e que esses eleitores são institucionalmente voláteis.
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Francisco Pacheco Chigogoro Tambem o rider nao sabe que sempre foi para parte incerta depois de um pleito eleitoral? NA CNE,STAE,CONSELHO CONSTITUICIONAL quem carimba sao outros?palhaçada
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Bitone Viage Que fique por lá. Uma ofensa à democracia as suas atitudes.
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Sic Spirou Vamos lá esperar que ele fale por si. Ainda não tem data pra a conferência de imprensa via cell?

   
   

   

   Francisco Pacheco Chigogoro KKKK,apoiado,mais nao sei como o RIDER aceitou ser empacotado
   

   
   

   112

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h · Edited

   

   Bitone Viage Ele sabe onde ia.

   
   

   

   Mariano Lampião Epah cada 1 puxa para seu lado. Alguns chegaram essa análise, talvez pela "análise comum" e näo foram a fundo. Acredito que despertem a consciencia.
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Bitone Viage Todo consenso alcançado a luz dos interesses dos que celebram, são nefastos.
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Mariano Lampião De facto, os consensos devem ser discutidos por todos e näo somente 2 "pessoas ou partidos" para evitar que amanhâ, apareçam outras questöes a serem levantadas.
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Bitone Viage Ou seja pensar Moçambique em função de duas pessoas me faz acreditar que o país não tem mais pessoas.
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Mariano Lampião O resultado disso será revisäo constante, pois ainda faltam muitos pontos a serem reflectidos e melhor em grupo. Por isso, Moçambique estará a fazer acordos com partidos num "vai vem".

   
   

   

   Bancada Parlamentar Mdm Esses consensos desastrosos para a democracia moçambicana, só hão de ser aprovados, se todos os moçambicanos ficarem calados. Assuntos estruturantes do estado como é o caso do sistema politico e eleitoral não pode ser discutido por duas pessoas secretamente. Deve ser discutido em aberto com o envolvimento de todos os cidadãos que almejam certamente um estádo sólido, leis sólidas, sobretudo, uma constituição sólida. Pois todos os problemas de governação que temos em moçambique resultam da constituição que sempre foi feita para acomodar interesses bipartidários e não da sociedade moçambicana, de hoje e sobretudo do amanhã.
   

   
   

   44

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h · Edited

   

   Bitone Viage O mais estranhos é o uso do argumento segundo o qual tivemos que privatizar devido a pressão da sociedade e desta forma era difícil se atingir um consenso. Se esquecem que a pressão social é um dos componentes da democracia e nada se pode fazer nas costas da sociedade.

   
   

   

   Vakyna Armandinho Jr. Por favor, explique-se, oh Bitone Viage, preciso perceber a ratio desse posicionamento.
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Bitone Viage Afinal não está apar dos debates?
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Bancada Parlamentar Mdm É simples: A soberania reside no povo e o povo a exerce através da participação na eleição DIRECTA dos seus governantes, através do REFERENDUM para casos de interesse Nacional, como é o caso em apresso. a eleição directa praticamente vai ser abolida, e apenas o Presidente da Republica vai ser eleito directamente, o resto será uma eleição indirecta. Assim, no final das contas a soberania vai residir nos partidos politicos, pois caberá a eles indicar quem deve ser Presidente do Municipio, eventualmente a contra-gosto dos municipes, vai-se indicar os governadores provinciais... portanto, o povo não terá nada a dizer, pois apenas vai eleger um partido politico. Quem é que há de sair da sua casa e dizer vou eleger o partido X e Y.? muito poucos.
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Vakyna Armandinho Jr. Estou apar dos debates ilustre Bitone Viage, mas precisava perceber melhor, se possivel com detalhes, o seu posicionamento ao afirmar que "esses consensos entre a RENAMO e o Presidente não são um ganho a democracia".
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 8h

   

   Vakyna Armandinho Jr. Obrigado #Bancada_Parlamental Mdm. Se for nestes termos não só se periga a democracia, como tembém, isto não chega a ser uma decentralização no plano jurídico ou político-administrativo.
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 8h

   

   Imtiaz Vala Bancada Parlamentar Mdm Os países que estao a usar esse modelo os seus cidadãos continuam a votar em massa!Como se explica isso?
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 6h

   

   Bancada Parlamentar Mdm Imtiaz Vala é simples: significa que o sistema eleitoral emergiu com a vontade popular. Mesmo cá em Moçambique, a CRM obriga que as leis da revisão da CRM devem respeitar ou seja não tocar no aspecto ligado ao sufrágio universal, secreto e directo. Caso pretenda-se fazer isso, deve-se consultar o povo através do REFERENDO. Se é o povo a escolher o seu modelo de eleição, é claro que irá votar em massa, contrariamente, se for uma imposição, é claro que a abstenão é que vai ser o maior eleitor.
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 5h

   

   Vakyna Armandinho Jr. claramente, até porque é um limite material da própria revisão constitucional que se propõe, sem a sua observância não se pode revisar a constituição.

   
   

   

   El Patriota Desde ontem desisti de acreditar neste país... agora é só ir sobrevivendo!
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Bitone Viage Só ontem? Kkkk
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   El Patriota Yes
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 8h

   

   Josue Mucauro Já não haverá presidente do Município que vai atrever Se impôr Se ao partido como fez o Amurane
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 8h

   

   
   

   Write a reply...

   
   

   
   

   
   

   

   Moises Caetano O pão vai ser dividido em 2.
   

   
   

   22

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Bethoven Amancio Sim... Mas em proporções bastante diferentes... 80% contra 20%
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 9h

   

   Bitone Viage E nós iremos comer os favos
   

   
   

   22

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 3h

   

   Bethoven Amancio Bem mesmo

   
   

   

   Enio Jorge Malema Fogus esses consensos constitui um atentado a nossa democracia, espero que assembleia nâo aprove
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 8h

   

   Francisco Pacheco Chigogoro ENIO,kkkkk cara,esqueceste que a maioria la na casa do povo/escolinha de barulho a maioria é a freli?
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 6h

   

   Bitone Viage Um puro atentado à uma democracia participativa

   
   

   

   Augusto Dias Os senhores querem ser únicos donos da verdade? Feliz ou infelizmente Mocambique è constituido por cerca de 30.000.000 de mocambicanos e esses sabem o que querem. Sabemos que desse número hà uma fraccao que representa o número dos vossos assentos na casa do Povo, número que não da para alterar o que decidem as duas outras bancadas. Assim è a democracia vence a maioria. O que o MDM pode fazer è ir dizendo as vossas diarreias para mostrar algo ao vosso eleitorado. Portanto não chorem e jà agora, quando os mocambicanos morriam na EN1, vocês aplaudiam dizendo que "são os beligerantes". Diziam isso de boca cheia, agora são os beligerantes que vão alterar a constituição para acomodar os seus interesses. E vocês não são tidos nem achados porque nunca quiseram fazer parte de nada. Até ajudas para o povo também tudo fazem para que nada se faça para este povo. Nunca apareceram com ideias de desenvolver o pais, apenas condenar, condenar. Deste modo, aguentem-se a bronca e ver se em 2019 amealham algo mais.
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 8h

   

   Bitone Viage Ninguém é dono de verdade alguma meu caro, mais uma vez eu queria apelar a sua análise mais abrangente sobre esse fenômeno sem olharmos para as nossas orientações ideológicas.
   
   Meu caro olhe bem para o cenário, democracia pressupõe tornar o espaço político mais competitivo e com esses consensos essa competitividade fica beliscada.

   
   

   

   Josue Mucauro Acho que eu sou esse cara sem vergonha
   

   
   

   314

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 8h

   

   Bitone Viage Força aí mano

   
   

   

   Edwin Hounnou Não sabem que o povo ficou a perder!...
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 7h

   

   Augusto Dias O povo ficou a perder. De que povo está falar? Do povo mocambicano, acho que não è esse povo. O povo do Mdm ou os membros do Mdm? Esses sim concordo consigo que perderam. Porque nedte pais onde não se sentem parte, nunca fizeram nada a não ser luta pela sua própria sobrevivência, o exemplo, vem da cidade de Nampula.
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 7h

   

   Edwin Hounnou Absurdo e falacioso. Você é povo de que partido? Eu falo do povo de Moçambique e não outra coisa qualquer.
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 7h · Edited

   

   Augusto Dias Então se fala do povo mocambicano porque esse è que vota e votou para os senhores terem os acentos que tem na AR, talvez concordem com esse pensamento. Mas se for falar da maioria que votou nas bancadas da FRELIMO e da RENAMO, esse povo está a favor da paz definitiva para desenvolver o pais. Posso dizer com justiça que esse sim representa o povo mocambicano, porque quer o bem das pessoas. Ja não quer mais guerra no pais. E o Mdm o quer quer?
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 7h

   

   Edwin Hounnou Pergunta ao MDM. Eu não tenho procuração forense nem política para o representar em nenhum fórum.
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 7h

   

   Augusto Dias Não tem nenhuma ligação com o Mdm, mas tem o mesmo discurso com Mdm.
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 7h

   

   Edwin Hounnou Portanto, deixe de me incomodar. Você com quem se parece?
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 2h

   

   Augusto Dias Eu pareco-me com os racionais que defendema estabilidade e normalizacao do pais. Sem violência porque assim o povo quer e agradece.

   
   

   

   Jonas Massingue No meu ponto de vista o presidente da República fez o que podia . se recuamos no passado quando havia conflitos muitos defendiam o diálogo entre os dois líderes até outros chegaram de dar nomes a ele .para me o importante é paz se esse modelo é o certo para acabar com conflitos estão de parabéns. Tanto MDM, RENAMO, e a FRELIMO só olham para obigo deles é tudo farinha de mesmo saco .
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 7h

   

   Antonio A. S. Kawaria Mas qual paz? Onde está a paz nesse consenso? Então os acordos de Lusaka não tiveram impacto na guerra subsequente?
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 5h

   

   Jonas Massingue Claro por enquanto as duas partes estão se entender. Isso é bom
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 3h

   

   Antonio A. S. Kawaria Bom para o país? A que prazo?
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 3h

   

   Jonas Massingue Não interessa mas tamos em paz

   
   

   

   Jonas Massingue Nenhum partido sabe o que o povo quer falam em nome do povo humilde enquanto querem o poder .
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 7h

   

   Augusto Dias A FRELIMO e a Renamo por serem os protagonistas puseram fim ao sofrimento do povo. Agora o MDM è que procura ganhar alguma importancia por ser oportunista
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 7h

   

   Jonas Massingue Concordo meu irmão o importante é paz .o povo quer a paz

   
   

   

   Bancada Parlamentar Mdm O nº 1 do artigo art 292 da CRM sob o Titulo Limites Materiais da revisão da Constituição, obriga que As Leis da Revisão da Constituição devem respeitar:
   
   e) O Sufrágio Universal, directo, Secreto, pessoal, igual e periódico na Designação dos titulares electivos dos órgãos de soberania das provincias e do poder Local.
   
   2. As alterações das matérias constantes do número anterior são obrigatoriamente sujeitas a referendo.
   
   Pelo que em Moçambique ainda não existe a lei do referendo, até porque o MDM depositou em sede da Assembleia da República um projecto da Lei Orgânica do Referendo, que até hoje ainda não foi debatido pelo plenário da AR.
   

   
   

   112

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 7h

   

   Sérgio Frederico Jamal Jamal Kkkkk isto é mesmo retrocesso da democracia vê dando vantagens a Frenamo aliança Frelimo e Renamo deixando por terra a MDM e os partidos extras parlamentares. Triste nesses consensos políticos entre o Sr Dhakama e a Sua Excia PR Filipe Jacinto Nhussy
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 6h

   

   Vasco Adao Kkkkkkkkkkkkkkkk
   
   Deve ter sido um dito cientista político que antecede o mês de Fevereiro.
   Há muitos espertinhos que andam por aí nós calamos e conseguimos ver que de facto este país está a afundando verdadeiramente em todos sentidos.
   
   CARA SEM VERGONHA DO MÊS DE JANEIRO.
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 6h

   

   Augusto Dias O Mdm, na minha optica deve perceber que este assunto antes de natureza legal è político. Não iria usar o sufragio universal para parar com a guerra com mocambicanos a morrerem todos os dias. Até è caso de perguntar quais foram as iniciativas do Mdm para que a Renamo deixasse de emboscar os cidadãos na estrada? Porque se o problema como era dito, tinha ver com os resultados desfavoraveis a Renamo nas últimas eleições? Como em plena guerra entretanto ja desencadeada podia-se impor a lei? Então, sejam racionais e ajudem a paz definitiva no pais. Depois de termos um pais normal vamos leguslar muitos instrumentos qur falta para a plena democracia
   

   
   

   33

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 6h

   

   Adriano Novela Não tinha visto o comunicado ainda. É uma perda para a democracia.
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 6h

   

   Augusto Dias Quando havia tiros por todo lado nas zonas centro e norte, como estava ai a democracia senhor Adriano Nuvunga. Será porque a guerra não estava no sul dai haver demicracia?
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 5h

   

   Adriano Novela Por acaso eu estava no centro nessa altura, em Nkondezi para ser mais concreto.
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 5h

   

   Augusto Dias Veja sò, ninguém podia reunir porque estava sujeito a levar um tiro. Mesmo as populações que vivem ao redor da serra da gorongosa, ainda não se sente segura. Porque a Renamo ainda mantém-se là e, falar da democracia plena como o Mdm advoga è puro lirismo. Todos nos devemos apoiar estas posições assumidas pelo Estado e a Renamo para se parar com a violência e restaurar a ordem constitucional na sua plenitude. Nos viviamos num país com dois exércitos e isto como sabemos trouxe desgraça e tristeza ao nosso povo. Até hà quem esteja de luto pela perda dum ente querido por causa dessa guerra.
   Portanto, caro Adriano, vamos falar de paz efectiva para trazermos alegria para o povo.

   
   

   

   Jose Langa Eu que vivi os efeitos da guerra na pele, prefiro ser um dos "caras sem vergonha" se esse for o preco da paz efectiva.
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 2h · Edited

   

   Affonso Guerreiro Eu só observo gente confiando em políticos...
   Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 3h

   

   Marcelino Bernoso Cara sem vergonha mesmo!
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 2h

   

   Augusto Dias Eu acredito que num país normal onde os partidos políticos tem como única arma de discussao do desenvolvimento politico, economico e social é a lei e toda a legislacao que suportam o pais, seguramente as coisas serão feitas dentro das normas estabelecidas na Lei-Mãe. Mas, quer me parecer que não è este o caso que se afigura no nosso país. Para analistas bem atentos hao-de verificar que essa alteração pontual da constituição visa dois objectivos:
   
   1) O governo por causa dos problemas financeiros que a guerra provocava, dinheiro que não existia, por causa do bloqueio de apoios externos de que o estado beneficia, não havia nenhuma possibilidade para a continuação do combate contra a guerrilha da Renamo.
   
   2) Acomodar a Renamo perante as reivindicacoes de autonomia territorias, segundo dizia, nos lugares onde "ganhou" facto inexistente na constituição. E por este facto foi para as matas da gorongosa onde vimos o que depois aconteceu.
   
   Perante o exposto, o que o governo podia mais fazer, porque era preciso dar resposta convincente a Renamo para abandonar a guerra.
   
   Lembro aos caros analistas o Prof. Cistac dizia nas suas intervenções que se devia atender a reclamação da Renamo de instituicao de governos autonomos, porque a constituição o previa e não falava de reverendo. Admiro-me hoje que se faça eco a esse instrumento. Por outro lado, sem que a guerra parasse ou terminasse nada dum referendo podia ter lugar com uma parte do pais "agarrado". Pois, essa solução acordada pelo governo e pela Renamo è para salvar o país duma instabilidade permanente.
   

   
   

   22

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 2h

   

   Carlos Eduardo Mussanhane Bitone qual é o melhor caminho? Tu como estudioso sabes que é importante respeitar as ideias dos outros e dar valor aos que estão a governar.
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 1h

   

   Navalha Agnaldo Navalha Cara sem vergonha mesmo
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 36m

   

   Joaquim Gove Enquanto o diálogo não acontecia, diziam que era por questão de arrogância da Frelimo. Diziam que era preciso ceder às exigências do Dlakhama. Diziam que era preciso acarinhar Dlakhama, pois, ele tinha reivindicações legítimas.
   Agora?????
   Cara sem vergonha é apoiar tudo sem saber no que vai dar e quando dá diferente do que esperava e queria, começar a fingir que nunca apoiou...
   Lembro-me do quanto foi dito que isto era tarefa da AR e que a Renamo remetesse as suas propostas para discussão. A reacção de muitos dos que hoje reclamam bipolaridade, foi de que nada custava o PR ir negociar ao mais alto nível...
   Agora...?????
   

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 17m · Edited

   

   Augusto Dias Cara sem vergonha, julgo eu para alguém que nunca sabe criar nem construir seja o que for, apenas sabe reprovar como caminho mais fácil. Não se detem para analisar com calma e ponderacao a uma questão que esteja em causa um bem maior. È exemplo da declaração do Chefe de Estado proferida ontem. Alguns analistas e críticos deste espaço consideram que è a regressão do país em matéria de democratizacao do país. Eu acho que todos países adequam a sua Lei-Mãe a situações concretas em cada momento da sua vida. Essa adequação pode ser feita pela revisão directa da constituição ou antespor referendo de acordo com a pertinencia do assunto em causa. De quem deve ser a iniciativa? Pode ser do partido no poder, de dois partidos ou três ou do parlamento. Para mim a discordia dos que preferiam noutros sentidos tem a ver com questões de desconfiança não do merito do documento em causa.
   

   
   

   11

   Manage

   
   

   
   

   LikeShow more reactions

   · Reply · 14m

   

   Augusto DosSantos Pelembe Acordos sempre debaixo do joelho,sempre a beira das eleições, assistimos este filme em 2014 na aprovação da lei eleitoral a onde foi acordado a paridade, o líder da renamo apareceu dizendo que era a lei perfeita e deu no que deu,agora o que vai acontecer no final deste filme que no fundo sabemos qual vai ser o seu final