Eusébio A. P. Gwembe
25 de junho de 2017 ·
Uma derrota aos críticos de Guebuza
Os críticos de Guebuza andam cabisbaixos porque ao longo do tempo censuraram o seu trabalho, como se ele, ao pretender defender a nossa costa, tivesse cometido uma irreverência, uma insensatez. Sempre suspeitei que as acusações contra Guebuza não tinham fundamento, nem legal nem lógico. O relatório sumário recentemente apresentado pela PGR, num Sábado, veio a dar-me razão. A indignação actual dos puritanos e críticos de Guebuza parece, antes de tudo, um exame de consciência das almas revoltadas que o tinham condenado antes que fosse acusado. Agora é preciso que esse exame seja acompanhado pela serena análise da inteligência deles, para descobrirem (o que nós outros descobrimos) os motivos políticos por que a PRG fez um relatório tendencioso, que incrimina, até certo ponto, certas pessoas fazendo uso de códigos. Este é um momento que exige coragem honesta e desassombrada. A coragem para denunciar as artimanhas que “eles” vem arquitectando contra a Frelimo.
Antes da Kroll e ajudados pela sua rica imaginação, acusaram, julgaram e condenaram Guebuza mas a determinação deste, na AR, atemorizou-os. E de ombros encolhidos, num desânimo taciturno, essas pessoas foram lamentar-se para instituições estranhas da esquina habitual e do sertão familiar. Que queriam elas? Que Guebuza fosse acusado e preso. Mas prender Guebuza é prender a história de um povo! Conscientes disso agora procuram entre os labirintos do referido relatório, figuras que sirvam de bode expiatório para satisfazer os egos anti-patrióticos e do agora ferido orgulho de sabe-tudo. Para mim, não é possível amar a Frelimo e desejar ver Guebuza preso. Na verdade, atingir Guebuza é atingir todo um organismo. E este organismo chama-se Frelimo. Por detrás destas armações se escondem intenções malignas de fragilizar a Frelimo. Aos inimigos da Frelimo, gostaríamos de recordar que estamos de olhos.
Já que perguntar não ofende:
Haverá algum plano secreto entre a PGR e uma entidade estranha para sacrificar uns camaradas em nome do combate contra a corrupção? Quererá a PGR colaborar nesta missão de fragilização da Frelimo em nome de donativos?
Seja como for, o Governo de Guebuza ficou na história política do nosso tempo como a afirmação enérgica dum governo que tendo como único objectivo o interesse da Pátria, não hesitou, não quebrou, não emudeceu, mas seguiu para frente, dominador e irresistível e elevou o nome de Moçambique de tal sorte que os que antes falavam de Moçambique já se sentem obrigados a falar com Moçambique.
130Tu e 129 outras pessoas
126 comentários7 partilhas
GostoMostrar mais reaçõesComentarPartilhar
Comentários
Claudio Chitsonzo Caro Eusébio A. P. Gwembe, foi alienado?!
8
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Yan De Narvik Milange Boa Pergunta. Esse é o mais burro de moz!
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Eusébio A. P. Gwembe Por que diz isso, Claudio Chitsonzo? Sempre defendi a inocencia do homem, em todos os foruns e em todos os encontros.
2
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Bitone Viage Que inocência Eusébio A. P.Gwembe, sinceramente meu irmão.
5
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Sidonio Pedro Este é um dos tais...
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Jossias Ramos Eusébio A. P. Gwembe é assim: vocês podem falar de todos, acusar a tudo e todos, mas não mexam no mAis vElho Grande (dele). Foi desde sempre uma figura Sarco-Santa, mesmo no assunto Operação- Produção, foram outros que interpretaram/implementaram mal o 'Plano Estratégico'.
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
· Editado(s)
Jossias Ramos Ntsém!
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Escreve uma resposta...
Nito Ivo 😂😂😂😂
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Siachukeni Lucas O relatório preliminar não trás nomes, apenas pessoa A, pessoa B. Infelizmente, se trouxesse nomes aí sim poderia concordar com a sua análise.
5
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Belarmino A. Lovane Obrigado pela breve e rica analisa. AEG é sim o motivo da nossa afirmação como Moçambicano e durante o seu mandato mostrou que Moçambique era uma nação capaz de ter infra-estruturas de dimensões internacionais e com um potencial rico e diversificado. Enfim, hoje fala -se de "Moçambicanos" graça a este investimento social, econômico e estrutural.
8
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
· Editado(s)
José Francisco Narciso Calumnias e odio dos anti-patrias. Com anti-patrias ou sem eles, incluidos os terroristas de Canibal Alfonso Dlhakama, Moçambique vai seguir adiante.
6
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Lyndo A. Mondlane Kkkkkk... canibal..
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Marcos Manejo Pakhonde Pakhonde Parece cedo demais para concluir que o "broda" na foto nao tera cometido algo ilicito. O relatorio ainda ehh uma incognita. Veja que simplesmente fala de agente A, agente B, agente C e ai por diante. Quem sabe, um destes agentes incognitos seja o camarada Guebuza. Seria bom sim que ele nao fosse afectado, mas o pessoal com que ele trabalhou, pode ter o metido na isca.
8
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Samuel Dos Santos Eusébio A. P. Gwembe fala como se fosse membro do forum que vai julgar os factos em sede do tribunal. Já há sentença?? Havendo ilibação só me resta desejar ao presidente Guebuza os meus parabéns.
3
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Eduardo Domingos Puxaaa, que raio de vinho te deram hoje, Eusebio Eusébio A. P. Gwembe?
5
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Eusébio A. P. Gwembe Nao ha nenhum vinho, Eduardo Domingos. Esqueceu que sempre defendi este lado da inocencia e que o uso do termo ilegalidade, numa Assembleia em que a oposiçao vota NAO tudo o que vem do Governo excepto mordomias nao fazia sentido?
5
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Muhamad Yassine Será que a oposição deveria ter votado sim a CGE 2015? Onde se incluí as dívidas ?
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Marcos Manejo Pakhonde Pakhonde Yassine. A esta pergunta o camarada Gwembe nao vai lhe dar resposta. O dr Gwembe, lê muito e acredito que um dos manuais que tanto vasculha qdo é intrigado, é a CRM, a qual nao permite a retroactividade nos gastos.
3
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Francisco Mandlate Se o o que é descrito naquele relatório é defender um país, grande segurança nós temos.
4
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Pedro Manhique Bebeu tó tó tu Eusébio A. P. Gwembe
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Eduardo Domingos Recebi o relatorio mas ainda nao o li, Eusebio Eusébio A. P. Gwembe. Espero que seja teu equivoco
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Eusébio A. P. Gwembe Se tem preguiça de ler eu lhe posso enviar em MP3, Eduardo Domingos. Sao precisas 3 horas e 12 minutos
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Eduardo Domingos Nao, nao.
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Albano Garrine Camarada Eusebio espera para veres, as últimas noticias , que andam cá fora
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Mario Albano Camarada que ouve roubo isto está provado neste sumário se fosse camarada não abreria "champanhe " muito sedo este tipo de operações não pode acontecer se anuência do Alto magistrado da Nação. Se fosse assim quelquer um de nós poderia vender o País.
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Santos Alfredo Mas como PR ou PCA do País se assim o quisermos chamar, em ultima analise a culpa recai sobre ele. Foi a ele que confiamos os destinos do País para gerir com sabedoria e mestria.
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
· Editado(s)
Jay Cee Malôa Até agora, pelo menos nas minhas amizades, ainda ñ tinha escutado o nome de Guebuza neste assunto. Até o proprio relatorio ñ o menciona. Porque trouxe o nome do camarada Guebuza para este debate?
6
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Boladeiro Guy Apenas um ponto de reflexão antes de falarem do relatório: vejam os termos de referência. Ali é onde está o busílis da questão. Não nos atirem areia para a vista.
Fuiiii......
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Amandinho Aniceto Se percebi, mais velho Eusébio A. P. Gwembe, os analistas olharam Gebuza como cabeça de lista. E como se não bastasse o relatorio da culpas, a quem? A PGR. Omitiu, entre tanto essas pessoas o chefe era ele. Essa visão teria qualquer um democrata que olha um grupo chefiado por alguem. Penso eu não podiamos falar do ministro de x, y ou z porque eles fazim tudo a mando do chefe. Não podemos olhar os camaradas que criticam como destruidores, antes pelo contrario construdores para que erros de hoje nao se repitam amanha. Ainda na minha analise não se pode negar que ele desempenhou seu papel de presidende, como outros desempenharam, hoje falamos dos seus feitos e suas fragilidades. Isso é inegavel. Critica, Unidade, critica.
Quanto for eu o mesmo podera acontecer!
2
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
· Editado(s)
Brazao Catopola Hummmm. Uma pergunta central. Desde do extinto ministério da segurança a secreta responde a quem diretamente?
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
· Editado(s)
Nelo Cuna o certo e que eu estou certo da impunidade residente e resistente em moz
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Abel Zico Só pode estar a ser irónico Eusébio A. P. Gwembe, só pode mesmo... Não é possível este texto vir duma pessoa minimamente lúcida, tentando desviar-nos de coisas que até um bebé recém nascido consegue ver. Shame, não nos brinca você!
11
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
· Editado(s)
Mathause Fernando Viva Cda Presidente Guebuza, o Presidente de todos os tempos... Aqui foram derrotados os apóstolos da desgraça!
2
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Alvaro Guimaraes
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Escreve uma resposta...
Candido Junior Um relatório de auditoria não é um auto de polícia, embora seja uma boa base para investigação não serve para culpabilizar ou inocentar quem quer que seja.
7
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Sandro de Sousa É sim uma prova documental, ainda por cima sendo relatório de uma auditoria forense.
2
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Mário João Francisco Francisco kkkkk
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Escreve uma resposta...
Xavier Antonio A sua conclusão é prematura. Esperemos para ver.
4
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Jose Manuel Nhancucuwe Mas que pena o nosso foi vitima que um dia o povo vai reconhe- lo Armando Emilio Guebuza grande Presinte da Republica de Mocambuque foi
2
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Maylene Paulo Quem e cego sabe ver pelas palavras ha mais.....so faltava este post para os burros enganar-se a si mesmo. Maravilha
8
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Victor Nihia Humm...
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Moulinho Lehuany Vejo muito ataque a pessoa do Eusébio A. P. Gwembe contraponham os argumentos, só assim fica mais proveitoso. Há muito apriorismo sentenciador mesmo sem acesso aos dossiers
4
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Fernando Costa Eu já li o relatório e mais uma vez acho que o Eusébio é o internauta mais divertido e inteligente que tenho na minha lista de amigos.. Divertido porque na verdadeira assunção da palavra ele se diverte a lançar bombas e depois a rir muito dos estilhaços (comentários). Inteligente, porque ele escreve deliberadamente de forma a que ninguém concorde com aquilo que escreve. Inteligente ainda, porque nem ele concorda com aquilo que escreve..
17
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Domus Oikos Kkkkk.. ... verdade.
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
David Augusto Bene 👏👏👏👏👏
Mas pera aí
🤔🤔🤔🤔
Inteligente é o comentador...
2
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Jossias Ramos Lendo as entrelinhas da maioria das suas (de Eusébio A. P. Gwembe) 'polemicas' postagens, nota-se que a sua conclusão, ilustre Fernando Costa, está MUITO CERTA.
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Andre Jorge Chifeche Estou de acordo com o seu comentario Fernando Costa
2
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Escreve uma resposta...
Heleno Bombe Mas que aberração é essa? Até minha filha de 5 anos sabe que Guebuza nos roubou
2
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Moulinho Lehuany Mas é certo isso? Não ensine sua criança a viver de ouvir dizer
2
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Moulinho Lehuany
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Heleno Bombe Esse não passa de um lambebota e escovinha como o senhor Moulinho Lehuany
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Moulinho Lehuany Não fales de mim sem me conhecer...não tenho esse tipo de ligações. Ponho ponto final essa assunto porque vi que há uma longa caminhada do conhecimento.
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
José Luis Ernesto Fole Roubou oque?
Circular de Maputo que te dá um conforto nunca tido desde a ponta de Ouro, passando por marracuene, Boane.... até onde sua mente não despontava?
Roubou ponte Maputo Catembe que vai acelerar o desenvolvimento e a expansão da Cidade de cimento.
Roubou ponte da Unidade? É mais duas pontes sendo uma sobre o rio zambeze e outra sobre o Rovuma.
Conforme vê tenha cuidado ao ensinar a sua família a mentir para não te frustrar no futuro.
É muito perigoso quando ao envez de educar, tenta poluir, formatar a mente da sua filha.
2
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Heleno Bombe Mais um polidor escovinha e lambebota caro José Luis Ernesto Fole
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Candido Junior José LuisErnesto Fole ... essas crianças que aos 5 anos ja conhecem padrões devem estar a ser muito mal oroentados pelos progenitores ou pelo menos por um deles kkkkkk
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Heleno Bombe Candido Junior estás a me sair um advogado do Diabo, advogado dos ladrões, perante evidências você ainda nega!
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Escreve uma resposta...
Nelson Badaga Existe um incognestismo no relatório ou seja no resumo da PGR.
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Calicas Coelho Prender Guebuza é prender um ladrão!
2
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Carlos Jossia Gostei da ironia ! realidade ficcionada!
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Mário João Francisco Francisco 😉😉😉😉
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
David Nhassengo "Os críticos de Guebuza andam cabisbaixos porque ao longo do tempo censuraram o seu trabalho, como se ele, ao pretender defender a nossa costa, tivesse cometido uma irreverência, uma insensatez. Sempre suspeitei que as acusações contra Guebuza não tinham fundamento, nem legal nem lógico. O relatório sumário recentemente apresentado pela PGR, num Sábado, veio a dar-me razão. A indignação actual dos puritanos e críticos de Guebuza parece, antes de tudo, um exame de consciência das almas revoltadas que o tinham condenado antes que fosse acusado (...)"
"(...) para descobrirem (o que nós outros descobrimos) os motivos políticos por que a PRG fez um RELATÓRIO TENDECIOSO, que INCRIMINA, até certo ponto, CERTAS PESSOAS FAZENDO USO DE CÓDIGOS (...)"
Bem. Se foram empregues códigos para identificar certas pessoas, o cda Guebuza é que foi ilibado com uso de nomes próprios?
5
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Daniel Oliveira Seu escova de aço, nem devias fazer esse comentário pois o roubo é evidente,só você que se faz de cego
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Nelson Bauque È candidato a algum cargo o sennhor????
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
1 Resposta
Balane Constâncio Quem é o agente C? O Agente A!!!! E os outros que são identificados por Códigos!!!!!!!!!??????
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Francisco Pacheco Chigogoro OH Meu DEUS que aberracao! sera que o autor deste post,que bem o conheco nas suas escritas ja sofre de intervalos lucidos ou ja e um hipocrita? fazer o que! chama se liberdade de expressao,o direito lhe confere,o meu grito sera o mesmo " algemas p o PATO"
4
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Isac Manjate Uma análise meramente irônico. Só pode. E, não quero acreditar, sem muito esforço epidemiológico que o que vem em alusão neste textículo seja uma verdade....
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Vitorino David Mau caro Eusebio Eusébio A. P. Gwembe, Gostei muito da abordagem que Aqui fazes. Estão mesmo cabisbaixo. E a atenção que Aqui chamada Acho mesmo pertinente is que falaram de Moçambique agora falam com Moçambique. Bem haja!
2
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Vitorino David Digo, Meu caro
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Cardoso Armando Nao gosto fazer comentários para certos assuntos mesmo sabendo que na qualidade de moçambicano tenho o dever de fazer. Mas concordo plenamente com o Fernando Costa. Tambem li o relatorio e fiquei com sensação de que mais uma vez a PGR limitou se parafrasear o relatório da Kroll e nao fez seu TPC.
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Moreira Vasco Falou bem e corretamente. Disse
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Moreira Vasco Para dizer que concordo com o post e a análise feita pelo Eusébio
2
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Armindo Francisco Bema Eu prefiro não comentar esse post ilustre. Mas fico desapontado!
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Jaime Metamaleia kkkkkkkkkk so os olho
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Edson Magalo Temos q saber esperar o desfecho do processo, depôs é q podemos relatar a nossa opinião em relação ao assunto, porq por enqnto ainda é prematura apontar dedo ao "vizinho" sob risco de manhã ficarmos envergonhado Sr #Eusébio
2
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Eusébio A. P. Gwembe Quem anda iluminado nao tem motivo para ficar envergonhado, Eddy Edson Magalo. O processo esta para ser empurrado a tomar o cunho politico e vamos denunciando, nao sou de esperar pelo fim como fazem os neutros.
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Escreve uma resposta...
Moreira Vasco Mas eu reafirmo concordo com a análise do post pork se fosse no tempo das dinastias o nome k eu daria ao Presidente Guebuza seria "
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Edson João João Alberto MA. Eusébio, o tempo coloca cada um no seu lugar... cada rei ou rainha no seu trono e, cada palhaço no seu circo. Obrigado PR Guebuza pela defesa da nossa integridade territorial.
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Xidakua Francisco Eusébio A. P. Gwembe fazes boa propaganda para o estado deves receber bem.
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Fernando Veloso Auditoria à dívida de Moçambique é “incorreta e enganadora”, aponta Credit Suisse
26/6/2017, 14:23
O banco suíço Credit Suisse considerou que as conclusões da auditoria da Kroll à dívida escondida de Moçambique são "incorretas e enganadoras", disse o banco numa declaração citada pela Bloomberg.
Partilhe
PETER KLAUNZER/EPA
Autor
Agência Lusa
Mais sobre
Banca
Credit Suisse
Dívida Pública
Mercados Financeiros
Moçambique
Economia
África
Mundo
O banco suíço Credit Suisse considerou esta segunda-feira que as conclusões da auditoria da Kroll à dívida escondida de Moçambique são “incorretas e enganadoras”, garantindo que as comissões recebidas foram de 23 milhões de dólares (20 milhões de euros).
“A conclusão [da auditoria] de que o Credit Suisse recebeu 100 milhões de dólares (89 milhões de euros) ou mais em taxas de mediação financeira é incorreta e enganadora”, disse o banco suíço numa declaração citada pela agência de informação económica Bloomberg.
As taxas bancárias para o Credit Suisse totalizaram 23 milhões de dólares, mais ou menos 2,3% do financiamento total e estão em linha com as transações financeiras comparáveis realizadas nos mercados emergentes”, acrescenta o banco que mediou, juntamente com o russo VTB, os empréstimos de empresas públicas moçambicanas que não foram comunicados nem às autoridades do país nem aos doadores internacionais.
O banco suíço respondeu assim à divulgação, no sábado, do sumário executivo da auditoria apresentada pela consultora Kroll à Procuradoria-Geral da República de Moçambique, que afirmou que estes dois bancos receberam 200 milhões de dólares (178 milhões de euros) em comissões por terem organizado os empréstimos às empresas públicas Mozambique Asset Management (MAM) e Proindicus.
O VTB, por seu turno, disse que não irá comentar a auditoria até ler o documento de forma detalhada. A divulgação do sumário era uma das condições defendidas pelos doadores e pelas instituições financeiras internacionais para voltarem a ajudar o país, o nono mais pobre do mundo.
A auditoria às dívidas ocultas de Moçambique deixou por esclarecer o destino dos dois mil milhões de dólares contraídos por três empresas estatais entre 2013 e 2014, disse a PGR no domingo.
“Lacunas permanecem no entendimento sobre como exatamente os 2.000 milhões de dólares (1.780 milhões de euros) foram gastos, apesar dos esforços consideráveis” para esclarecer o assunto, refere a PGR em comunicado sobre a investigação da Kroll.
Por outro lado, “a auditoria constatou que o processo para a emissão de garantias pelo Estado parece ser inadequado, sobretudo no que respeita aos estudos de avaliação que devem ser conduzidos, antes da sua emissão”, acrescenta-se.
As garantias foram passadas sob a presidência de Armando Guebuza, sem conhecimento do parlamento, nem dos parceiros internacionais – como o Fundo Monetário Internacional (FMI) – para suportar os empréstimos contraídos pelas empresas Ematum, Proindicus e MAM.
O escândalo das dívidas ocultas rebentou em abril de 2016 – a dívida de 850 milhões de dólares (759 milhões de euros) da Ematum era conhecida, mas não os 622 milhões (556 milhões) da Proindicus e os 535 (478) da MAM – e atirou Moçambique para uma crise sem precedentes nas últimas décadas.
Os parceiros internacionais suspenderam apoios, a moeda desvalorizou a pique e a inflação subiu até 25% em 2016, agravando o custo de vida já de si elevado para os cidadãos.
Segundo a procuradoria, a investigação da Kroll descobriu “divergências entre as explicações” para uso da verba e detetou “falhas graves na forma como foram feitas as avaliações para emissão de garantias pelo Estado”. Há mesmo um valor de mil milhões de dólares (893 mil milhões de euros) correspondente a três garantias, do total de cinco que foram emitidas, em que “não há evidências de ter sido feita qualquer avaliação”.
Foram ainda identificados “potenciais conflitos de interesse em relação a algumas pessoas intervenientes no processo de autorização das garantias do governo para as empresas auditadas”.
A PGR destaca ainda que o Grupo Privinvest, contratado pelas empresas estatais para fornecer bens e serviços para os quais supostamente serviria o dinheiro, teve “um papel determinante no projeto” participando em quase todo o seu desenho, inclusivamente na ligação aos bancos que emprestaram o dinheiro, o Credit Suisse e o VTB.
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Fernando Veloso
6
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Mucussete Ussene Ussene Perdeu-se a batalha,e nao cante vitoria caro Eusebio A.P. Gwembe. O q a Krol fez foi de tentar lavar as maos, e fazer se passar pelo " carpinteiro sem serrote" , deixou a obra sem conclusao,o bom e' q ainda pode dizer q obra nao está terminada. Por todos efeitos necessariamente postos a conhecimento publico nao deixam margem de duvida q qualquer um q era suspeito no envolvimento da divida oculta ainda continua como pessa de suspeita, porque a propria PGR nao inocenta, muito menos acusa alguem q possa responder em juizo sobre o caso. Fico espantado caro Gwembe, como e' q chega a pensar q exista fulanos q já se encontrem livres da suspeita? Se o camarada Eusebio A.P.Gwembe nao está perante uma situaçao de querer agitar o povo, camuflando-se de defensor do individuo ora em alusao,,penso q tambem já viu q o relatorio e' vazio e dá a entender q falta muita coisa por se descodificar. O povo sabe de antemao q nao existe no pais uma individualidade cujo seu nome e' simplesmente, "A" ou "B", como a procuradoria tratou a individuos dos quais o povo ficou saber q podem ser nomes de pessoas como essas q ate possuem adeptos do tipo do Eusebio A P Gwembe. Pense bem, e saiba q este povo já nao e' o mesmo de 1986.
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Fernando Veloso A "medalha" que faltava à KROLL e o amen à GATUNAGEM
----/-----/------//-------/-------
Credit Suisse: Auditoria à dívida de Moçambique é "incorreta e enganadora"
Credit_suisseO banco suíço Credit Suisse considerou hoje que as conclusões da auditoria da Kroll à dívida escondida de Moçambique são "incorrectas e enganadoras", garantindo que as comissões recebidas foram de 23 milhões de dólares.
"A conclusão [da auditoria] de que o Credit Suisse recebeu 100 milhões de dólares ou mais em taxas de mediação financeira é incorrecta e enganadora", disse o banco suíço numa declaração citada pela agência de informação económica Bloomberg.
"As taxas bancárias para o Credit Suisse totalizaram 23 milhões de dólares, mais ou menos 2,3% do financiamento total e estão em linha com as transacções financeiras comparáveis realizadas nos mercados emergentes", acrescenta o banco que mediou, juntamente com o russo VTB, os empréstimos de empresas públicas moçambicanas que não foram comunicados nem às autoridades do país nem aos doadores internacionais.
O banco suíço respondeu assim à divulgação, no sábado, do sumário executivo da auditoria apresentada pela consultora Kroll à Procuradoria-Geral da República de Moçambique, que afirmou que estes dois bancos receberam 200 milhões de dólares em comissões por terem organizado os empréstimos às empresas públicas Mozambique Asset Management (MAM) e Proindicus.
O VTB, por seu turno, disse que não irá comentar a auditoria até ler o documento de forma detalhada.
A divulgação do sumário era uma das condições defendidas pelos doadores e pelas instituições financeiras internacionais para voltarem a ajudar o país, o nono mais pobre do mundo.
A auditoria às dívidas ocultas de Moçambique deixou por esclarecer o destino dos dois mil milhões de dólares contraídos por três empresas estatais entre 2013 e 2014, disse a PGR no domingo.
"Lacunas permanecem no entendimento sobre como exactamente os 2.000 milhões de dólares foram gastos, apesar dos esforços consideráveis" para esclarecer o assunto, refere a PGR em comunicado sobre a investigação da Kroll.
Por outro lado, "a auditoria constatou que o processo para a emissão de garantias pelo Estado parece ser inadequado, sobretudo no que respeita aos estudos de avaliação que devem ser conduzidos, antes da sua emissão", acrescenta-se.
As garantias foram passadas sob a presidência de Armando Guebuza, sem conhecimento do parlamento, nem dos parceiros internacionais - como o Fundo Monetário Internacional (FMI) - para suportar os empréstimos contraídos pelas empresas Ematum, Proindicus e MAM.
O escândalo das dívidas ocultas rebentou em Abril de 2016 - a dívida de 850 milhões de dólares da Ematum era conhecida, mas não os 622 milhões da Proindicus e os 535 da MAM - e atirou Moçambique para uma crise sem precedentes nas últimas décadas.
Os parceiros internacionais suspenderam apoios, a moeda desvalorizou a pique e a inflação subiu até 25% em 2016, agravando o custo de vida já de si elevado para os cidadãos.
Segundo a procuradoria, a investigação da Kroll descobriu "divergências entre as explicações" para uso da verba e detectou "falhas graves na forma como foram feitas as avaliações para emissão de garantias pelo Estado".
Há mesmo um valor de mil milhões de dólares correspondente a três garantias, do total de cinco que foram emitidas, em que "não há evidências de ter sido feita qualquer avaliação".
Foram ainda identificados "potenciais conflitos de interesse em relação a algumas pessoas intervenientes no processo de autorização das garantias do governo para as empresas auditadas".
A PGR destaca ainda que o Grupo Privinvest, contratado pelas empresas estatais para fornecer bens e serviços para os quais supostamente serviria o dinheiro, teve "um papel determinante no projecto" participando em quase todo o seu desenho, inclusivamente na ligação aos bancos que emprestaram o dinheiro, o Credit Suisse e o VTB.
Lusa – 26.06.2017
4
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Edson João João Alberto Com qual intenção a kroll traria resultados enganadores? Seriam bons resultados se v. excia PR Guebuza e Chang estivessem envolvidos como pessoas que desviaram esse dinheiro? Gostaria de lembrar aos críticos de Guebuza que quando ouviram de que haveria uma auditoria Internacional ficaram felizes e segundo estes haviria transparência. Na minha opinião, são reclamações injustas.
2
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Edson João João Alberto Infelizmente e sem querer ofender, aos críticos de Guebuza vou ter que chamá-los de preconceituosos.
1
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Ocultar 21 respostas
Xidakua Francisco fuseke
1
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
José de Matos Edson, e se au chamar aos defensores de Guebuza de coniventes com ilicotos ?
1
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Edson João João Alberto Meu caro amigo José de Matos, acha que este libertador da Pátria é tão insensato a ponto de contrair dívidas para sacrificar o seu povo?
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
José de Matos Edson João João Alberto , acho que o insensato aqui és tu, sem duvida, cghamandfo outros de preconceituosos!! Podia discutir contigo o conceito de libertador e o que a Ktoll denuncia, mas nao perco tempo de qualquer maneira!
1
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
· Editado(s)
Edson João João Alberto O tempo coloca cada um no seu lugar, veremos o que vai acontecer, tudo está nas mãos da PGR. Não concordo com a tua opinião mas respeito.
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Sidonio Pedro José de Matos, parece que Edson João Alberto tocou na ferida.
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
José de Matos Sidonio Pedro , porque ? Imagino, pelo que defendes, que tambem apoias que os qie nao concordam contigo sao preconceotuosos, nao ? So que ele discorda mas respeita, nao sei se é o teu caso!
Vai com calma, Sidonio!
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Sidonio Pedro João de Matos, sentiu-se desrespeitado por mim?
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Edson João João Alberto Esta história que o sr José de Matos conta não tem nada de extraordinário. Quando é assim é melhor não contar nada e ficar calado porque um dia corre o risco de contar que: era uma vez um cão mordeu uma pessoa.
Achas que há algo de extraordinário aqui?
Como bem disse o MA. Eusébio, uma derrota aos críticos de Guebuza que estão de ombros encolhidos e prender Guebuza é prender a Frelimo e prender a Frelimo é prender a História de Moçambique.
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
José de Matos Edson João João Alberto , poupa-me, pah! Tu contas historias e nos contamos a Historia!
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
· Editado(s)
Edson João João Alberto Kkkkk
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
José de Matos Sidonio Pedro , desrespeitado nao,so estou a dizer que o Edson discorda mas respeita a minha opiniao, e isso eu exijo a todos ou comigo nao conversam! O Edson nao se pode esticar muito ao chamar os outros de preconceituisos! Simples!
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Edson João João Alberto Sr. José de Matos, qual seria o resultado satisfatório que a kroll deveria trazer na sua opinião?
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Sidonio Pedro Muito bem José de Matos, mas a História que tu contas não tem credibilidade nenhuma, pois basea-se em rancores, calunias assassinatos de carácter, difamaçoes e frustrações. É por ai que eu concordo com o Edson João Alberto.
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
José de Matos Sidonio Pedro , a Historia que eu conto é confirmada pelo historiador Eusébio A. P. Gwembe e por muita literatura disponivel para quem quer investigar! Para quem quer engolir as trtas da versao frelimista, o problema é deles!
Vamos deixar, eu nao perco tempo com pessoas que estao em permanente propaganda partidaria, eu nao sou partidario, sou apenas moçambicano nacionalista!
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
José de Matos Edson João João Alberto , estavamos a falar de GHistoria, e vou repetir, para o caso de nao teres percebido; eu gosto de Historia mas detesto historias! Tambem detesto que se adjectivem os outros de preconceituosos! PONTO!
Quanto ao relatorio, eu sou pela transpparencia e pela responsabilizaçao, doa a quem doem! Estamos a falar de milhoes que nao foram contabilizados! SIMPLES!
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
· Editado(s)
Edson João João Alberto Suspeito esse nacionalismo do sr José de Matos ou é um da oposição que se esconde atrás do véu da Sociedade Civil.
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
José de Matos Edson João João Alberto , comigo nao conversas nesse nivel e nesse tom, nao me conheces de parte nenhuma para pensares seja o que for de mim!
PONTO FINAL!
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Edson João João Alberto Todos nós estamos com animos elevados precisamos de descansar
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Sidonio Pedro O problema é justamente esse João de Matos, a tua visão histórica é afunelada, no sentido de que quem tiver uma versão/opinião diferente da sua, é " porque quer engolir as tretas da versão Frelimista...". Porque para ti, João de Matos, só é sério, é verdade, aquilo que tu dizes. O resto é versão Frelimista.
1
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Edson João João Alberto Estas estórias que os senhores Fernando Veloso e Mucussete Ussene Ussene contam não têm nada de extraordinário. Quando é assim é melhor não contar nada e ficar calados porque um dia correm o risco de contar que: era una vez um cão mordeu uma pessoa.
Acham que há algo de extraordinário aqui?
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Escreve uma resposta...
Edson João João Alberto O presidente do Emi de Emi Talvez Simango, defende que os supostos autores das dívidas ocultas devem ser acusados e responsabilizados. O que se esperava dele?
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Paizinho Mhula Estou preocupado com o estado de lucidez de alguns Moçambicanos. Mas como se diz para tirar proveitos individuais de um rei corrupto nascem pequenos burguês corruptos e com interesses alheios aos da nação.
E a sua cede de alcançar pela promiscuidade o tal almejado objectivo lhes faz insanos de mil e um maneiras diferentes e eleve a acidez do seu sangue ao ponte de fermentar sua alma e lhes criar insolência tão aguda que do coração nada mais se sente se não a necessidade de agradar os pusilanimes como forma de garantir um lugar à mesa.
1
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Manopito Pipito Agora acretido que estudar muito também enlouquece. Laber botas até esse ponto me endoidece. Agora acredito mesmo que o nosso País jamais irá desenvolver tendo os nossos acadêmicos uns que os respeitamos com as suas metes penhoradas nas mãos de que passou uma Década trazendo sofrimento ao seu Povo. Arry.
2
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
· Editado(s)
Gabriel Junior 👌 amei
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Joao Junior Araujo Parabens pela sabia aula de resolencia politica e social marcada pelo esbofeteamento dos que mal dizem e falam daqueles que sao de direito.
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Edson Magalo Há vezes em q pensamos de temos elementos suficientes pra consagraremo-nos déspotas esclarecidos, mas cm o desenrolar do processo descobrimos de q a nossa verdade ainda não é verdade pra nos intitular de Iluminados Eusébio A. P. Gwembe!!!
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Edson Magalo ...onde lê de temos, lê-se de que temos
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Joaquim Joao Correia Escreveu !!@@
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Sidonio Pedro Paizinho Mhula, depois de ler o teu comentário, concordo que devemos de facto nos preocupar com a lucidez de algunas pessoas.
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Alvaro Guimaraes Agora os que não concordam tem problemas mentais caro Sidonio Pedro?
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Sidonio Pedro Amigo Álvaro, essa pergunta devia ser para o Paizinho. Ele pôs em causa a lucidez do Eusébio Gwembe, por causa da sua opinião.
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Alvaro Guimaraes Caro Sidonio o Eusébio desta vez fez uma reentrada em grande kkkkkkk
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Sidonio Pedro Em grande e acertivo, amigo Alvaro!
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Alvaro Guimaraes Aí já não estamos de acordo caro Sidonio. Esta defesa fora de prazo depois do regabofe que houve vai dar o efeito contrário. Não subscrevo uma palavra, linha ou frase em defesa desse senhor.
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Sidonio Pedro Não é fora do prazo, não! Sempre se disse que devíamos esperar serenamente pelo resultado do inquerito. mas houve quem preferisse fazer acusações, lançar calúnias e difamações, num exercício puro e maldoso de assassinsto de carácter e político. E são esses a que se refere o Eusébio, quando afirma que " agora lutam em defesa da calúnia..."
1
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
Alvaro Guimaraes Caro Sidonio muitos milhares de Moçambicanos foram sujeitos aos maus tratos que refere. E não tiveram ninguém a defende los. E foi no tempo do iluminado leader
Ocultar isto
Gosto
· Responder
· 1 ano(s)
· Editado(s)
Escreve uma resposta...
Ivan Ismael Lélio Piloto o k diz?
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Edmu Joao Panguene Ops a PGR não é uma instituição partidària mas sim de estado assim sendo espero que a PGR faça o seu trabalho que é ixerçer a ação penal.
Ocultar isto
GostoMostrar mais reações
· Responder
· 1 ano(s)
Valdemiro Bonifácio Valentim Valentim A unica pergunta k faço??
Como um ministro das finanças ordena emprestimo como garantia da nação de um pais sem que o PR saiba???
Sem comentários:
Enviar um comentário