sexta-feira, 24 de março de 2017

O "Messias" Carlos Mesquita


Ainda na esteira dos "esclarecimentos" da assessoria de Carlos Mesquita, ministro dos Transportes e Comunicações, na esteira do qual as concessionárias dos portos até perdem dinheiro com os memorandos de entendimento por ele rubricados, abordamos alguns economistas da praça, que, resumidamente, classificam de falaciosa essa alegação.
Nas linhas que se seguem, notas sobre o essencial das conversas que mantivemos com os referidos economistas:
Uma leitura pouco atenta aos argumentos que supostamente motivaram a celebração dos referidos Memorandos pode levar-nos a concluir que os ganhos decorrentes destes entendimento vão apenas para:
✓ Operadores de cabotagem nacional;
✓ Consumidores;
✓ Estado.

Segundo o anúncio que vem sendo feito publicar nos jornais e outras plataformas mediaticas, “ ... o MTC [Ministério dos Transportes e Comunicações] conseguiu que as quatro empresas, em vez de lucrarem, aceitassem lucrar menos em benefício do Estado e do Povo moçambicano”. Que "generosidade"! Esta ladaínha é para quem anda distraído! Com que então, tinha que chegar o "Messias" Mesquita, única pessoa que consegue convencer empresas a assinar Memorandos com o objectivo de ganhar menos! Que motivação, no mínimo, estranha!
Ora vejamos:
A verdadira motivação do Memorando é o aumento do lucro das Concessionárias pela via do aumento do volume de carga, [o] que terá como consequência o aumento do volume de receitas.
Ha duas vias para aumentar a rendibilidade dos capitais próprios das empresas:

 Através do efeito Alavanca do Financimento por Capitais Alheios ( na situação actual do mercado financeiro muito pouco provável) e/ ou
 Através do aumento da Rendibilidade dos Activos, de que depende:
(a) a Rendibilidade das Vendas ( na situação em que se encontram as concessionárias, com pouca margem de manobra, pois teria que ser pela via de desinvestimentos e/ou aumento dos preços e/ ou redução dos custos); e
(b) Rotação dos Activos ( redução dos activos e/ou aumento do volume de vendas, pela via da redução do preço – aqui está o segredo, que o Memorando não revela, qual motivação do Engenheiro Mesquita).
Concluindo:
A Motivação da assinatura dos Memorandos com as 4 Concessionárias reside no AUMENTO DA RENDIBILIDADE das referidas empresas, pela via do AUMENTO DO VOLUME DE NEGÓCIO, (VOLUME DE CARGA) como consequência da redução de preço (tarifas), uma vez que outras opções, de momento, não se mostram viáveis e possíveis.
Ou seja, além da dimensão ético-jurídica da questão, há esta dimensão económica, que vem desmontar a "perspectiva filantrópica" dos Memorandos!!!

    BREAKING NEWS: A Comissão Central de Ética Pública (CCEP) concluiu hoje, por via de uma competente deliberação, que o Eng. Carlos Mesquita, Ministro dos Transportes e Comunicações, violou, no tocante aos Memorandos que ele assinou com quatro concessionárias portuárias, a Lei de Probidade Pública (LPP). Ainda hoje, em cumprimento do comando consignado no artigo 55 da LPP, a CCEP submeteu cópia da atrás referida deliberação ao Gabinete Central de Combate à Corrupção (GCCC), para que este possa "agir em conformidade".
    A ética Comissão de Ética
    A PGR submete um pedido de parecer à Comissão Central de Ética. A Comissão elabora o parecer e submete à PGR. Mas ao mesmo tempo sugere na imprensa que o parecer foi de sua iniciativa assim como a remissão ao GCCC, levando todo o mundo a supor que a Comissão estava a solicitar procedimento criminal contra Mesquita. É incrível que durante este tempo todo a Comissão não se tenha pronunciado por iniciativa própria, logo que o escândalo rebentou na opinião pública. Eis a ética da nossa novel comissao.
    PS: Hoje foi sugerido que o Governo tomou ontem a noite uma decisão sobre o pretenso caso INSS/InterAuto.Folgo em saber que o Governo ja toma decisões na calada da noite e sobre elas presta informações ainda nessa noite a uma publicação apenas. Isto é.mesmo para os incautos...
    Comentários
    Rogério Sitoe Marcelo Mosse : meu companheiro. Qual é o ponto?
    Jeremias Langa Kkkkkkkkk Rogério. This is the point. Apregoamos Estado de Direito, mas é perturbador quando nos incomodamos com o primado das leis e ainda mais intrigante quando jornalistas, no lugar da indagação, do questionamento permanente que deve caracterizar o seu trabalho, da dúvida cartesiana, eles assumem, com assombro, certezas
    Egidio Vaz A PGR solicita sempre, pareceres e ela reune, discute e elabora os pareceres. 
    Uma das sugestões e acções de seguimento é mesmo a sua sugestão em o GCCC agir conforme a lei. Até aqui está tudo claro. Sobre os entendimentos, cada cabeça é uma sentença. A do GCCC virá na sua devida hora. Ou nunca mais ha-de vir.
    GostoResponder622/3 às 21:05Editado
    Gabriel Jose Titosse Eu considero que, a estas alturas, devíamos era nos concentrarmos em exaltar e encorajar a audácia e profissionalismo demonstrados pela CCEP, num contexto em que, como sobejamente sabido, há um receio "ancestral" de "fazer justiça desfavorável" aos membros da nomenclatura. Creio que este é que devia ser o foco, no lugar de emitirmos opiniões como se fossemos parte interessada, como o meu bom amigo Mosse insiste em tratar este caso e tratou o caso Josina Machel.
    KingKinho Vasquinho Não entendi o racional contudo sugiro uma revisão do post mas estarmos nos carris
    Nito Ivo Parece que MM quer dizer algo que não pode. Espero mesmo que não esteja amarrado e impossibilitado de pensar e escrever o que ele acha.
    Geraldo Obra Mas enquanto falamos de ética o que estão fazendo os camiões?
    Jotem Sithole kkkkkkkk caro Marcelo Mosse, relaxa lá, você ja nos tranquilizou que Carlos Mesquita nao infligiu nenhuma lei, nao vamos dar ouvido estes malta Gamito, nao sabem nada
    GostoResponder1622/3 às 21:06Editado
    Júlio Mutisse Maningue
    Nito Ivo 😂😂😂😂😂
    Luís Loforte Se calhar por causa da idade, que vai avançando, a verdade é que não percebi o Marcelo Mosse. O que se passou, afinal?
    Júlio Mutisse Mosse, baixe a guarda.
    KingKinho Vasquinho Meu caro Luís Loforte eu gozo o privilégio de ser mais novo que tu mas percebi nada e até fui longe solicitando uma revisão do Post...
    Luís Loforte Vasquinho, em qualquer que seja a idade há sempre um privilégio, no meu caso, de ter mais tempo para digerir o que dizem. Na verdade, e isso não é normal no MM, pelo menos naquele MM que eu conheço, não entendi o que ele quer e não quer defender no post. Percebi que se insurge contra a primazia de um e de outro, mas não fiquei a saber sobre a questão de fundo!
    Jasmin Rodrigues Estou consigo Luis Loforte!
    Jaime Guambe As tantas o MM tem uma informação que nem a própria Comissão teve acesso. Só pode!
    Mário Ossumane O Facebook promove, mas também despromove. Após o argumento de que nenhuma lei teria sido infringida, faz sentido que o post acima nos deixe entediados. Portanto, Vale esperar pois é provável que haja um aspecto desconhecido por se revelar.
    GostoResponder3Ontem às 6:10Editado
    Jasmin Rodrigues Caso pra dizee: o silencio vale ouro
    Jose Eduardo Está instalada a duvida sobre a conduta do ministro. A minimo que podia fazer era demitir-se e nem estaria perdido nem humilhado, tocando mais livremente os seus negocios.
    Nelson Charifo aqui reclama-se da acção e da inação do governo e dos outros órgãos competentes. reclama-se da ética e da falta de ética. deixem os guardiões da ética e legalidade funcionarem. até eles já se fartaram da ociosidade e de não fazerem devidamente os seus trabalhos. deixem que a justiça seja feita.
    Calicas Coelho Marcelo Mosse no seu post anterior relativo a este caso, vc defendia o ministro com unhas e dentes, e agora? Também no mesmo post que alguns camiões da TCM tem perfurações de balas. Não é verdade. Nenhum camião da TCM sofreu embuscada durante o conflito armado. Eu trabalho numa empresa "rival" da TCM aqui na
    Rui Neves o mais correto era o Ministro por o seu lugar a disposiçao, seria mais honroso e honesto
    GostoResponder318 hEditado
    Carlos E. Nazareth Ribeiro MM, peço-lhe, encarecidamente, que reescreva o seu comentário. Estou à nora com ele...
    GostoResponder118 h
    Comentários
    Gabriel Jose Titosse Deve ser perseguição...
    Gosto121/3 às 19:24Editado
    Lawrence Francis Lindo até que enfim algo
    Zulficar Mahomed Um jurista mediano de algum canto virá dobrar esse tal de Gabinete e tudo "não passou de um mal entendido".
    Como disse um membro do INGC, "o senhor Mesquita até faz trabalhos para nós sem antes termos pago nada e isso é uma vantagem".
    Gosto721/3 às 19:53Editado
    Juma Aiuba E sobre o aluguer de camiões ao INGC nada se diz?
    Ericino de Salema São processos distintos, mano Juma Aiuba!
    Juma Aiuba Hehehehehe... Num país sério o gajo teria se demitido, no mínimo.
    Eddy Prínce Simbine Demitir-se aqui na pérola??dizem q isso d largar a fatia por iniciativa própria é para europeus, hehehehehe eles é so comerem até peidarem forte
    KingKinho Vasquinho Ericino de Salema este não é o caso do INGC se for assim então ainda há Fumo preto no Conclave da Capela Cestinã
    KingKinho Vasquinho Gabriel Jose Titosse este não é o caso do INGC onde estão involvidas vidas. Na mesma Ser a necessário saber se outros camionistas foram consultados e recausaram a oferta
    Khallos Manuel Aqui se julga por conveniencia...onde agrada corta se rapido...fazer bem é nobre mas abusar e atropelar a custa dos aflitos... É feio.
    Elsa Xerinda Afinal algumas instituições ainda tem vergonha na cara? Good. 😊
    Egidio Vaz Isso mesmo
    Ser - Huo O ministro "eu conheço a lei".
    Nelson Badaga Badaga O caso em que ele proferiu estás palavras não é este.
    Ser - Huo Nelson, eu disse isso?
    Adelino Branquinho Em Teatro, esamos a expressao seguimte: A mascara cai, quando o actor nao tem argumentos para suportar o personagem.
    Milton Machel os brasileiros dizem: caiu a ficha!
    Adelino Branquinho Kkkkkkkkk `e isso.
    Carlos Jonaasse Se fosse culto demitia-se
    Nito Ivo Se o PR não o demitir de imediato então estaremos perante outro Guebuza. Quer dizer, comem juntos.
    Bayano Valy o que vem a seguir?
    Télio Chamuço Bayano, a seguir? O GCCC "agirá em conformidade", isto para o alívio do visado!
    Bayano Valy por que alívio, Télio? não devia ser para a tremedeira dos visados?
    Télio Chamuço É. "Devia". Mas o verbo "dever" nas hostes da PGR e GCCC está somente no plano deontológico...
    Gosto721/3 às 20:14Editado
    Bayano Valy ahhhh... obrigado pelo esclarecimento. estou à espera do presidente agir
    Télio Chamuço Conselho de amigo: não cria expectativas...
    Bayano Valy não crio mas se ele também tem alguma pinta de vergonha na cara, devia se pronunciar
    Télio Chamuço «pinta de vergonha na cara» 🤔
    Eu é que prefiro não me pronunciar sobre isso...
    Arao Jose Valoi Ericino de Salema, eu confio nas instituições e não em certos jornalistas feitos de assessores e com interesses inconfessaveis. Thanks pela noticia.
    Belmiro Jeronimo de Lima Eh mais um doc p analise aqui no Facebook e não passa daqui. Ali naquela casa só p meu amigo que rouba franco
    Fernanda Angius Soma e segue...
    Gote Rafa Vamos ver o que vai dar. Caso não terminar na água.
    João Lameiras Vai terminar na água morna infelizmente ....
    Sonia Mboa Mboa Passo seguinte?
    Humberto Pinto da Cruz O que significa "Combate a Corrupção" em Mozambique?
    Teixeira Teté Vamos ver no que vai dar
    Antonio Lagres Um passo dado. Espero que não seja o gatinhar da justiça que nunca teve muletas, pois sempre arrastou-se até NUNCA.
    Bruno Morais Outras coisas! A tal CCEP precisou de tanto tempo pra se pronunciar sobre o famoso memorando de conceção? Estranhamente só depois de muita pressão pra se pronunciar sobre o ajuste Directo do INGC, veio falar do caso já esquecido, e pra quando pra o carro recente não vão esperar até o homem já ter torrado a mola
    Gosto122/3 às 1:06
    Macome Antonio Vale tarde do que nunca.
    Bruno Morais Se não me diga a demora é por estarem a analisar um monte de processos que dão entrada naquela comissão.....Ke ke ke
    Júlio Massango A sua permanência ou não no executivo, a punição ou o deixar a caravana passar, dependem do PESO de quem o propôs a fazer parte do governo e dos seus apetites actuais porque a experiência diz-nos que a justiça em Noz depende do poder político.
    Liudmila Eduarda Eu conheço a lei, passo seguinte.
    Gosto122/3 às 8:22
    Van Basten Espero que a senhora BUCHILLI nao faca ouvidos de mercador pq se fosse Castel Branco o processo ja estaria em julgamento.
    Mario Tique Boa bola. Vamos la ver se o Presidente faz alguma coisa, ja que foram colegas de escola na mocidade.....Mas este homem deveria sair para controlar melhor os seus negocios.....
    Joanguete Celestino Ao menos a justiça já atingiu a fase de gatinhar. Supliquemos para que ela comece a andar.
    Antonio Lagres Nestes casos deve haver cultura de estado. Se tivesse sido António Lagres demitia-se.
    Dias Tembe Cadeia para esse mandambwá.
Comentários
Carlos Pussik Claramente GFG
Gabriel Jose Titosse Interessante!

Há que reflectir seriamente sobre estes "imputs" novos que a sua generosidade lhe permitiu partilhar connosco, nós sedentos cidadãos, sempre ávidos de "notícias" fresquinhas.
Gosto221/3 às 14:40Editado
Júlio Mutisse Assunto sério este.
Júlio Mutisse Art. 32 LPP (salvo erro). É o cerne da questão e não as motivações
Ericino de Salema Quem disse que o cerne das questões são as motivações, caro Júlio Mutisse? Motivações, como explico no post que deu origem ao teu comentário, só vem ao caso por Carlos Mesquita ter-se referido a "apoio" aos que usam os portos...
Quanto à LPP, veja, igualmente, a parte final do artigo 35, que se refere à probabilidade de se criar, no público, a mera percepção...
Júlio Mutisse Estou contigo meu irmão. Toda a campanha que vejo a volta deste assunto me parece circundar o essencial.
Felisberto Luis Machava Esta justificacao e' pra mas desatentes.ele ja virou deus
Donaldo Chongo Wapswa nkunku
Milton Machel concluindo, resumindo e reduzindo: ético no ministro Madrassa é tao só etílico. Quando não psicotrópico!

Sem comentários: