quinta-feira, 3 de janeiro de 2019

a estrutura máxima o entregou como resultado de um acordo para que a sua imagem seja salvaguardada e aparecesse como inocente na história.

Sobre a prisão de Manuel Chang
Mesmo sem se ter tornado público os actos materiais que o deputado Manuel Chang praticou e que são qualificados nos termos jurídicos que vem sendo reportados pela imprensa local e estrangeira e nas redes sociais, é evidente a excitação pela detenção deste dirigente moçambicano.
Enquanto não se sabe o que, em concreto Chang fez (dizer branqueamento de capitais, entre outros não nos diz o que exactamente fez), ressaltam algumas notas que julgo importantes:
1. O silêncio natalício da Assembleia da República, perante a privação de liberdade de um membro seu;
2. Silêncio absoluto e de Ano Novo do Ministério dos Negócios Estrangeiros e Cooperação, sabendo-se que um cidadão nacional está sob custódia (independentemente de ser ou não culpado). Aqui nem que fosse para dizer “acompanhamos com preocupação está detenção. Estamos a diligenciar junto de quem de direito e em breve daremos uma explicação do sucedido.”
3. Ausência (pelo menos pelos sinais) de qualquer pedido de explicação às autoridades sul-africanas.
Mas mais do que isso, urge fazer algumas perguntas:
1. Sendo certo que Chang estava à caminho de Dubai (Emirados Árabes Unidos), haverá alguma razão especial para ser detido na África do Sul, sabendo-se que os EAU têm excelentes relações com os EUA? Não era menos barulhento prendê-lo em Dubai?
2. Haverá algum mandado internacional para a detenção de Chang ou é algo dirigido especificamente à RSA? Se esse mandado internacional existe, terá sido este expedido para Moçambique?
3. Será que as autoridades nacionais (Moçambique) não sabiam da existência desse suposto mandado internacional?
Por hoje páro por aqui!
PS: pelas elocubrações que vejo nas redes sociais fica evidente que estamos nos tornando SOCIÓLOGOS DE INTERVENÇÃO RÁPIDA, provavelmente pela avidez de ver consumados factos que cogitamos e desejamos.
PS1: tem-se dito que não é bom dançar antes de o DJ pôr a música, pois podes começar a dançar kwaito, sendo a música um Hip Hop. No caso BizzFirst vi uma mudança estonteante e psicadélica de posicionamentos, o que obrigou à correção de certos posts.
PS2: vejo tão estudada gente que endeusava os americanos aquando do anúncio da auditoria pela Kroll e que hoje esforça-se em torná-los demónios.
89
30 comentários18 partilhas
Partilhar
Comentários
  • Solomone Manyike Interessante!
  • Isalcio Mahanjane Há muitas lições a serem tiradas... na minha rentrée irei abordar, também, esta questão.
    3
  • Wilson Profirio Nicaquela Todos estamos a ler manuais de direito Internacional para nos tornarmos juristas da ocasião! Infelizmente.

    PS: ponto 1 do ponto 3 do post merece uma edição. Foi um erro de "percurso" do pensamento! Rsrsrs
    3
  • Vasquinho King O silêncio é o amigo que jamais nos trai. Diz o velho Confúncio. Por isso a AR, Partido e Goveeno vivem o silêncio porque da vez do Bachir Selemane e Nini também foi silencios
    6
  • Ce Henriques É muito estranho mesmo que a AR e as autoridades nacionais não se tenham pronunciado ainda sobre o assunto, dando aso a especulação de que as autoridades sabiam sobre o que ia suceder e que simplesmente entregaram um cidadão nacional às mãos de carrascos estrangeiros. Há quem diga que há interesse em recuperar imagem para responder aos desafios dos pleitos eleitorais em Outubro deste ano. Outros ainda afirmam que o Partido não aceitaria que um dos seus membros fosse entregue a estrangeiros para julga lo. Por isso, a estrutura máxima o entregou como resultado de um acordo para que a sua imagem seja salvaguardada e aparecesse como inocente na história. Há quem diga que seja uma forma de pressão externa para que em resultado da auditoria da Kroll, individualidades apontadas como culpadas na fraude sejam julgadas e condenadas. Mas tudo isso não passa de especulação. E para se dissipar isso alguém terá de vir dizer alguma coisa. E dizer alguma coisa não significa apenas defender. Se se considera culpado que se diga. Mas não é correcto que se mantenha um silêncio ensurdecedor perante o desenrolar dos acontecimentos.
    13
  • José Alberto Martins E aparentemente , passou a ser Optimo passar as festas em Mocambique para os nossos ex - Governantes...😂😂😂😂
    4
  • Luis Pedro Conceição Cuidado com os Políticos linda!!! Infelizmente a melhor coisa é calar e reparar apenas querida. O tempo dirá tudo no momento certo linda.
    1
  • Tito Tezinde 1 e 2: Aparentemente os EUA nao tem acordos de extradicao com EAU e Mocambique, logo esse mandato nao poderia envolver esses Paises.
    5
  • Armandinho Caula 1. Quem é o primeiro a apanhar um procurado tem legitimidade de o prender.

    2. Se estou a procura de alguém não é aconselhavel informar um suspeito que pode criar fuga de informação.

    3. O número dois acima responde o número três. Ou seja, na minha opinião Moçambique não sabia, por falta de confiança e por não estar interessado em esclarecer este assunto.

    Obrigado Ilustre Dr. Alexandre Chivale.
    19
  • Olivia Matavele Interesting.....
  • Ju Chopi Boa análise. A justiça pode demorar mas nunca falha.
    3
  • Jose Cossa Não estará em curso a diplomacia silenciosa?
    2
  • Gui Tovela Justica seja feita só.
    1
  • Julay Sumbana Jnr Seja qual for o FIM... A nódoa esta la para o país, começando por um descrédito Internacional sobreo funcionamento da nossa justiça! Se chegou ou nao ao país tal mandado ou mandato que nem sei como se diz a verdade é que se tudo culminou ate entao na SA isso tem um nome dado ao país, so nao sei que nome!
    1
  • Rui Jose de Carvalho Estranho com É e não com é. Vergonha nacional. Fala se ainda que alguns camaradas do topo tem orientação para deixarem os americanos fazerem a belo prazer as suas necessidades abusivas sobre chang. Coros compatriotas, isso não se pode admitir. Se fossemos unidos machávamos as embaixadas americana e sul africa para exigirmos explicação. Se roubou ou mafiou que seja nossa justiça a julgar e ponto final.
    1
    • Armandinho Caula Rui Jose de Carvalho, qual sua justiça!! Essa sua justiça vai chegar quando? Quantos processos quantes estão arquivados a espera da justiça a seculos!!! Deixe os que sabem fazer justiça fazerem! Se marcar essa marcha contra os americanos não se admire que vais marchar aozinho, aliás, talvez acompanhado de quem come com Chang.
      7
    • Rui Jose de Carvalho Armandinho Caula . Precisamos que nos prove o seu envolvimento nestes esquemas. Se é culpado vai ter que assumir. O que não concordo é julgar e condenar o proprio teu irmão antes de chegar a porta do tribunal. Essa é s minha inquietação
      2
    • Armandinho Caula Rui Jose de Carvalho, há fortes indícios do seu envolvimento. Ele não é o primeiro a ser detido neste mundo. Porque não marchou quando Nini foi detido? E tantos outros que aguardam julgamento nas cadeias moçambicanas!? Por acaso já visitou as nossas cadeias e ver a situação dos presos? Ele não é excepção.
      4
    • Rui Jose de Carvalho Armandinho Caula, chang tem estatuto diplomatico diferentemente de nini. Um país que se distancia dos seus lideres torna se difícil assegurar uma agressa do inimigo. Um americano diplomático detido num país obriga os EUA a usarem todos os recursos so para resgatar o seu concidadão.
    • Vicky Chongo Ilustríssimo Rui José de Carvalho tenho dito, nós acusamos o governo de vender o País mas no fundo nós também somos cúmplices,pois somos os primeiros a acreditar que a justiça de outrém é melhor que a nossa e assim degolamos a cabeça do nosso irmão vendendo-a para o outro.
      Os analistas políticos de intervenção rápida terão de colher o que estão a plantar com seus posts,porque as reviravoltas de facto existem!

Posted by Moçambique à(s)

Sem comentários:

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)