O ADVOGADO DA RENAMO DEVIA SER RESPONSABILIZADO
Irmãos, não podemos apenas criticar. O Conselho Constitucional agiu dentro dos parâmetros da Constituição. O BURRO, foi o ADVOGADO que assessorou a RENAMO.
Mesmo um estudante do 2o ano sabe quem são as entidades com competência activa para requerer a declaração de inconstitucionalidade.
Por outro lado, o recurso não devia atacar questões de inconstitucionalidade, mas do conteúdo da deliberação da CNE. O Advogado gastou tempo a suscitar um expediente desnecessário para aquilo que se pretendia.
23 h ·
O "ACORDEM" do Conselho Constitucional
SE ENTENDI BEM:
1. A RENAMO e o cidadão Venâncio Mondlane submeteram recurso ao Conselho Constitucional (Cê-Cê) solicitando que este [o Cê-Cê] declare INSCONSTITUCIONAL a decisão da Cê-Ene-É que considera o cidadão Venâncio Mondlane NÃO ELEGÍVEL à cabeça-de-lista para o Conselho Autárquico de Maputo.
2. Por sua vez, o Cê-Cê nega provimento ao tal recurso interposto pela RENAMO e pelo cidadão Venâncio Mondlane por entender que, segundo a lei, os peticionários [portanto, a RENAMO e o cidadão Venâncio Mondlane] não gozam de legitimidade processual activa para este tipo de actos.
3. Ou seja, de acordo com a lei, a RENAMO e o cidadão Venâncio Mondlane NÃO TÊM LEGITIMIDADE de solicitar ao Cê-Cê a declaração de quaisquer insconstitucionalidades.
4. É ISSO MESMO?
5. Se for isso, a RENAMO deve sentar-se e conversar muito bem com os seus assessores jurídicos e políticos. Não pode ser normal. Há coisas que já deviam ser de domínio de partidos políticos como a RENAMO.
Para a RENAMO, salvo melhor esclarecimento, esse documento deve ser um "Acordem, senhores!". É muita palhaçada num só circo.
- Co'licença!
18 comentários
9090
GostoMostrar mais reaçõesComentar
Partilhar
Comentários
Bitone Viage Meu grande amigo eu até chego a pensar que esse jogo foi bem arquitetado
9Gerir
Gosto · Responder · 23 h
Ocultar 12 respostas
Juma Aiuba Tenho lido o teu pensamento e já começa a fazer sentido para mim. É muito estranho. Parece uma cabala.
9Gerir
Gosto · Responder · 23 h
Julio Lilito Boene Hoje entendo um dos teus últimos posts. Coisa bem arquitetada pela propria Renamo. Desta forma conseguiu atrair para si, os seguidores do VM, isto é, foi usado para fins obscuros.
4Gerir
Gosto · Responder · 23 h
Taty Zandas Faz muito sentido sim, é que para um partido do tamanho da Renamo distrair-se assim é muito estranho!
2Gerir
Gosto · Responder · 17 h
Muhamad Yassine Julio Lilito Boene nao tem verdade nisso amigo, podia se interpretar a lei de uma outra forma, tal como o fez o Dr Teodato Honwana e Teodoro Waty
3Gerir
Gosto · Responder · 14 h
Muhamad Yassine Taty Zandas o CC fez sua interpretaçao, contrária a nossa
3Gerir
Gosto · Responder · 14 h
Taty Zandas Muhamad Yassine ,vamos lá deixar,mas pedir para declarar inconstitucional uma Lei mesmo? Distrairem- se dessa maneira, sabendo que o CC trata estritamente de aspectos de Lei e nao olharem para o primeiro aspecto que deviam que é legitimidade mesmo? Sim, porque um jurista se perguntaria: qual é o meu pedido? E logo a seguir vem a pergunta mágica: tenho legitimidade para isso? Mas ok,vamos lá deixar!
2Gerir
Gosto · Responder · 9 h
Emidio Beula Muhamad Yassine Senhor, a questão de fundo não está na interpretação, mas sim no pedido e nos termos em que ele foi formulado pela RENAMO.Gerir
Gosto · Responder · 7 h · Editado
Juma Aiuba Mano Muhamad Yassine, a questão já não está na interpretação da lei. Aliás o CC nem se deu ao trabalho de discutir isso. O CC apenas disse "Quem são vocês? Eu não vos conheço."
4Gerir
Gosto · Responder · 7 h
Emidio Beula Juma Aiuba Tão simples quanto isso...
1Gerir
Gosto · Responder · 7 h
Julio Lilito Boene Muhamad Yassine, até pode ser, mas não se entende como foi que a Renamo cometeu um erro crasso, sobre a causa do pedir.Gerir
Gosto · Responder · 4 h
Emidio Beula Julio Lilito Boene É provável que o recurso tenha sido elaborado pelos famosos "homens residuais" da RENAMO.
3Gerir
Gosto · Responder · 3 h
Julio Lilito Boene Emidio Beula, cometeram erros de palmatória e quero acreditar que um estagiário a advogado não cometeria.
1Gerir
Gosto · Responder · 2 h
Escreve uma resposta...
Lyndo A. Mondlane Eu quiria dizer o nao pode ser q a renamo.nao temha assesaoria jurifica.. se eata claro na.lei como nao viram.. estoi començar ver a teroria de Bitone Viage, de teatro....
3Gerir
Gosto · Responder · 23 h
Muhamad Yassine Nada a ver
1Gerir
Gosto · Responder · 14 h
Juma Aiuba Mas mano Yassine, alguma não está bem. Tem que haver alguma teoria que explique isso. Não saber que não pode solicitar inconstitucionalidade ao CC é demais. Isto está muito claro na constituição. É como "cuidado com o cão" na entrada de uma vivenda.Gerir
Gosto · Responder · 7 h
Escreve uma resposta...
Abel Zico Será que não há envolvimento da própria RENAMO ou alguns dos seus membros proeminentes nisso? Ora vejamos, será que foi no todo pacifico VM chegar e ser cabeça de lista porquanto já haviam muitos antigos na fila a espera? VM representava a vontade de Dlhakama, e talvez, mesmo que não fosse no todo pacifico, se esse ainda estivesse em vida passasse, mas não estando o respeito pelas suas vontades podem ir parao ar. Há mão interna nisso, "alma davó"...
3Gerir
Gosto · Responder · 23 h
Taty Zandas Nada me convece que nao haviam descontentes alí, até achei estranho nao ouvir dissensões entre eles
2Gerir
Gosto · Responder · 17 h
Muhamad Yassine Nao
1Gerir
Gosto · Responder · 14 h
Abel Zico Dignissimo Muhamad Yassine, como pode explicar tamanha gafe cometida pelo(s) assessor(es) jurifico(s) e/ou advogado(s) da RENAMO? Cometer um erro tão "miúdo" como esse de "não saber" quem tem legitimidade de pedir a inconstitucionalidade duma lei? Fugir completamente do cerne do objecto do recurso para isso? Sinceramente, mesmo sem precisar ser jurista um cidadão meramente informado faria melhor.
2Gerir
Gosto · Responder · 8 h
Escreve uma resposta...
Filho Do Sr Chico Grande filme. . .
1Gerir
Gosto · Responder · 23 h
Maria João Marques Um enorme filme mesmo ...Gerir
Gosto · Responder · 22 h
Escreve uma resposta...
Gilder Anibal HahahahaGerir
Gosto · Responder · 22 h
Aboo Mapex Mesmo antes de submeter o recurso o CC; a própria CNE já sabia qual seria o desfecho, muita palhaçada junta
2Gerir
Gosto · Responder · 22 h
Juma Aiuba Ya, os gajos só estavam a olhar e a palitar.
2Gerir
Gosto · Responder · 21 h
Aboo Mapex Se perdeu num caso onde benefícios são dos malta F recorrer é perder tempo, a sentença será sempre a mesma, por isso mesmo o falecido pressionava usando outros meios, infelizmente não devia ser assim
1Gerir
Gosto · Responder · 19 h
Escreve uma resposta...
Dercio Nicolau Estavam Habituados a tudo recorrer a ameças de dividir o País, não precisavam ir ler nada para nada
3Gerir
Gosto · Responder · 21 h
Mana Ju Chongue Wacossa Hoje estas lúcido meu amorGerir
Gosto · Responder · 8 h
Escreve uma resposta...
Gilder Anibal A RENAMO não está a ler. "ACORDEM".Gerir
3
Gosto · Responder · 21 h
Ricardino Jorge Ricardo O Cê-Cê quis vingar e humilhar VM, depois daquele caso da PGR não ter conseguido tramar o homem. O Cê-Cê não vingou a renamo, mas o VM...
2Gerir
Gosto · Responder · 20 h
Juma Aiuba Não houve vingança nenhuma, irmão. Houve incompetência.
4Gerir
Gosto · Responder · 20 h
Aurelio Sambo Discordando plenamenteGerir
Gosto · Responder · 18 h
Dercio Nicolau Quando nao cumprem leis reclamam, quando cumprem reclamam.
1Gerir
Gosto · Responder · 18 h
Taty Zandas Juma Aiuba, concordo plenamente
2Gerir
Gosto · Responder · 17 h
Juma Aiuba A Renamo podia optar pela 2 mil assinaturas, mas não quis. Preferiu fazer o mais ilegal.Gerir
Gosto · Responder · 7 h
Ricardino Jorge Ricardo Ó Juma Aiuba, pela maneira como estão as coisa, nem 2000, 5000, 10.000, 50.000 e até 28 milhões de assinaturas, as coisas não iriam funcionar para VM. Acredite...Gerir
Gosto · Responder · 1 h
Juma Aiuba Mas ai seria outra coisa. O problema é que agora a Renamo perdeu argumentos. Facilitou demais o trabalho. O CC nem se deu trabalho de discutir o conteudo interposto.
1Gerir
Gosto · Responder · 22 min
Ricardino Jorge Ricardo E seria uma estratégia da renamo junto ao VM para conduzir o general HMorais na corrida?Gerir
Gosto · Responder · 20 min
Juma Aiuba Essa teoria bem trabalhada pode proceder. Já comeca a fazer sentido.Gerir
Gosto · Responder · 16 min
Escreve uma resposta...
Tony Chambo Só posso ver/ouvir e ler...
1Gerir
Gosto · Responder · 19 h
Carlitos Braz As grandes instituições devem ter Conselheiros e assessores jurídicos sérios.
1Gerir
Gosto · Responder · 18 h
Cléo Mafu Saudades do Lider...brincadeira, diria ele.
3Gerir
Gosto · Responder · 17 h
Juma Aiuba Nada disso. A culpa é deles. A Renamo podia muito bem obter duas mil assinaturas em dois tempos, não quis.
2Gerir
Gosto · Responder · 7 h
Escreve uma resposta...
Kamal Badrú Muita novela ainda vamos acompanhar
2Gerir
Gosto · Responder · 17 h
Ernesto Nhaule A Renamo levou por tabela...
1Gerir
Gosto · Responder · 16 h
Jose Alexandre Faia Mas isto não vai ficar assim , juro palavra de honra.....
1Gerir
Gosto · Responder · 11 h
Juma Aiuba Não há razão para não ficar assim. Se a Renamo é atrapalhada que não culpe os outros.
1Gerir
Gosto · Responder · 7 h
Escreve uma resposta...
Raufo Naico A Renamo foi mal assessorada a Lei é Dura mas deve ser cumprida e que seja um aprendizado todos os partidos políticos que não tem domínio da Lei Eleitoral.
2Gerir
Gosto · Responder · 7 h
Ernesto Nhaule Desta vez a RENAMO claudicou...
1Gerir
Gosto · Responder · 5 h
Catman Mandlazi A Renamo DEVE ESTAR A FAZER UM "JOGO DE INTELIGENCIA" PARA APAGAR COM OS QUE PODERIAM LHE ATRAPALHAR(que nao sao de confianca), E CONCORREREM OS SEGUNDOS DA LISTA(membros propriamente ditos). "SO PODI"
1Gerir
Gosto · Responder · 1 h
Juma Aiuba É a teoria mais válida neste momento.
1Gerir
Gosto · Responder · 1 h
Catman Mandlazi a ser verdade, sao estrategas.
1Gerir
Gosto · Responder · 1 h
Vicente Manjate
Ontem às 15:38 ·
Palmas para o Conselho Constitucional pelo indeferimento liminar clássico! Parabéns e foi pouco pois, faltou a reprensão por litigância de má fé por manifesto abuso de direito uma vez que, depois de terem participado activa e massivamente na aprovação por unanimidade e aclamação das leis, e não obstante os avisos feitos, querem vir aqui hoje requerer a declaração da inconstitucionalidade dessas mesmas leis só porque já se acham prejudicados pela sua aplicação? Fokofo pah. Bem feito para vocês, para nunca mais voltarem a mandar calar aos juristas, alegando que violação da Constituição justifica-se quando se trata de um assunto político. Um xabude para vocês! Aças...
42 comentários
1 partilha
101101
GostoComentarPartilhar
Comentários
Pedro Guiliche Vicente Manjate, pegou pesado pah... kkkkk
1Gerir
Gosto · Responder · 1 dia(s)
Lenon Arnaldo Bwakwakwakwakwa..... com tantos intelectuais ao serviço, ainda assim, se dão ao luxo de exigir a CNE (queriam mete-la no mato) conhece -se a inconstitucionalidade.
1Gerir
Gosto · Responder · 17 h · Editado
Pedro Guiliche Metê-la...
1Gerir
Gosto · Responder · 1 dia(s)
Escreve uma resposta...
Benjamim Tomas-Antoni Kkkkkkk!
1Gerir
Gosto · Responder · 1 dia(s)
Rui Costa Gramei...De facto o empirismo juridico è grave, desde là atrás .
Vamos "assistir" agora à reacção metabòlica. Aguardemos.Gerir
Gosto · Responder · 1 dia(s)
Mario Jorge Napita Resultado do dito Legislador consultar a bancada Partidária,e defender interesses Partidarios,Consultem juristas,constituicionalistas,advogados.Esse é o resultado da qualidade d Deputados que temos.Gerir
Gosto · Responder · 1 dia(s)
Uriel Menete Yoweeee...Niku Gah
1Gerir
Gosto · Responder · 23 h
Alfredo Coelho Kkkkkk...esse foi mesmo um desabafo ilustre Vicente Manjate.
1Gerir
Gosto · Responder · 23 h
Arnaldo Macamo O tiro saiu pela culatra...
Como se diz nessas bandas do chiveve #WamamaGerir
Gosto · Responder · 23 h
Germano Mutane Perder por não saber fundamentar o recurso swatingana juro. (é vergonhoso).
2Gerir
Gosto · Responder · 23 h
Falume Chabane Provou mediocridadeGerir
Gosto · Responder · 23 h
Sic Spirou kakakakaGerir
Gosto · Responder · 23 h
Horacio Ribeiro Fokofo pah😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
1Gerir
Gosto · Responder · 23 h
Isabel Gouveia Gouveia KAKAKAKAKAKA. Pegou pesado. Kkkkkk. Fokofo pah. KkkkkkkkkkkkkkkkGerir
Gosto · Responder · 23 h
Arao Rivas Maposse Chega meu maninhoGerir
Gosto · Responder · 23 h
Vicente Manjate Vocês devem não estar a entender o que se passou aqui! É do tipo, tens uma pista de 5 km de cumprimento, 10 metros de largura e tu, piloto, decides ir aterrar lá no parque de estacionamento porque é tudo no recinto do aeroporto de Mavalane. É elementar.
6Gerir
Gosto · Responder · 23 h
Horacio Ribeiro Fokofo pah piloto mal treinado😂😂😂😂😂😂😂Gerir
Gosto · Responder · 23 h
Danilo Changa BwakakakakakakakakakakaGerir
Gosto · Responder · 22 h
Ruben Joao
Gerir
Gosto · Responder · 17 h
Ruben Joao Dessa maneira já é quase tipo abuso, quase...Gerir
Gosto · Responder · 17 h
Escreve uma resposta...
Nhecuta Phambany Khossa E no atletismo, chama-se falsa partida que dá lugar a eliminação imediata.
5Gerir
Gosto · Responder · 23 h
Nelson Gololombe Precoce...kakakakaGerir
Gosto · Responder · 22 h
Escreve uma resposta...
Nelson Gololombe KkkkkkkGerir
Gosto · Responder · 23 h
Alcidio Kalunga Sitoe Nhampossa
1Gerir
Gosto · Responder · 22 h
Joao Valentim Nhampossa Eish... Vicente pah... ajuda a interpretar o Acórdão apenas...
1Gerir
Gosto · Responder · 22 h
Vicente Manjate Joao e Alcidio, saiam daqui vocês! Nossos assuntos, são nossos assuntos.
1Gerir
Gosto · Responder · 22 h
Escreve uma resposta...
Élvio Foloco TerrívelGerir
Gosto · Responder · 22 h
Egidio Vaz Pedi para tornar o post publico e ate agora nada. Queria partilha-lo junto fda minha audiencia/Gerir
Gosto · Responder · 22 h
Hassimina Tajú Madija Acho que o xabude não lhes apanhou a todos, muitos deles não brincaram disso. 😂😂
1Gerir
Gosto · Responder · 21 h
Joao Jossias Nhate Bem dito se não conhece a lei.....consulta aos que conhecemGerir
Gosto · Responder · 21 h
Hermenegildo GP Ntsem!Gerir
Gosto · Responder · 21 h
Abdul Razak Focofo pah! Xabude 🤣🤣🤣😂😂😂💦💦💦💦💦💦💦💦
1Gerir
Gosto · Responder · 21 h
Jose Carlos Mabumo Vicente Manjate, falta o cabeça de lista do MDM na cidade da Matola
1Gerir
Gosto · Responder · 21 h
David Colaco Ribeiro Hehehehe...FOKOFU mesmoGerir
Gosto · Responder · 21 h
Alfredo Mauricio Cumbana Eu concordo Vicente Manjate! Foi uma aula de a cerca de um elementar ponto de ordem em matéria jurídica! Direito não é a moda "sa funa mbo" (Eu também quero).
3Gerir
Gosto · Responder · 21 h
Arao Rivas Maposse Chega padrinho
1Gerir
Gosto · Responder · 18 h
Alfredo Mauricio Cumbana Arao Rivas Maposse afilhado! KkGerir
Gosto · Responder · 17 h
Escreve uma resposta...
Lenine Daniel Nem mais! Querem dirigir? Ao menos entendam a lei de assuntos simples!!!
1Gerir
Gosto · Responder · 20 h
Marcelino Botao Chama-se a isso aproveitamento intelectual. Antes da decisão do CC, vi e li muitos comentários acerca desse assunto mas, ninguém se debruçou sobre a ilegitimidade!!! Quod vadis
1Gerir
Gosto · Responder · 20 h
Marcelino Botao ...agora vêem elogiar a decisão do CC como quem já previa pela improcedência por conta daquele pressuposto (ilegitimidade). Bem hajam os vários jurista da pêrola...
1Gerir
Gosto · Responder · 19 h
Vicente Manjate Amigo Marcelino Botao, de facto, tens razão, não é de boa educação rir da desgraça alheia, mas neste caso, como sabes, não tive acesso às alegações formuladas pelo recorrente para poder prever a tragédia. Mas mesmo se tivesse tido, nada podia fazer uma vez já submetidas, até porque indeferimento de pedidos e interposição de recursos, é o nosso pão de cada dia nos tribunais e, às vezes, conseguimos dar a volta e noutras não. Lamento, meu amigo, mas poderiam ter evitado e se preparado melhor para desafiar o Conselho Constitucional. Batendo-me, linxando-me, não vai mudar nada pois, também me sinto perplexo com a leviandade da peça processual indeferida. A culpa não é minha e você sabe disso. Voltando ao caso, uma coisa é ilegitimidade em processo adequado, outra, bem diferente, é contradição entre o pedido e a causa de pedir, e outra, meu amigo, é a cumulação indevida de pedidos manifestamente incompatíveis pela forma de processo. Parece haver fundamentos para tudo isso ai. Mas se quiser continuar nessa onda, irei respeitar as suas opiniões. Abraço
2Gerir
Gosto · Responder · 17 h · Editado
Marcelino Botao respondeu · 1 resposta
Samer Dos Santos Caro Vicente, de facto é uma tragédia. Parece faltar tudo neste nesta formação. É inaceitável que um assunto delicado como este tenha sido entregue a agrônomos/Eng civil ...., porque nem um jurista formado numa dessas garagens da praça comete erros técnicos a este nível.
É lamentável....Gerir
Gosto · Responder · 17 h
Chido Paco KkkkkkkkGerir
Gosto · Responder · 16 h
Agradecido Sitoe Mas com alguma reserva em relacao ao art 12 do cc, se bem que os dois (VM e SR) haviam renunciado, deveria haver o procurador eleitoral para resolver esse problema, a fim de nao criar ruido na sociedade, as evasivas tecnico processuais ou quica exclusividade das deliberacoes da CNE, mesmo quando ferem a legalidade, para mim nao colam.Gerir
Gosto · Responder · 8 h
Vicente Manjate respondeu · 5 respostas · 5 h
Falume Chabane No caso do VM e MA não ocorre nenhuma desgraça. Mas sim ingratidão adequada a ingratos.Gerir
Gosto · Responder · 7 h
Jose Carlos Mabumo Caros advogados e juristas, porque evitam comentar sobre o cabeça de lista do MDM na Cidade da Matola? Quero ouvir de vocês senhores das leis.....Gerir
Gosto · Responder · 6 h
Luis Neves respondeu · 3 respostas · 4 h
Luis Neves É pesado aceitar mas chega de brincar com assuntos sérios....Gerir
Gosto · Responder · 4 h
Jose Carlos Mabumo Os moçambicanos estão perdendo qualidade. Por exemplo expõem o país em eventos internacionais quando aparecem a distribuir cartões de visita com a vergonha de hidrocarbonetos e combustíveis e muitos deles intitulam-se especialistas.Gerir
Gosto · Responder · 4 h
Agradecido Sitoe Pelo menos eu ja comentei reprovando o silêncio de quem de Direito sobre esse assunto e até sugiro que quem de Direito possa, com base no acordao, pedir a anulacao ou declaracao de nulidade da inscricao do SR. É que assim fica mal para o pais, e nos juristas ficamos manchados. A partir do Acordao o inscricao do SR é inquinada de um vicio de nulidade relativa.Gerir
Gosto · Responder · 1 h
Agradecido Sitoe Como assim? Nao é verdade, leia todo o acordao, o CC pronunciou-se sim sobre o artigo 12 provocado pelo recurso. La no fim do Acordao tem a posicao do CC, e nao pode ter sido ex officio! E ja agora, com o Acordo o MP devia pedir anulacao ou declaracao de nulidade da inscricao do SR. O prazo é de um ano e o vicio é de nulidade relativa. Ainda podem lhe tirar para moralizar o Direito e a Justica.Gerir
Gosto · Responder · 36 min
Agradecido Sitoe AcordaoGerir
Gosto · Responder · 35 min
Agradecido Sitoe E mais, se for a examinar minuciosamente o postulado do numero 2 do cc, acho que vai perceber que tanto o CC quanto o Elisio inerpretam mal esse dispositivo, porquanto renunciar nao é criar relacao juridica, mas sim corta-la, por isso que eu dizia que Dr Hunguana ao defender que nao deveria haver renuncia estava a cometer um juridico.Gerir
Gosto · Responder · 23 min
Sem comentários:
Enviar um comentário