terça-feira, 8 de maio de 2018

A tragédia de Fernanda Câncio

OPINIÃO

A tragédia de Fernanda Câncio

Fernanda Câncio, a repórter orgulhosa do seu feminismo e a lutadora pelos direitos das mulheres, deixou-se deslumbrar pelo exemplo mais básico e caricatural do macho-alfa.

8 de Maio de 2018, 7:04

Um amigo disse-me que o texto ferino que Fernanda Câncio escreveu esta segunda-feira no DN – “A tragédia de Sócrates” – foi como declarar guerra à Alemanha em 1945. Acertado, mas tardio. Países que declararam guerra à Alemanha em 1945: Equador, Paraguai, Peru, Uruguai, Egipto, Turquia, Arábia Saudita, Argentina. Temos de admitir que não são os melhores exemplos do mundo, tal como o seu texto não é o melhor exemplo de elegância e de timing – foi escrito com três anos e meio de atraso, e após o PS em peso puxar o tapete a Sócrates. Ainda assim, devo dizer que fiquei muito satisfeito por Câncio ter escrito o que escreveu, e por isso, no momento em que toda a gente a acusa de hipocrisia e outras maldades, apetece-me ensaiar uma defesa da sua pessoa, ainda que para Fernanda Câncio as minhas defesas se pareçam extraordinariamente com ataques.

Primeiro ponto, e ponto fundamental: eu, que ando há dez anos a escrever contra Sócrates, acredito em Fernanda Câncio. Acredito que ela não sabia que ele era corrupto. Acredito que Sócrates foi construindo ao longo da sua vida uma rede de caixas estanques, onde as pessoas de uma caixa pouco ou nada comunicavam com as pessoas de outras caixas. Acredito que ela engoliu a história da herança familiar. Acredito que se houvesse algum indício forte contra si na Operação Marquês o Ministério Público não teria hesitado em acusá-la. Até porque, convenhamos, era isso que apetecia fazer – pela sua atitude arrogante nos interrogatórios, por tudo aquilo que tem escrito contra a Justiça, pela postura absurda que manteve ao longo dos anos, pela mania de calar o essencial e vociferar sobre o acessório.

A tragédia na vida de Fernanda Câncio chama-se José Sócrates, mas infelizmente Câncio nunca foi capaz de admitir em público essa dimensão trágica, desde logo porque implicaria assumir uma humildade e uma fragilidade que ela recusa ter. Fernanda Câncio, a repórter orgulhosa do seu feminismo e a lutadora pelos direitos das mulheres, deixou-se deslumbrar pelo exemplo mais básico e caricatural do macho-alfa. Fernanda Câncio, uma das grandes jornalistas de investigação portuguesas, foi incapaz de perceber o carácter do político com quem namorou anos a fio, protegendo-o como se fosse uma vítima quando dezenas de pessoas o acusavam de ser mentiroso e corrupto. Fernanda Câncio, a defensora feroz da vida privada, viu o próprio José Sócrates demonstrar porque é que tantos detalhes classificados como “de revista cor de rosa” deviam ter sido notícia em jornais de referência. Perante um homem profundamente manipulador, é bem possível que ninguém tenha sido tão manipulado quanto a inteligente, perspicaz, talentosa, feminista, independente e reservada Fernanda Câncio.

Se isto já não bastasse enquanto tragédia, há ainda mais esta: o seu texto de segunda-feira no DN é bom, mas não chega. Um colunista, quando se engana estrondosamente durante anos a fio, não comete apenas um erro pessoal – esse erro contribui para enganar todos aqueles que o lêem e admiram. A traição de Sócrates a Câncio foi-se propagando até ela própria trair todos aqueles que estavam a lutar contra Sócrates e que ela criticou; todos aqueles que alertavam para um país asfixiado e que ela ridicularizou. Se a profissão de Câncio é escrever, então que escreva. Ninguém nos pode explicar a cabeça de Sócrates tão bem quanto ela. Fernanda Câncio admitiu finalmente que se enganou. Óptimo. Falta agora explicar-nos o como e o porquê.

pronouncer
Há 11 minutos

O que podia ser um bom artigo, resultou num texto pálido. Sim, precisamos todos de um PhD para perceber por que se deixou enganar a FCâncio (então nao?). Não nos chega que os poetas andem há milénios a clamar que o amor cega. E, isto sim, no início era, lastimavelmente, inveja, muita inveja, que transpirava de uma boa parte dos críticos de Sócrates, de que resultou um contexto a la Pedro e o Lobo. Quando ficou claro que o ex-PM era feito de papelão, houve muito boa gente que se recusou ouvir pela n-ésima vez o linguajar dos invejosos de sempre. Talvez valesse a pena esmiuçar este aspecto, para avaliar, em toda a sua extensão, quem foram os responsáveis pela tragédia de ter Sócrates 6 anos na chefia de governos. Não, não foi só o PS. Não, não foram só os jornalistas puxa-saco.
bento guerra
Há 30 minutos

Sócrates e Câncio,um "casal" a quem a mentira fez crescer o nariz,como o boneco de Gepetto
Jorge Palha
Há 50 minutos

Artigo sem dúvida muito polémico. Concordo com a teoria do macho-alfa. Aliás, Sócrates-só-sei-que-nada-sei-e-não-sou-responsável-por-nada fazia questão de marcar território por todo o lado. Quanto a FC ter-se deixado deslumbrar, já não concordo. É (foi) um problema dela. Deixar-se deslumbrar por algo ou por alguém faz parte da vida privada e não profissional de cada um de nós. Convém não misturar as coisas.
João Lopes
Há 58 minutos

Excelente análise de JMT. Henrique Raposo, expresso diário 7-5-218: «Esta é a cultura tribal do PS. O socialista típico vê-se como alguém especial, como alguém que tem uma superioridade moral intrínseca; vê-se, aliás, como o próprio dono do regime. Naquela cabeça, o regime é o PS e o PS é o regime e, portanto, um ataque ao PS é um ataque à democracia. O PS não é aqui muito diferente do PCP: o partido é uma extensão quase familiar ou pessoal do “camarada”. É por isso que o “camarada” do PS vê a prisão de Sócrates como uma humilhação pessoal; é como perder um filho para a droga. Mas a droga central desta história é mesmo a presunção de superioridade moral deste partido».
Joao
10:41

O João Miguel Tavares demonstra com este artigo que é um homem obcecado, e, nessa qualidade, pode perder a noção dos limites do razoável. Não havia necessidade de "espetar a forquilha" na Fernanda Câncio, muito menos, depois de espetada, rodá-la duas vezes. É um artigo cruel, uma sede infindável e absurda de ajuste de contas que, mais uma vez, extravaza neste artigo. Menos, JMT, menos.
Si Maqian
Lisboa 10:36

O que interessa no meio disto tudo não é a pessoa em si, o que interessa é que o seu juízo é importantíssimo para desmascarar José Sócrates. Se ela é isto, aquilo ou aqueloutro não interessa. Este testemunho vale por si.
Carlos Fonseca
Lisboa 10:23

Hoje a Câncio, ontem o Fernandes, nos muitos dias anteriores este, aquele ou aquela, JMT é o paradigma do jornalista de caserna. Não é capaz de escrever sobre causas, uma vez que seja. Talvez lhe falte o conhecimento, para, de forma generalizada e neutralmente, abordar o tema da política em Portugal, integrando o capítulo da corrupção que, infelizmente, não é apenas acto grave de José Sócrates. Cavaco Silva legou ao país um conjunto de novos ricos que andam por aí, beneficiando de vários silêncios da justiça e da comunicação social - três nomes: Oliveira e Costa, Dias Loureiro e Arlindo de Carvalho; dois casos: (1) os sobreiros cortados junto à recta do Infantado e os dinheiros depositados em favor do CDS no BES; (2) o caso dos submarinos que o MP arquivou e os 'Panamá Papers' denunciaram.
Maria Teresa Rüesch
09:56

João M. Tavares, a forma como trata FC provoca-me algum desconforto. O subtítulo é uma provocação a qualquer mulher orgulhosa do seu feminismo e lutadora pelos direitos das mulheres, que se deixa deslumbrar por um exemplo básico e caricatural de um macho-alfa. Em que planeta vive?
Gustavo Garcia
09:31

"Um colunista, quando se engana estrondosamente durante anos a fio, não comete apenas um erro pessoal – esse erro contribui para enganar todos aqueles que o lêem e admiram." - Ando há anos à espera que JMT faça o mesmo que Fernanda Câncio em relação à sua classificação de Passos Coelho e Costa como excelentes candidatos a PM. E não, não engulo que estivesse só a referir-se à capacidade manipuladora (ou política) de Costa. Quanto à Câncio, não me surpreende que fosse enganada. A vasta maioria das feministas modernas está voluntariamente cega e basta proferir uns bitaites semi-radicais pró-mulher-superior que ficam logo deslumbradas... Para mim ela sabia tão bem como Costa quem era Sócrates. Ela ficou, ele afastou-se...
DNG
Muito mal vai um Estado quando a comunicação social vence o poder. 09:21

A ex-mulher de Sócrates não tem a dignidade de um caracol! Ajudou-o na prisão e depois da prisão. Em silêncio.
1. Maria Teresa Rüesch
  09:37
  
  A ex mulher de JS era a mulher dele e nessa qualidade acho bem que o tenha ajudado. Enquanto jornalista falhou redondamente.
2. DNG
  Muito mal vai um Estado quando a comunicação social vence o poder.Há 55 minutos
  
  O caso merece um comentário adicional a favor a sobriedade da primeira. Que não tem a dignidade de um caracol...bem vou ser claro, como Câncio.
Maria Teresa Rüesch
09:17

Não é fácil coordenar a vida privada com a profissional, principalmente tratando-se de uma jornalista e de um PM. No entanto, penso que a solidariedade fala mais alto, isso pode significar somente o silêncio. Problemas pessoais e que digam respeito exclusivamente ao casal não devem ser discutidos em praça pública. Fica mal falar mal dos ex, há um Codex não escrito sobre normas de conduta nestes casos. Não quero parecer moralista, é somente a minha humilde opinião. Não li o artigo de Câncio precisamente por estes motivos. Nem é necessário, uma vez que nada acrescenta ao que já se sabe. Fiquei apreensiva com este artigo. Talvez por ser mulher provocou-me algum desconforto.
teresavarela50
09:11

Ou quando as pessoas se deviam manter caladas para não fazerem figuras tristes. Até para se fazer como Pilatos tem que se perceber qual é a altura certa. Fora de tempo, é apenas ridículo e não abona grande coisa a favor da inteligência de quem até, noutras alturas, concorde-se ou não com ela, parecia sê-lo.
tripeiro
. 08:43

Novela de cordel. Por norma aprecio os artigos do JMT, mas qual é mesmo a relevância de Fernanda Câncio para a sociedade portuguesa e para a vida dos portugueses?
1. teresavarela50
  09:20
  
  Tem importância na medida em que os media são o IV poder e fazedores de opinião pública. Tem importância porque a Fernanda Câncio teve uma ligação direta e muito intima com Sócrates e tomou diversas posições de apoio ao mesmo durante grande parte do processo, não mantendo uma posição equidistante, não misturando relacionamentos com jornalismo , como seria "obrigatório" para qualquer jornalista. Tem importância, porque esta espécie de retratação ou de "lavar de mãos" é extemporânea, se não mesmo ridícula. Ou pedimos desculpa quando erramos ou ficamos caladinhos, agora fazer uma laudo acusatório, depois do "funeral", parece não ter qualquer sentido.
Javali
Javali profissional 08:13

Quando ouvi que a Câncio tinha escrito o que escreveu, pensei para mim mesmo: os níveis de hipocrisia na sociedade portuguesa nas duas últimas semanas atingem níveis estratosféricos. Até compreendo que o JMT a tente defender por serem amigos ou terem sido amigos no passado, mas Câncio não tem perdão, não tem vergonha na cara, não tem nada. Câncio foi parte do problema, ela só se deixou enganar porque quis e depois, quando tudo era muito claro, continuava enfiada na sua caixinha de realidade virtual a defender o indefensável e a desmentir o indesmentível. Pessoas com este tipo de comportamento não merecem escrever crónicas num jornal com tiragem nacional, só na sua rede social ou num qualquer blog dos 300. A sociedade portuguesa se não faz uma purga agora, nunca fará.
1. Gustavo Garcia
  09:34
  
  Olha... O Javali agora é comuna! Já defende purgas e tudo! É tão giro quando os extremos se tocam... :-P
2. Flock
  Suiça 09:42
  
  Caro Javali, gostei muito da sua resposta. Apenas discordo do uso da palavra "purga" por razões históricas ;-). Eu diria "Se não se faz justiça agora...". Cumprimentos
3. Javali
  Javali profissional 10:22
  
  Pronto, substituíamos purga por "alinhamento dos chakras" ahahah e quando eu for de algum extremo então não resta nada em nenhum ponto moderado!
joaorapace
07:58

o JMT tem uma visão simplória disto tudo: cancio sempre soube de tudo, mas o dinheiro falava mais alto. O problema do mundo é o dinheiro e foi por isso que socrates se corrompeu. Ela, se isto corresse bem, estava nas tintas para a ladroagem. Como correu mal escreve como sendo uma "vítima" do papão. Hoje é uma "virgem ofendida". Feminismos e machismos são tretas que as elites criaram para rebentar com os valores da família. O resto são tretas. O melhor que se pode fazer JMT, é ignorar cancios, mais as suas balelas. O que realmente importa é pôr estes indivíduos na prisão. Ela irá safar-se, mas também podia ir para lá!
1. Flock
  Suiça 09:30
  
  Subscrevo
OldVic recomenda a música do dia: "Little palaces" (Elvis Costello) 07:49

Não sei o que diz o código deontológico dos jornalistas, mas parece-me que este caso é um bom exemplo de que em situações em que existe uma relação pessoal próxima, o jornalista devia fazer como os magistrados e abster-se de intervir profissionalmente no caso.
1. sporex.pt
  08:41
  
  Tem toda a razão mas o que aqui se escreve é tudo menos jornalismo. São textos para o "clickbait" e, a avaliar pelo número de comentários, são muito bem sucedidos. Como dizia o outro, "É a vida!".
DNG
Muito mal vai um Estado quando a comunicação social vence o poder. 07:44

"Fernanda Câncio, a repórter orgulhosa do seu feminismo e a lutadora pelos direitos das mulheres, deixou-se deslumbrar pelo exemplo mais básico e caricatural do macho-alfa". Então não vê aqui uma interpretação manifestamente abusiva dos sentimentos da senhora, hipoteticamente até com um sentido de vingaça da sua parte?
1. OldVic recomenda a música do dia: "Little palaces" (Elvis Costello) 07:52
  
  "Muito mal vai um Estado quando a comunicação social vence o poder": Richard Nixon. Lamento o desvio de assunto, que normalmente censuro, mas não consegui conter-me.
2. DNG
  Muito mal vai um Estado quando a comunicação social vence o poder. 08:03
  
  Esta frase pode até ter outra autoria mas é uma coincidência seguramente.
3. teresavarela50
  09:43
  
  Pois, de facto, Nixon não deve ter apreciado lá muito o poder do "IV poder", digo eu, que sei dizer coisas.
4. DNG
  Muito mal vai um Estado quando a comunicação social vence o poder. 10:56
  
  Pois sabe, e eu o que tenho a haver com isso?

Maria Alice Vilhena Arrogava-se é humilhava tudo e todos, incluindo colegas de profissão, em defesa do indefensável e agora vem dar o dito e fazer-se de virgem arrependida???!!!! Não sabia fazer contas???? Quando andava a mamar tudo bem , agora metralha quem a protegeu e alimentou suas desmedidas ambições e arrogância!!! Porquinha!!!!!!!!

terça-feira, 8 de maio de 2018

A tragédia de Fernanda Câncio

Sem comentários: