Acabo de ler um texto de Edgar Barroso, apesar deste texto ter tantos Likes, a gravidade (circunspecção) de análise desse texto a criticar o texto do Elisio Macamo “Males que vêm por bem” peca pela raiz, pela falta de aprofundamento de análise espessa. O texto do Edgar peca pela falta de objectividade para pretender que possa ser visto como um texto de critica intelectualmente válida. Edgar serve-se dos crimes da Frelimo, para fundamentar uma alegada penúria intelectual no texto científico-argumentativo do Elisio Macamo, e pretente fazer desses crimes da Frelimo uma alegoria de espelho reflexivo dos bárbaros assassinatos perpetrados pela Renamo, isto despontua intelectualmente ao Edgar (a não ser somente pelo amor aos Likes) cujos fundamentos ficam rebaixados perante a demonstração metodológica (essa arte e espírito na investigação da verdade) historicamente registada e arraial do Prof Elisio Macamo que focaliza em lances certeiros a sua análise académica. Todos sabemos que nas primeiras eleicções democráticas de 1994 a Frelimo através do Presidente Chissano branqueou a imagem da Renamo perante as familia enlutadas pela guerra dos 16 anos, quando membros da Frelimo protegiam em certas populações aos membros da Renamo para não serem linchados pelos populares que ainda pensavam vingar-se de seus familiares mortos e de seus bens roubados pelos soldados da Renamo, e agora com a mesma aproximação e irmandade Nyusi trata de reconciliar à familia moçambicana, coisa que nunca se pode retratar como fragilidade e que ninguém possa pensar trucidar a moral dos membros da Frelimo e seus simpatizantes, incitando violência (no enterro do Dlakama a ala Juvenil da Renamo deixou levemente transparecer essa lavoura). O texto sectariamente mavioso de Edgar não porta nenhum facto documentado contra os argumentos do texto do Prof. Elisio Macamo e luz como um simples desvaneio cujos exames minuciosos não se tiram nenhum raciocinio com consequências académicas e, como Edgar adianta em seu texto, nenhum historiador ou cientista social que se preze deveria ficar indiferente, exactamente, ele refere-se ao seu texto fraco de argumentos. O texto do Edgar pareceu-me algo não circunspecto e sem contra-argumentos factuais ao texto do Elisio Macamo, isto é, seu texto não pontuou algo válido para ser conotado intelectualmente, para alem de ser um simples roteio lírico de querer infundir uma inspiração terminante naquilo que o tempo deve avaliar futuramente. Sinceramente, eu não encontrei nenhuma evidência no texto do Edgar para refutar os argumentos do Elisio Macamo, nem tampouco algo contra as evidências que o Elisio Macamo apresenta, portanto, em caso de Edgar contínuar a recusar o texto do Elisio ou ter falta de credibilidade recomendo-lhe ler o livro Serving Secretly escrito por Ken Flower, antigo chefe dos serviços de inteligência da Rodésia do Sul (CIO) Central Inteligence Organization, onde detalhadamente Kan Flower descreve a Renamo como uma organização terrorista e seu lider Dhlakama como monstros que Kan Flower criou e depois sairam do seu controlo. Custa e fica muito tortuoso quando doutores se envolvem em investidas de descalabros intelectualmente infundidas para depreciar outrem, porque assim se depreciam eles próprios. Temos que melhorar nossos argumentos para diminuirmos ataques pessoais. A paz exige isso
Sem comentários:
Enviar um comentário