domingo, 4 de novembro de 2018

Ainda é imoral quanto irracional que o presidente de um partido nomeie a classe dos magistrados. Irracional quanto ilógico quando o representante de uma parte pretende sê-lo de um todo.

Ainda as repercussões sobre “S. Excia. Camarada Sérgio Moro”...
WWW1.FOLHA.UOL.COM.BR
Petistas usaram as redes sociais para criticar a decisão do juiz Sergio Moro de aceitar o convite para assumir o Ministério da Justiça e da Segurança Pública na gestão de Jair Bolsonaro (PSL). Tanto a direção do partido como lideranças da sigla afirmam que o magistrado atuou de forma parcia...
Gosto
Comentar
Comentários
Domus Oikos É interessante que nós moçambicanos descobrimos os defeitos dos outros atirando a pedra no telhado dos outros, mas somos incapazes de ver na nossa própria casa como as coisas vão. Bem pior. Toda justiça não só politizada, bem pior partidária a quem subestá. O presidente do partido nomeia a todos magistrados. Presidentes dos tribunais, CC, até incluir PGR. 
Quando moro estava na justiça não era nem partidário ou seja nem foi nomeado por presidente do seu partido. Todos aparecemos como grandes sábios atirando pedra ao teclado sem colocar os olhos aqui em nossa própria casa.
Gerir
Responder15 hEditado
Isalcio Mahanjane Domus Oikos, o seu intróito é nocivo para o debate... a teoria do telhado não pode limitar a nossa visão... o que se debate aqui não é a nomeação institucionalizada, mas a ética à volta de Moro, que literalmente afastou um adversário de Bolsonaro e virou Ministro. Ademais, já tinha condicionado a campanha de Haddad. É disto que se fala...!
Gerir
Responder10 h
Augusto Ferdinando VM e Samito, obrigado
Gerir
Responder10 h
Domus Oikos Estamos pior do que politizado como o caso do Brasil. A nossa visão é só de olhar pra casa do outro e afirmar possível moralidade. 
A única moralidade desde que Montesquieu pensou a separação do poder aí estava a moralidade dada a situação preconizada
 ja há por filósofos como Immanuel Kant e John Locke. Ainda é imoral quanto irracional que o presidente de um partido nomeie a classe dos magistrados. Irracional quanto ilógico quando o representante de uma parte pretende sê-lo de um todo. 
Aqui tudo está politizado tendo um super-presidente a quem tudo depende e comanda. 
John Locke quando escrevia o seu famoso livro Segundo tratado sobre o governo Civil a coisa mais importante pra saida de um Estado selvagem pra civil era exactamente a independência do Estado enquanto médium que deve julgar com imparcialidade e honestidade. Aqui podes falar a vontade da moral. Não há moral quando tudo está sob controle e subserviência de um partido. 
Somos astutos quanto o ensino de Maquiavel de olhar imediatamente nos afazeres altrum e aferir juízos de valor quando estes podiam ser úteis em solo pátrio. Como aquele que escreve um livro aconselhando os outros a serem ricos enquanto mergulhados na desgraça e penúria.
Gerir
Responder6 h
Augusto Ferdinando Domus Oikos, nem mais. O nosso modelo é pior que até um qualquer pouco instruído percebe estamos mal, mas ñ se comenta e conseguimos ver dos outros que a todo custo tentam usar a dignidade que têm para arrumarem a casa.
Gerir
Responder6 h
Augusto Ferdinando Até já se disse que o julgamento do Lula e outros PTistas foi político e que o prenderam sem provas. Quando paro e penso, às vezes vejo que no mundo há dois tipos de pessoas.
Gerir
Responder4 hEditado
Domus Oikos Augusto Ferdinando exacto. Temos academicos de grandes valores e todos sabem o que deve ser feito. Medo? Pode ser. Único que falou a respeito foi Giles Cistac e recomendou diretrizes pra que Moçambique seja finalmente um Estado de direito. O que aconteceu todos sabemos. Não podemos fazer moralistas na casa dos outros enquanto a nossa mais do que nunca precisa destes acadêmicos valiosos. Tem grandes capacidades, mas...
Gerir
Responder5 h

Sem comentários: