sábado, 7 de abril de 2018

Yolanda Boa acusada de ultraje da Bandeira Nacional

Foto de Pinnacle News.
Foto de Pinnacle News.
Foto de Pinnacle News.
Foto de Julião João Cumbane.Foto de Pinnacle News.

"Comunicado de Imprensa


O Ministério da Cultura e Turismo tomou conheceimento da circulação de imagens nas redes sociais da artista, Yolanda Boa, fazendo uso indevido da bandeira nacional, facto atentatório ao respeito pelos Simbolos Nacionais da República de Moçambique. As imagens em causa tem vindo a suscitar comentários de indignação e de repúdio no seio dos cidadãos e do público, em geral, em virtude de contrariar os princípios, deveres, direitos e valores de cidadania consagrados na legislação do nosso país.
O Ministério da Cultura e Turismo manifesta a expressão mais alta de condenação veemente deste acto, pois a conduta seguida por esta artista em nada abona a exaltação do espírito patriótico dos moçambicanos, antes pelo contrário contribui, em grande medida, para denegrir a imagem, a honra e o prestígio da nossa Pátria Amada no concerto das Nações. 
Na sequência desta manifestação de censura e de reprovação, o Ministério da Cultura e Turismo compromete-se a encentar deligências necessárias para a responsabilização dos autores desta conduta de ultraje à bandeira nacional (simbolo nacional), que choca e viola claramente com o estatuído na Constituição da República de Moçambique.



Maputo, aos 07 de Abril de 2018"


As pessoas passam o tempo a mandar e/ou a defender todo tipo de ULTRAJE, com recurso a palavroes aka palavras grandes contra a figura do Presidente da Republica (orgao de soberania, conforme reza a Contituicao da Republica) em nome da liberdade de expressao, e hoje estao a vilipendiar com recurso s todos torpedos linguisticos a tal de Yolanda Boa por ULTRAJE a bandeira nacional (tambem simbolo de soberania, conforme reza a mesma Constituicao).
Afinal, o que nohs somos mesmo?
Afinal, o que e' liberdade de expressao?
Eu diria que aquela fez uso bonito da bandeira, assumiu sem pudor, sem mascaras, despida de falsidades, que ama o seu pais, o contrario de alguns que usam nossos simbolos por "conveniencia". A nudez devia representar o verdadeiro estado de espirito de alguem, aquele estado em que voce diz eu sou eu, de verdade (nao e' por acaso que se faz amor nu, para libertar toda conveniencia do ser e viver a essencia da natureza).
Ps: eu ali falei de fazer amor nu, porque sexo mesmo, pode vir nem vestido de jeans. Entao, queriam que ela fizesse amor com seu pais, como se estivesse numa rapidinha da hora do almoco?
***E nenhum momento eu defendo o uso indevido dos simbolos nacionais, mormente da bandeira, apenas acho que estamos a atacar a liberdade de expressao da tal Boa.
________
Feliz dia da Mulher Mocambicana... e alguem me passa 'mobaile' dessa Yolanda ai para lhe dar um 'halla'.

Comentários
Lyndo A. Mondlane Voce esta pior.. aquelas coisas q andas a fumar, deveria nos dizer quais sao...
Gerir


Responder18 h
Dereck De Zeca Mulatinho Até porque há autores e anónimos que entendem que a luta da "liberdade de expressão" acaba sempre no cerceamento do objecto liberdade e "liberdade de expressão" e os sujeitos por detrás da acção são os mesmos que antes defenderam uma e depois defendem outra bem diferente.
Gerir


Responder17 h
Mablinga Shikhani É afilhado do Júlio Mutisse esse. Tentou ser meu mas lhe cheirei o ultraje de longe...
Gerir


Responder17 h
Ser - Huo Dereck De Zeca Mulatinho, e' por isso que eu tenho serios problemas com os movimentos feministas (nao tenho problemas com a luta pela verdadeira afirmacao da mulher), aqueleles que lutam por conveniencias, e que hoje nao da' elabora muito sobre isso sob riscos obvios. 
Hehehehehhh voce broda Lyndo A. Mondlane, nao vou comentar esse teu atentado contra minha integridade moral, fisica, psicologica, politica, social, ideologica, ate de meus visinhos e vizinhas   Eu so sou fumante passivo, sooo

Gerir


Responder17 h
Dereck De Zeca Mulatinho Pois é.
Partilho da mesma preocupação.
Gerir


Responder17 h
Maria Feliciana Velemo Dambo Eu ali so gostei da arma visivelmente visivel. Malta militarizacao da nacao😉
Gerir


Responder17 h
Antonio A. S. Kawaria Kakakakak. Este meu mais novo, sempre a me deixar alegre.
Gerir


Responder16 h
Lyndo A. Mondlane gente como este jovem que merece a pena o facebook... te deixa a manha com uma sonrisa..
Gerir


Responder16 h
Ser - Huo Esperando que alguem me diga que este suposto "COMUNICADO" (ABIXO) e' uma pegadinha de um Chico esperto que nao quer controlar o relogio a espera da dama voltar da festa dela. E' que, mesmo reconhecendo que hoje esta' todo mundo no bar da Tia Maria (e nao sendo o caso da bandeira naqueles nacos da Boa um caso de emergencia nacional, dai que nao vejo necessidade de reuniao de urgencia num sabado e pleno feriadao das mulheres daqui), e' inconcebivel que um textinho tao curto chamado de "Comunicado de Imprensa" de um Ministerio se socorra de vies popular para emitir algo. Ou seja, se nao fossem os comentarios de repudio e indignacao do publico (parece ser este o unico argumento do suposto Comunicado), entao, tudo estaria na Boa.

"Comunicado de Imprensa

O Ministério da Cultura e Turismo tomou conheceimento da circulação de imagens nas redes sociais da artista, Yolanda Boa, fazendo uso indevido da bandeira nacional, facto atentatório ao respeito pelos Simbolos Nacionais da República de Moçambique. As imagens em causa tem vindo a suscitar comentários de indignação e de repúdio no seio dos cidadãos e do público, em geral, em virtude de contrariar os princípios, deveres, direitos e valores de cidadania consagrados na legislação do nosso país.
O Ministério da Cultura e Turismo manifesta a expressão mais alta de condenação veemente deste acto, pois a conduta seguida por esta artista em nada abona a exaltação do espírito patriótico dos moçambicanos, antes pelo contrário contribui, em grande medida, para denegrir a imagem, a honra e o prestígio da nossa Pátria Amada no concerto das Nações. 
Na sequência desta manifestação de censura e de reprovação, o Ministério da Cultura e Turismo compromete-se a encentar deligências necessárias para a responsabilização dos autores desta conduta de ultraje à bandeira nacional (simbolo nacional), que choca e viola claramente com o estatuído na Constituição da República de Moçambique.

Maputo, aos 07 de Abril de 2018"

Gerir


Responder11 h
Arcenio Cuco Ser - Huo afinal hoje não é feriado?
Gerir


Responder9 h
Ser - Huo Por isso eu disse que esse comunicado so pode ser pegadinha. 
Bom, neste pais ja pensei assim, e no final do dia, era mesmo serio.

Gerir


Responder9 h
Adelino Inacio Assane Arcenio Cuco afinal no domingo não se trabalha para questões de urgência?
Gerir


Responder8 h
Arcenio Cuco Adelino Inacio Assane a gente coloca alguém de plantão para emitir "comunicado de nudez"? O ministério têm muito mais coisas urgente para cuidar do que isto. Acho que é um burburinho desnecessário para mover um ministério.
Gerir


Responder8 h
Adelino Inacio Assane Arcenio Cuco tudo que diz respeito à nação tem prioridade kkkkk. Aliás cuco sabe disso.
Gerir


Responder8 h
Ser - Huo Voce Adelino Inacio Assane nao nos cria calor, malandro, comparsa, mafioso, mais o que? Haahhhh, ja viu um ministerio reunir equipa de emergencia para tratar daquilo? So podeser falso aquilo
Gerir


Responder8 h
Adelino Inacio Assane Ser - Huo Você sei que Funarte aquilo com..... hoje é dia das mulheres kkkk. Cada instituição tem equipa de emergência sim mesmo na sua casa....
Gerir


Responder8 h
Antonio A. S. Kawaria Ela que está a promover turismo
Gerir


Responder10 h
Jorge Alexandre Harrison Arroz Se fosse um pano com as cores e símbolos nacionais (bandeira) transformada em camisa, calças, vestido, capulana seria igualmente um ultraje? Ou o Ultraje está em exposição de certas partes do corpo? Já não sei.... acho que vou tentar ler a definição de ultraje em contexto ultrajante
Gerir


Responder10 h
Ser - Huo Essa e' a grande questao: esta' em causa o corpo dela (nesse nosso moralismo tipico) ou o uso da bandeira? Quando vi esse teu comentario, me recordei de uma foto minha bem antiga, que postei acima ha pouco.
Gerir


Responder10 h
Buene Boaventura Paulo Existe uma distinção entre órgão e símbolo de soberania? Longe de douta interpretação, o órgão compreende necessariamentw a existência de pessoas 'legalmente ' empossadas. Os símbolos são isso mesmo e duram por muito tempo e são aceites sem muito questionamento - são mais politicamente consensuais, o que nem sempre vimos quando se trata de órgão... estou a tentar esboçar a diferença entre o Presidente Nyusi e a nossa bandeira. Há razão de muitos se oporem a banalização da nossa bandeira do que da 'contestação' ao Presidente, pois a bandeira cobre toda uma nação.
Gerir

Comentários
Ilidio Tale Traje ou ultraje...eis a questão!
Gerir


Responder19 h
Régulo Urbano Creio ser muito forçado concluir que a colocação da bandeira no corpo nu seja ultraje. É muito forçado.
Gerir


Responder19 h
David Mudaca Se estivesse a queimar ou a pisar a bandeira ai sim...
Gerir


Responder19 h
Hermenegildo Chambal Régulo Urbano podes explicar melhor por que razão reputas ser forçado? 

Não posso ir mais longe do que apelar que busquemos:

a) significado e o que representa a bandeira nacional;
b) compatibilização desse significado com o uso dado.

Feliz dia das mulheres.

Viva a liberdade ( que dista da libertinagem)!!

Gerir


Responder19 h
Régulo Urbano Dr. Chambal, ultraje está fortemente associado à difamação, calúnia e injúria. Esta figura jurídica que é convocada e atento ao facto que implicitamente se quer repudiar, entendo que bule com a liberdade de expressão latu sensu que, entretanto, é um direito fundamental. A subsunção da norma jurídica ao facto que julgo em tema passa necessariamente pela aferição e ponderação de qual direito, entre o fundamental e o do não ultraje aos símbolos nacionais, subsistiria. Conforme já adiantei, julgo que a manifestação pessoal, a liberdade de expressão não soçobraria.
Gerir


Responder19 h
Hermenegildo Chambal Régulo Urbano bem que gostaria de aprofundar a discussão mas não deixo de notar que o seu comentário, que aliás concordo com o essencial, não relaciona o significado/simbolismo inserto na bandeira nacional e o uso que lhe foi dado, cobrindo as vergonhas e abundâncias da ilustre figura. 
Será para esse fim que existe uma bandeira? Pretenderá a visada realçar algum feito nacional com aquele uso?

Gerir


Responder19 h
Régulo Urbano Dr. Chambal, creio que qualquer jurista que se preze, pior que sou ainda júnior, tem respeito e consideração por si e por tudo que representa para a administração da justiça. Com isto quero dizer: não deixe de aprofundar a discussão, pois para além de expor a minha opinião, espero conhecer a de outros, principalmente dos reputados tal qual o Sr.
Mais, não vejo nenhum fim ilícito que foi dado a bandeira. Pode, se faz favor, me tirar das trevas?

Gerir


Responder18 hEditado
Hermenegildo Chambal Epa tira lá esse Dr, nem sei onde arranjas!!!
Gerir


Responder18 h
Régulo Urbano Responsabiliza?
Gerir


Responder18 h


Responder16 h
Joaquim Gove É a tal coisa da interpretação da lei. Se calhar, havendo um instrumento acessório à este (regulamento, exemplo), já podemos saber com certeza o que se pode entender por ultraje, neste contexto. Assim somente como aparece aqui, não ajuda em muita coisa para perceber o que pretende-se por ultraje.
Gerir


Responder19 h
Egidio Vaz VAMOS PRENDER A IOLANDA BOA JÁ!!!!
Gerir


Responder19 h
João Pedro Muianga A justiça moçambicana tem muitos por prender que “ultrajaram” este povo e não aquela que só vai gastar o pouco feijão que resta nas prisões nacionais!
Gerir


Responder19 h
Paulo Simbine Este é o nosso grande problema neste País.
Se algo está mal ou nada foi feito, não nos dá o direito de cometer qualquer que seja o delito.


Se alguém infringe a Lei ou comete uma irregularidade deve ser sancionado.
Gerir


Responder16 h
Danilo da Silva Dr. Peço a definição JURÍDICA de ultraje?
Gerir


Responder19 h
Dereck De Zeca Mulatinho É questionável, bastante questionável o conceito de ultraje. 
Mais do que ser questionável, é dúbio e ambíguo.

Gerir


Responder19 hEditado
Feliz Silvia Qual é o crime que ela cometeu Caro Egidio Vaz?
Gerir


Responder18 h
Feliz Silvia Egidio Vaz referia me aos crimes tipificados no articulado em alusão.
Gerir


Responder17 h
Feliz Silvia Hoje desdeste da carroça meu Caro
Gerir


Responder10 h
Marlene Maquina A Yolanda Boa ja foi informada?
Gerir


Responder18 h
João Pedro Muianga A maior parte da arte tem natureza transgressora, é nela que se podem dizer coisas que não podem ser ditas noutras circunstâncias. Ai vamos nos querendo prender todo artista!
Gerir


Responder18 h
Joaquim Gove Transgressora por natureza/de natureza???? À sério???
Gerir


Responder17 h
Sultan Nazir Nazir As pessoas não gostam de ler as leis meu amigo.
Gerir


Responder17 h
Joaquim Gove Eu só acho que nenhum de vocês os juristas que aqui encontram-se a trocar ideias está a trazer substância para a interpretação deste fenómeno à luz da lei.

Já, caro Régulo Urbano, quem chama a isto de liberdade de expressão, ainda não consigo entender
 de que expressão está a referir-se. Se puder partilhar connosco a mensagem que está a ser veiculada nestas imagens, ajuda-nos a perceber melhor o seu ponto se vista. Se puder, também, trazer-nos o(s) conceito(s) de "liberdade de expressão" e seus âmbitos que podem configurar esta acção de tal liberdade, já poderá aclarar muito mais. 

Mais ainda, se alguém sabe da existência de um regulamento do uso dos símbolos, onde eventualmente possam estar descritas e/ou explicitadas as acções tidas como tal "ultraje", também seria de grande utilidade para mim e creio para todos que não somos muito familiarizados com as leis. Parto do princípio de que todo o conceito só tem sentido de interpretação quando devidamente enquadrado e contextualizado.

Gerir


Responder17 h
Régulo Urbano Nos termos da nossa Constituição da República, o exercício da liberdade de expressão, que compreende nomeadamente, a faculdade de divulgar o próprio pensamento por todos os meios legais, não pode ser limitado por censura. Atendendo que estamos em pleno 7 de Abril, dia da mulher moçambicana, não vejo maior manifestação de se ser mulher senão através do próprio corpo. É sim um exercício legal da liberdade de expressão. Bandeira de Moçambique implantada no corpo de uma mulher.
Gerir


Responder16 hEditado
Joaquim Gove Caro Régulo Urbano, isto é segundo a tua interpretação e capacidade de abstracção. Porém, cada um tem os seus pontos de vista. Por isso eu sugeri que partilhassem algo que explicite o conceito "ultraje" no contexto da nossa lei, bem como o que a liberdade de expressão é. Ou seja, eu tenho a liberdade de chamar-te e referir-me à ti o que / do que eu quiser mas creio que há algo que limite-me de ofender-te, apesar de eu ter todo o direito de expressar-me. Então, é disto que eu procuro para que a discussão deste 'post' e tantos outros que mostram os diversos posicionamentos seja real e frutifero. 

(peço de ti e de tantos outros que trabalham com a interpretação da lei).

Gerir


Responder12 h
Régulo Urbano Joaquim, creio que não leu bem o meu comentário ou propositadamente ignorou o que no caso concreto entendi ser liberdade de expressão. Todavia, repito: hoje é dia da Mulher moçambicana. Associar o corpo de uma mulher à bandeira de Moçambique é a máxima expressão para dar ênfase ao dia. Não há outra maneira mais genuína para dizer que o dia é da mulher moçambicana, senão demonstrar por acto concreto. Bandeira de Moçambique incorporado no corpo de uma mulher. É a liberdade de expressão que me refiro.
Gerir


Responder12 hEditado
Joaquim Gove Régulo Urbano li e percebi muito bem. Mas ninguém disse que esta maneira de expressar-se não está limitada (como tantos dizem ao chamar de ultraje). Por isso fui explicando detalhadamente o que acho que serviria para ajudar a compreender. 

Ou seja: o 
que é isso de ultraje na lei ora partilhada? como pode ser configurado? Como é descrito para questões legais??

E, ainda: até onde uma coisa pode ser vista como liberdade de expressão (no caso, estas imagens), de acordo com os nossos instrumentos legais que estabelecem as liberdades?? 

Acho que fiz-me perceber melhor. Creio que o Direito que é uma ciência não ignora estas questões, bem como não as deixa à interpretação por livre arbítrio.

Gerir


Responder12 h
Régulo Urbano Joaquim, já me posicionei sobre essas questões. A insistência explicita que discorda da minha posição. Para mim não há ultraje. Já agora, esta palavra é uma espécie de saco sem fundo. Para mim o artigo partilhado pretende punir actos de pisotear a bandeira, queimar, atirar ao lixo, escrever nela palavras que ofendem a moral e os bons costumes moçambicanos, escrever nela palavras contrárias à ordem democrática, etc etc. Colocar no corpo nu não constitui ultraje.
Gerir


Responder12 hEditado
Joaquim Gove Régulo Urbano
Certo. Mas, se o melhor é não ter o cunho jurídico legal (que é o que entendo que o meu amigo não tem, ou não conhece, ou simplesmente prefere ignorar) e ir para a sensibilidade individual, que tal, então olharmos para este assunto seg
undo as leis da nossa sociedade?!

Como é que a nossa sociedade vê a exposição da nudez e se esta vê esta como ofensiva, porque atenta ao pudor, então como é que tu a associas esta visão da sociedade representada nesta bandeira e que a vê junto à exibição daquilo que considera sagrado e atenta ao pudor??

Para o teu bom entender-me, a minha insistência não tem nada do implícito à que tu chegas. A minha insistência tem explícito a minha vontade de perceber como é que este fenómeno pode ser interpretado e tratado segundo a nossa lei pois, eu sou leigo nessa matéria.

Gerir


Responder12 h
Régulo Urbano Joaquim, compreendo e agradeço o interesse em aprofundarmos. Também estou interessado e não considero a minha posição infalível, entretanto julgo-a mais acertada atento ao nosso quadro legal. 
Façamos o seguinte, com vista a avançarmos com a discussão:
 (i) concorda em considerar a liberdade de expressão como toda a manifestação por acção ou omissão que visa exteriorizar um pensamento ou forma de ver os eventos ou coisas? (ii) ultraje é uma palavra ligada a difamação, injúria ou calúnia. Acoplada ao texto do tipo legal de crime em tema quer significar todas as acções ou omissões que coloquem em causa a ordem constitucional. Concorda com esta visão? 
Nos termos da nossa Constituição, liberdade de expressão é um direito fundamental que não deve ser censurado. É óbvio que o seu exercício tem certos limites que dependem de cada caso concreto. Ponderando os valores que estão em causa no tipo legal de crime em tema e o valor que a liberdade de expressão pretende salvaguardar, entendo que a liberdade de expressão, neste caso, não soçobraria. Digo isto no pressuposto dos que entendem que o tipo legal de crime em tema aplica-se. Todavia, o meu argumento vais mais longe. O tipo legal de crime em tema simplesmente não se aplica, pois o acto de tapar o corpo com a bandeira não constitui ultraje. Este é meu ponto de vista. E defenderia minha posição com uma pergunta: ultraja o quê? Mais, a moça não está nua, mas sim semi-nua. E a questão da nudez não tem nada que ver com o tipo legal de crime em tema. 
Agradeço contra-argumentos para que possamos avançar na discussão e clarificar posições.
Gerir


Responder11 hEditado
Joaquim Gove Vede, ó meu caro amigo Régulo Urbano...!!!
Gerir


Responder8 h
Régulo Urbano Joaquim, isso é posição deles. Quem decide neste país é o tribunal se algo é ou não crime!
Gerir


Responder7 h
Joaquim Gove Sim, sim... Claro, caro amigo Régulo Urbano!! 
Só sugeri que visse essa posição que creio que foi com base na interpretação da lei.
Gerir


Responder7 h
Régulo Urbano Pois. Como bem disse, é uma interpretação. Se até o próprio Estado erra. Pode ser uma dessas vezes.
Gerir


Responder7 h
Joaquim Gove Anima conversar contigo, ó meu amigo Régulo Urbano... 
Olha que por acreditar e admitir erros de interpretação eu solicitei que quem soubesse e pudesse, que partilhassepartilhass elementos pró e contra, com fundamentos legais e não com o uso do senso c
omum e abstracção. Ficaste em passeios retóricos com superficialidades sobre a lei e pressionaste com a tua interpretação pessoal do que as coisas são. 
Por fim, nada ganhei do que esperava, se não uma boa conversa que não acrescentou nada em mim sobre a matéria. 

Agora, a minha expectativa é de que o MiCTUR de facto articule e ajude para que se traga uma fundamentação legal que irá explicitar e defender ou acusar a fulana.

Por acaso, num outro 'post' onde isto está a ser debatido ainda pesquei alguma coisa de reacções de juristas, sobre o Comunicado de Imprensa, que indica que a nossa lei não acautela esta matéria de forma explicita, deixando ambiguidades que possam favorecer à indiciada de ultraje à Bandeira Nacional. Mas não dizem que é isso e é acabado...

Foi bom conversar contigo.
Gerir


Responder6 h
Joao Junior Araujo Claramente..
Gerir


Responder17 h
Alfeu Muchine Deixem a yolanda mas precisa se debater isto seriamente.
Gerir


Responder16 h
Gilder Anibal Significado de Ultrajar
verbo transitivo direto
Ofender; insultar gravemente a honra de alguém; proferir afrontas ou insultos: ultrajou a colega de trabalho.

Desrespeitar; não respeitar uma lei, um regulamento, uma norma ou princípio: ultrajava as normas da Língua Portuguesa.
Gerir


Responder12 h
Gilder Anibal Significado de Ultrajar
verbo transitivo direto
Ofender; insultar gravemente a honra de alguém; proferir afrontas ou insultos: ultrajou a colega de trabalho.

Desrespeitar; não respeitar uma lei, um regulamento, uma norma ou princípio: ultrajava as normas da Língua Portuguesa.
Gerir

Responder12 h
Antoninos Intimane Surge et ambula... isto está a deriva, a pátria está a ser desalmadamente confrontada. Está Esta nova geração meu Deus
Gerir


Responder9 h
Joaquim Gove Eis então que o Ministério de tutela da cultura já se pronúncia. Agora vamos esperar críticas dos que vão reivindicar que deveria se resolver o assunto das dívidas ocultas, só para desvirtuar-nos...!!
Mas, continuo a apelar aos entendidos na matéria da lei para que possam contextualizarem.
Gerir

Responder8 h
Chido Paco Única instituição com competência para acusar é o ministério público...
Gerir


Responder6 h
Gilder Anibal Certo. Mas esse documento do Ministerio da Cultura e Turismo e' uma base para o Ministerio Publico agir.
Gerir


Responder6 h
MInes Eusebio Cuna Respeito a lei, mas que ela e' boa e' boa! Respect
Gerir


Responder5 h
Edilson Manjate Merecia 12 meses
Gerir


Responder1 h
Aurelio Joao Mendiate Agora aqueles chinelos que comprei no xipamanine com desenho da bandeira na sola (parte de cima) devo deitar? Me parece que a interpretação que esta sendo avançada é meramente gramatical. Desde já sendo perigosa.
Como é possivel denigrir a imagem da mulher?
Como é possivel que a bandeira flutue nas entranhas do calipígio nú, como isso é possível se o orgão feminino sem ser sovado não venta? Na verdade, a bandeira não se fez tremular naquele corpo nú porque ela (bandeira) só se move quando estiver sujeita à resistência do ar, vale a pena lembrar que para isso acontecer é necessário um forte mastro erecto onde se arvora a bandeira. Aquele fruto vagem sequioso, deicente e ardente coberto pela bandeira, necessita de um mastro fortemente erecto para tremular.
Devemos ter sentimento de civismo e amor à pátria e saber que a Bandeira é o maior símbolo da nossa nação. Temos que desenvolvar o sentimento cívico e o amor à pátria, devemos ter a consciência de que os problemas de hoje são temporários e que Moçambique é permanente.
Aqui não se trata, somente, da legalidade e das consequências (inflingir penas) mas sim da moralidade em primeiro lugar.
Comentários
Maria Raufa Очень жаль
Gerir
Alex Paulo Dos Anjos Quem está arrependido?
Gerir
12 h
Alvaro Simao Cossa A moral. Veja isto como se a Yolanda fosse sua mãe, irmã ou filha, depois vai entender. E não seria nenhum mal se Alex Paulo Dos Anjos lesse as nossas leis para saber o que significa a bandeira!
Gerir
7 hEditado
Alex Paulo Dos Anjos A Yolanda só pode estar a abrir a vista dos dorminhocos que não querem enxergar que o país vai de mal a pior socialmente falando. Imoralidade a ultrapassar as medidas.
Gerir
6 h
Alvaro Simao Cossa Estimado Alex Paulo Dos Anjos obrigado pela visão. Oxalá! que a sua mãe aprenda da Yolanda e o post a seguir seja dela ( da sua mae). Passe bem amigo
Gerir
1 h
Simao Timoteo Cossa É de lamentar, quanta imoralidade junta numa única pessoa? As drogas são extremamente proibidas por Lei, pois o seu consumo é prejudicial para a saúde, mas também encoraja a prática de crimes tais como a imagem acima ilustra.
Gerir
6 h
Alvaro Simao Cossa Se o caso for esse, de drogas, estamos perante um problema mais grave ainda!
Gerir
6 hEditado
Alex Paulo Dos Anjos Uma vez APARECEU publicamente uma tal de BONECA BARBIE trajada com um vestido todo aos cortes de notas de mil meticais mas nenhum dirigente dignou-se a condenar oubtomar medidas, visto que tambem cometeu crime contra a moeda nacional que é tambem um dos nossos simbolos. A diferença aqui é que a da bandeira é mesmo BOA.
Gerir
6 h
Dionysius Simbine Bothas Não tem virtudes
Gerir
5 h
Hermes Sueia Ela conseguiu o que pretendia: Ser a estrela maior no Dia das Mulheres Moçambicanas.......Ontem só se falou do ultraje de Yolanda Boa à Nação Moçambicana. Infelizmente, há ultrajes maiores sendo aplaudidos e apoiados por todos nós, ou acolhidos com um silêncio cúmplice. A Luta Continua..........
Gerir
5 h
David Abilio Eu já comentei noutros posts, do Jaime Guambe que é artista e jurista e no post da Euridice Manhica cujo pai é o autor do Hino nacional Pátria Amada. O meu primo Alvaro Simao Cossa foi brilhante na sua explanação, acrescentar alguma coisa, seria retirar-lhe a força do seu argumento. Agora para ti Maria Raufa, eras capaz de fazer a mesma coisa? Sim ou não, porque?
Gerir
2 h

Sem comentários: