quinta-feira, 12 de abril de 2018

Ataque químico foi "encenado para as câmaras" pelos "capacetes brancos"

Rússia diz que o "ataque químico" é uma "encenação" dos voluntários que resgatam as vítimas das zonas controladas pelos rebeldes
"A situação está completamente estabilizada. As forças armadas russas estão a concluir a sua operação humanitária maciça conjuntamente com as forças governamentais sírias" na região, disse o general do Estado-Maior russo numa conferência de imprensa.
O general russo Viktor Poznikhir disse que os últimos combatentes rebeldes "estão neste momento a sair de Douma" e "não houve nenhum disparo ou confronto nos últimos cinco dias" em toda a região de Ghouta, nos arredores de Damasco.
No total, 41.213 pessoas, incluindo 3.354 rebeldes e 8.642 familiares de rebeldes, deixaram Douma com a ajuda das forças russas, afirmou.
Uma unidade da polícia militar russa vai ser destacada a partir de amanhã [quinta-feira] para garantir a segurança, manter a ordem e organizar a assistência aos habitantes de Douma
Nesta fase, precisou, a partir de quinta-feira, a Rússia vai destacar as suas unidades de polícia militar para Douma, para garantir a segurança da cidade.
"Uma unidade da polícia militar russa vai ser destacada a partir de amanhã [quinta-feira] para garantir a segurança, manter a ordem e organizar a assistência aos habitantes de Douma", disse.
O general disse que o alegado ataque químico contra Douma, que a oposição e países ocidentais atribuíram às forças do regime, foi "encenado para as câmaras" pelos "capacetes brancos", organização de voluntários que resgata vítimas das zonas controladas pelos rebeldes.
Operando exclusivamente nas fileiras dos terroristas, os capacetes brancos encenaram mais uma vez para as câmaras um ataque químico contra civis na cidade de Douma
Segundo Poznikhir, oficiais russos recolheram amostras em Douma, nas quais não foi detetado qualquer vestígio de um ataque químico.
Além disso, afirmou, médicos de um hospital local disseram aos comandantes russos que não trataram nenhuma vítima do alegado ataque, e residentes de Douma disseram-lhes não ter tido conhecimento de qualquer funeral de vítimas de um ataque químico.
O general insistiu que as alegações contra as forças sírias são "falsas" e repetiu a disposição da Rússia para garantir a segurança de peritos independentes que se deslocam à zona para investigar o ataque.
Donald Trump avisou esta quarta-feira a Rússia que os mísseis "estão para chegar" à Síria, na sequência do alegado ataque químico que aconteceu na cidade de Douma. O Presidente dos EUA criticou ainda os russos por estarem do lado do regime de Bashar al-Assad.
"A Rússia prometeu destruir todo e qualquer míssil disparado para a Síria. Preparem-se, porque os mísseis estão a chegar. Bons, novos e 'espertos'. Não deviam ser parceiros com um animal que mata o seu povo e gosta", escreveu Trump no Twitter, depois de o embaixador russo no Líbano, Alexander Zasipkin, ter dito que quaisquer mísseis lançados por Washington contra a Síria serão abatidos pelas forças de Moscovo e que as plataformas de lançamento passarão a ser um alvo.
A Eurocontrol, organização europeia de segurança na navegação aérea, divulgou esta terça-feira uma "advertência rápida" às companhias aéreas do leste do Mediterrâneo contra possíveis ataques aéreos contra a Síria com mísseis nas próximas 72 horas.
"Devido ao possível lançamento de ataques aéreos na Síria com mísseis ar-terra e/ou de cruzeiro, nas próximas 72 horas, e a possibilidade de interrupção intermitente de equipamentos de radionavegação, este aviso deve ser levado em conta ao planear operações de voo na área do Mediterrâneo Oriental-Nicósia", divulgou a organização europeia, no seu sítio na internet.
Na segunda-feira, o Presidente dos EUA, Donald Trump, prometeu "responder abruptamente" ao alegado ataque químico na cidade síria de Douma, perto de Damasco, que causou dezenas de mortes e centenas de feridos, de acordo com várias organizações não-governamentais (ONG) no terreno.
Mais de 40 pessoas morreram - outras fontes falam em 70 vítimas - , no sábado, num ataque contra a cidade rebelde de Douma, que segundo organizações não-governamentais no terreno foi realizado com armas químicas.
A oposição síria e vários países acusaram o regime de Bashar al-Assad da autoria do ataque, mas Damasco negou e o seu principal aliado, a Rússia, afirmou que peritos russos que se deslocaram ao local não encontraram "nenhum vestígio" de substâncias químicas.
Organização Mundial da Saúde (OMS) exigiu esta quarta-feira "acesso livre" a Douma, nos arredores de Damasco (Síria), para confirmar os relatos de que cerca de 500 pessoas foram afetadas por um ataque químico no local, no sábado, e prestar assistência médica. O Governo sírio nega o uso de armas químicas.
A agência disse que recebeu informações de que centenas apresentaram sintomas consistentes com exposição a produtos químicos tóxicos, como dificuldade para respirar, irritação das membranas mucosas e falha do sistema nervoso central.
"Duas instalações de saúde também foram supostamente afetadas por esses ataques", lê-se na declaração da OMS, citada pela BBC.
"A OMS exige acesso irrestrito imediato à área para prestar assistência às pessoas afetadas, avaliar os impactos na saúde e fornecer uma resposta abrangente de saúde pública", diz ainda o documento.
Telmo Vaz Pereira · 
Com os jihadistas da Al Qaeda, da al-Nura e do Estado Islâmico desbaratados, e as tropas americanas e inglesas que abandonaram a Síria absolutamente derrotados por não conseguirem travar o ímpeto do exército sírio, isto é, com a guerra ganha, Bashar al-Assad precisava de ser demasiado estúpido para assassinar 49 civis, com armas químicas, no último reduto rebelde e sem especial relevância estratégica, na região de Ghouta [Damasco oriental], em vez de pensar na reconstrução do país. E estas acusações do boçal Trump não passam de sinistras armadilhas, aproveitando-se do facto de o fluxo informativo ser de cerca de 90% de agências de origem ocidental, que intoxicam a opinião pública mundial, tal como aconteceu com o Iraque e as tristemente célebres "armas de destruição maciça" que nunca existiram.

A propósito do suposto ataque químico em Douma o ministro dos Negócios Estrangeiros russo exigiu que seja a OIAQ (Organização Internacional sobre as Armas Químicas) a conduzir a investigação, que confirme ou desminta a tese de Trump e de Macron sobre a responsabilidade de Bashar al-Assad, já que a OMS sustentada financeiramente pelos EUA não oferece garantias de neutralidade, e à qual estão ligados os chamados "capacetes brancos". E não é por acaso que os tais "capacetes brancos" operem exclusivamente nas áreas dos terroristas. Como de costume -- viu-se com a escusa de Theresa May permitir uma investigação independente ao alegado atentado ao espião russo e à sua filha! -- os difamadores fincam pé na infâmia e furtam-se a permitir a entrada em cena de quem poderia concluir o que se suspeita: por muito que clamem pelo surgimento do lobo, ele de facto não aparece. Como o Pedro na história, pouco faltará para que não sejam sequer levados a sério.

Ao presidente da Síria que resta, depois da destruição e sofrimento a que não são alheios os interesses geoestratégicos das grandes potências ocidentais expulsas do terreno (EUA, Grã-Bretanha e França), qualquer um terá dificuldade em entender um suicídio do governo sírio, depois da retumbante vitória. Sabe-se que nas guerras a primeira vítima costuma ser a verdade, embora nesta haja já milhões de pessoas que tiveram o azar de nascer ou estar num sítio onde os interesses geopolíticos do Ocidente não os deixou viver, se nos lembrarmos que a invasão americana e inglesa e francesa ao lado dos terroristas do ISIS (Daesh), da al-Nura e Al Qaeda, provocou a morte de centenas de milhar de civis sírios e dezenas de milhões de refugiados.

A gravidade das armas químicas -- e é bom não esquecer que o Pentágono forneceu essas armas aos terroristas do Daesh e Al Qaeda --, o sentimento de ódio que despertam e o alarme que causam não podem deixar o mundo na dúvida. É aqui que os inspetores da ONU devem ser privilegiados na investigação que, ao contrário ao que aconteceu no Iraque, esclareça quem as usou, de onde vieram e quem foram os cúmplices.

O pretexto para o enfrentamento entre a Rússia e EUA é um preço demasiado alto para a Humanidade. Ninguém pode tolerar que o trumpismo possa destruir os homens do Planeta, porque voltaram os tempos em que os animais falam… e decidem a sorte dos humanos.

Os americanos ainda não digeriram a derrota humilhante no teatro de guerra, e os US$ 17 Trilhões de dollars gastos em 7 anos pelos EUA no apoio aos terroristas do ISIS/Daesh, do al-Nusra e ao braço fantoche do exército americano FSA (Free Syrian Army) que o Pentágono designava nos seus comunicados como "oposição moderada", não serviram para nada... excepto o facto doloroso de terem sido utilizados para matarem 450.000 sírios civis e provocado o êxodo de 10 milhões de homens, mulheres e crianças espalhados pelo mundo em busca de refúgio.
GostoResponder2613 hEditado
Cristina Sérgio
Não acho que o que se está a passar na Siria seja comparável com o que se passou no Iraque, as imagens são como o algodão não mentem, se é mentira como dizem que não foram utilizadas armas quimicas porque não deixam entrar lá os investigadores para analisar e perceber o que ali se passou? quem não deve não teme, viu-se quando a ONU pediu para fazerem tréguas para que pudesse chegar ajuda humanitária e retirarem os doentes, não cumpriram e parte dos camiões não conseguiu entrar, os russos estão a ocupar grande parte da Siria, tem todo o interesse em permanecer por lá com a desculpa que estão a ajudar Assad na libertação do território, sejam sérios se não houvesse interesse no petróleo não estava lá ninguém
GostoResponder112 h
Rui Patrocinio
claro que mentem. o que não faltam por aí são empresas que fazem edição de vídeo. De qualquer forma quais são as imagens que mostram que houve realmente um atentado feito pelo Assad em vez de ter sido feito pelos terroristas (ou rebeldes como eles são chamados pela imprensa em Portugal)?
GostoResponder411 h
Jose Serapicos
Muito bem dito, apenas acrescento, muito cuidado com a mídia, uma das maiores armas da atualidade, repleta de manipulação e mentira, e quanto ao trump, não seria diferente se estivesse lá outro, a agenda que ele segue está acima dele como estaria acima de outro qualquer.
GostoResponder7 h
Manuel Cruz · 
Telmo Vaz Pereira parece que aqui o verdadeiro terrorista és tu
GostoResponder1 h
Miguel Lemos · 
Trabalhou na empresa WildBlue Link
Não acho nada impossível isso que dizem os russos. Um video que vi de eles a socorrerem crianças claramente a única coisas que as estava a incomdar era o "tratamento": estavam a atirar água para cima, a colocar máscaras (para quê?!) e um a atirar um spray para os olhos. As crianças visivelmente não estavam com dificuldades em respirar mas incomodadas com os tais "paramédicos"...
GostoResponder914 h
Joao Carlos Principe · 
Os Americanos, como nunca conseguiram fazer o que desejavam, desde a invasão ao Iraque, têm tentado por todo o meio criar guerras e desculpas para intervenção militar, de um Pais soberano, a Síria, quer gostemos ou não.
Ninguém reconhece aos Estados Unidos, o direito de invadirem quando desejam e querem, quaisquer pais do mundo.
Nem tão pouco limitar aos outros a possibilidade de terem equipamento militar e sistemas de defesa que os primeiros julguem necessários para os seus paises.
Mas todos estamos fartos de saber, qual a razão de tanta vontade. São os petróleos, gás natural, posição geopolítica e estratégica para amedrontar a Rússia e a Ásia em Geral.
Estas cabecinhas pensadoras julgam que os Russos, Chineses, Iranianos e mesmo outros ditos aliados americanos iriam deixar de ânimo leve que isso acontecesse.
Nem pensar.......
GostoResponder1114 h
Nuno Costa
E faze-lo segunda fez, após a resposta à primeiraalegada vez
GostoResponder13 h
Matateu Jagodes
Estes russos estão mesmo desorientados. Têm cá uma lata. Não deixam ir a comissão de investigação e depois saem-se com estas e quejandas. A velha fábrica da mentira, na qual os russos são especialistas. Quando Catarina a Grande saía a ver o país, colocavam cenários de aldeias felizes para que ela ficasse satisfeita. Só mesmo na Rússia.
GostoResponder415 h
Zibelino Prudencio
tu acreditas no pai natal, verdade? lololol
eu só te faço uma pergunta, quem é o mais beneficiado com esse suposto ataque quimico? Os russos e sirios que têm douma cercada preste a ser conquistada onde lhes basta lançar umas bombas "normais" até acabar com os "bons rebeldes"ou esses "bons rebeldes" que vêem num suposto ataque "quimico" a tabua de salvação de uma intervenção americana que os possa salvar?
Responder714 h
Carlos Jorge Magalhães
Nessa cabecinha ha muita confusao à mistura com muita ignorancia
Responder14 h
António Ferreira · 
Em Portugal, no tempo de Salazar, era o mesmo.
Responder14 h
Antonio Amari Alves De Palhares Palhares · 
So mesmo um doido para acreditar nesta palhaçada de ataque quimico. Esta versão americana é a coisa mais idiota que ja vi. O mundo esta sendo governado pelas piores pessoas. Quanta irresponsabilidade, colocar milhares de vidas em risco, numa guerra nuclear por causa de uma mentira,
GostoResponder112 h
Cristina Sérgio
Então diga lá porque razão os russos não deixam que entrem no território analistas e investigadores para saberem o que ali se passou? mas estão a querer mandar com areia para os olhos perante o que vimos como é que se pode dizer que crianças ensanguentadas, a espumar pela boca com falta de ar estão a fingir? tenham vergonha
Responder12 h
Narciso Nunes · 
Cristina Sérgio - Onde leu essas parvoíces? Indique uma fonte fidedigna, sff.
Responder11 h
Nuno Pestana · 
Cristina Sérgio Ouça lá, eu li que russos não só deixam como também exigem que esta questão seja investigada pela Organização Internacional sobre Armas Químicas. Portanto isso é uma perfeita mentira
Responder9 h
Cristina Sérgio
Não venham com tretas que aquilo foi encenado, era preciso que fossem excelentes actores, mas os russos pensam que estão a enganar quem?, já não é a primeira vez que o fazem e vão passando pelos pingos da chuva sem que ninguém lhes meta a mão, não se pode continuar a permitir tais atrocidades contra pessoas inocentes que não tem para onde fugir, estão reféns destes assassinos que nem ajuda humanitária deixam que chegue em condições.são milhares os que já morreram ás mãos do regime de Assad, já é altura de alguém fazer alguma coisa
GostoResponder12 hEditado
Narciso Nunes · 
Cristina Sérgio - "não se pode continuar a permitir tais atrocidades contra pessoas inocentes que não tem para onde fugir, estão reféns destes assassinos que nem ajuda humanitária deixam que chegue em condições". Está a referir-se aos chamados rebeldes, que não passam de uns terroristas mercenários armados e subsidiados pelo Ocidente, Estados Unidos e Israel? Talvez tenha razão.
Responder11 h
Yavor Hadzhiev
Cristina, compreende-se que se sinta revoltada e que tenha receio de duvidar da narrativa oficial pois não quer ser vista como insesível à tragédia alheia. Mas permita-se a si própria questionar se houve uma verdadeira tragédia. Os EUA e companhia já nos enganaram no passado para perseguir os seus objetivos egoístas. Podem fazê-lo de novo, e o jornalismo ácritico é o seu maior aliado nesta guerra de propaganda.
Responder10 h
Jorge Madureira
Os eua precisam urgentemente de bombardear a siria, para que nao se saiba a verdade, que nao existiu nenhum bombardeamento quimico, as imagens transmitidas vê crianças a tomar banho, etc, foram imagens postas a circular para intoxicar e justificar possiveis ataques, quando nao existe motivo algum para bombardear. Isto faz parte de algum plano previamente elaborado para atacar a russia, quando o mundo já percebeu que nao existiu nenhum envenenamento, e se o houve foi encenação inglesa para atacar a russia, os terroristas já estavam quase derrotados e ontem houve o fim dos terroristas em gouta, coisa que já se prenunciava a algumas semanas, ora isto mostra que os eua e os paises ocidentais foram totalmente derrotados e agora estão a fazer a fuga para a frente, e essa frente é o abismo que pode arrastar-nos a todos.
GostoResponder9 h
André Duarte
Pergunto eu, se foi encenação, porque é que a Rússia vetou o envio de investigadores da ONU para o local para averigurar o sucedido e a proveniência de um eventual ataque com armas químicas? Porque é que o exército Sírio cercou desde logo a zona e impede o livre movimento de pessoas de e para Douma? Se foi encenado pelos Estados Unidos, porque é que os regimes ditatoriais estão tão preocupados em esconder algo? Não seria muito mais fácil, e até embaraçoso para os "mentirosos" dos Americanos, a Síria disponibilizar total cooperação e livre acesso para expôr ao mundo a "farsa" que vai motivar o ataque? Ou será que...
GostoResponder213 hEditado
Mário Pacheco · 
Porque os estados unidos fez a mesma coisa quando a Rússia fez a mesma proposta. Só que a proposta Russa tinha funcionários da OMS e da Suécia ... mais imparciais à loucura imperialista-fascista de trampa
Responder112 h
Carlos Pereira Duarte
Parece que a fome de guerra é tanta que nem dá ouvidos ão que lhe dizem !e os lembe botas estão desejosos para fazerem parte da quadrilha !para eles pouca diferença faz,matar mais uns milhares, porque no Planeta já existe gente a mais
GostoResponder113 h
Manuel Cruz · 
Concordo contigo morte aos Russos já
Responder1 h
Rui Patrocinio
Enfim, já não chega terem destruído completamente a organização do estado e as classes médias do Iraque, do Afeganistão, da Líbia etc. O que nós precisávamos agora mesmo era de uma guerra às portas da Europa. Haja vergonha. Ainda se está à procura das tais "armas de destruição massiva" no Iraque, contudo ainda não se viu Bush, Blair e os restantes aliados a serem julgados no tribunal internacional por crimes de guerra? Porquê? É válido destruir um país só porque é necessário escoar armamento e dá jeito para desviar atenções mediáticas? Pensem se fossem Sírios preferiam ter um governo como o de Assad mesmo com todos os seus problemas, mas dirigido por um médico formado no ocidente, ou viver num país como o Iraque em que há atentados todos os dias e as mulheres são obrigadas a andar de burka?
GostoResponder111 h
Yavor Hadzhiev
O problema é mesmo esse, é que ninguém quer admitir que Assad é melhor para o seu país do que qualquer solução que o Ocidente possa ter. Nós tivemos direito à uma transição sem sangue para a Democracia. Porque é que não deixamos os árabes ter esse direito também? Ah pois, não são dos nossos, logo na ótica dos EUA podem morrer em nome da "Democracia".
Responder10 h
Manuel Cruz · 
Yavor Hadzhiev é verdade morte aos ditadores já
Responder1 h
Dina Durães Durães · 
Pois claro. Já desconfia que isto deve ter sido uma encenação para atacar novamente a Síria ... A mesma história quando foi da outra vez do Ataque armas químicas há Síria e veio-se a descobrir que no tempo de Obama afinal tinha sido EUA que pagou a terroristas para usarem essas armas. Dessa vez não conseguiram seus objectivos porque o mundo despertou e não caiu nesse engodo! Agora estão a tentar precisamente igual! ... E se o mundo desta vez cai na esparrela não tarda muito entrar lll Guerra Mundial! Porque este é o plano definitivo dos Illuminatis! 😡😮😠

https://www.youtube.com/watch?v=rWTwCwJ7R98&feature=share 

https://www.youtube.com/watch?v=n4HbsrF9wDo&feature=share

https://m.youtube.com/watch?v=I1aXwku1CYA

"Síria, cenário de uma guerra semi-global": quem está interessado em dividir o país árabe e por quê?

EUA e seus aliados abrigam um plano para dividir a Síria e, desta forma, redistribuir as zonas de influência, tanto neste país como em todo o Oriente Médio, denuncia o escritor e cientista político Nazanín Armanian. Em um artigo recente, o escritor revela detalhes desse "plano de seis pontos dos EUA para romper a Síria", baseado em um telegrama diplomático confidencial vazado para um jornal libanês

https://www.youtube.com/watch?v=SaQySn-7x3E

Os EUA e a Rússia estão lutando pela Síria no UNSC

HispanTV
Publicado em 10 de abr de 2018

O embaixador da Síria à Organização das Nações Unidas (ONU), Bashar al-Jaafari, disse que os EUA e seus aliados buscam um pretexto de ataque falso a Síria, como fizeram com o Iraque em 2003, cobrindo assim o conflito na sua elite política. Bashar al-Jaafari disse que os países ocidentais querem invadir Síria para cobrir o conflito entre suas elites políticas. Al-Jaafari disse Damasco está pronto para cooperar com a Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) e esclarecer o suposto ataque com gás venenoso na cidade de Duma, na região de Eastern Guta, a leste de Damasco, a capital da Síria. Hadwa analista internacional Nicola aborda o assunto de Valparaiso (Chile) em uma entrevista com HispanTV. Inscrever-se para HispanTV!

https://www.youtube.com/watch?v=tu6gyjSpVog

Ataque químico é uma montagem dos EUA para intervir na Síria' 😮😡

HispanTV
Publicado em 10 de abr de 2018

O secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU), António Guterres, pede na terça-feira o acesso irrestrito de investigadores internacionais para esclarecer um alegado ataque com armas químicas na Síria. Guterres assinalou que o uso dessas armas por qualquer ator no conflito constitui uma clara violação do direito internacional. Este fato ocorre em meio às acusações dos EUA contra o governo sírio de ser o autor de um ataque na região de Guta Oriental. Damasco categoricamente nega-os. De sua parte, a Rússia informou sua proposta de resolução ao Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU), que pede uma investigação independente sobre o ataque. O analista internacional Luis José Fernández aborda a questão em uma entrevista com a HispanTV, de Madri, capital da Espanha.

https://www.youtube.com/watch?v=HGsmzgu1Tgo

Vídeo que mostra os jogos do poder por ( trás dos bastidores) da maldita elite para derrubar países não se importando com milhões de mortes outros milhões de vidas desfeitas como incapacidades destruição etc etc...E tudo pela ambição de poder e riqueza...

¿O que está acontecendo no mundo? A Geopolítica da Terceira Guerra Mundial.

https://www.youtube.com/watch?v=TxpWVgaw2A8
GostoResponder114 h
Jorge Paulo
-Como "estamos" em guerra...Aproveitem matem todos os rebeldes (porque é sabido que vão continuar a guerra noutra cidade)...Rebeldes nome, escolhido para decimolar, (isis ou daesh).Quanto aos capacetes brancos, sejam quem forem Arabes ou ocidentais...Querem protagonismo, já o alcançaram. Ou, pelo menos tentaram, que começasse uma verdadeira guerra entre E.U.A e URSS... Cometeram crime de guerra...Fuzilados...(com muito amor)...
GostoResponder11 h
Antonio Lopes · 
Claro que foi encenado pelos terroristas da Al Qaeda, que sao os mesmos capacetes brancos. Esse maluquito apaneleirado, fartou-se de ameacar a Coreia do Norte, agora virou-se para a Siria, pode ser que tenha uma surpresa.
GostoResponder14 h
Jose Saraiva
A stuação é tudo menos clara. Tal como no caso do espião, primeiro tomam-se as decisões baseadas no que se quer fazer, e depois pensa-se no que aconteceu na realidade.
GostoResponder614 h
Antonio Carcoleiro · 
Os gringos e a sua sede de sangue mais os lacaios dos amigos que colaboram. Já no Iraque foi a mesma história!
GostoResponder414 h
Jose Vieira · 
Deve ter sido encomenda do trump para se poder desfazer de umas bombitas que estão a ficar fora do prazo de validade....
GostoResponder314 h
Alvaro Lima Lima
Todos sabemos que eles americanos estão a vender uma mentira, não olham a meios para atingir os fins, este filme já era denunciado à várias semanas , que estava em preparação um cenário de armas químicas, porra não somos todos estúpidos ,porque e que os americanos quizeram mudar os governos do Iraque , da Líbia e agora da Siria ?
GostoResponder111 h
Thiago Gama · 
adoro ver tugas que mal percebem do horta e do proprio país falar de temas fora do contexto deles com todas as certezas... coitaditos, nem o proprio presidente conhecem x)
GostoResponder114 h
André Duarte
Não seria um rebanho se estes ingénuos não balissem todos em uníssono aquilo que o pastor os manda balir.
Responder13 h
Rui Patrocinio
amigo. não é preciso perceber muito. Há uns anos iniciou-se uma guerra e destruiu-se um estado porque supostamente existiam provas da existência de "armas de destruição massiva". Hoje continuam sem se descobrir nenhuma dessas armas e as pessoas que vivem no Iraque estão muito pior. Basta falar com qualquer Iraquiano (alguns vieram para POrtugal) e eles vão dizer-lhe que o país deles está muito pior agora..Sinceramente parece-me óbvio que partir para uma guerra sem existirem provas 100% fiáveis não faz nenhum sentido a qualquer pessoa decente. Preocupam-me principalmente os Sírios que já sofreram tanto com a invasão do Estado Islâmico (que jºa foi provado que utilizava armas que os EUA tinham fornecido a outros grupos rebeldes...)
Responder11 h
Luis Domingo
Tudo mentira estes ataques quimicos sao programados por interesses de empresas de venda e produçao de armamento e com apoio do control das bolsas de valores que oscilam com ameaças de guerra... sempre tem muita gente a ganhar com isto
GostoResponder12 h
Carlos Leitão · 
Sera' que Israel nao tem nada a ver com este ataque qui'mico?
Nao estou a acusar, so' a perguntar.
GostoResponder14 h
Nelson Basto · 
Trabalha na Empresa Trabalhador(a) independente
The Truth About the Chemical Weapons Attack in Syria - https://www.youtube.com/watch?v=aNVkEi9LKfI
GostoResponder111 h
Licínio Fonseca · 
Trabalha na Empresa Reformou-se
E pode muito bem ser verdade, ou a verdade pode ser até mais inverosímil.
GostoResponder13 h

Sem comentários: