A abrir
Conclusão
e moral da história. Ou o ministro das Finanças mentiu em partes da
verdade que contou na Comissão Parlamentar de Inquérito à Caixa Geral de
Depósitos.
Ou só há mesmo
evidência das verdades, as tais que o presidente da República valoriza, o
que se espera, e nesse caso António Domingues, o ex-presidente da CGD
que quase não o foi, é um perigoso voluntarista que escreve orientações
ao ministro, sem aparentemente obter resposta, e toma decisões com base
em nada que tenha sido previamente conversado, cujo currículo imaculado é
uma inexistência e que nunca devia ter sido convidado para liderar os
destinos da Caixa.
Em ambas as versões, Mário Centeno sai mal.
E
não, ao contrário do que diz Manuela Ferreira Leite, esta questão não é
um problema entre duas pessoas. Um problema do passado. Como se fosse
uma politiquice sem relevância que a Direita está a aproveitar (e está,
de facto: é o papel da Oposição, mesmo sendo difícil esquecer o lastro
de problemas mal resolvidos na banca deixados pelo anterior Governo).
Porque não são duas pessoas quaisquer. E porque o passado não é
irrelevante. Uma delas é ministro, das Finanças, de quem esperamos rigor
nos números e seriedade nas palavras, sem truques de linguagem. Outra,
sendo pouco agora, foi muito durante um ano, tendo contribuído direta ou
indiretamente para a descredibilização do banco público português, logo
do sistema financeiro, logo da economia.
Recuemos.
O Governo quis dar um sinal de isenção na nomeação de um presidente
independente e profissional para a Caixa. O escolhido, António
Domingues, pediu condições iguais às do privado. Salariais. E de reserva
da vida privada. De permeio, ainda gestor do BPI, sem ter aceitado o
cargo na CGD, foi munido de informação privilegiada para discutir com
Bruxelas o dossiê Caixa. Tinha as portas do Governo abertas.
Segundo
round. O ministro aceita as mudanças propostas por António Domingues
que o retiravam, e à sua equipa de gestão, do chapéu do Estatuto de
Gestor Público. Ou seja, da obrigatoriedade de apresentar ao Tribunal
Constitucional a declaração de rendimentos e património. O decreto foi
aprovado. Mas revelou-se inviável, por força de uma lei de 1983.
A
nova gestão da Caixa demitiu-se. E entrámos no terceiro round. Uma
Comissão Parlamentar de Inquérito e as dúvidas suscitadas sobre a
existência de um compromisso escrito entre o Governo e António
Domingues. O ministro diz que "inexistem trocas de comunicações", que a
Imprensa revela agora terem existido. É verdade que só do gestor para o
ministro, sem resposta na volta, que se saiba.
Parece tudo de somenos? Parece, mas não é. O ministro deve demitir-se? Vide a conclusão.
DIRETOR-EXECUTIVO
Sem comentários:
Enviar um comentário