Informação revelada pela imprensa italiana
Temas
Cristiano Ronaldo
Kathryn Mayorga
Cristiano Ronaldo está farto de ouvir falar no caso da alegada violação da norte-americana Kathryn Mayorga, em junho de 2009, em Las Vegas (EUA). Por isso, fez um pedido aos seus advogados: que não falem mais sobre o assunto.
De acordo com o jornal italiano Tuttosport, citado pela imprensa portuguesa, o craque português pediu aos seus advogados e aos cerca de 30 colaboradores ligados à área de comunicação e marketing que não falassem mais com ele sobre o assunto.
Americana que acusa Cristiano Ronaldo terá feito testes dos pés à cabeça
Ex-namorada de Cristiano Ronaldo sai em defesa do português | VÍDEO
Real Madrid nega ter pressionado Cristiano Ronaldo no caso Mayorga
Advogados de Mayorga recorrem ao MP e à Polícia Municipal de Lisboa
Ronaldo que concentrar-se na sua carreira e no seu desempenho na Juventus, não se deixando influenciar por problemas exteriores, refere o mesmo jornal.
Americana que acusa Cristiano Ronaldo terá feito testes dos pés à cabeça
Horas depois de ter estado com Ronaldo, Mayorga terá sido submetida a um exame ‘dos pés à cabeça’. No entanto, um ‘kit de violação’ pode não chegar para uma condenação.
COMENTAR
PARTILHAR
Joana Marques Alves
joana.alves@sol.pt
Destaques
PSP abre inquérito à fuga de três detidos do TIC do Porto
Fugitivos tinham consigo 40 mil euros em notas
Capturados os três fugitivos do TIC do Porto em parque de campismo
Homens fugiram do tribunal com ajuda da namorada de um deles e apanharam táxi na rua
Temas
Cristiano Ronaldo
Abuso Sexual
Muito dificilmente Cristiano Ronaldo será condenado a prisão perpétua, a pena máxima para o crime de violação no Nevada, Estado onde se localiza Las Vegas, de acordo com os dados conhecidos. Estes casos são muito difíceis de provar em tribunal, mesmo quando existem provas físicas do crime. Por isso, Kathryn Mayorga, a mulher que acusa o jogador português de a ter violado em junho de 2009, decidiu avançar com um processo cível e tentar assim ser compensada financeiramente.
De acordo com a lei em vigor no Nevada, o crime de violação é descrito como o ato de «subjugar outra pessoa à penetração sexual ou forçá-la a penetrar o/a agressor/a ou um animal, contra a vontade da vítima ou sabendo que esta apresenta incapacidades físicas e/ou mentais que não lhe permitem resistir ou compreender a natureza deste comportamento».
Este crime é um dos mais graves naquele Estado. A pena pode chegar a prisão perpétua sem direito a liberdade condicional. Dependendo dos contornos do crime, o tribunal poderá condenar o arguido a prisão perpétua com possibilidade de liberdade condicional, sendo que esta só poderá ser pedida após terem sido cumpridos 15 anos de prisão.
A idade da vítima e o cadastro do alegado agressor são dois dos fatores a ter em conta aquando da aplicação da pena. Além disso, «se a vítima não apresentar danos físicos significativos, o autor do crime poderá candidatar-se à liberdade condicional após ter cumprido 10 anos da pena», refere a lei daquele estado.
Mas a verdade é que é pouco provável que Ronaldo tenha de passar o resto dos seus dias atrás das grades: para que haja uma condenação, é necessário que se chegue a uma conclusão sem qualquer margem de dúvida razoável – nos casos de violência sexual, é muito difícil que tal aconteça, uma vez que, na maioria dos casos, é a palavra de um contra outro.
Por isso mesmo, muitas vítimas optam por seguir a via cível e não a criminal – nestes processos, pode existir uma margem para dúvidas para que haja uma condenação. O objetivo deste tipo de processos é indemnizar a vítima financeiramente – isto ajuda a amenizar o sofrimento da vítima e a punir o agressor. A defesa de Mayorga decidiu avançar com um processo cível e, por isso, é muito pouco provável que Ronaldo seja condenado à pena máxima.
E que provas poderá usar a defesa de Mayorga? Além do seu testemunho, que a revista Der Spiegel divulgou em primeira mão na semana passada, os advogados da mulher nova-iorquina terão provas físicas recolhidas na altura do alegado crime.
A verdade é que não se sabe ao certo o que a Polícia de Las Vegas tem em sua posse. O advogado de Kathryn Mayorga revelou no início da semana que o vestido e a roupa interior que a norte-americana usava na noite do alegado crime desapareceram. Leslie Stovall adiantou que a sua cliente tinha apresentado a sua roupa como prova contra Cristiano Ronaldo na altura da queixa à Polícia, mas que esses elementos terão sido perdidos pela Polícia. O desaparecimento das provas, explicou Stovall, foi detetado na semana passada, quando Kathryn Mayorga foi formalizar a queixa junto da Polícia. Entretanto, as autoridades negaram tais informações.
O filme dos acontecimentos
Horas depois de ter estado com Cristiano Ronaldo, Mayorga dirigiu-se a um hospital, onde realizou um ‘kit’ de violação. Este é um processo que demora várias horas e que envolve vários procedimentos.
De acordo com a Rainn, a maior organização norte-americana de combate à violência sexual, este processo começa com uma análise do estado emocional e físico da vítima. São colocadas questões relacionadas com o seu historial médico e com o episódio em si. De seguida, é realizado um exame «dos pés à cabeça», explica a página oficial desta organização. Dependendo do relato da vítima, o exame irá incidir mais em certas zonas do corpo. Normalmente inclui «exames internos à boca, vagina e ou ânus. Também pode implicar a recolha de amostras de sangue, urina, de ferimentos na pele e, por vezes, de cabelos. Os profissionais de saúde poderão tirar fotografias ao corpo para documentar os ferimentos e os exames feitos», refere o mesmo site. Assim sendo, caso Kathryn Mayorga tenha ficado com marcas no corpo, é provável que os profissionais que realizaram os exames tenham tirado fotografias aos ferimentos.
O SOL questionou a Polícia de Las Vegas sobre o tipo de procedimento adotado aquando da queixa de Mayorga. O gabinete de comunicação disse que as autoridades «responderam a uma queixa de violência sexual a 13 de junho de 2009. Aquando da recolha do testemunho, a vítima não quis fornecer dados sobre a localização do incidente, nem a descrição do suspeito. Foi realizado um exame médico».
«Em setembro de 2018, o caso foi reaberto e os nossos detetives estão a seguir informações dadas pela vítima. O caso está sob investigação e não serão dados, para já, mais detalhes sobre o mesmo», acrescentou a Polícia de Las Vegas.
Ronaldo terá de ser extraditado?
A Polícia de Las Vegas poderá querer interrogar Cristiano Ronaldo, mas isso não implica que o jogador da Juventus tenha de ser extraditado.
Se o processo avançar para tribunal, Itália deveria entregar Ronaldo ao seu país de origem, Portugal. No entanto, Lisboa não aceitaria a extradição do atleta – a lei só permite que isso aconteça caso seja comprovada a existência de crime.
Qual a versão verdadeira?
Como noticiou a Der Spiegel, existem várias versões do questionário que o jogador português preencheu a pedido dos seus advogados, por forma a realizarem o acordo extrajudicial, no qual Ronaldo comprometeu-se a pagar 325 mil euros em troca do silêncio da jovem norte-americana. As perguntas mantêm-se mais ou menos consistentes, mas as respostas não: «Numa versão, de dezembro de 2009 [seis meses após o alegado caso de violação], Ronaldo fala em sexo com consentimentos e que não existiu qualquer sinal que indicasse que ela não concordava com o que se estava a passar nem que se sentisse mal a seguir [ao encontro]. Mas existe outra versão mais recente. É um documento que pode ter consequências graves para Ronaldo. Foi enviado por e-mail em setembro de 2009. O remetente era um advogado da firma de Osório de Castro e os destinatários eram o próprio Osório de Castro e um outro colega», lê-se no artigo.
A publicação explica que na resposta à questão sobre se ‘Ms.C’ elevou o tom de voz, gritou ou pediu ajuda, ‘X’ respondeu: «Ela disse não e pediu para parar várias vezes». «Penetrei-a por trás. Foi um comportamento grosseiro. Não mudámos de posição. Foram 5 ou 7 minutos. Ela disse que não queria, mas mostrou-se disponível», lê-se na resposta que Ronaldo terá dado. «Ela continuava a dizer ‘não’, ‘não faças isso’, ‘não sou como as outras’. Depois pedi desculpa», acrescenta o documento, divulgado pela plataforma Football Leaks e citado pela Der Spiegel.
Esta semana, o advogado de Cristiano Ronaldo, o norte-americano Peter S. Christiansen, afirmou, em comunicado, que os documentos reproduzidos na imprensa são «puras invenções» e aponta o dedo ao hacker que os roubou e à publicação que os divulgou: «Os documentos que supostamente contêm declarações do Sr. Ronaldo e foram reproduzidos nos media são puras invenções. Em 2015, dezenas de entidades (incluindo sociedades de advogados) em diferentes partes da Europa foram atacadas e os seus dados eletrónicos roubados por um criminoso cibernético. Esse hacker tentou vender tal informação, e um meio de comunicação acabou irresponsavelmente por publicar alguns dos documentos roubados, partes significativas dos quais foram alteradas e/ou completamente fabricadas», lê-se no documento. No dia seguinte, a Der Spiegel disse «não ter razões para acreditar que os documentos não são autênticos. Nós confirmámos meticulosamente os factos das nossas informações e revimos tudo legalmente».
O envolvimento do Real Madrid
Por que razão este caso voltou agora a ver a luz do dia? O que levou Mayorga a aceitar ser entrevistada pela Der Spiegel, passados mais de dois anos da divulgação do alegado acordo de confidencialidade? Muitos defendem que o Real Madrid está envolvido neste caso. A verdade é que o Correio da Manhã avançou esta semana que a estratégia da defesa de Ronaldo passaria por alegar que o craque português foi pressionado pelo seu antigo clube, com o qual tinha acabado de assinar contrato, a realizar um acordo extrajudicial com a norte-americana e assim ‘comprar’ o seu silêncio.
Recorde-se que Ronaldo tinha acabado de assinar um contrato milionário com o Real Madrid e o clube estava preocupado com a imagem. Aliás, os dirigentes madridistas não gostaram de que o português estivesse tanto no centro das atenções dos meios de comunicação internacionais, durante aquelas férias nos EUA. Segundo o mesmo jornal, o acordo acabou por ser realizado, contra a vontade de Cristiano Ronaldo, que sempre se recusou a assinar o documento por estar inocente.
Entretanto, o Real Madrid reagiu a esta notícia, negando qualquer envolvimento no caso da alegada violação de Mayorga. Num comunicado emitido na quinta-feira, o clube explicou que avançou com um processo contra o Correio da Manhã «por ter publicado uma informação totalmente falsa que mancha a imagem do clube. O Real Madrid não tinha conhecimento dos factos referidos pelo jornal em relação ao jogador Cristiano Ronaldo e, portanto, não poderia exercer qualquer ação sobre algo que desconhecia por completo», refere o mesmo documento.
Advogados de Mayorga consultaram o MP
A defesa da norte-americana revelou na quinta-feira que enviou documentos relacionados com o processo a 18 entidades judiciais de vários países. O objetivo era «determinar se Cristiano Ronaldo ou quaisquer indivíduos e organizações associados a ele violaram quaisquer leis nas suas jurisdições com base na informação contida nos documentos do Football Leaks». Entre as entidades estão o Ministério Público português, a Ordem dos Advogados e a Polícia Municipal de Lisboa.
Foram enviadas cópias das cartas entregues às autoridades de Las Vegas e a reprodução da ação cível contra Cristiano Ronaldo. A defesa de Mayorga diz que o craque madeirense terá cometido 11 crimes: violação sexual, tentativa de assédio sexual, coação para fraude, agressão a uma pessoa vulnerável, conspiração, difamação, abuso de processo, tentativa de silenciar o caso, tentativa de concretizar um acordo de não divulgação, negligência e violação de contrato. Como compensação, Mayorga exige uma indemnização de 174 mil euros.
Como classifica esta notícia?
169 Responses
Gostei
Não gostei58 COMENTÁRIOS
Jornal SOL
Iniciar sessão
1
Recomendar
TweetPartilhar
Mostrar primeiro os mais votados
Escreva o seu comentário...
INICIE SESSÃO COM O
OU REGISTE-SE NO DISQUS
Chuck Norris • 6 days ago
Phuta fina.
9
•
Responder
•
Partilhar ›
Manolito do Algarve Chuck Norris • 6 days ago
Tão fina, tão fina, que até foi espetada!!
3
•
Responder
•
Partilhar ›
Paulo Alves Chuck Norris • 6 days ago
ai se isto fosse nos tempos do Taveira .....
2
•
Responder
•
Partilhar ›
Freddy Krueger Chuck Norris • 6 days ago
O teu Gaynaldo vai acabar a apanhar sabonetes numa cadeia do Nevada !
😂
•
Responder
•
Partilhar ›
Chuck Norris Freddy Krueger • 6 days ago
Mais depressa ias tu que o Ronaldo.
•
Responder
•
Partilhar ›
Room101 • 6 days ago
Eu sempre ouvi dizer que quem tem cu tem medo.
Pelos vistos agora é chegado o tempo de quem vai ao cu tem medo...
7
•
Responder
•
Partilhar ›
Paulo Alves Room101 • 6 days ago
à alternadeira só falta dizer que era virgem .....
3
•
Responder
•
Partilhar ›
Manuel Gomes Paulo Alves • 6 days ago
Do cú !? Ninguém é . 😳.
Sou violado todos os dias defecando e por vezes quando duro !? Oh meu menino aquilo que é uma violação . 😱. 😳.
Até os bébés são " violados " pelas mães , vão ã farmácia buscar uma seringa para expulsar por vezes , quando em prisão de ventre .
2
•
Responder
•
Partilhar ›
Arnaldo Reis,Sr.Dr. Manuel Gomes • 6 days ago
os cagalhoes secos são os piores... fiquei uma semana a chorar.. meti alguns alimentos em tribunal
2
•
Responder
•
Partilhar ›
Manuel Gomes Arnaldo Reis,Sr.Dr. • 6 days ago
💦. Água sr Dr . Exercício e fuja dos farináceos , massas 🍞.Finas processadas e embaladas tempos atrás .
Faz tampão essas massas finas .
Dr, a propósito também fica receita para quem diarreia :
A mãe , receita isto ás pessoas , farinha triga diluída num copo e vota abaixo , melhor qualquer medicamento .
😳. ( andou a estudar para médica , só não acabou o curso , naquele tempo ficou pela 4 classe , nada mau ...) 😆.
•
Responder
•
Partilhar ›
João Roque Paulo Alves • 6 days ago
E era sim senhor. O exame confirma. Nunca ninguem lhe tocou na barriga da perna.
1
•
Responder
•
Partilhar ›
João Roque Paulo Alves • 6 days ago
E era virgem, sim senhor. O Exame diz
•
Responder
•
Partilhar ›
Luis Portugal Room101 • 6 days ago
Que grande texto, sem contexto algum.
Preocupam-se os jornalixo portugueses na perseguição, também eles, ao CR7, fosse um lampião, nem uma palavra acerca dessa eventualidade.
Procurai antes pelos crimes ocorridos em Portugal, esses sim verdadeiros. Escrevam acerca do gajo que assassinou um cidadão italiano fora da ETAR boifiquista, que um coletivo de juízes mandou embora para casa e que voltasse em dezembro do ano de 2019.
Mas é essa ETAR quem vos alimenta e, aí sim; quem tem cu tem medo!!!
1
•
Responder
•
Partilhar ›
zé da pera Luis Portugal • 6 days ago
luluzoide também te fizeram exames ao olho para veres tanta coisa ?
•
Responder
•
Partilhar ›
PALAVRA DEMOCRATA • 6 days ago
Nove anos depois, ELA QUER MAIS DINHEIRO e está a aproveitar-se da onda do #Metoo#!
Uma pessoa séria, ao ser violada apresenta queixa e aguarda que o Tribunal pronuncie a sentença!
Uma pessoa desonesta, FAZ ACORDOS PARA RECEBER DINHEIRO E, SE PUDER, CONTINUA A EXTORQUIR MAIS DINHEIRO!
Sobre o sexo anal, aconteceu mas ainda falta confirmar se foi CONSENTIDO OU NÃO, o que evidencia indícios de ter havido uma ARMADILHA SEDUTORA da parte da menina americana para sacar milhões!
3
•
Responder
•
Partilhar ›
luluu o momento ideal 😎 • 6 days ago
eu fazia um exame nessa cadela americana até a peidola dela não doer 10 anos mas para toda a vida odeio vigários
3
•
Responder
•
Partilhar ›
Cebolada • 6 days ago
Mayorga: profissão vitima de enrabamento.
3
•
Responder
•
Partilhar ›
JSS • 6 days ago
Se não quisesse, fugia com o rabo à seringa.
Se foi de 5 a 7 minutos é porque gostou. Não é preciso ser grande advogado!
2
•
Responder
•
Partilhar ›
george • 6 days ago
Agora cuidado quando forem ás put@S mesmo pagando, elas podem alegar violação...Têm primeiro de passar pelo notário para celebrar um acordo...
2
•
Responder
•
Partilhar ›
Bruno de Carvalho (Outro) • 6 days ago
Para mim é claro que tudo isto se insere numa estratégia global para destruir a imagem do CR7 que ultrapassa a inteligência e capacidade da senhora alternadeira. A primeira vez que ouvi falar deste assunto foi precisamente através do "Der spiegel" em Abril do ano passado na véspera de um Bayern Munique Real Madrid.
Esta mulher é uma oportunista pois como ela própria disse aproveitou a onda do "me too", depois os advogados como é habitual nestes casos são uns vigaristas e também querem sacar o mais que puderem. Se ela estivesse verdadeiramente interessada na justiça não pedia mais dinheiro e ia até ao fim. Mas eles sabem que sem provas em última análise no caso da suposta violação é a palavra dela contra a dele e vai ter de haver um acordo ao que se deverá seguir o arquivamento do processo.
2
•
Responder
•
Partilhar ›
icaro iv icaro • 6 days ago
Segundo da entender essa badalhoca quer chegar o que sempre quis a um acordo aonde envolva muitos milhoes para a conta dessa vaca e seus advogados afinal esta tudo feito para isso Desde o principio dessa fantochada
2
•
Responder
•
Partilhar ›
Zé do nabão • 6 days ago
E o marroquino teria entrado em cena? Investigue-se!..
2
•
Responder
•
Partilhar ›
Arnaldo Reis,Sr.Dr. Zé do nabão • 6 days ago
para quê? para você conseguir bater uma. .
•
Responder
•
Partilhar ›
antonio • 6 days ago
Qual a razão porque a menina não divulgou o nome do violador à polícia na altura em que apresentou queixa? Razão,sacar dinheiro.Indemnização quando se trata de gente com muito dinheiro.Só um cego é que não vê que isto é premeditado pela menina.Ela sabe como as coisas deste género funcionam nos states!!!
2
•
Responder
•
Partilhar ›
Cocuana • 6 days ago
Agora elas, as que se mostram e as finorias, já vão andar com a declaração e basta escrever o nome do dito e assinatura presencial...para evitar chatices....
1
•
Responder
•
Partilhar ›
Aurélio • 6 days ago
Então dá ideia de que ela tinha tudo preparado, passo-a-passo e certamente alguns dos passos podem ter sido em falso e -normalmente - alguém saberá e pode "dar à língua" (,próximo capítulo ...)
1
•
Responder
•
Partilhar ›
João Roque • 6 days ago
Ja desceu. Ja esta em 174.000 Euros ( 200 mil doll) 100 mil doll para ela, 100 mil para os advogados. Um negociozinho porreiro para ela e para eles. Nesta fase do campeonato, se pedirem mais, Ronaldo pode negar e preferir ir ao fundo da questão, mas isso vai demorar e dar chatices com os jornais e revistas. Tá num preço jeitoso para os dois, para ele que não quer chatices e para ela e para os Advogados em que este dinheirito cai do céu aos trambolhões. Contavam com mais, mas perante os factos, assim até está muito bom. Ronaldo vai pagar ( por trás) em troca de uma declaração que diga que tudo foi mentira,... sai mais barato do que ir pra frente,... tira as chatices dos jornalecos e salva a face. Ela vai procurar uma nova vitima a ver se calha outra vez. É a vida, não é?
1
•
Responder
•
Partilhar ›
Looney toons • 6 days ago
Os testes que ela fez nada prova para além de que tiveram sexo e isso ele já admitiu.
Gostava que os jornalistas portugueses deixassem de fazer copy paste dos artigos do Spiegel e fizessem as suas próprias investigações. Os jornalistas do Spiegel são parciais e detestam o CR7 seria bom ter uns jornalistas imparciais a investigar isto.
1
•
Responder
•
Partilhar ›
TOLAS • 6 days ago
. . . quando é que explicam, como pode ter havido violação, a uma gaja de maior idade, que atacava clientes para um bar e . . . que já deve ter experimentado QUILÓMETROS de PIÇA ?
. . . o dinheiro, vai devolver-lhe a . . . VIRGINDADE ?
. . . nos ouvidos, nariz ?
Quando é que foi TER COM ELE ao hotel ?
1
•
Responder
•
Partilhar ›
Alberto Sousa • 6 days ago
Uma coisa é certa, a ser verdade que ela lhe pediu para não a enrabar, várias vezes, e ele não parou porque gosta de pacotes... é violação, sem sombra de dúvidas. Todo o tipo de sexo, seja com quem for, tem que ser consensual senão é abuso.
1
•
Responder
•
Partilhar ›
Joao Varela • 6 days ago
Será que ela declarou ao fisco os 325 0000 €? É que nos USA a partir de 10 000$ têm que declarar sob pena judicial.
Nunca antes ouvi falar nisto mas merece ser investigado. Vao por mim.
1
•
Responder
•
Partilhar ›
antónio • 6 days ago
Penso apenas que essa "acompanhante de luxo" devia devolver
os 300 e tais mil dólares que chulou ao Ronaldo e ter de pagar aos seus advogados os respectivos honorários.
1
•
Responder
•
Partilhar ›
Manuel Gomes • 6 days ago
TUDO FICA EM ÁGUAS DO BACALHAU !
Com os advogados , ganhando milhões , por um lado e pelo outro . Pela defesa e acusação .
A tipa fica arruinada para a vida , nenhum rico famoso dela se aproxima , fica com o rótulo da EXTORÇÃO !
1
•
Responder
•
Partilhar ›
Arnaldo Reis,Sr.Dr. Manuel Gomes • 6 days ago
EXTORCE AS PIÇAS
1
•
Responder
•
Partilhar ›
Manuel Gomes Arnaldo Reis,Sr.Dr. • 6 days ago
😱. Era boa para desfolhar a espiga , 🌽. Pela procura do milho . Meteu e deixou meter-se num sarilho pelo milho levou com a 🍌.
•
Responder
•
Partilhar ›
Manuel Gomes Manuel Gomes • 6 days ago
No final Ronaldo vai ganhar milhões em indemnizações .
•
Responder
•
Partilhar ›
João Roque Manuel Gomes • 6 days ago
Não creio. Ela não tem tuxto, e quem publicou diz que que,... enfim, não inventou, foi o que lhe disseram, e ela até tinha uma infecção nas hemarroides,.... mas agora vai publicar ( grátis ) uns artigos porreiros a favor de Ronaldo e da Juventus..,, etc, etc.,.,. ! Não há azar, a imprensa está pela razão e ate reconhece que alguem montou isso e vai tentar descobrir e publicar a verdade. Nunca foi intenção.....
2
•
Responder
•
Partilhar ›
Manuel Gomes João Roque • 6 days ago
Nessa perspectiva , o João Roque , tem parte da razão .
Mas após resolvido quem sabe se Ronaldo põem a METOO faz parte da orquestração que tem dinheiro na associação ?
Já vi tanta coisa que ainda espero ver mais daquilo que já vi .
•
Responder
•
Partilhar ›
Luis Portugal • 6 days ago
Que grande texto, sem contexto algum.
Preocupam-se os jornalixo portugueses na perseguição, também eles, ao CR7, fosse um lampião, nem uma palavra acerca dessa eventualidade.
Procurai antes pelos crimes ocorridos em Portugal, esses sim verdadeiros. Escrevam acerca do gajo que assassinou um cidadão italiano fora da ETAR boifiquista, que um coletivo de juízes mandou embora para casa e que voltasse em dezembro do ano de 2019.
Mas é essa ETAR quem vos alimenta e, aí sim; quem tem cu tem medo!
1
•
Responder
•
Partilhar ›
fernando • 6 days ago
Li algures, num pasquim online qualquer tipo este, que a defesa da lady estava a vasculhar a vida de Ronaldo, deviam de fazer o mesmo à vida da "menina", por duas razões: primeira, a actividade profissional dela à data do evento era alternadeira (em Portugal chamam-se engatadeiras ou prostitutas de boite; segunda, no Nevada, e em especial em Las Vegas, a prostituição é legal, e os preços não são tabelados, como na Holanda, o que permite que peçam, por uma "queca" quantias astronómicas ou então indemnizações quando não gostam do tipo de serviço que tiveram de prestar.
1
•
Responder
•
Partilhar ›
Almocreve • 6 days ago
todas as americanas são assim...
Fazem sempre testes dos pés à cabeça...
E depois, nesses mesmos testes, tiram negativa...
O que lhes dá na mesma, para seguirem em frente...!!!
1
•
Responder
•
Partilhar ›
miguel • 6 days ago
a lei portuguesa so permite extradiçoes de portugueses em casos de terrorismo ou criminalidade organizada.
1
•
Responder
•
Partilhar ›
Paulo Alves • 6 days ago
justiça americana = a chulos da Mayorga .....
1
•
Responder
•
Partilhar ›
MariaPortuguesa • 6 days ago
O melhor é porem a equipa do fisco espanhol em acção. Se houver crime, eles descobrem. Da forma como este assunto está, não sei se a verdade dos factos chegará mesmo a lume.
1
•
Responder
•
Partilhar ›
Luca Delmonte • 16 minutes ago
Chega dessa palhaçada-.....Deixem Cristiano Ronal em paz...E essa tipa sim é que devia estar a ser julgada...Ainda não viram os v´+ideos??as fotos???mulhar casada???que ela fazia na cama?não fez sexo com ele??Tudo isso tem um nome.,.,.Que grande nome...P......
•
Responder
•
Partilhar ›
ForumWebUser Sir • 5 days ago
O Sr.Ronaldo devia ser indemnizado por ter posto a pilinha dentro do esgoto daquela gaja.
•
Responder
•
Partilhar ›
José Silva • 6 days ago
A sério que há gente suficientemente estúpida para acreditar que é possível introduzir o pénis de alguém no ânus de outra pessoa mesmo se ela não consentir? Nem um supositório consegue lá entrar se ela não deixar quanto mais um pénis!
•
Responder
•
Partilhar ›
Picanço da Águia • 6 days ago
A brasileira Miss Bum Bum diz que saíu de lá derreada cheia de dores … tal foi a madeirada … mas consentido … diz ela … a italiana Rafaella Fico … diz que foram meses só de amor como kunaldo … afinal em que ficamos … ??? … será que havia outro … ??? … a mim me parece … !!! TAL € QUAL !!!
•
Responder
•
Partilhar ›
Carlos Costa • 6 days ago
Se é culpado,deve pagar.O dinheiro não compra tudo!!!!!
•
Responder
•
Partilhar ›
Victor • 6 days ago
Duvido que a nossa PSP se opunha a uma equipa do FBI que chegue a Lisboa com um mandato de captura...coitados...lol
•
Responder
•
Partilhar ›
Looney toons Victor • 6 days ago
FBI manda nos EUA, aqui manda a polícia e justiça portuguesa. A lei portuguesa não permite a extradição por violação.
1
•
Responder
•
Partilhar ›
Victor Looney toons • 6 days ago
hahaha...e so um "aperto" do Dept do Estado que as calças vao logo abaixo...lol
•
Responder
•
Partilhar ›
Looney toons Victor • 6 days ago
https://www.dn.pt/portugal/...
Baixar o quê?
1
•
Responder
•
Partilhar ›
Man • 6 days ago
Todos os Idolos têm Pés de Barro...!!!
•
Responder
•
Partilhar ›
Looney toons Man • 6 days ago
O ídolo da bola ou idola do me-too?
1
•
Responder
•
Partilhar ›
Mechanic Mike • 6 days ago
....e "ao olho"...?...
•
Responder
•
Partilhar ›
Zé do nabão • 6 days ago
E o marroquino não teria entrado nesta cena? Investigue-se!..
•
Responder
•
Partilhar ›
−
Victor Zé do nabão • 6 days ago
Pode ter sido e espetou os dois, mas como o nosso Ronaldo ja esta habituado nao sofreu...
•
Responder
•
Partilhar ›
Desenvolvido pelo Disqus
Subscrever
Acerca do Disqus
Disqus' Privacy Policy
Sem comentários:
Enviar um comentário