terça-feira, 18 de setembro de 2018

Conselho Constitucional chumba recurso da Renamo

Conselho Constitucional chumba recurso da Renamo
O Conselho Constitucional chumbou o recurso apresentado pela Renamo contra a deliberação da Comissão Nacional de Eleições, que considerou Venâncio António Bila Mondlane como inelegível para as quintas eleições autárquicas, com o fundamento no facto deste ter renunciado o mandato de membro da Assembleia Municipal da Cidade de Maputo.
No recurso que interpôs ao CC, a Renamo refere: “Tendo o recorrente interposto recurso da Deliberação nº 64/CNE/2018, de 23 de Agosto, ao Conselho Constitucional e dele foi proferido um acórdão de indeferimento com referência 8/CC/2018, de 3 de Setembro, por falta de Legitimidade dos recorrentes”.
O acórdão do Conselho Constitucional mantém a legislação aplicada pela CNE. “Analisando a alegada pretensão do peticionário e os fundamentos que constam da questão prévia suscitada, fica claro que o objecto da presente lide é o artigo 6º da Deliberação nº 64/CNE/2018, de 23 de Agosto, que já foi julgada por este plenário no processo de recurso contencioso eleitoral nº 11/CC/2018, no qual foi negado o provimento ao recurso através do referido Acórdão nº 8/CC/2018, de 3 de Setembro, confirmando-se assim que não houve alteração do objecto”, lê-se no documento.
Por outro lado, diz o Conselho Constitucional, que apreciados os fundamentos de recurso contencioso eleitoral no processo anterior, verifica-se que há uma relação de identidade com os dos presentes autos, confirmando-se que os sujeitos processuais são os mesmos, ou seja, recorrente e recorrido, o objecto mantém-se inalterado, a causa de pedir ou fundamento jurídico da pretensão deduzida visa atingir o mesmo efeito legal.
Na qualidade de órgão que aprecia e decide os recursos e as reclamações eleitorais em última instância, o Conselho Constitucional nota a existência de uma decisão judicial irrecorrível no recurso da Renamo, o Acórdão nº 8/CC/2018, de 3 de Setembro, ao abrigo do disposto no nº 1 do artigo 247 da Constituição da República, que se transcreve:
“Os acórdãos do Conselho Constitucional são de cumprimento obrigatório para todos os cidadãos, instituições e demais pessoas jurídicas, não são passíveis de recurso e prevalecem sobre outras decisões”.
Mathause Sithoye Não apoio nem Venâncio, nem Samito, mas em democracia, é justo que participem todos e o cidadão escolha a quem quiser. Onde há interesse em assegurar a participação de TODOS, não se empurra a ninguém. Notifica-se o indivíduo, para corrigir os "erros" detectados. Não é papel dos órgãos de Estado "votar" contra ou a favor. Esse é papel do cidadão, tendo todos os participantes na corrida a competirem. E isso é lindo, meus caros!
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder5 h
Miguel Tseko Nada está perdido, com a nova lei vota se apenas nos partidos políticos e não em candidatos apesar de existir a figura de cabeça de lista. VM, es forte em Maputo e não dúvida disso, então apoie o grupo e ganhem as eleições e ponto final.
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder5 h
Belino Nhalungo Quem tudo quer, tudo perde. VM era membro da Assembleia Municipal de Maputo, fugiu para Assembleia da República, a um e meio do fim do mandato, ambiciona ser presidente do município de Maputo. Xingou o MDM de forma selvagem, mas hoje quem morre de tanto rir é o MDM.
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder4 h
Agostinho Jose Chongo O poder judicial esta comprometido com poder politico logo, se fosse eu Venacio nao teria perdido o meu pobre tempo em recorrer.......
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder5 h
Aleandro Da Graça Em Filosofia a finalidade da política é garantir a felicidade sobretudo o bem-estar do povo, mas em África os partidos libertadores usam a política para enriquecer a elite política. Nota-se que os ricos continuam a enriquecer cada vez mais e os pobres a empobrecer, um país sem oposição forte, o povo fica refém de um estado corrupto e falacioso onde tudo faz para enfraquecer a oposição porque os poderes: executivo, legislativo e judicial servem interesses de um só partido.
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder3 h
Isaias Miguel Mpanguiua Vai-la dar missa VM na IURD. Esse é o dom que vc tem. Parece não lê biblia porquê? Oque é para você vem de mãos cruzados.
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder5 hEditado
Lidia Nhacubangane Moz ñ tem cura porque tudo é afrelimo.eles sabem muito bem que ele e um candidato forte.mas com tudo NEVER GIVE UP
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder6 h
Timóteo Maria António Assunto é sério. Mas aconselho k lutem para nos governar com realização e benefícios para nós (povo) sabemos que o poder é doce, mas queremos o melhor para nós, pois vocês ja têm o vosso melhor.
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder6 h
Flávio Felisberto Mhula Venancio M eu te dice para sair do barulho.essa Guerra voce so esta a dar tiro no escuro isso é moz.
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder4 h
Mathause Sithoye Vocês da imprensa anunciaram que Samora Júnior ia dar uma conferência de imprensa na Segunda-feira, afiei os meus olhos...nenhum canal fez menção do caso, nem da sua realização ou adiamento. Em que é que se ficou?
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder5 h
Miro Mirinho Isto é política meu irmão o partido no poder sente se ameaçado não vamos estar seguramente seguros que FRELIMO é uma empresa monopolista não, atendendo a posição do seu concorrente tinha sim que obstar a potência do VM sendo que nas eleições realizadas nos anos transactos ele arasou eis o motivo do seu suprimento para que a faca e bolo continue nas mãos dos que não poderiam tem sequer estar sob cidadãos pacatos que tudo vivem e devem viver de governo corrupto.
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder4 h
Brawen Hassamo O acórdão tem mérito, os juristas da Renamo é que são "incompetentes" . 

Nos termos do Artigo 41 da lei 6/2006 que regula o conselho constitucional existem 3 Espécies de processos e cada uma delas exigem forma própria, no entanto a espécie de R
ecurso eleitoral previsto no mesmo artigo na sua alínea a), não obedeceu quaisquer regra que a lei exige. 

Pelo que,nos ditames do artigo 49 , número 1 que prevê que o pedido não deve ser admitido quando formulado por pessoa ou entidade sem legitimidade ou quando as deficiências que apresentar não tiverem sido supridas. 

In casu, a renamo não tem legitimidade para arguir o processo
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder2 hEditado
Josué Netos M. Martins Tanta obcessão pelo poder porquê? Desiste mano ainda tem outros que podem te substituir! Essa toda insistência porquê?!
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder4 h
Ernesto Alfinar Meus sentimentos ao grupo lesado. ..até que esse jogador foi comprado duma outra equipa faltando dois minuto para terminio do jogo... o lider foi como a verdadeira "Renamo".
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder6 h
Francelino Orlando Ringe Mesmo assim o meu voto vai para Renamo
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder5 h
ELias Macamo Vão chumbar o partido também? 👀
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder6 h
Calucha Chilaule De novo...ai que odio...
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder4 h
Fito Williams Ja sabíamos que ia ser chumbado
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder4 h
Maths Loo Honk HA VAGA NA IGREJA UNIVERSAL SENHOR PASTOR
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder4 h
Augusto Meque A renamo e grand nao pod ficar refem d um gajo
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder6 h
GostoMostrar mais reações
Responder6 h
Arcanjo Muholove chumbou denovo...?
Gerir
GostoMostrar mais reações
Responder6 h

Sem comentários: