quinta-feira, 4 de outubro de 2018

Tudo o que a mulher que acusa Ronaldo tem de provar



Tudo o que a mulher que acusa Ronaldo tem de provar


Advogados de Kathryn Mayorga deram conferência de imprensa onde explicaram que a estratégia vai ser de provar que o acordo de confidencialidade é nulo



© REUTERS/Massimo Pinca
Ana Bela Ferreira04 Outubro 2018 — 00:48

Facebook
Twitter
Comentar
Partilhar

TÓPICOS
EUA
Cristiano Ronaldo
assédio sexual
Vida e Futuro

Relacionados

EUAMovimento '#MeToo' deu "coragem" a Kathryn Mayorga para denunciar Ronaldo
FPFPresidente da FPF manifesta "total solidariedade" para com Cristiano Ronaldo
ACUSAÇÃO"Estou apavorada". Quem é a mulher que diz que Ronaldo lhe pagou para calar violação


Kathryn Mayorga acusa Cristiano Ronaldo de violação. Esta quarta-feira à noite, os advogados da norte-americana deram uma conferência de imprensa para explicar o caso. Aos jornalistas, confirmaram que o processo passa por provar que o acordo de confidencialidade assinado em 2010 é nulo.

O que não será uma tarefa fácil, uma vez que os tribunais tendem a não considerar inválidos acordos extrajudiciais, ainda para mais quando a parte que procura essa anulação foi representada por um advogado. Se fosse fácil invalidar um acordo, estes não seriam feitos com tanta regularidade. No entanto, há alguns argumentos que os tribunais podem aceitar para invalidar um acordo. Três dessas razões são invocadas no processo de Kathryn:

Falta de capacidade para assinar um contrato obrigatório. A base é de que Kathryn não estava em condições mentais para se compreender o que estava a assinar e os moldes desse acordo. A resposta de CR7 deverá ser de que apesar da jovem por estar a sofrer stresse pós-traumático e de depressão, isso não a impedia de perceber o que estava no acordo. Se nas semanas seguintes ao incidente a jovem tiver retomado o trabalho e as suas rotinas sociais, a defesa de Ronaldo pode ter aí um argumento ainda mais forte, explica Michael McCann. Além de que a advogada da alegada vítima teria a obrigação legal de lhe explicar o que estava a assinar.

A coação é outros dos motivos que foram invocados no processo. Terá de provar que a defesa do Ronaldo usou meios desleais para persuadir Kateryn a aceitar um acordo, como sendo a parte mais frágil. Este será um argumento que o tribunal estará disposto a aceitar. Os advogados de Ronaldo podem argumentar que a equipa de 2009 estava apenas a ser zelosa do seu trabalho.

Deturpação de factos por parte de Ronaldo é a terceira razão. Mayorga defende que os advogados de Ronaldo deturparam factos com a intenção de que esta aceitasse o acordo, já que no seu estado fragilizado não iria contestá-los. Mais uma vez aqui Ronaldo vai usar o facto de Kathryn ter sido representada por um advogado que tinha por obrigação legal examinar os termos do acordo.

Kathryn Mayorga é a mulher que acusa Ronaldo de violação

© DR
Onze queixas no processo

Mas o caso não é simples e tem várias camadas, explicadas na Sports Il lustrated , pelo conselheiro legal e vice-reitor da Faculdade de Direito da Universidade de New Hampshire, Michael McCann. A defesa de Ronaldo será de que Mayorga abdicou dos seus direitos de queixa ao assinar um acordo de confidencialidade. A alegada vítima terá de convencer o tribunal a considerar esse acordo nulo. Mas esta é apenas uma das nuances do caso, que remonta à noite de 12 de junho de 2009 e há muito mais que Kathryn terá de provar.

A professora, hoje com 35 anos, decidiu processar Cristiano Ronaldo. No documento em que apresenta 11 queixas, entre as quais coação, abuso de pessoa vulnerável e inflação intencional de stresse emocional (pode ler a queixa neste link, em inglês).

Ronaldo terá convidado Kathryn Mayorga e uma amiga para irem à suite do hotel onde se encontrava hospedado, depois de se terem conhecido no bar onde a jovem, então com 25 anos, trabalhava. Terá sido no quarto, enquanto ela mudava de roupa para entrar no jacuzzi,que o jogador da Juventus a terá atacado, apesar de ela ter gritado repetidamente "não".
O acordo questionável

Aconselhada pela família, Kathryn Mayorga contratou uma advogada, que é descrita como inexperiente. Foi ela que contactou os representantes de Ronaldo na tentativa de chegarem a um acordo, fora dos tribunais. Ao mesmo tempo, uma equipa de especialistas, contratados pelo futebolista, teriam investigado a norte-americana na tentativa de perceber se ela teria provas sólidas contra ele.

Os investigadores privados terão dito a Ronaldo que Mayorga estaria apavorada com a perspetiva de retaliação por parte do jogador. Uma fonte dos investigadores na polícia de Las Vegas terá dito que estariam dispostos a encerrar o caso, se o jogador chegasse a um acordo financeiro com Mayorga.

Mayorga diz ainda que foi ameaçada por estes investigadores privados de que a iam expor como alguém que queria extorquir o jogador depois de terem tido uma relação sexual consentida, caso esta falasse com a polícia ou algum elemento de autoridade.

Este clima terá levado a jovem a assinar o acordo com Cristiano Ronaldo. Apesar de Mayorga garantir que a sua advogada de então não era totalmente capaz e que estaria a tomar medicação que a tornaria "extremamente emocional, emocionalmente instável, indecisa, irritável, agitada, hipervigilante e errática". A verdade é que o acordo acabou assinado, e em troca de 322 mil euros, Mayorga teria de destruir de forma permanente todas as provas em relação àquela noite, fazer uma lista de todas as pessoas a quem teria contado e nunca mais falar do que aconteceu naquele quarto de hotel.

O caso só viria a público em 2017, a propósito dos chamados Football Leaks, nas páginas do Der Spiegel. Nessa altura não se sabia o nome da alegada vítima. Mas agora, o novo advogado da professora de Las Vegas decidiu apresentar queixa e dar uma entrevista ao jornal alemão. Ficou aí desvendada a sua identidade.

A defesa de Kathryn passará por provar que o acordo assinado em 2010 é inválido, alicerçado na ideia de que esta não estaria no pleno uso das suas capacidades. A que pode juntar a alegação de que ao proibi-la a si, à sua família e aos seus amigos de falar do assunto, o documento pretendia obstruir e evitar uma investigação criminal. O conselheiro legal Michael McCann sublinha este ponto como importante, uma vez que para o processo agora iniciado avançar é preciso que o acordo seja considerado nulo.
Ronaldo quebrou o contrato?

Tendo a conta a dificuldade de anular um acordo, a estratégia de Mayoga pode passar por acusar Ronaldo de ter violado o acordo. Um dos termos implicava que Ronaldo lesse uma carta escrita pela própria Kathryn, nas duas semanas a seguir a ter recebido a missiva. Um dos advogados de CR7 admitiu ao Der Spiegel que este leu uma carta. Mas, a agência do jogador, a Gestifute, defende que este nunca recebeu, logo nunca leu tal carta.
Outros crimes a provar

Kathryn terá ainda de provar a questão da coação. Ou seja, que Ronaldo agiu de forma a amedrontá-la, depois do episódio, colocando-a numa sensação de perigo iminente. No processo, a norte-americana pede 200 mil dólares (174 mil euros).

Ronaldo irá tentar provar que não houve violação e que a relação sexual foi consentida, de forma a conseguir que o caso se torne numa situação de "ele disse/ela disse". Embora possam existir provas (como a alegada admissão de culpa que o Der Spiegel diz ter acesso), ou testemunhas. No caso da alegada confissão, a defesa do capitão da seleção nacional pode alegar que esta está protegida pela relação advogado-cliente.
Acusação criminal

Mas a maior preocupação para Ronaldo não é este processo civil que agora lhe foi movido. Será a possibilidade de vir a enfrentar um processo-crime por violação. Uma situação que o poderá levar a ser extraditado para ser julgado ou até condenado à prisão.

Porém, a possibilidade de o caso chegar até aqui é ainda assim muito reduzida. Já que o episódio aconteceu em 2009, passou muito tempo, as provas e as testemunhas já não são tão viáveis. Além disso, o facto de as autoridades não terem dado seguimento criminal às queixas de Mayorga em 2009 pode indicar que há complicações ou discrepâncias entre a sua versão que podem tornar uma acusação muito difícil de acontecer.

Por outro lado, a polícia metropolitana de Las Vegas anunciou na segunda-feira que reabriu o caso e pode chegar agora a um entendimento diferente daquele que encontrou em 2009.
Danos na imagem

Mais certo pode ser o dano causado por este processo na imagem de Cristiano Ronaldo. A começar pelas campanhas publicitárias que valem ao jogador 47 milhões de dólares por ano (40,9 milhões de euros/ano) e que incluem marcas como a Nike ou a EA Sports.
37 comentários
Ordenar por
Principais


Adicionar um comentário...





Paulo Jorge Fernandes
Uns milhões de dólares e a senhora concomitantemente com a sua entourage darão o caso por encerrado. Mas certo CR7, principalmente extra futebol (patrocinadores e marca) dificilmente verá a sua imagem recuperada. Decididamente as coisas não lhe estão a sair bem. Muito possivelmente por culpa própria. O dinheiro paga mas não apaga!
Gosto · Responder · 15 · 12 h


João Pancha
Infelizmente neste tipo de casos mesmo que seja provado mentira e considerado inocente, um homem fica sempre com a imagem manchada...sempre.....
Gosto · Responder · 6 · 7 h


Michel Silva
Imagem recuperada? Nao seria isto uma razao para tal a meu ver... aliaz...ela foi para o quarto com ele nao foi? A partir dai... nem se devia falar mais deste assunto! Americanisses
Gosto · Responder · 1 · 40 min · Editado


António Bicho
Mulher honesta não vai para um quarto sozinha com um homem! Andou a dançar toda enroladinha, aqueçeu o macho latino, despiu-se para ir para o jacuzzi, o que estáva à espera? O seu trabalho no bar, era arranjar clientes ricos? Mas estamos a gozar ou quê? Esta "menina" quer é dinheiro! Bonita como é conte comigo, que apesar dos meus setenta e tais, não lhe perdoava!
Gosto · Responder · 9 · 9 h


Nuno Silva
Se Ronaldo (ou o Trump) pagou silêncios, é porque assumiu a culpa, mesmo que tenha sido uma cilada da moça...
Gosto · Responder · 7 · 12 h


Torres Ribeiro
Claramente sim! Poder discutir-se a honestidade da menina. Pode achar-se que ela se prostituiu ou não. Mas há no ar muita poeira deliberada para safar Ronaldo. Ele NÃO PAGOU a relação sexual que teve com ela, como dizem os que citam "a gaja recebeu dinheiro por ir com ele para o quarto e agora..". Ela nada pagou! Ronaldo só pagou SETE MESES DEPOIS e mediante um contrato, que existe, e no qual ele a obrigava, entre outras coisas à confidencialidade! Quem, estando inocente, pagaria uma fortuna 7 meses depois do acto, para mais tratando-se da palavra de um jogador famosos contra a de uma modesta empregada de hotel?
Responder · 4 h


Carla Rodrigues
Torres Ribeiro Pagou por questões de imagem. Independentemente do resultado do caso, este processo vai custar-lhe milhões em imagem e publicidade, obviamente que paga para encerrá-lo o mais rapidamente possível pois não tem interesse em que as manchetes se arrastem.
Responder · 4 h


Alberto Soares
O problema é o seguinte:
A ''senhora'' já consumiu a massa do 1º acordo, agora quer mais, é verdade que a vida está difícil e o CR7 tem muita massa. Este movimento ''me too'' apareceu no momento exacto para essa ''senhora'', trata-se de pura extorsão ao Cristiano Ronaldo...
Gosto · Responder · 5 · 3 h


António José Rodrigues Rebelo
De acordo com o que li, considero que Cristiano Ronado foi enganado há nove anos pela Kathryn Mayorga , porque foi seduzido e influenciado a desenvolver uma relação corporal ou não corporal no quarto do hotelde Cristiano Ronaldo. Este levou para lá Kathryn Mayorga, debaixo de uma situação de sedução feminina. Foi vítima, porque foi acusado de uma prática para a qual foi empurrado, com base na citada sedução feminina. Esta é a realidade. Indiscutivelmente que, ao ceder há nove anos, fragilizou toda e qualquer postura que pudesse vir a desenvolver no futuro, “hoje”. Não tenho formação jurídica para encetar um argumento de defesa, com fundamento. No entanto, ele constitui-se, sempre, pela a indicação de que Cristiano Ronaldo foi vítima de sedução feminina praticada com intenção por Kathryn Mayorga há nove anos. Ela trabalhava no hotel e, por sso, montou uma situação com o objectivo de o seduzir a uma prática que o fragilizasse numa coacção jurídica, para uma extorsão de dinheiro. Esta é que foi a realidade. Considero que a defesa do Cristiano Ronaldo passa pela denúncia da extorsão de que ele foi vítima há nove anos, com base numa encenação de sedução feminina praticada por Kathryn Mayorga. Os advogados dela podem dizer o que quiserem, mas, considero que a base de tudo está na sedução feminina, que as próprias imagens no hotel mostram, que a pretensa vitima, Kathryn Mayorga, utilizou para a acusação de violação. A situação de acusação, a atual, contra Cristiano Ronaldo é mais uma encenação, que tem como base a primeira, com o objectivo de extorquir dinheiro. Não é possivel,assim, com base nos dados conhecidos, ser identificada outra intenção senão a referida.
Gosto · Responder · 3 · 4 h


Ondina Sousa
É lamentavelmente moda apregoar para aí que foi assediada e, imagine-se, violada. Quem acredita nesta gente? Passados estes anos todos vem dizer que foi violada! Coitadinha...
Descubra-se a verdade e apilque.se uma pena exemplar a quem, neste caso, prevaricou (não deve ter sido o Cristiano Ronaldo)!
Gosto · Responder · 2 · 2 h · Editado


Teresa Clemente
e APLIQUE-SE uma pena EXEMPLAR
Responder · 3 h


Humberto Goncalves
Últimas Notícias: As marcas Vaseline, KY e AnalEase assinaram contratos de publicidade com Ronaldo. Não é verdade, mas há potencial para uma nova carreira.
Gosto · Responder · 2 · 2 h


Susana Maria Pinheiro
AHAHAHAHAH :D
Responder · 1 h


Célia Oliveira
Esta tramóia vem endereçada e está destinada a destruir a carreira do CR7. Se a oportunista recebeu dinheiro para não se pronunciar acerca do caso agora recebeu dinheiro para difamar o CR7. Se ela foi forçada a ter sexo anal, foi porque se pôs a jeito, seduziu e cercou o CR7 de uma forma obsessiva quando devia estar a trabalhar no espaço nocturno onde foi contratada para tal efeito! Eu espero que o CR7 se safe desta porque, de facto, a teia está bem armada para o tentar prejudicar (mais uma vez).
Gosto · Responder · 1 · 4 h


S Teresa Tavares
POS-SE A JEITO PARA SER VIOLADA? O HOMEM É TARADO. SÒ DEVE GOSTAR DE SEXO ANAL. AI AS VISITAS AO MARROQUINO... E A GEORGINA? COMO É QUE LOGROU FAZER -LHE UM FILHO? VOLTA DOLORES, ESTÁS PERDOADA. DE BOA SE LIVROU IRINA. (TAMBÉM CONVENHAMOS, TIHA CLASSE A MAIS PARA ELE)
Responder · 4 h


Oscar Maximo
Uns dizem que é uma "gold digger", outros que é uma teia. Isto só vai com um referendo.
Responder · 4 h


Célia Oliveira
S Teresa Tavares como mulher deve saber perfeitamente que um homem tenta a sua sorte durante um episódio de sedução! A esta bastava-lhe ter fugido e batido com a porta, mas não, provavelmente entre risinhos e falinhas sensuais lá se deixou penetrar completamente entorpecida pela bebida... se doeu?! Deve ter doído quando foi surpreendida com a troca inesperada do orificio mas calou-se bem caladinha e usufruiu do dinheiro que usou a seu bel-prazer em troca do silêncio! Sim, eu sou mulher e defendo as mulheres mas não defendo o oportunismo, o oferecimento e a lascivia de uma gaja que tem consciência do que está a fazer! Eu já passei por uma situação semelhante, quando aceitei o convite para ir beber um copo ao apartamento de um amigo, ele foi tomar banho e apareceu enrolado numa toalha. Deu tantas voltas ao sofá atrás de mim mesmo a dizer-lhe que NÃO que assim que pude, saí e bati-lhe com a porta nas trombas! E deu-me uma satisfação do caraças, sabe! Esta é a diferença entre uma mulher que se respeita e uma muher que se deixa ir no oportunismo do momento!
Responder · 3 h


Sérgio Santos
S Teresa Tavares só porque gosta de sexo anal é tarado? você deve ser bem ruim mesmo não é?
Gosto · Responder · 3 h


Victor Pinheiro
Quem esta a investigar e Internal Affairs porque parece que a equipa de image reputation do CR7 deve ter limpo alguma coisa com a Policia Metropolitana de Las Vegas....o caso agora e serio e de certeza que o DA de Las Vegas vai propor julgamento por juri. Pelo menos o tal summons ja foi emitido pelo Tribunal mas tem que ser entregue nas maos do CR7
Gosto · Responder · 1 · 11 h


Maria Ricardo
nao acredito que o imperio Ronaldo caia,passados 9 anos vem com acusaçoes?Primeiro quem a mandou subir ao quarto X era maior e vacinada nao tinha que o fazer,quando se vai para o quarto X com Y tudo acontece,recusava e fazia o seu trabalho,mas vejo aqui que queria entrar na fama ao contar a amigas da treta ,olha fui com o Ronaldo para o quarto X ,agora virou moda passados anos virem acusar A e B ,reparem que a 99,9 % faz sao mulheres porque será?Concentra-te no jogo Ronaldo ou aínda perdes a BOLA de Ouro para o Modric...
Gosto · Responder · 3 h


Nuno Pinto
Os humanos fazem tudo por dinheiro. Tudo.

tudo
pronominal indefinido
1.
a totalidade das coisas, dos seres.
"Deus criou tudo o que existe"
2.
o que é importante, essencial; o que de facto conta.
"a saúde é tudo"

Neste caso, "o dinheiro é tudo"...
Gosto · Responder · 2 h


Manuel Serra
Se algum dos "putativos violadores" fosse eu ou algum dos comentadores aqui da noticia, de certeza que não havia acusação alguma...É que a nós faltava a essência justiceira, €€€, logo quem ia pagar o processo, o caríssimo advogado e o acréscimo de indemnização à queixosa?
Deixemo-nos de hipocrisias... A história só existe pela notoriedade do acusado.
Um Português que pôs Portugal no zenite mundial mas cuja aura exorbita a endémica inveja de muita gente.
Eu nem ligo ao futebol mas aclamo, honro e agradeço a este madeirense humilde que está farto de dar provas de grandeza humana e partilha, que tem biliões merecidos e que não invejo.
Só pela sua excepcionalidade e exemplo é merecedor de perdão de algum deslize que possa ter cometido ao invés do coro de justiceiros que se apressam a condenável ló.
Acredito que algo menos cordato possa ter acontecido, já pago a peso de ouro mas que a ganância humana julga que pode ainda explorar mais...
Lamento Cristiano mais esta provação, agradeço todas as alegrias e honras que nos tens dado, e pelo menos 70% do povo português está contigo....os outros 30% não sei mas admito que sejam os invejosos e ressabiados.
Aguenta o calvário presente e continua a praticar milagres com os pés e bondade com a cabeça.
Gosto · Responder · 2 h


Pedro Mendes
que alegria lhe deu o Ronaldo? é amigo dele conhece-o? Porque o defende tanto?
Responder · 1 h


António José Baleiras
Li algures, que o aparecimento deste caso sobre Cristiano Ronaldo, terá relação com o alegado apoio deste, à causa palestiniana.
USA, Scientology, Cristiano Ronaldo o melhor do mundo e influência no mundo?
Gosto · Responder · 5 h


Paulo Santos
O Ronaldo nunca devia ter concordado em pagar o que quer seja. Negava tudo desde o ínicio e deixava-a ter de provar as acusações e pagar a advogados só com o salário dela. Agora muita gente vai dizer que, se pagou, é porque tinha alguma coisa a esconder.
Gosto · Responder · 3 h


Aline Martins
Quem pensa que existe inteligência naquelas bandas?
Responder · 5 min


Fábio Gomes
Vamos ver se percebo isto. A senhora dançou com o jogador, bebeu com o jogador, foi para o quatro com o jogador, despiu - se no quatro do jogador, tinha intenções de se meter no jacuzzi com o jogador e depois foi violada........... Espero ver esta história esclarecida mas tudo o que se conhece cheira a esturro.
Gosto · Responder · 20 min


Agostinho Lobo
Muitas raparigas avançam para a "night" mais despidas que vestidas, e sabem muito bem o que as pode esperar. E então quando se excedem no consumo de álcool,ficam absolutamente vulneráveis a actos libidinosos incontroláveis, como poderá ter sido este o caso. O Ronaldo internacionalizou-se bem na sua juventude, como é público! Será que ultrapassou os limites dos jogos sexuais? Não tomo partido e apenas entendo que deve ser feita Justiça, doa lá a quem doer. Nesta sociedade em que vivemos o dinheiro tudo resolve. No entanto, parece-me que depois de ter atingido o zénite, o Ronaldo está em processo de queda acelerada.
Gosto · Responder · 27 min


Figueiredo Jose
...........a sociedade moderna no seu esplendor!? "os seus advogados" isto e, a corja de oportunistas associados a necessidade da "menina-de-bem" cuja indemniza€ão para estar calada já se esfumou.......ou será que ser americano e ser estúpido e a mesma coisa ??
Gosto · Responder · 54 min


Nilson de Azevedo
A gaja é bonitinha, mas presumivelmente ordinária.
Gosto · Responder · 2 · 5 h


Luisa Gomes
é uma prostituta paga a peso de ouro!!!!!!!!!!!!!!!!
Responder · 4 h


Ildefonso Pereira
Esta gaja faz de tudo para conseguir dinheiro, já se acabou o que recebeu e agora quer mais, não passa de uma prostituta reles.
Gosto · Responder · 11 · 13 h


Joao Gomes
Tal o modo como o Sr Pereira se mostra tao convencido, que as suas palavras apenas resvalam nas estupidez, ignorancia e despotismo. Brutamontes de alta gama, uma besta de preconceito, um racista em que nao respeita a mulher como humana, voce nao passa de um animal que nao merece o respeito de ninguem que neste jornal apenas demonstram o bom senso de tentar comentar uma artigo. Olhe Sr Pereira, veja-se ao espelho e ponha as pessoas que lhe sao queridas do outro lado do espelho. A sua opiniao e uma vergonha para que fala a lingua de Camoes.
Responder · 2 · 9 h


Joaquim Gil
Joao Gomes Apoiado! (Y)
Responder · 1 · 7 h


Antonio Nunes
Dois extremos e dois ignorantes. Não há que ter certezas no início do caso, é necessário provas antes de qualquer opinião, tanto quanto sabemos pode ser tanto como no caso que o senhor Pereira diz, mas igualmente também pode ser exatamente o contrário. O comentário do Sr. Pereira foi de mau gosto que saltou á conclusão sem qualquer tipo de provas o que é perigoso visto que pode estar a proteger qualquer homem rico de uma acusasão; mas agora olhando para o comentário do Sr. Gomes, partir para a ofensa pessoal com ofensas que nem se aplicam no caso, por exemplo racista, racista porquê? Foram mencionadas raças?
"Não passa de um animal que não merece respeito"... Pelas suas palávras, me parece que o Sr também poderá ter saltado é conclusão que a violação realmente aconteceu sem qualquer tipo de prova ou julgamento.
Responder · 5 h · Editado
Mostrar mais 2 respostas neste tópico


Alexandre Curado
A heterossexualidade no seu pior......😅
Gosto · Responder · 2 · 6 h


Salva Biel
O final é ela ganha ele perde e paga....100%
Gosto · Responder · 1 · 7 h


Joseph Vanon
Pobre Ronaldo preparate para umas longas férias...
Gosto · Responder · 37 min


António José Rodrigues Rebelo
De acordo com o que li, considero que Cristiano Ronaldo foi enganado há nove anos pela Kathryn Mayorga, porque foi seduzido e influenciado a desenvolver uma relação corporal ou não corporal no quarto do hotel de Cristiano Ronaldo. Este levou-a para lá, debaixo de uma situação de sedução feminina. Foi vítima, porque foi acusado de uma prática para a qual foi “empurrado”, com base na citada sedução feminina. Esta é a realidade. Indiscutivelmente que, ao ceder há nove anos, fragilizou toda e qualquer postura que pudesse vir a desenvolver no futuro, “hoje”. Não tenho formação jurídica para encetar um argumento de defesa, com fundamento. No entanto, ele constitui-se, sempre, pela indicação de que Cristiano Ronaldo foi vítima de sedução feminina, praticada, com intenção, há nove anos. Ela trabalhava no hotel, montou uma situação com o objetivo de o seduzir a uma prática que o fragilizasse numa coação jurídica, para uma extorsão de dinheiro. Esta é que foi a realidade. Considero que a defesa do acusado passa pela denúncia da extorsão de que ele foi vítima há nove anos, com base numa encenação de sedução feminina. Os advogados da acusadora podem dizer o que quiserem, mas, considero que a base de tudo está na sedução feminina, que as próprias imagens no hotel mostram, que a pretensa vitima utilizou para a acusação de violação. A situação de acusação, a atual, contra Cristiano Ronaldo é mais uma encenação, que tem como base a primeira, com o objetivo de extorquir dinheiro. Não é possível, assim, com base nos dados conhecidos, ser identificada outra intenção senão a referida.
Gosto · Responder · 2 · 4 h


Hugo Gasoso
caiu na ratoeira primeiro com 320mil dolares, depois o guito acabou vem tentar mais, ronaldo mais novo ,no video da para ver ela a seduzir e a se enroscarar se hoje tem problemas com alcool provavelmenta ja tinha da para ver com copo na maoe como cuu de bebado nao tem dono nao tem do que se queixar ,nao sei como nao vao investigar o presidente da america com tantas a acusalo.
Gosto · Responder · 27 min

Plug-in de comentários do Facebook

Diário de Notícias partilhou uma ligação.

7 h ·



DN.PT

Tudo o que a mulher que acusa Ronaldo tem de provar

Advogados de Kathryn Mayorga deram conferência de imprensa onde explicaram que a estratégia vai ser de provar que o acordo de confidencialidade é nulo



44 comentários
10 partilhas
142142

GostoMostrar mais reaçõesComentarPartilhar

Comentários

Escreve um comentário...

Mais relevantes

Ver comentários anteriores


Fernando Torcato Um pacóvio da Madeira pelo menos è o que os e-mails que o hacker roubou ão Ronaldo dizem ,Ronaldo um pacóvio da Madeira que ganhou milhões a jogar à bola e que pensa que pode fazer tudo o que quer, inclusive violar uma mulher porque o dinheiro compra tudo,a mãe do Ronaldo só quer novelas ,big brothers,quintas ,programas do Daniel Oliveira e Cristinas Ferreiras,A irmã do Ronaldo a pseudo Cantora Ainda è pior que a Maria Leal a cantar e já fez mais plásticas que Lili Caneças,existem pessoas que a única coisa que tem na vida è dinheiro e mais dinheiro e no cérebro pouca coisa tem ,è uma casa Portuguesa com certeza!
27Gerir


Gosto · Responder · 6 h
A opção selecionada é Mais relevantes e, por isso, algumas respostas podem ter sido filtradas.


Raquel Vilhena Fernando Torcato ñ é o dinheiro que trás educação.
1Gerir


Gosto · Responder · 6 h


Alice Marino E tu cheio de inveja
12Gerir


Gosto · Responder · 5 h


Ricardo Alexandre Ferreira Fernando Torcato e quem te cagou a ti oh pacóvio 🤣 😂 és um infeliz
13Gerir


Gosto · Responder · 5 h


Margarida Cardoso uauuuu tanta certeza nas palavras mas....tanta tristeza de cerebro....!!!
9Gerir


Gosto · Responder · 5 h


João Francisco Oliveira Fernando Torcato colas o mesmo comentário em todo o lado? 😂😂😂😂 Que atraso nessa cabeça 😂😂😂😂
5Gerir


Gosto · Responder · 5 h


Claudia Isabel Antunes Ferreira È muito triste ser colpado do que não fez , e se fez ela procurou e pedi-o um contrato com dinheiro , se fosse uma Molher de verdade tinha feito a queixa e andado para frente na quela altura , mas como era miúda de programa quiz foi o dinheiro , pois agora que o comeu e cagou já não à quer mais , até de professora deixou de ser que era uma produção corveta ,e da vida fácil deixou ? Pois não sei , se lhe passa-se o mesmo falava o mesmo ? Eu estou contra a ela por calar aceitar o dinheiro e agora faz este teatro para querer mais dinheiro , se ele violou sim devia ter cedo condenado na hora não agora depois de acabar o dinheiro
4Gerir


Gosto · Responder · 5 h


José Da Silva E tu com inveja porque te fartaste de jogar a bola, e a única coisa que conseguiste foi umas valentes mazelas e hematomas no corpo...
1Gerir


Gosto · Responder · 1 h · Editado


Antonio Sa Tanta dor de cotovelo, meu caro. Claro que é natural em quem nem milhões nem cérebro tem, não é verdade? Na volta, dava-lhe um jeitão ser "violado" por ele
1Gerir


Gosto · Responder · 2 h


Diogo Pires Fernando Torcato para chegar ao nivel de Vida de cristiano ronaldo e preciso ter se muita educacao e disciplina. Que algo que voce nao tem se nao sabia identificar este valores nele. O facto da familia dele ser e ter o que tem e o simples facto de ele ter bom corocao e gostar de ajudar pessoas. Agora voce com essa mentalidade da muito que pensar. Mas hoje em dia qualquer um e juiz do facebook🤦‍♂️
3Gerir


Gosto · Responder · 1 h


Maria Antonieta Verissimo Se fossem fazer testos de ADN, sabiam quem são os vossos pais e quem são os pais dos vossos filhos.Gerir


Gosto · Responder · 1 h
A opção selecionada é Mais relevantes e, por isso, algumas respostas podem ter sido filtradas.


Escreve uma resposta...





Luis Miguel Batista Acho uma piada a isto.
Quando é um velho cai o Carmo e a trindade em cima.
Agora é a vez deste, que com dinheiro compra desde filhos a violações, já criticam a alegada vítima.
Não entendo! Ou até entendo!
22Gerir


Gosto · Responder · 6 h

Ocultar 13 respostas

A opção selecionada é Mais relevantes e, por isso, algumas respostas podem ter sido filtradas.


Vera Melo Fernandes Pelas fotos que ja vi, ela nao tava muito contrariada por estar com ele... gostava ela de ser « violada » de novo por ele
8Gerir


Gosto · Responder · 5 h


Violeta Ju Vera Melo estar com ele e ir para a cama com ele, não significa que não tenha sido violada. No sexo tudo o que seja feito sem o consentimento é violação, certamente não estava nos planos da jovem ser enrrabada. Percebeu? ou nem por isso.
9Gerir


Gosto · Responder · 5 h


Vera Melo Fernandes Violeta Ju ela foi para o quarto de hôtel com ele não foi? Ela sabia que não ia jogar cartas? Será que ele a puxou até ao quarto? Não me acredito.
A muitas que querem viver a custas dos outros, e esta é uma delas! E outra questão lembrou se disto 9 anos depois ? Porquê é que aceitou o dinheiro na altura e não fez queixa?
6Gerir


Gosto · Responder · 4 h


Frederico Teixeira Luis Miguel Batista no maximo é prostituição pagou por sexo.
2Gerir


Gosto · Responder · 4 h


Violeta Ju Afinal os homens Portugueses estão de parabéns!!! Pelos comentários das senhoras só demonstra que são umas leoas na cama... Vale tudo, ai valentes.
5Gerir


Gosto · Responder · 4 h


Adalberto Monteiro Violeta Ju é como em todo o lado: nem todos são maus nem todos são bons. Não ponho as minhas mãos no fogo por ninguém mas acho que este caso é bem claro, a tipo só quer dinheiro.
1Gerir


Gosto · Responder · 3 h


Luis Miguel Batista Vera a alegada vítima fez sim queixa. Tem um kit de violação feito na altura e tudo.
Apenas como limpou uns milhares valentes não andou com o processo para a frente.
Aqui não está em causa o porquê de agora passados tantos anos desenterrar o caso.
Esta mais que patente que quer mais dinheiro à boleia do metoo.Gerir


Gosto · Responder · 3 h


Manuel Paiva Isto parece-me a confissão de uma violação !...

"
“Penetrei-a por trás. Foi um comportamento grosseiro. Não mudámos de posição. Foram 5 ou 7 minutos. Ela disse que não queria, mas mostrou-se disponível”, lê-se na resposta que Ronaldo terá dado. “Ela continuava a dizer ‘não’, ‘não faças isso’, ‘não sou como as outras’. Depois pedi desculpa”, acrescenta o documento, divulgado pela plataforma Football Leaks e citado pela ‘Der Spiegel’."Gerir


Gosto · Responder · 2 h


Emídio Gonçalves Vera Melo Fernandes Vergonha de comentário e ainda pior por ser escrito por uma mulher.
3Gerir


Gosto · Responder · 2 h


Luis Ventura Uma gaja que é contratada por o.casino.para entreter os clientes é uma.dama!!! Uma senhora de respeito que vai para o quarto do.cliente falar da vida!é arrabada e depois 10 anos depois ainda lhe doi o.rabo.....que pena
1Gerir


Gosto · Responder · 2 h


Luis Ventura Violeta Ju inclusive ao fim.de.10 anos ainda andar com o rabo a arder....que pena!acabou o dinheiro e.agora quer mais!tanto que.a gaja ja.disse que entrava em.acordo.com.ele.....hum.é santa querem.ver?????
1Gerir


Gosto · Responder · 2 h


Maria Antonieta Verissimo Violeta Ju ainda não evoluiu hoje no Algarve no verão so ha disto !!!!Gerir


Gosto · Responder · 1 h


Violeta Ju Maria Antonieta e por haver é correto? Querem lá ver!? As investigações decorrem a ser provado que realmente houve violação, o Ronaldinho está metido num caso sério. O facto de ela ser indenizada será por processo Cível porque o processo criminal ele pode apanhar pena de prisão perpétua. É desta que ele vem direitinho ao Sporting, pois em Portugal está a salvo de ser extraditado, já em Itália...Gerir


Gosto · Responder · 13 min
A opção selecionada é Mais relevantes e, por isso, algumas respostas podem ter sido filtradas.


Escreve uma resposta...





João Duarte Se é nulo, ela devia começar logo por devolver aquilo que recebeu...
17Gerir


Gosto · Responder · 5 h

Ocultar 17 respostas



Liliana Soares João Duarte só vos interessa o dinheiro. Sendo que numa violação dinheiro algum apaga o ocorrido
4Gerir


Gosto · Responder · 5 h


João Duarte Liliana Soares, primeiro há que provar isso, não basta dizer. Segundo, se um acordo é inválido, seja ele qual for, as contrapartidas têm de ser devolvidas.
3Gerir


Gosto · Responder · 4 h


Francisco Henriques O ser humano reúne virtudes e defeitos tanto poder ter momentos horríveis como coisas extraordinárias a mesma pessoa. É típico esta sociedade alimentar modas e caça ás bruxas os EUA é um País aberrante neste aspecto. As verdadeiras vítimas de crimes sexuais serão sempre prejudicadas por oportunistas e é algo banal o aproveitamento destas situações. Espero que se faça justiça pq sempre pensei que nestes casos não há o lobo mau e o capuchinho vermelho.
1Gerir


Gosto · Responder · 4 h


Liliana Soares Sabe quantos violadores /abusadores nunca sao condenados? Um homem pode violar à vontade que dificilmente é condenado, ou porque a mulher nao o conseguiu identificar ou porque teve medo de denunciar ou somente porque é dificil comprovar um abuso.

Por estes dias encontrei um grupo no facebook de homens que exounham o assédio e abusos que cometiam nos transportes publicos brasileiros. Eles gabavam-se das mulheres aterrorizadas ficarem sem reação. "Hoje apalpei a mama de uma gostosa quando estava no meio da multidão " pude ler.. mulheres passam por coisas que nao deveriam passar e antes de serem protegidas como vitimas que sao sao acusadas de inventar
4Gerir


Gosto · Responder · 4 h


João Duarte Liliana Soares não generalize. Não conheço as estatísticas. Mas também sei, como parece ser este o caso, que muitas mulheres usam isso como ameaça, para fazer chantagem... Aqui não há santos, nem santas...Gerir


Gosto · Responder · 4 h · Editado


Liliana Soares A pessoa só faz chatagrm se tiver algo que a outra pessoa tenha feito de errado. Se ele a violou, violação é pior que extorsão
3Gerir


Gosto · Responder · 4 h


Liliana Soares João Duarte a pessoa foi violada... há forma de anular a violação?
1Gerir


Gosto · Responder · 3 h


Carmo Liberato Liliana Soares mas pagou, e agora quer mais a ela só entresa o dinheiro, está muito claroGerir


Gosto · Responder · 3 h


Liliana Soares Carmo Liberato se quer mais dinheiro é porque tem motivo. Se nao querem ser extorquidos evitem violar mulheresGerir


Gosto · Responder · 2 h


André Silva Liliana Soares O seu discurso é enjoativo , de carácter político e bem sem noção em que mundo vive ! Já chega , em cada notícia lá vêm defender o que é óbvio para um comum de mortal ! Mas que violação ? De um gajo multimilionário e que estala os dedos e têm as mulheres que quiser ? Não é óbvio que é extorsão ? O seu raciocínio têm palas ?
2Gerir


Gosto · Responder · 2 h


André Silva Liliana Soares Evitem violar Mulheres ? É isso que diz ao seu marido ou namorado ou vêm para aqui chamar homens de violadores para acalmar as frustrações ? Mas que violadores ? Violadores são homens e mulheres , tanto um pode matar , extorquir e violar!
Que doença!!Gerir


Gosto · Responder · 2 h


André Silva Paranóia total sem dúvida !Gerir


Gosto · Responder · 2 h


João Duarte Liliana Soares, basta ver as imagens antes da dita, suposta, "violação" para perceber que a sra estava forçada, contrariada, e não sabia o que fazia, LOL... As feministas até cegam...Gerir


Gosto · Responder · 22 min


Liliana Soares André Silva acha que pessoas ricas só porque sao pessoas ricas e têm dinheiro suficiente para recorrer até a prostitutas deixam de ser possíveis abusadores?? Ser violador nada tem a ver com dinheiro ou falta dele, tem a ver com carácter, poderGerir


Gosto · Responder · 15 min


Liliana Soares João Duarte uma mulher até pode estar num lugar com uma pessoa qur isso nao significa que lhe dê o total direito sobre o seu corpo.Gerir


Gosto · Responder · 14 min


João Duarte Liliana Soares, sabe que há a linguagem oral, e a corporal... A linguagem corporal, neste caso, é bem explícita, e creio que toda a gente a compreendeu... Depois, quem aceita ir para o quarto dele, foi lá, como ela quer agora fazer entender, só para experimentar o jacuzzi. Lol...Gerir


Gosto · Responder · 6 min · Editado


João Duarte Não seja Misandrica...Gerir


Gosto · Responder · 5 min


Escreve uma resposta...





Amelia Pereira Mas afinal ele pagou os 300mil ou não?
Se pagou, não é normal fazê-lo. Quem não deve não teme e não é normal alguém inocente e de consciência tranquila pagar seja o que for.
13Gerir


Gosto · Responder · 6 h


Ana Margarida Silva Amelia Pereira Isto tem duas vertentes, eu não sei quem está a falar a verdade nem a mentir... Mas ela pode o ter chantageado por algo que viu... Mas já disse isto várias vezes, ele culpado ou não, ela é uma pessoa se baixo carácter, preferiu aceitar dinheiro em troca do seu silêncio. Uma mulher que se preze não faz isso, é violada é apresentada logo queixa e não há cá subornos.
10Gerir


Gosto · Responder · 6 h


Amelia Pereira Ana Margarida Silva verdade. Mas ele não devia ter pago coisa alguma. Cá para mim são é iguais e nos aqui a perder tempo... 😉
3Gerir


Gosto · Responder · 6 h


Ana Margarida Silva Amelia Pereira sim, verdade seja dita... quem não deve não teme ne? eles que se resolvam 🤭
1Gerir


Gosto · Responder · 6 h


Vera Melo Fernandes Ele pagou para ela não falar, como tantos homens que pagam a prostitutas. Ela agora ta com falta de dinheiro e de fama! Só quer momentos de fama e graveto
3Gerir


Gosto · Responder · 5 h


João Francisco Oliveira Amelia Pereira não e bem assim. Penso que nem ele nem ninguém gostaria de ser chantageado. É muito fácil chantagear uma figura pública porque há dinheiro pra chular. Se ele não fizesse o acordo, ia se arrastar em tribunais provavelmente pra não provar nada enquanto os problemas na sua vida pessoal e profissional acabavam com ele. As vezes e melhor pagar do que deixar que lhe estraguei a vida
2Gerir


Gosto · Responder · 5 h


Maria Antunes Não é muito difícil ter-lhe sacado o dinheiro chantageando que iria fazer um escândalo, o valor que ele deixaria de ganhar em publicidade é muito superior ao da indemnização. Isto tenha ele ou não culpa para além de que o caso mesmo vindo a ser julgado dificilmente leva a uma condenação porque é a palavra de um contra o outro...
1Gerir


Gosto · Responder · 3 h


Joao Coelho E se foi quebra da lei o contrato não é válido .Gerir


Gosto · Responder · 52 min


Amelia Pereira João Francisco Oliveira sim, é uma possibilidade a não descartar. E seria particularmente baixo. Essa treta do metoo aplica-se tanto a homens como a mulheres.
Mulheres que fazem chantagem nestas situações são tão reles como homens que violam.Gerir


Gosto · Responder · 29 min


Amelia Pereira Joao Coelho mas é sempre detestável o dano que causa à figura pública. Não é por acaso que foi dar uma entrevista a uma revista em vez de se limitar a ir para tribunal. Já agora, alguém sabe quanto a revista lhe pagou?Gerir


Gosto · Responder · 28 min
A opção selecionada é Mais relevantes e, por isso, algumas respostas podem ter sido filtradas.


Escreve uma resposta...





Antonina Teixeira Lamento a maldade do ser humano menor......que só pensa em estorquir dinheiro a quem o ganhou com luta ,sim porque este jovem jogador trabalhou lutou para conseguir tanto....ao contrário destas parasitas que estão sempre atentas a pensar na próxima vítima para as sustentar.......
11Gerir


Gosto · Responder · 6 h


Raquel Vilhena Antonina Teixeira lutou no futebol... pois foi é o melhor do mundo em tudo... até nas polêmicas.
Pode ter quem ele quiser mas prefere pagar para ter uma noite de sexo... paga uma barriga de aluguer... qualquer dia é essa que vem a público buscar mais dinheiro 😂😂😂
É sem dúvida uma grande pessoa...
Estou curiosa para ver o desfecho deste caso... e estou cheia de pena do Ronaldo!
3Gerir


Gosto · Responder · 6 h


Antonina Teixeira Raquel Vilhena sim...sendo futebol ou pedreiro trabalhou não é?o resto também estou de acordo consigo, porque não me imagino viver com uma felicidade comprada ,mas o dinheiro faz esses estragos nos sentimentos das pessoas ....na verdade eu não quereria isso para mim.
1Gerir


Gosto · Responder · 6 h


Raquel Vilhena Antonina Teixeira trabalhar trabalho eu todos os dias para pagar as despezas da casa e alimentar os meus filhos... isso sim custa!
2Gerir


Gosto · Responder · 5 h


Joao Coelho Lágrimas de crocodilo . Todos nós lutamos e poucos fazem milhões de dar pontapés a bola. Se ele a violou ele vai para a prisão, se ela está a mentir vai que ter restituir o dinheiro.
1Gerir


Gosto · Responder · 50 min


Antonina Teixeira Joao Coelho concordo ...mas um quarto de hotel não é um lugar nada econômico para rezar o terço..não acha ?Gerir


Gosto · Responder · 42 min


Escreve uma resposta...





Leonardo Capricio Entradas por trás são punidas com cartão vermelho Ronaldo. Assim não dá meu, ainda por cima 7 minutos a seco rasgou a bunda toda😳
7Gerir


Gosto · Responder · 5 h


Miguel Oliveira O Ronaldo adora o numero 7...
1Gerir


Gosto · Responder · 1 h


Escreve uma resposta...





Antonio Bastos A questão moral! Admiro as obras de arte que o Ronaldo faz com os pés na bola. Como pessoa, como ser humano, diz-me zero. Se me perguntassem uma pessoa que eu não queria ser, a minha resposta imediata: Ronaldo. O facto dos humanos só verem bola é que produz este tipo de monstros humanos e venerá-los com se fossem deuses.
4Gerir


Gosto · Responder · 1 h


Sandra Encarnação Antonio Bastos subscrevoGerir


Gosto · Responder · 1 h


Escreve uma resposta...





José Da Silva Ela não vai provar nada. Tudo o que ela quis já conseguiu, que é protagonismo e visibilidade....
4Gerir


Gosto · Responder · 5 h


Cristina Alves Moreira A questão da confidencialidade foi-se. Já está tudo revelado. Agora casa roubada, trancas à porta. Culpado ou inocente, Ronaldo nunca mais será ídolo. 😞
2Gerir


Gosto · Responder · 3 h


Frederico Oliveira Cristina Alves Moreira será sempre mais ídolo que você Com essa caraGerir


Gosto · Responder · 59 min


Diana Neves Cristina Alves Moreira, só para quem acredita nestas tretas. Para mim continua o mesmo. Isto não é mais que o diz que disse. Só que se passou dos cafés para o facebook.Gerir


Gosto · Responder · 53 min


Escreve uma resposta...





Rosalia Lopes Olha quando foi com as finanças Espanholas também não devia nada, e foi o que foi pagou e calou até mais o que devia. Cheira a outra igual as Finanças Espanholas
4Gerir


Gosto · Responder · 5 h


André Silva Rosalia Lopes alcoviteiro commentsGerir


Gosto · Responder · 2 h


Escreve uma resposta...





Gloria Agostinho Isto já mete nojo, antes estava traumatizada e tira um curso, este teatro até é uma verdadeira ofensa às verdadeiras vitimas de violação...! Não conseguem um advogado nem médico tão....!
Isto é um interesse geral, todos a querer mamar €€€€€. Nos cofres do Cristiano Ronaldo.
Se o Cristiano tiver um juiz de justiça, estes ficam a arder no inferno.
Mundo de sacanagem.
1Gerir


Gosto · Responder · 2 h


Tiago Oliveira Bruno de Carvalho ... deve estar puto da vida .
Por já não ser o foco , da vossa "atenção".
2Gerir


Gosto · Responder · 6 h


Vera Costa Carlos Esse agora é DJ...
1Gerir


Gosto · Responder · 40 min


Escreve uma resposta...





Selma Tam Deixem la ver se eu percebo:
Divertiu-se com ele na discoteca e foi d livre vontade para o hotel com ele ( nao a obrigou a ir), o ke esperarava? Beber chazinho? Ela foi meter-se debaixo dele e tambem levou no pacote. Levar pla frente nao é violação, mas por de trás é? Como pode ser violação se ela foi d livre vontade?
Recebeu dinheiro? Pois mulheres assim, ke recebem dinheiro por sexo nao se chamam prostitutas?
Se ka calhar keria mais e nao teve, o €€ ta a ficar escasso, deixa-me la fazer o meu teatro de vitima ao fim de nao sei quantos anos para ganhar maia algum €€€ extra.
2Gerir


Gosto · Responder · 2 h


Sandra Encarnação O dinheiro compra fama, carros, casas, filhos mas infelizmente não dá para comprar valores.
2Gerir


Gosto · Responder · 1 h


Ana F Moura A senhora tem de provar as acusações que faz e o Cristiano Ronaldo tem de provar que está inocente. Simples
2Gerir


Gosto · Responder · 2 h · Editado


Anita Gomes da Silva Metem-me nojo estas meninas . QUEM VAI AO MAR MOLHASSE. Fizeram o mesmo com Tiger Woods que esteve afastado dos greens 6 anos. Se ñ fossem homens de dinheiro e mundialmente conhecidos estavam caladinhas. Um nojo. Um nojo.
1Gerir


Gosto · Responder · 1 h


Floriano Luis Luzio O guito compra tudo , barrigas , filhos ? acompanhantes de luxo etc etc , enfim qual é a conclusão disto tudo ?? Não á fumo sem fogo, chamem os bombeiros kkkkkkkkkGerir


Gosto · Responder · 2 h


Francisco Costa Independentemente do tempo que a senhora ou senhoras demoraram a apresentar as queixas, restam poucas dúvidas para que não tivesse havido algo, caso contrario porque é que alguém se daria ao trabalho de pagar tanto dinheiro pelo silêncio de alguém? É o…Ver maisGerir


Gosto · Responder · 2 h


Anita Gomes da Silva Não sou fã de CR7 mas acho isto um aproveitamento do dinheiro e estatuto. QUEM não quer não vai. Nojo!
1Gerir


Gosto · Responder · 1 h


David Na Forna Duas pessoas fazem sexo, e ninguém chorou ou chamou a polícia depois do sexo, também ninguém no hotel ouvíu gritos e, até outra aceitou e recebeu um montante avultado e ficou caladinha durante vários anos e agora aparace para pedir ao outro $200.000 d…Ver maisGerir


Gosto · Responder · 2 h


Anabela Morão Foi violada, -recebeu uma boa quantia para ficar calada, aceitou e sgora passados 9 anos lembrou se de acusar Ronaldo de violação??? Poupem me, ela quer mais dinheiro, porque ele o tem....
1Gerir


Gosto · Responder · 3 h · Editado


Jorge Freitas Espera lá... E aquela senhora que acusou aquele juíz americano não tem de provar nada?Gerir


Gosto · Responder · 27 min


Teresa Sousa Essasmulheres queem fama e dinheiro fácil! Que trabalhem como ele e que mostrem o que fazem, como ele faz!
1Gerir


Gosto · Responder · 52 min


Júlio Martins Estes pedem para partilhar
Todos querem vender jornais e publicidade porque CR7 tem dinheiro
Vou publicar as minhas noites loucas a ver se ganho alguns €Gerir


Gosto · Responder · 28 min


Frederico Teixeira Uma enrabadela 300.000 euros nada mau
4Gerir


Gosto · Responder · 5 h


Nuno Da Silva Prisão com ele
5Gerir


Gosto · Responder · 4 h


Lurdes Edson #Bolsonaro2018
1Gerir


Gosto · Responder · 6 h


José De Almeida Costa ESPERA AÍ QUE JÁ MAMAS... DOMINGO VAIS VER O QUE É O POVÃO BRASILEIRO A CORRER COM O NAZI-FASCISTA.
1Gerir


Gosto · Responder · 6 h


Aida Magalhaes Esta notícia não é sobre nazismo e nazistas.
2Gerir


Gosto · Responder · 6 h


Escreve uma resposta...





Lena Meneses Bijagursa Qual violação?
O que está a acontecer é extorsão...Gerir


Gosto · Responder · 1 h

1 resposta



Anália Nóbrega Mentiras. Só invejas. Força Lindo👑👑👑Gerir


Gosto · Responder · 47 min


João Costa Elas querem é o dinheirinho que hoje está na modaGerir


Gosto · Responder · 1 h


Armando Carneiro DN e os seus mexericos da trampa ...Gerir


Gosto · Responder · 1 h


Antonio Araujo Quando o guito acaba,Gerir


Gosto · Responder · 2 h

Sem comentários: