quinta-feira, 23 de agosto de 2018

MDM, apenas está jogando em função dos seus interesses


1. Notei que na verdade ou temos mentes curtas ou nos fizemos de despercebidos segundo os interesses de cada um.
2. Prezados amigos, os partidos políticos são atores racionais dentro dum campo político em que ocorrem relações de poder, cada partido faz de tudo para ver seus interesses a serem materializados em função do contexto.
3. Num passado muito recente, nós assistimos a Renamo em fortes coligações com a Frelimo para inviabilizar o MDM, desde a sua primeira candidatura em 2009.
4. A própria composição do CNE, foi em função dos interesses da Renamo e da Frelimo, por isso os dois partidos tem mais membros em relação ao MDM, Renamo- 4, Frelimo- 5 e MDM- 1.
5. A eleição do Frangules a membro do Conselho de Estado, foi vetada pela coligação da Renamo e da Frelimo. Ou seja os dois partidos rejeitaram através da ditadura do voto a eleição do Antônio Frangules como membro deste órgão por indicação do MDM.
6. A eleição recente da figura do Provedor da justiça, Silverio Ronguanemembro do MDM perdeu devido a coligação entre a Renamo e a Frelimo.
7. Hoje a Renamo está numa posição que permite com que às contrapartes se unam, algo que ela terá feito num passado muito bem recente, porém a Renamo não é vítima deste processo, infelizmente está num cenário muito propício para que ela receba de volta oque terá feito com o MDM.
8. Na altura era interesse da Renamo ver o MDM fora do jogo político, e notem que de tudo fez e só conseguiu graças a coligação com a Frelimo, pois se não fosse também do interesse da Frelimo o MDM teria visto muitos dos seus projetos a serem aprovados.
9. Meus caros, hoje o MDM tem a mesma oportunidade, uma oportunidade que também interessa a Frelimo, e eis que o MDM está fazendo justamente oque a Renamo junto com a Frelimo vinham fazendo contra o MDM.
10. Fico indignado quando nós os jovens não conseguimos ler esses cenários e pensamos que o MDM está sendo uma merda, ademais o MDM está ciente de que tudo o que está fazendo agora terá o seu devido troco e que a Frelimo não é sua amiga.
11. Amigos, os partidos são que nem Estados agem em função dos seus interesses, a diferença é que o primeiro age a nível do xadrez político doméstico e outro no xadrez político sistêmico.
12. Dizem que a CNE é a Frelimo e MDM, meus caros a CNE é o que é em função dos interesses em jogo. Ela pode ser;
* Frelimo - Renamo
* Frelimo- MDM
* Frelimo- Sociedade civil.
13. Na verdade a culpa do atual modus operandi da CNE é da Frelimo e a Renamo e não do MDM. Deixemos de ser falsos moralistas e pensar que o MDM esta sendo uma merda, apenas está jogando em função dos seus interesses.
Atenciosamente

1. Notei que na verdade ou temos mentes curtas ou nos fizemos de despercebidos segundo os interesses de cada um.
2. Prezados amigos, os partidos políticos são atores racionais dentro dum campo político em que ocorrem relações de poder, cada partido faz de tudo para ver seus interesses a serem materializados em função do contexto.
3. Num passado muito recente, nós assistimos a Renamo em fortes coligações com a Frelimo para inviabilizar o MDM, desde a sua primeira candidatura em 2009.
4. A própria composição do CNE, foi em função dos interesses da Renamo e da Frelimo, por isso os dois partidos tem mais membros em relação ao MDM, Renamo- 4, Frelimo- 5 e MDM- 1.
5. A eleição do Frangules a membro do Conselho de Estado, foi vetada pela coligação da Renamo e da Frelimo. Ou seja os dois partidos rejeitaram através da ditadura do voto a eleição do Antônio Frangules como membro deste órgão por indicação do MDM.
6. A eleição recente da figura do Provedor da justiça, Silverio Ronguanemembro do MDM perdeu devido a coligação entre a Renamo e a Frelimo.
7. Hoje a Renamo está numa posição que permite com que às contrapartes se unam, algo que ela terá feito num passado muito bem recente, porém a Renamo não é vítima deste processo, infelizmente está num cenário muito propício para que ela receba de volta oque terá feito com o MDM.
8. Na altura era interesse da Renamo ver o MDM fora do jogo político, e notem que de tudo fez e só conseguiu graças a coligação com a Frelimo, pois se não fosse também do interesse da Frelimo o MDM teria visto muitos dos seus projetos a serem aprovados.
9. Meus caros, hoje o MDM tem a mesma oportunidade, uma oportunidade que também interessa a Frelimo, e eis que o MDM está fazendo justamente oque a Renamo junto com a Frelimo vinham fazendo contra o MDM.
10. Fico indignado quando nós os jovens não conseguimos ler esses cenários e pensamos que o MDM está sendo uma merda, ademais o MDM está ciente de que tudo o que está fazendo agora terá o seu devido troco e que a Frelimo não é sua amiga.
11. Amigos, os partidos são que nem Estados agem em função dos seus interesses, a diferença é que o primeiro age a nível do xadrez político doméstico e outro no xadrez político sistêmico.
12. Dizem que a CNE é a Frelimo e MDM, meus caros a CNE é o que é em função dos interesses em jogo. Ela pode ser;
* Frelimo - Renamo
* Frelimo- MDM
* Frelimo- Sociedade civil.
13. Na verdade a culpa do atual modus operandi da CNE é da Frelimo e a Renamo e não do MDM. Deixemos de ser falsos moralistas e pensar que o MDM esta sendo uma merda, apenas está jogando em função dos seus interesses.
Atenciosamente
Gosto
Comentar
Comentários
Carmen Bila Iii Dr Bitone estou surpreendida com o que acabei de ler.
Gerir
Responder9 h
Pedro Manguene Até aí, sim!
Gerir
Responder9 h
Manish Cantilal Temos quantos representantes de cada partido? E da sociedade civil?
Gerir
Responder9 h
Bitone Viage Sociedade civil 7

Renamo 4


Frelimo 5

MDM 1

E essa distribuição dos partidos é em função do número de assentos na AR
Gerir
Responder9 h
Pedro Manguene E "quem é" efectivamente "sociedade civil" ?!
Gerir
Responder9 h
Marcelo Tavares E os 9 contra 7 votos vem de onde?
Gerir
Responder9 h
Bitone Viage A sociedade civil é a distribuição dos 3 partidos.
Gerir
Responder9 h
Marcelo Tavares Entao nao foi so a frelimo e MDM a chumbar ao samito
Gerir
Responder7 h
Omardine Omar A modus romano: a história é cíclica.

Lembremos que em 2009, o MDM concorrem em 4 ou 6 províncias, porque os outros partidos na CNE sabotaram a sua candidatura. 


Na política joga-se em função das oportunidades!
Gerir
Responder9 hEditado
Rafael Monteiro Na sua obra Poliarquia Robert Dahl, elenca duas dimensões para o processo da democratização dos Estados modernos: “contestação política” e “direito de participação”. Para que isso aconteça é necessário que os desenhos institucionais dos Estados forneçam pelo menos as seguintes garantias: 1) Liberdade de formar e aderir a organizações. 2) Liberdade de expressão. 3) Direito de voto. 4) Elegibilidade para cargos públicos. 5) Direito de líderes políticos disputarem apoio e votos. 6) Fontes alternativas de informação. 7) Eleições livres e idôneas. 8) Instituições para fazer com que as políticas governamentais dependam de eleições e de outras manifestações de preferências.
Portanto, não estou contra a aplicação das leis nem menos quem aplicou; a minha preocupação reside pelo o fato de que num Estado que se quer democrático e de direito, o desenho dessas normas tem que ser com muita cautela e cuidado, no sentido de não servir como pretexto para restringir os direitos fundamentais de participação política dos cidadãos. 
Em Moçambique devido a algumas lacunas existem nas leis, certas organizações partidárias estão se servindo delas para assim poderem eliminar os seus adversários ou concorrentes diretos no processo eleitoral. Essas práticas configuram um retrocesso a nossa jovem democracia. 
A FRELIMO surgiu como um partido de massa. Apesar de uma aparente evolução e com indícios de um partido modernizado, até chegando a se auto rotular como o partido mais democrático de todos. Mas por outro lado, certas práticas o mantem refém aos velhos hábitos de partidos tradicionais e obsoletos. Algumas regras estatuídas internamente demandam questões mais ligados a fortes apelos ideológicos e dogmáticos e que para ascensão a carreira política os cidadãos ou candidatos devem se submeter as regras rígidas do partido, que até chegam a serem ditatoriais.
Por isso já é o tempo que a massa acadêmica, a sociedade civil e as organizações partidárias pensarem como são desenhadas as nossas instituições, para que das próximas vezes as mesmas não sirvam de ratoeiras para o processo da democratização.
Gerir
Responder9 h
Augusto Dias Está ai o exemplo da Renamo. Existe demicracia inteena? Apareceu um VM que se zangou com antigos patrões , foi logo conduzido para cabeça -de-lista por maputo. Ca de o voto interno?
Gerir
Responder9 h
Rafael Monteiro A minha preocupação não é sobre a questão da democracia interna dos partidos, mas sim sobre a crise institucional que esta se verificado na CNE, ora causada pelo próprio desenho institucional.
Gerir
Responder9 h
Augusto Dias Meu caro, quando a lei não nos convem, sempre existira esse penumbra de mau funcionamento dum organismo como por exemplo CNE. Diz o meu caro amigo que eh por culpa deste organismi eleitoral que as coisas funcionam mal, mas esqueceu-se apresentar a lei Ver mais
Gerir
Responder8 h
Rafael Monteiro Augusto Dias Meu caro partimos do princípio que as instituições importam. Portanto aqui eu não busco culpar a CNE/STAE, a FRELIMO, a RENAMO ou MDM, mas sim o próprio desenho institucional criado para a organização e gestão das eleições em Moçambique. Como podes ver as leis eleitorais e a composição desproporcional da CNE, apresentam lacunas que permitem aos partidos políticos eliminarem aos seus adversários antes da realização da votação.
Gerir
Responder8 h
Affonso Guerreiro Todos nós conhecemos todos esses partidos.
O que ocorre é que um partido que se auto-denomina democrático, está a agir como verdadeiro covil de cleptocratas.
Até o mais céptico dos homens, no que respeita à política, ficou surpreso com os últimos event
os envolvendo esse partido que para muitos era uma nova alternativa em que se podia apostar, afastado do belicismo, do discurso incendiário e reacionário, afastado da velha política, mesmo sendo composto por velhos políticos em sua liderança.
Afinal, é mais do mesmo.
Escândalos de corrupção, perseguição política de ex-membros e etc, invocando motivos sem nenhuma base legal séria.
Qualquer chance que esse partido tinha, já era.
Só os militantes sectários continuarão apoiando essa gente: simplesmente não presta.
Eu, em particular, não estou tão surpreso, só não imaginei que o buraco fosse ainda mais fundo.
São uns aventureiros!
Gerir
Responder9 h
Fausto António Macuácua Bitone Viage você eh um dos críticos mais sérios e sensatos da actualidade. Apenas faltou falar da coligação de 2009 entre a FRELIMO e a RENAMO que excluiu o MDM em 9 círculos eleitorais.
Gerir
Responder9 h
Maworginal Blindada Por Deus Só pessoas com menoridade é que podem acusar o MDM!
Gerir
Responder9 h
Antonio A. S. Kawaria Bitone Viage, que as lideranças da Renamo e MDM se vingam entre elas e até preferem dar tudo à Frelimo que ficar algo com MDM ou Renamo, sabemos todos. Mas uma coisa, não é assim como pensam muitos membros e simpatizantes dos dois partidos. Se as lideranças consultassem os seus membros, talvez agissem de forma diferente. Por conta disso, esses partidos só ganham prejuízo. Por exemplo, o MDM que depois da confusão de Nampula está numa situação crítica devia preocupar -se em restauração e não em guerrinhas com a Renamo. Por cada gafe que faz, o MDM está perdendo membros e simpatizantes.
Gerir
Responder9 h
Antonio A. S. Kawaria Acrescentando, a Renamo fizesse o que fizesse, o MDM não devia seguir isso que de facto o interesse fosse garantir a esperança dos moçambicanos. Tenho dito, mesmo que eu esteja errado, que a Vitória de Daviz em 2008 na Beira não foi para se vingar à Renamo e Dhlakama, mas para se ter certeza que o município não voltaria à Frelimo.
Gerir
Responder8 hEditado
Dercio Nicolau Nao foi para !!!?
Gerir
Responder8 h
Joaquim Gove Concordo plenamente contigo Bitone Viage...
Gerir
Responder8 h
Maria Manjate Excelente análise. Eu concordo so pé da letra.
Gerir
Responder8 h
Silva Machanguana Kkk o jogo político é uma merda, no futebol se a equipe ñ esta completa pode jogar 7 contra 11, é na política moçambicana podes ter jogadores completos, mas se ñ tens banco de suplentes ñ vai ao jogo! Sendo assim será possível termos o Peace buulding?
Gerir
Responder8 h
Responder8 h
Silva Machanguana Clelio Clelio vem ler aqui antes de chamar os culpados
Gerir
Responder8 h
Clelio Clelio Li e não mudou nada, O MDM é um Movimento de merda sim.
Gerir
Responder7 h
Omar Cabila Cabila Tenho que reconhecer que meu caro está preparado para ser um politologo exemplar,se não alienar o seu valioso raciocinio logico no que concerne a analise política, está de parabens meu caro.
Gerir
Responder8 h
Eurico Nhassengo Muita lucidez neste post, parabens amigo Bitone Viage por ilucidar a alguns, em materia da politica
Gerir
Responder8 h
Cheu Domingos Uma analise mais acertada e menos emocional. Este jovem eh politologo da actualidade.
Gerir
Responder8 h
Teixeira Teté Caso pra dizer não temos partidos da oposição sérios, a democracia e que perde.
Gerir
Responder7 h
Augusto Dias Senhor baseiem-se na lei sob pena de serem considerados arruaceiros. A lei e so a lei, alguém apregoava que sendo membro dum partido A, podia, querendo criar outra formação B matendo intacta a militancia no partido A. Bem, senhores eu acho que não se deve brincar com a inteligência das pessoas. Não sei onde os ilustres entendido buscaram essa fórmula matematica! A equação linear seja igual a quadratica. Trocando em miudos, alguém que a sua ideilogia politica possa estar simultaneamente ligado a uma outra diferente de si. Se eu, cidadão ja não me revejo comO membro do partido A, naturalmente, saio e fecho esta porta indo abrir outra porque não eh possivel, eu ter um pé apoiado num lado e outro pé noutro. Imagine-se na av. Joaquim Chissano, na zona da drenagem eu ter um pé numa margem e outro noutra margem. Na prática isso custaria-me um acidente que custaria a vida, no limite. Portanto, ou tenho água ou tenho vinho, o que ouvi do tal ilustre "membro da Frelimo". Mas, porque as pessoas tem mais sede de chegar ao pote, algumas pessoas não param para pensar.
Gerir
Responder7 h
Jojo Joao Manuel Com essa oposicao a FRELI sempre vai levar vantagem ,. Mudemos
Gerir
Responder7 h
Teresa Teresa Muito bem Bitone....bem explicado.
Gerir
Responder
Comentários

Carmen Bila Iii Dr Bitone estou surpreendida com o que acabei de ler.
Gerir


Responder23 min

Pedro Manguene Até aí, sim!
Gerir


Responder23 min

Manish Cantilal Temos quantos representantes de cada partido? E da sociedade civil?
Gerir


Responder23 min

Bitone Viage Sociedade civil 7

Renamo 4


Frelimo 5

MDM 1

E essa distribuição dos partidos é em função do número de assentos na AR
Gerir


Responder22 min

Pedro Manguene E "quem é" efectivamente "sociedade civil" ?!
Gerir


Responder20 min

Marcelo Tavares E os 9 contra 7 votos vem de onde?
Gerir


Responder18 min

Omardine Omar A modus romano: a história é cíclica.

Lembremos que em 2009, o MDM concorrem em 4 ou 6 províncias, porque os outros partidos na CNE sabotaram a sua candidatura. 


Na política joga-se em função das oportunidades!
Gerir


Responder21 minEditado

Rafael Monteiro Na sua obra Poliarquia Robert Dahl, elenca duas dimensões para o processo da democratização dos Estados modernos: “contestação política” e “direito de participação”. Para que isso aconteça é necessário que os desenhos institucionais dos Estados forneçam pelo menos as seguintes garantias: 1) Liberdade de formar e aderir a organizações. 2) Liberdade de expressão. 3) Direito de voto. 4) Elegibilidade para cargos públicos. 5) Direito de líderes políticos disputarem apoio e votos. 6) Fontes alternativas de informação. 7) Eleições livres e idôneas. 8) Instituições para fazer com que as políticas governamentais dependam de eleições e de outras manifestações de preferências.
Portanto, não estou contra a aplicação das leis nem menos quem aplicou; a minha preocupação reside pelo o fato de que num Estado que se quer democrático e de direito, o desenho dessas normas tem que ser com muita cautela e cuidado, no sentido de não servir como pretexto para restringir os direitos fundamentais de participação política dos cidadãos. 
Em Moçambique devido a algumas lacunas existem nas leis, certas organizações partidárias estão se servindo delas para assim poderem eliminar os seus adversários ou concorrentes diretos no processo eleitoral. Essas práticas configuram um retrocesso a nossa jovem democracia. 
A FRELIMO surgiu como um partido de massa. Apesar de uma aparente evolução e com indícios de um partido modernizado, até chegando a se auto rotular como o partido mais democrático de todos. Mas por outro lado, certas práticas o mantem refém aos velhos hábitos de partidos tradicionais e obsoletos. Algumas regras estatuídas internamente demandam questões mais ligados a fortes apelos ideológicos e dogmáticos e que para ascensão a carreira política os cidadãos ou candidatos devem se submeter as regras rígidas do partido, que até chegam a serem ditatoriais.
Por isso já é o tempo que a massa acadêmica, a sociedade civil e as organizações partidárias pensarem como são desenhadas as nossas instituições, para que das próximas vezes as mesmas não sirvam de ratoeiras para o processo da democratização.

Gerir


Responder13 min

Augusto Dias Está ai o exemplo da Renamo. Existe demicracia inteena? Apareceu um VM que se zangou com antigos patrões , foi logo conduzido para cabeça -de-lista por maputo. Ca de o voto interno?
Gerir


Responder3 min

Affonso Guerreiro Todos nós conhecemos todos esses partidos.
O que ocorre é que um partido que se auto-denomina democrático, está a agir como verdadeiro covil de cleptocratas.
Até o mais céptico dos homens, no que respeita à política, ficou surpreso com os últimos event
os envolvendo esse partido que para muitos era uma nova alternativa em que se podia apostar, afastado do belicismo, do discurso incendiário e reacionário, afastado da velha política, mesmo sendo composto por velhos políticos em sua liderança.
Afinal, é mais do mesmo.
Escândalos de corrupção, perseguição política de ex-membros e etc, invocando motivos sem nenhuma base legal séria.
Qualquer chance que esse partido tinha, já era.
Só os militantes sectários continuarão apoiando essa gente: simplesmente não presta.
Eu, em particular, não estou tão surpreso, só não imaginei que o buraco fosse ainda mais fundo.
São uns aventureiros!

Gerir


Responder4 min

Fausto António Macuácua Bitone Viage você eh um dos críticos mais sérios e sensatos da actualidade. Apenas faltou falar da coligação de 2009 entre a FRELIMO e a RENAMO que excluiu o MDM em 9 círculos eleitorais.
Gerir


Responder3 min

Maworginal Blindada Por Deus Só pessoas com menoridade é que podem acusar o MDM!

Sem comentários: