Hillary Clinton embarca em um avião em White Plains (Nova York) JEWEL SAMADAFP
Se fossem levados em conta as pesquisas, o dinheiro arrecadado e o número de voluntários e funcionários de cada campanha nos estados chave, a eleição de 8 de novembro parecia decidida em favor de Clinton. A carta enviada na sexta-feira por Comey —um alto funcionário nomeado pelo presidente Barack Obama,democrata como Hillary Clinton— ao Congresso põe a perder a tendência da ex-secretária de Estado e ex-primeira dama de navegar placidamente rumo à vitória.
“Pedimos ao FBI que publicasse toda a informação que tivesse”, disse Hillary Clinton na sexta-feira. No sábado, a equipe de campanha redobrou a pressão sobre Comey.
O caso reforça a imagem de Clinton como política pouco transparente, se não corrupta, entre parte do eleitorado. Para complicar, relembra os eleitores das conexões pouco recomendáveis dos Clinton e sua entourage. A investigação que leva o FBI a reexaminar os e-mails de Clinton se refere a Anthony Weiner, segundo vazamentos para a imprensa. Weiner, ex-congressista democrata casado com Huma Abedin, braço direito de Clinton, está sob investigação por enviar fotografias obscenas a uma menor. Weiner e Abedin estão separados.
O efeito da revelação do diretor do FBI —a carta em que explica que seus agentes estão examinando novos e-mails descobertos durante outra investigação, supostamente a de Weiner— é incerto. Esta semana, Trumptinha começado a se aproximar de Hillary Clinton nas pesquisas.
Mas a carta de Comey já tirou o foco de Trump e Clinton. Até hoje os ataques violentos, insultos e aumentos de tom do republicano ocupavam o centro do terreno eleitoral, a ponto de os democratas estarem tentando transformar a campanha em referendum: Trump, sim ou não.
Desde que na sexta-feira, dia 28, ao meio-dia se soube da carta do diretor do FBI aos congressistas, Trump desapareceu de cena e é Clinton quem deve se explicar. Em seus comícios depois da revelação, o republicano mencionou a situação, e disse que era o pior escândalo desde Watergate, mas exageros: seguramente seus conselheiros o preveniram contra a tentação de forçar o efeito do caso dos e-mails com uma reação excessiva que teria atraído de novo o foco para ele.
A carta de Comey é tão relevante pelo que diz como pelo que não diz. Afirma que o FBI descobriu e-mails relacionados à investigação, concluída em julho, sobre o uso por parte de Clinton de um servidor privado quando dirigia a diplomacia dos Estados Unidos, entre 2009 e 2013. O FBI, pontua Comey, “ainda não pode avaliar se este material é ou não significativo”.
Se Clinton perder em 8 de novembro, não será por culpa de Comey, mas os democratas terão um bode expiatório a quem culpar
Não se sabe se os novos e-mailsescondem algum indício de crime, ou se são totalmente irrelevantes. Também não se sabe quantos e-mailsos agentes examinaram, nem se a própria Clinton os enviou, nem se passaram por seu famoso servidor privado, nem se são simples cópias de mensagens já lidas pelo FBI meses atrás sem que se encontrasse qualquer ilegalidade. As informações das últimas horas na imprensa norte-americana, baseadas em vazamentos anônimos, são contraditórias.
Ignora-se se é o Watergate, como diz Trump em referência ao escândalo que acabou com a demissão do presidente Richard Nixon, ou apenas fumaça. Com uma redação ambígua, a carta de Comey mais confunde do que informa. O diretor do FBI se sentiu obrigado a divulgar a informação por um compromisso com o Congresso de transmitir-lhe as novidades sobre o caso. Mas rompe com as diretrizes do Departamento de Justiça, do qual depende, e que recomenda não comentar investigações em curso nem interferir no processo democrático. Responsáveis pela Justiça o preveniram, segundo The Washington Post e The New Yorker, mas ele não ouviu o conselho.
Se Clinton perder em 8 de novembro, não será por culpa de Comey, mas os democratas terão um bode expiatório a quem culpar. Trump prometeu, se for o próximo presidente, iniciar um processo para levá-la à prisão. Se Clinton vencer, a persistência do caso indica uma presidência turbulenta, dominada pela investigação feroz dos escândalos reais e imaginados da presidenta.
Clinton emails: FBI chief may have broken law, says top Democrat
Image copyrightAPImage captionMr Comey has come under fire from Democrats over the move
The Democratic leader in the US Senate says the head of the FBI may have broken the law by revealing the bureau was investigating emails possibly linked to Hillary Clinton.
Harry Reid accused FBI director James Comey of violating an act which bars officials from influencing an election.
News of the FBI inquiry comes less than two weeks before the US election.
The bureau has meanwhile obtained a warrant to search a cache of emails belonging to a top Clinton aide.
Emails from Huma Abedin are believed to have been found on the laptop of her estranged husband, former congressman Anthony Weiner.
There are reportedly 650,000 emails to search through, making it unlikely investigators can give a verdict on them before election day.
Mr Reid also accused Mr Comey of withholding "explosive information about close ties between [Republican candidate] Donald Trump, his top advisers, and the Russian government".
"The public has a right to know about this information. I wrote to you months ago calling for this information to be released to the public," Mr Reid said.
The FBI believes the emails might be "pertinent" to its previous inquiry into Mrs Clinton's use of a private server when she was secretary of state in the Obama administration.
The case was closed in July without any charges being brought against Mrs Clinton.
Mr Weiner is subject to a separate investigation on suspicion of sending sexually explicit messages to an underage girl.
'Partisan actions'
In a letter, Mr Reid accused Mr Comey of practising double standards with the intention of helping one political party over another.
Media captionUS election: Why are Clinton and Trump so unpopular?
He said Mr Comey may have violated the Hatch Act, which bars officials from using their position to influence an election.
"Through your partisan actions, you may have broken the law," he said.
Richard Painter, a professor at the University of Minnesota Law School and the chief White House ethics lawyer from 2005 to 2007, revealed on Sunday he had filed a complaint against the FBI with the Office of Special Counsel, which investigates Hatch Act violations.
Writing in the New York Times he said: "I never thought that the FBI could be dragged into a political circus surrounding one of its investigations. Until this week."
Race gets closer
With the election due on 8 November, opinion polls showed Mrs Clinton's lead against Mr Trump tightening even before the email controversy surfaced again.
An ABC News/Washington Post poll published on Sunday put Mrs Clinton just one percentage point ahead.
Mrs Clinton has described Mr Comey's actions as "unprecedented" and "deeply troubling".
But Mr Trump has praised the FBI's decision, accusing the Department of Justice of protecting Mrs Clinton in a "rigged system".
"The Department of Justice is trying their hardest to protect the criminal activity of Hillary Clinton," Mr Trump told a rally in Nevada.
It emerged on Sunday that the Department of Justice had urged the FBI not to inform Congress of the new inquiry so close to the election.
BENGAZI. O caso dos e-mails começou com uma investigação do Congresso sobre o papel de Hillary Clinton durante o ataque aos interesses dos EUA em Bengazi em 11 de setembro de 2012. Clinton era então secretária de Estado. Ao pedir ao Departamento de Estado e-mails sobre o caso, o Departamento de Estado revelou que Clinton usou uma conta particular e não a oficial.
O SERVIDOR. O uso do servidor privado em princípio furta dos arquivos públicos um material —as mensagens enviadas e recebidas em sua condição de Secretária de Estado— que é de propriedade do povo norte-americano. Clinton devolveu ao Departamento de Estado a metade de seus e-mails, os que acreditava terem a ver com seu trabalho.
INFORMAÇÃO CONFIDENCIAL. O outro problema dos e-mails de Hillary Clinton é que ela tivesse tratado de informação confidencial por canais pouco seguros, como era seu servidor e mensagens privadas. Este foi o foco da investigação do FBI, que acabou isentando a secretária de Estado, apesar de o diretor da agência, James Comey, tê-la repreendido pelo manejo “descuidado” de suas mensagens eletrônicas pessoais. A investigação dos novos e-mails se concentra em saber se também tinham informação confidencial.
AP
Sem comentários:
Enviar um comentário