3 hrs ·
Tal como aconteceu na guerra dos 16 anos, hoje a comunicação social está profundamente envolvida no fomento à instabilidade. A comunicação social moçambicana tem a cota-parte de responsabilidade no ambiente político-militar que vivemos porque ela não está a contribuir para a compreensão do que está em causa. O público está a ser bombardeado com informação propagandística de ambos lados da contenda. Isto está a prejudicar em grande medida a capacidade de o público, a sociedade civil, posicionar-se de forma coerente.
Grande parte do que temos lido na comunicação social não são notícias. São opiniões e editoriais que a partida tomam partido claro.
Alguns exemplos:
Grande parte de “notícias” dos jornais Noticias, Domingo ou TVM e AIM (língua portuguesa) são de opiniões de analistas pró-regime que se desdobram em condenar a guerra e apelar a paz. De permeio, diabolizam Afonso Dhlakama ao mesmo tempo que “apelam” ambas as partes a continuarem com o diálogo. Este esquema funciona da seguinte forma.
Surge uma notícia, por exemplo, do ataque de “homens armados à caravana de Afonso Dhlakama” e depois segue-se o ritual.
1. Ouve-se o comandante da PRM de Manica, de Gondola, do Comando-geral da PRM.
2. Ouve-se os analistas do G40
3. Ouve-se os religiosos baseados em Maputo
4. Ouve-se o Secretário-geral dos antigos combatentes
5. Ouve-se os “músicos” baseados em Maputo
6. Ouve-se a OMM
7. Ouve-se a OJM
8. Ouve-se o Conselho Nacional da Juventude
9. Ouve-se o apelo à Paz do Conselho de Ministro
10. Ouve-se a condenação do PR aos ataques e o apelo ao diálogo
11. Ouve-se um antigo chefe do SNASP
12. Quando a Renamo convoca a conferência da imprensa para dar a sua versão dos factos, faz-se a cobertura e de seguida
13. Organiza-se um programa específico de pelo menos 30 minutos para o porta-voz da Frelimo reagir seguido dos comentários-residentes da TVM, RM, AIM e outras células
14. Volta a ouvir os mesmos elencados dos números 1 até 11
Quem quiser pode rever as notícias destes órgãos desde que esta confusão começou.
Ou seja, o jornalismo como tal, não está a trazer nada de novo senão consolidar nos ouvintes e telespectadores os mesmos vícios de análise, os mesmos estereótipos sobre o outro, a mesma guerra, enfim, a mesma distorção.
a) Que o problema é fruto de uma contenda mal resolvida saída das eleições, não se lembram ou fazem-se de esquecidos
b) Que o problema é fruto do impasse nas conversações da “Joaquim Chissano” não se lembram, nem querem nos recordar os pontos de discórdia
c) Que ainda existe o problema de reintegrar homens armados da Renamo, já não se recordam muito menos discutem formas alternativas de materializar
d) Que existe um acordo sobre a despartidarização do estado que o governo já não quer homologa-lo, não se recordam
e) Que a Polícia precisa trazer o relatório de inquérito sobre o ataque do dia 12 de Setembro, não se recordam
f) Que desde que a Polícia deixou de escoltar Afonso Dhlakama começaram os problemas, ninguém quer se recordar muito menos discutir os porquês
E o mais importante ainda
Quando tudo parecia estar encaminhado para que o Presidente Nyusi e Dhlakama se encontrassem, e quando logo no dia 23/24 de Setembro a Renamo fez chegar ao governo os seus pontos de agenda, eis que acontece o ataque à Caravana do líder da Renamo, quando este estava a caminho de Nampula para mais uma Conferencia Nacional da Juventude da Renamo.
Afinal, o que impede que a notícia seja completa e todos temas sejam discutidos na comunicação social?
A dita inclusão foi afinal sol de pouca dura?
A IMAGEM QUE A COMUNICAÇÃO SOCIAL NOS OFERECE SOBRE A SITUAÇÃO POLÍTICA NÃO É VERDADEIRA.
PS: Quero através deste espaço reconhecer a edição do Savana de Hoje. Ela tem a dignidade historiográfica. No futuro, os investigadores irão ler e citar o texto de André Catueira, este combatente da verdade. Parabéns Savana e sua equipa editorial. Leiam o Savana de hoje, por favor.
155 people like this.
Comments
Sergio Serpa Salvador Vou ja comprar o jornal. Thanks pela sugestao!
Cremildo Maculuve De acordo Egidio Vaz, mas a introdução induziu-me a pensar que ias fazer a radiografia total incluindo os órgãos do outro lado, como CanalMoz, que praticamente incita à Renamo. É verdade que fazendo o rescaldo, é sobre os órgãos públicos e estatais que recai a maior responsabilidade de fazer um jornalismo equilibrado, mas não podemos fechar os olhos ao que o canal escreve.
Egidio Vaz Concordo Cremildo
Cremildo Maculuve Um tipo compra um jornal ou sintoniza uma rádio/tv e arrepende-se pelo tempo gasto. E, te garanto, faz muito mal a saúde, ver tamanhas baboseiras
Write a reply...
Massada Comissario Concordo plenamente consigo Egidio Vaz, e partilhei.
Telmo Vanexon Puxa sacos sem competencia profissional
Cremildo Maculuve Eu nem acho que seja um problema de competência. Aliás, há provas dadas da sua existência. o problema é outro
Lytos John Problemas estomacais
Domingos Dimande Caro EG, a sua análise é coerente para com a sua postura de analisar os acontecimentos de acordo com a sua formação, pena que alguns que têm uma formação semelhante a sua se omitam em difundirem as suas ideias ao debate por receio? de serem rotulados. De facto, a maioria de nós está interessada no seu umbigo e que dos outros cuide Deus? assim temos o nosso país a caminhar a duas velocidades (guerra a 100km/h, paz a 0km/h)...
Marcos Manejo Pakhonde Pakhonde Sem dsprezar tudo que disse, acentuei o que cito: Guerra a 100 km e Paz a 0 km". É da guerra onde tiram maiores proveitos estes tipos.
Abdul Remane Gimo Mendes Irmão quero te agradecer pelo teu esforço pela causa Nacional o medo de perdermos os poucos previlegios que temos.Muita força meu irmão que o Campones e operário estão contigo,
Jossias Six Tudo dito. parece que o barco pesa mais no lado economico isto è: o governo do dia comandado pelo partido frelimo aproveitando se do poder economico e orgaos estatais que Comandam,fica claro que estao mais para a defesa dos seus interesses e isto torna a nossa opiniao imparcial mais distante da realidade e os orgaos responsaveis de comunicaçao social Sempre Aliciados.Com isso quero encorajar a estes profissionais que isolam se do controlo ideologico para por em pratica e uso da competencia adquirida na sua formaçao. parabens jornal em destaque
CONNECT5364.COM
Ildo Skate Caro Crimildo Maculuve, o jornal canal, é um dos poucos que nos informa a verdade. De tanto ser frontal, e estarmo abituados aos jornais lambebotas, pensamos que o contiudo do jornal canal é violento, enquanto que nao. É a verdade do terreno.
A sociedade, esta abituada a viver com medo da frel, e quando aparece um jornal frontal, interpretamos mal.
Manuel Armando Maleve Esta bem explicito, com certeza pensar diferente do que é guiado tornou se umpesadelo
Antonio Serra Concordo 100%.
Cremildo Maculuve Jossias isso são falácias. Profissional algum tem forças para se livrar dos sistemas implantados. Podes até tentar, mas log te encostam. E não vamos aqui tapar o sol com a peneira, o mercado não é assim tão grande, pelo que não há grandes alternativas. e isso serve para todos os órgãos de informação.
Sergio Ricardo Conjo Mukwash Desta maneira formatam as mentes de alguns destraídos e controlam-nos como se fossem robôs,mas graças ao profissionalismo de alguns jornalistas ainda temos acesso a informaçao real e fidedigna relativamente ao estado em que se encontram alguns irmãos nossos em vários cantos assolados por esses conflitos!.
Jaime Tembe Jornapolitiquistas....... são políticos infiltrados no jornalismo....
José de Matos Nao proceede essa de comparar o Canal com a TVM, RM, Noticias, Domingo, AIM, o Canal é privado e nao tem a dimensao desses orgaos que deviam ser do Estado mas sao celulas da Frelimo que usam o Estado para promover a destabilizaçao!.
Cremildo Maculuve Leia bem o meu post e o do Egídio antes, por favor!
José de Matos Li muito bem, obrigado!
Cremildo Maculuve E não me parece que o post do Egidio Vaz, que foi o mote para o meu comentário esteja a fazer comparações. Ele fala do papel dos OI e da sua actividade propagandista para os dois lados, mas no desenvolvimento só abordou um dos lados, portanto...distancie-mo-nos dessa parcialidade fazendo um debate sem defesas de seja quem for que não esteja a seguir os preceitos deontológicos da profissão, independentemente de estarem ou não a favorecer o nosso lado
José de Matos O Egidio de certeza absoluta que percebeu que eu nao estou a falar do texto!
Adriano Novela Não dá para perceber o objectivo dessas células. Com isso instigam a guerra e com ela saem a perder, ou não?
Juma Basilio O problema deste país é o excesso dos YES BOSS!!! mesmo sabendo que algo está errado eles dizem ESTÁ TUDO BEM!!! Pois todos preocupam-se comos seus estomagos e mais nada. Não se preocupam com o povo, para eles ninguem deve pensar diferente. Em suma " Excesso de lambe botismo".
Cristiano Manejo Valeu pelo ponto de vista.
Arlindo Francisco João João Boa observação.
José de Matos Parabens e Kanimambo ao Egidio Vaz pela excelente analise de uma situa o que nos incomoda muito!
Eddy Marchal Wa Afrika Eu estou plenamente d acordo cm tdo que o dr. Egidio Vaz arrolou no post, de facto os orgãos d comunicação social exclusivamente os públicos estão a meses tentando semear a instabilidad no país e parece que estão a conseguir, somos milhões d moçambicanos que ja ajoelhamos para pdir k aqueles orgãos abandonassem o culto à guerra dentro do país mas nunca deram ouvidos, acho k a nossa humildad exagerada cmo um povo faz cm que abuzem-nos daquela forma, é urgente que tomemos uma atetude semelhante a d operação galo-galo daquele longícuo ano pouco antes da imdependência. No Burkina Easo quando o povo notou q a imprensa local fomentava o culto a permanencia do Blaiser Campoaré tratou muito rapidamente d assaltar as instalações e correr cm todos jornalístas terroristas cmo os que pululam na RM, TVM, Notícias, Domingo e AIM, mas o pior d todos estes orgãos é a Rádio Moçambique, e goza d uma cobertura nacional através dos emissores provínciais....
Antonio Timbana Análise pertinente, actual e reflexiva, contudo peca em falar apenas de uma parte da comnuicação social e estar tendencialmente a Renamo como a vítima disto tudo. Creio que há erros de ambdas partes (irás dizer que estou a fugir do foco). A nossa comunicação social está polarizada, esse sim é o problema, os pro-regime e anti-regime. Seria interessante também mostrar como os anti-regime me evidencia e difundem as informações.
Egidio Vaz O problema é que se voce ler as noticias de ambos os lados fica ainda confuso. Os dois não se reconciliam.
Antonio Timbana Yes. todos são desinformadores.
Danilo Tiago Guerra
José de Matos So acrescento que esta campanha promotora de destabilizaçao, para alem de ser inaceitavel e perigosa, tambem viola o Memorando de Entendimento assinado no ano passado!
Isaias De Areosa Biggy Egidio Vaz e amigos, vocês ainda se lembram duma das coisas que fomentou o trágico genocídio do Ruanda em 1994?? Foi a imprensa.
Egidio Vaz De facto, é importante chamar atenção a este aspecto.
Efraimo Neves Sure.
Manuel Armando Maleve Sem comentarios, esta tudo bem clarificado pelo Dr. Vaz. Parabens por ter pensado assim
Lenon Arnaldo O post peça por também ser tendencioso. Não sei se foi por esquecimento ou, esta, era a intenção de deixar de mencionar outros jornais, outro tipo de imprensa incluindo alguns fazedores de opinião nas redes sociais pro Renamo (Canal de Moçambique, Savana e a lusa) alguns bloguistas disfarçados.
É necessário ter a coragem de indicar erros das duas partes, pelo contrário, estaria a contribuir para essa onda de desinformação .
Egidio Vaz Estes todos que mencionou, eu tenho consciência do que fazem. Mas são menos expressivos.
Carlos Mauricio O EV foi claro e o que não está claro é conotar o Semanário Savana como anti-regime, isso é uma pura mentira.
Ernesto Armando A intolerancia politica, neopotismo, faz esses sr do cartão vermelho nos fazer mergulhar numa segunda e depois usam os canais publicos para passear a classe!
Sergio Joao Cumbe Amei a reflexao do Egidio Vaz.... Tu ès uma mente.
Lisandro Antão Verdade.
Arlindo Chissale Bravo. Mas aqui nas entrelinhas, nos fazemos o nosso jornalismo!
Armistício Mulande O teu "post", Egidio Vaz, é reflexo disso. Não são só os meios de comunicação. É a sociedade no geral. Só dizes o que o notícias, a TVM, Domingo e RM fazem, mas não dizes o que os outros meios de comunicação fazem. Nós somos uma sociedade muito plural, temos meios de comunicação que ultrapassam em muito esses. E sabes que, no que diz respeito à televisão, a TVM há muito deixou de ser o canal que é mais visto pelos moçambicanos. Não menospreze esses outros.
Dito isso, concordo com a sua análise sobre o que estes meios que enumeraste fazem.
Sobre a instabilidade, penso que como país ainda precisamos de guerra; a forma como queremos resolver nossos conflitos faz de nós sujeitos de guerra e não de paz. E a guerra, como sabemos, não é uma coisa boa, mas nem por isso é inútil. Se olharmos para a história do desenvolvimento da humanidade, podemos verificar que todo o período de grande estabilidade e desenvolvimento é precedido de uma grande guerra; o nosso próprio país é exemplo disso.
Por último, Egidio Vaz, acho curiosa a forma como defines a importância das coisas. As coisas só podem ser importantes no "timing" da Renamo. Já que no dia 23/24 fez chegar a agenda, nada devia acontecer a Renamo. E que tal se tivesse entregue a agenda antes, que tal se o líder da Renamo não tivesse feito escárnio do PR e das instituições republicanas, que tal se tivesse logo aceite o convite há um mês? Que tal se não tivesse descartado a escolta policial?
A minha visão da realidade é que estamos mais preparados para a guerra do que para a paz, todos nós. Não há santos nesta história; e mesmo que os há, não significa que não sejam pecadores.
Egidio Vaz Concordo que nao tenha mencionado outros jornais, os alegados independentes. A razão, de novo, é simples: a sua relevância e compromisso para com a verdade é de todo questionável. As entidades noticiosas ganham a relevancia por duas formas: ou pelo trabalho jornalistico ou administrativamente. Os orgaos que citei sao publicos, vivendo dos dinheiros do publico pagador de impostos. Acha que nao tenho razao reclamar?
Armistício Mulande Tens razão em reclamar Egidio Vaz. Mas o teu "post" foi mais do que uma reclamação. Entendi-o como um ponto de ordem sobre a contribuição da comunicação social para o ambiente que vivemos.
Jorge Uaquihapala Desculpa a curiosidade, mas que utilidade tem a guerra?
Adrian Magoo Tens toda razão. Jornal Noticias e até lido por quem nao o compra. Quantos lêm o Savana? Quem paga pela sua impressão? Apoiado Egidio Vaz!
Buene Boaventura Paulo Oh Sr. Armistício que forma de perspectiva é essa? A guerra nunca é benéfica, se podemos evitá - lá melhor para todos nós. Quanto ao sempre apontar dedo ao PR, Governo e o Partido no Poder há razão objectiva, pois a maior responsabilidade cabe a eles, sejam na correcção de algo que corre mal ou na procura de soluções jamais imaginadas por nós os governados. O Governo está na sua razão mandar prender qualquer um que põe em causa a paz e estabilidade no País, mas não consta na nossa norma jurídica emboscar e atentar a vida a qualquer cidadão sequer. Os cidadãos o fazem e devem ser exemplarmente punidos, entretanto ao governo é lhe vedado o recurso a esse método de punição. Porquê não se mandou um mandato judicial a Renamo face aos seus pronunciamentos? se Dhlakama e Renamo não cumprissem com essa ordem talvez se justificaria uma acção coerciva de género de um eventos de Manica. Aí de peito aberto o governo informaria que agiu dento da lei, do que essas estorias de pneu ou de ajuste d contas
Armistício Mulande Buene Paulo, estou de acordo contigo, em tudo. Mas veja que eu não disse que a guerra era benéfica. O que disse é que ela não é de todo inútil. E a história da humanidade comprova isso.
E nem cheguei a falar sobre essas coisas de emboscada e pneus. Não sei nada que me permita fazer um comentário sobre isso. E sou muito contra essa ideia de que o governo é o dono das soluções para os nossos problemas. Sabe, o governo é uma entidade política que, infelizmente, gere o Estado; mas este é muito mais que governo. E não deixe o governo ter muito papel na sua vida. Isso é mau, muito mau. Só uma sociedade doente olha para o governo como um pai, aquele que deve tomar conta de tudo o resto.
Juvêncio José Húo Nós que estamos aqui a comentar,somos todos Moçambicanos incluindo Nyusi e Dhlakama e o que tem neste país é pra nós todos,pois,ninguém deve andar atrás de outro porque se ñ consigo ter o que os outros adquirem,entao tenho que ter liberdade de ir onde eu quero sem ameanças.....!
Melo David Mogoa o problema passa por cortar a arvore pela raiz. mudao as pessoas e nao o sistema e o coclo vicioso.
Gulumba D. Mutemba Lenon Arnaldo,estamos mais preocupados com os órgãos de comunicação social do estado,que a frelimo os transforma em propriedade do partido,esses outros só podemos lamentar,porque são privados,já os que são nossos vamos sim condenar.
Edio Matola Egidio Vaz, es mesmo acadêmico. Uma publicação completamente científica, e rica, das poucas dentre muitas publicadas pelos "acadêmicos" da praça.
Parabéns, por tentar remar contra a maré!!!!
Nacer Choy Um sábio um analista de verdade um historiador #EgidioVaz tu mereces todo o meu respeito. Estes todos que mencionaste nenhum tem a idade da independência. Todos são filhos de camponeses que imigraram a Maputo para se formar na UEM e algumas University. Nenhum é filho de combate tanto da luta de libertação colonial assim como da guerra civil. Nenhuma destes esteve em Munguine em marragra. Nenhum destes foi militar. Tudo se basea em charlatães. Muito triste. São os que estão a afugentar o investidor. Sinto muita pena deles.
Dércio Tsandzana E, onde ficam as outras fontes escritas na tua publicação,Egidio Vaz? Só te referes a estas acima que fomentam à Guerra?
Ademais, muito bem sabemos da dita propaganda de guerra, onde eme tempos de instabilidade quem mais sofre é a verdade, porque aqui cada um quer ter o seu protagonismo na informação.
Egidio Vaz Estou a responder a esta pergunta de forma insistente em outros questionamentos. Existe uma razao fundamental porque uso estes orgaos como EXEMPLO. EXEMPLO. Mesmo asssim, digo em outras respostas que estes sao os orgaos que de outro modo TINHAM A OBRIGAÇÃO DE SER INCLUSIVOS e dizer a verdade porque vivem tambem dos meus impostos.
Edio Matola Dercio, que tal, complementares o Egidio? Na medida em que parece, que no que concerne ao que ele escreveu, concordas, e só achas que ele omitiu, ou não escreveu, agora não seria mais construtivo publicares a parte que faltou? Assim é que constroi-se uma sociedade.....
Dércio Tsandzana Olha, penso que o Egidio Vaz percebeu e respondeu cabalmente a minha inquietação. Édio, o meu acréscimo se fez na última do meu comentário, podes aí verificar.
Dércio Tsandzana Igualmente, penso que o Egidio Vaz conhece muito bem a Propaganda de Guerra, que busca imbuir o povo, como um todo, com uma doutrina.
A propaganda para o público em geral funciona a partir do ponto de vista de uma ideia, e o prepara para quando da vitória daquela opinião".
Adolf Hitler escreveu tais palavras em 1926, em seu livro Mein Kampf , no qual defendia o uso de propaganda de guerra através da para disseminar seu ideal de Nacional Socialismo que compreendia o racismo, o anti-semitismo e o anti bolchevismo.
A propaganda foi usada em sua extensão máxima. As informações disponíveis aos alemães eram limitadas as que mostravam os nazistas sob um ponto de vista favorável. A ideia era eliminar a oposição através de uma falta de informação e documentos que não sustentassem as filosofias nazistas eram queimados.
Enquanto isso, rádios eram vendidos a preços baixíssimos para que fosse possível a todos ouvir os discursos de Hitler. Os filmes também facilitaram o alastramento das metas nazistas; nesses filmes, os judeus eram comparados a ratos, Hitler era retratado como uma figura quase divina e os alemães em outras partes do mundo eram retratados como vítimas de terríveis abusos.
José de Matos Dercio. é demasiado obvio porque nao podemos incluir e compararar com outros orgaos! Os orgaos estatais sao publicos, mas estao a usar o Estado para destabilizaçao e fomentar a guerra, por outras palavras, usam o teu dinheiro para essas actividades ilegais! Os outros, genero Canal, etc., sao privados, nao tem a dimensao dos estatais e nao entram no teu bolso sem o tei consentimento! Tudo isso esta a ser discutido agora na STV!
Armistício Mulande Acho que não era esse o sentido da interpelação do Egidio Vaz, João de Matos. Como o título diz, mas também o texto, "a imprensa moçambicana está a fomentar a guerra". E isso é verdade! Toda a imprensa moçambicana está a fomentar a guerra. Até mais aquela do que esta, no meu entender. Podemos, no fim, dizer que aquela pode ser ilibada por ser privada e, por isso, não a patrocinamos. Acho isso muito questionável.
Nelson Badaga Badaga Opsss eis a questão de Reflexão: Gil, Odonel,Baldino.
Julio Lilito Boene Jornalismo tendencioso. Já não sei em que ou em quem acreditar. Contra-informação que em nada ajuda a cimentar a unidade nacional e a paz.
Mussa Nazir Tvm e lixo...eu seguia a pagina deles aqui no facebook mas tive que parar de lhes seguir porque so escrevem lixo...eu ja nao consigo assistir aquele canal LIXO LIXO LIXO.
Sidio Macuacua Eu penso que de alguma forma a tua reflexão faz todo sentido. Infelizmente, a maioria dos órgãos de Comunicação Social que temos em Moçambique estão ao serviço da bariga em detrimento do POVO. Poucos, ou quase nada, estão preocupados na prossecução dos interesses da população (cidadãos). Estas de parabéns pelas ideias iluminantes
Nacer Choy Está a passar um programa que é da unidade nacional na STV. Isto é é um programa de televisão para o cidadão. Um painel de sociedade civil.
José de Matos "A Radio Moçambiquee TVM são meios públicos que promovem a guerra em Moçambique com o nosso dinheiro dos impostos"
.Salomão Moyane, Stv
Nacer Choy E foi mas longe. Um grupo de amigos que vão para lá desde o moderador até os tais analistas políticos. Foi muito verídico ele. Sem direito a resposta. Comparou a uma televisão de Ruanda. Kkk.
Aderito Sinala pena de quem ainda assiste!
Evaristo Cumbane Tens meu apoii E.vaz
Buene Boaventura Paulo Parabéns Compatriota, tocou o cerne da questão de fundo da instabilidade que vivemos. Afinal quem lucra com tudo isto? e quanto lucra? Parece-me que não é apenas o poder (político e económico) que está em jogo, há muito mais....
Jose Chirruco Ainda há moçambicanos que juntam os 5 dedos e escrevem algo. Parabéns elidio Vaz. A tvm e a rm são um lixo
Claudio Bernardo Verdade, nem parecem moçambicanos
Domingos Chapungo Não serão os políticos que nos levarão a guerra meus caros, são os nossos ditos analistas políticos que diariamente insitam a violencia nos órgãos de comunicação social sem saber qual será a consequencias das suas encomendas. Esquecem-se que todos os políticos tomam as decisões com base nas analises que acompanham nos medias. Resta-nos comprar colete a prova de bala por que um dia teremos balas perdidas em todos os cantos.
Celso Samuel Tembe O problema deste país é considerarmos guerra ou seu fomento ao que vem do outro. Concordo consigo Egidio Vaz, a imprensa está a "financiar" a guerra e ignorando as suas consequencias sociais.
Francisco Naene Egidio penso que tambem estas a ser tendencioso na sua análise. Cade os outros órgãos de informação o stv, o País e os outros temos que ser justos. Infelizmente em Moçambique ainda não vi nem jornalista nem analistas que não sejam tendenciosos.
Celso Cossa Eu concordo com a opinião de Egídio Vaz, pela seguinte razão: É verdade que há diferenças que os dois partidos (Frelimo e Renamo) tem dificulade em ultrapassar. E em alguns casos terminou em confrontos militares em Manica, Tete e provavelmente em outros pontos do país. Mas a Guerra é propalada principalmente pela imprensa pública na sua tentativa de ofuscar a Renamo politicamente. Isso faz me concluir que o problema nem é dos homens da Renamo, mas sim das pessoas que controlam a imprensa. Esses é manipulam tudo fomentam ódio e desconfiança.
Sem comentários:
Enviar um comentário