Thursday, February 23, 2017

Líder do PSD está furioso com primeiro-ministro por causa do caso das offshores.

Público

· 1 hr ·

Líder do PSD está furioso com primeiro-ministro por causa do caso das offshores.

Passos acusa Costa de ter atitude “reles e ordinária”

Passos irritou-se com a intervenção de António Costa no debate quinzenal.

publico.pt

Passos acusa Costa de ter atitude “reles e ordinária”

Líder do PSD furioso com primeiro-ministro por causa do caso dos offshores.

Sofia Rodrigues

23 de Fevereiro de 2017, 17:38

Passos irritou-se com a intervenção de António Costa no debate quinzenal LUSA/MÁRIO CRUZ

O líder do PSD ficou furioso com as afirmações do primeiro-ministro, António Costa, durante o debate quinzenal, quando acusou o anterior Governo de ser zeloso no despejo de famílias por dívidas fiscais, ao mesmo tempo que foi incapaz de impedir a fuga de milhões para offshores. Passos Coelho protestou naquele momento, acusando Costa de fazer "insinuações de baixo nível", e esta quinta-feira reforçou o tom: o primeiro-ministro teve atitude “reles e ordinária”.
A indignação foi expressa na manhã desta quinta-feira perante os deputados do PSD na reunião da bancada que decorreu à porta fechada. Ao que o PÚBLICO apurou, Passos Coelho criticou fortemente António Costa por responsabilizar politicamente o anterior Governo no caso das transferências de dinheiro para paraísos fiscais sem controlo do fisco, entre 2011 e 2014. No debate, o próprio Passos Coelho afirmou desconhecer a situação enquanto primeiro-ministro. E reiterou a intenção de apurar toda a verdade. Nesse sentido, Passos Coelho disse aos deputados ter dado indicações ao líder da bancada parlamentar, Luís Montenegro, para pedir audições a antigos governantes e responsáveis da Autoridade Tributária para se perceber o que se passou.
No final da reunião, Luís Montenegro anunciou aos jornalistas que o PSD vai pedir para serem ouvidos os directores-gerais da Autoridade Tributária e Aduaneira que exerceram funções desde 2011, bem como do inspector-geral de Finanças.

O caso motivou um dos episódios de tensão entre Passos Coelho e António Costa durante o debate quinzenal. O primeiro-ministro respondia já ao secretário-geral do PCP, Jerónimo de Sousa, quando fez a afirmação que irritou o líder do PSD. “É absolutamente escandaloso que um governo que não hesitou em não acabar com a penhora da morada de família, por qualquer dívida, tenha tido a incapacidade de verificar o que aconteceu com 10 mil milhões de euros”, afirmou o primeiro-ministro. Foi nessa altura que Passos Coelho, com o microfone desligado, mas de dedo em riste, acusou António Costa de fazer "insinuações de baixo nível” e de "não ter moral para as fazer".
Na manhã desta quinta-feira, no final da reunião da bancada, Montenegro também deu conta da indignação dos sociais-democratas, ao acusar António Costa de lançar uma “insinuação soez e indigna” ao responsabilizar o anterior Governo pelas transferências sem controlo.

Eduardo Há 31 minutos

Já o partido culpado por 4\5 da divida de Portugal, que conseguiu transformar uma crise mundial financeira em culpa de uma pessoa, e só com esse embuste conseguiu subir ao poder, mentira, só esse não, na campanha eleitoral deste senhor se foi dita alguma verdade, deve ter sido por engano, já este partido é só gente fina e de classe. Os offshores são fake news, invenções dos media desonestos!

Jonas Almeida, Stony Brook NY, Marialva Beira Alta Há 21 minutos

Demos-lhe o benefício da dúvida em "No debate, o próprio Passos Coelho afirmou desconhecer a situação enquanto primeiro-ministro". A falta de conhecimento de um buraco destes indicia-o como culpado por negligência ou em interesse próprio. O "desconhecimento" que ele invoca implica que alguém a baixo dele é culpado por negligência ou em interesse próprio. E por aí a diante. Houve um caso de ocultação de transações destes na Islândia que começou com nove banqueiros na cadeia e acabou com mais 20 executivos e políticos lá. Foi graças a essa firmeza que em 2015 o FMI declarou que a Islandia tinha recuperado completamente da crise de 2008, descrito nos jornais com a nota "with employment rates that rivaled countries like the U.S., without compromising its free healthcare and education systems."

Anti-direitolos apenas por protesto, eu até admiro os direitolos animadores do forum Há 33 minutos

O que espero desta comissão CPI sobre os offshores, que investigue os 29 mil milhões de euros que entre 2010 e 2015, ressalvando aquilo que preocupa muitos dos comentadores deste forum, sabemos que o dinheiro é dos legítimos proprietários que o ganharam honestamente, mas pagaram todos os impostos devidos para efectuar estas transferências? Quantas destas pessoas que efectuaram estas transferências, estão na lista dos que tem dividas, que constam no crédito mal parado. É uma exigência que não pode ser escamoteada.

Anti-direitolos apenas por protesto, eu até admiro os direitolos animadores do forum Há 50 minutos

Atitude reles e ordinária foi aquela que este meliante revelou ao longo do tempo em que foi primeiro ministro. A começar com o embuste do programa de governo, com que se apresentou ao eleitorado nas eleições de 2011.

Manuel Abreu Há 52 minutos

Mas se os factos se passaram entre 2011 e 2015 e nessa altura quem estava no governo era PSD/CDS, chefiados por Passos Coelho e Paulo Portas, se eles não são responsáveis, pelo menos politicamente, então quem o é?! Por favor, vão-nos roubando aos milhares de milhões (desde o BPN, BANIF, BPP, CGD, BES) mas ao menos não nos insulem por termos votado em vós! Mas que canalhada! Então o culpado sou eu?! Ou, como dizia Jerónimo de Sousa, é a senhora da limpeza por ter avariado o computador?! Tenham dó! Prisão com a trupe laranja que é a principal culpada do descalabro da banca e agora destes 10 mil milhões a voar sem pagar impostos. Mas que lata tem o Passos e comandita! Haja saúde, ao menos!

A. C. Magalhães 18:49

Como líder do principal partido da oposição, não demonstra ter capacidade de contenção, nem postura, para poder invocar a sua experiência como PM e a atuação dos membros do seu gabinete, como estando acima de qualquer suspeita e lançar acusações em nome da honra ferida.O seu governo e as políticas que conduziu,foram as grandes facilitadoras do ambiente de fim de festa que ,particulares e empresas aproveitaram para as transferências milionárias que se verificaram entre 2011 e 2015.

mulher e mãe 18:38

A linguagem de muitos políticos está a degradar-se rápida e assustadoramente. É o coelho a insultar o 1º ministro português de "reles e ordinário"; é o trampa a quase só conseguir articular:"huge", "maravilhoso" e outras palavras qualificadoras de algo ou alguém, sem conseguir articular um discurso mais elaborado. E mais haverá, é procurar. Que distingue estes políticos de qualquer outro ser humano que insulta outros sem controlo? Nada, a não ser a impunidade que estes senhores têm, qualquer outro teria sido acusado de difamação ou outra acusação do género. Onde temos nós modelos de um político de que não tenhamos vergonha?

Jonas Almeida, Stony Brook NY, Marialva Beira Alta Há 7 minutos

Tem razão, nada, pelo contrário. Como diz, só mesmo a impunidade.

fernando.teixeira 18:37

PPC tem toda a reazão. António Costa é reles e ordinário. E golpista e sacana, que o diga Antonio José Seguro. E como os canalhas está sempre com aqule sorrizinho torcista e de gozo.

Jose 18:22

Passos e seu "bando" está em modo carnavalesco. Sem ideias já se sabia, sem humildade democrática ninguém duvidava, arrogantes custe o que custar era a palavra de ordem, mentirosos é a imagem de marca, foliões é a novidade! Há sempre uma oportunidade. Viva o carnaval PSD/CDS.

fmferreira 18:13

Ouvir este reles e ordinario a chamar reles e ordinario ao outro só dá vontade de rir. E o PSD actualmente só faz rir os Portugueses.

Manuel Ferreira 18:12

Lamentàvel . O Sr. Costa não tem prefil de chefe do Governo, nem postura. Não sabe o que anda a fazer. Deve aprender a falar para exercer tais funções . Està mostrando que é o mais forte para aumentar impostos deguizados calando os Sindicatos e o Pôvo. Deve mudar os vidros das janelas e, pôr vidros de ferro.

Nortuguês 18:11

Oh, seria que estava olhar para o espelho ou a ver uns filmes do que disse nas campanhas eleitorais e do que fez no desgoverno que tão incompetentemente dirigiu? Que lata! Até onde cairás meu ex-PSD, que antes filiei e agora abomino?

julio 18:11

Não pensei ser possível mas desta vez estou com o "claustrófobo" Montenegro. Como é que o tal de Costa se atreve a insinuar que as " transferências" foram feitas sem o controlo do governo? As "transferências" não só foram controladas como muito bem controladas pelos de triste memória. Afinal como é que pensam que se é distinguido por bom aluno por aquilo a que chamam " mercados" ?

DNG Lutar por Portugal até ao último segundo de vida. Mário Soares. 18:02

Uma patética manobra de exorcismo político de quem está cheio de culpas no cartório. Conseguiste mil milhões e deixas-te passar 10. Foi assim que geriste tudo que fizeste na vida até desgraçares o país.

Incompetente 18:07

Mais uma mentira do comentador DNG. Os 10 mil milhões (propriedade privada) teriam que ser nacionalizados para que contribuíssem para as contas do estado.

DNG Lutar por Portugal até ao último segundo de vida. Mário Soares. 18:09

Incompetente manobra retórica de um...de um...incompetente.

Incompetente 18:18

Mais um comentário vazio e insultuoso de quem não consegue provar a mentira que acabou de escrever.

Jonas Almeida, Stony Brook NY, Marialva Beira Alta 18:22

A única razão porque a autoridade monetária não nos cai em cima é porque o BCE é igualmente corrupto e fecha os olhos a outras piores. Num espaço monetário normal estas falcatruas acabavam em coimas e cadeias. Os autores destas transações não estão isentos de impostos - furtaram-se a eles. É um tipo de roubo. Não admira que a UE esteja a ficar para trás no crescimento económico do resto do mundo. É um espaço cada vez mais parecido com o das proverbiais repúblicas das bananas.

DNG Lutar por Portugal até ao último segundo de vida. Mário Soares. 18:23

A sua incompetência está famosa, leia Mário Leão.

Javali 18:37

É só detectives aqui. Já sabem que foi ilegal, que não pagou imposto, só falta dizer que veio do tráfico de droga ou de mulheres. Falar do que não sabem e falar sem ter os dados todos: desporto favorito dos portugueses.

Jonas Almeida, Stony Brook NY, Marialva Beira Alta Há 47 minutos

Javali, lemos todos os mesmo factos: foi uma transação não fiscalizada apesar de esta ser mandada pela lei. A entidade fiscalizadora não declarou nenhuma justificação para a isenção de fiscalização, escudamdo-se num ato de abstinência que é tecnicamente impossível (as transações têm de ser registadas, se não são apenas um número no computador). Não há aqui nada mais complicado do que a descrição de uma transação debaixo da mesa. Eu não acho que o presente governo seja mais inocente do que o anterior quando age como cliente da escravização da nossa soberania. Espanta-me que haja tanta gente a defender falcatruas com base em clubismos partidários. A 3a república está por um fio, os constantes desmandos da res-pública não auguram uma longevidade muito para lá do das outras duas.

Sousa da Ponte Há 45 minutos

Falam de tudo e mais alguma coisa para não falarem dos 5 mil milhões da CGD. E esses sim foram nossos.

Jonas Almeida, Stony Brook NY, Marialva Beira Alta Há 12 minutos

Tem razão Sousa da Ponte, o caudal de corrupção saltou as margens da nossa capacidade de nos escandalizarmos. Este sistema financeiro é um banquete onde servem a nossa ruína ao clientelismo destas elites governantes.

João Pedro Há 10 minutos

Sousa da Ponte, todo o dinheiro injetado nos bancos é nosso, como os 7 ou 8 mil milhões de euros injetados no BPN, que se esfumaram ... para offshores? Por falar nos nossos milhares de milhões desaparecidos, sabe o que é feito de Oliveira e Costa?

António Lourenço 17:59

O Público com títulos ao serviço da "casa"! Ao menos digam ao que vêm!

DNG Lutar por Portugal até ao último segundo de vida. Mário Soares. 17:55

Reles e ordinário foste tu quando ordenas-te o esbulho fiscal do teu último ano de legislatura para cumprir os objectivos do défice, mandando os ordinários inspectores das finanças usarem e abusarem do poder do estado. Foste forte com os fracos e fraco com os fortes. Preço 10.000 milhões.

Incompetente 18:00

Preço? Mas o dinheiro era seu?

Sousa da Ponte 18:04

Esses 10 mil milhões são de quem os ganhou. Se os ganhou honestamente. Já os 5 mil milhões da CGD que o PS não quer se descubra o paradeiro são (eram) nossos. Além de que o PS não está livre de sair salpicado nesta histórias. É que o menino de oiro do PS fez tantas que seria só mais uma. E ele era parte interessada nisso. Não tivesse ele muitos milhões para esconder.

DNG Lutar por Portugal até ao último segundo de vida. Mário Soares. 18:08

Dra da Ponte, não misture alhos com bugalhos, pelourinho e presunção de inocência com factos.

Incompetente 18:17

"presunção de inocência com factos" ahahahahaha Isto vindo de um comentador que ainda agora afirmou que todo este dinheiro era para ser nacionalizado como se fosse fruto de actividade criminosa.

Mário Leão 18:17

Ò senhor Incompetente e porventura parte desses 10 mil milhões, não poderia ser de todos nós, se fossem devidos impostos? O senhor escolheu bem o seu nome para dialogar nestas caixas.

DNG Lutar por Portugal até ao último segundo de vida. Mário Soares. 18:21

Só um incompetente liberal de meia tigela poderia prescindir do imposto.

Jonas Almeida, Stony Brook NY, Marialva Beira Alta 18:24

Incompetente, a moeda é propriedade do emissor. É uma nota promissória que é transacionável de acordo com as regras definidas pelo emissor. Declarar as transações e pagar impostos é uma dessas regras.

Incompetente 18:27

Para quem não leu ou não quer ler as notícias: Paulo Núncio foi secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, avançou o “Público” esta terça-feira. Questionado pelo Expresso, o ex-governante garante que os relatórios de combate à fraude e evasão fiscais de 2011 e de 2015 confirmam que as transferências para paraísos fiscais foram inspecionadas. O ex-secretário de Estado dos Assuntos Fiscais (SEAF) Paulo Núncio garante ao Expresso que “a divulgação das estatísticas nada tem a ver com o tratamento e a utilização efetiva da informação sobre transferências para paraísos fiscais por parte da inspeção da Autoridade Tributária”."

Javali 18:38

A turba anda por aí. A ler só o que lhes acontece. A fazer adivinhação com o resto. A querer condenar pessoas sem sequer saberem se fizeram algo de mal...

Sousa da Ponte Há 46 minutos

Olha o DNG a querer fugir com o rabo à seringa. Até haver provas em contrário esse dinheiro pertence aos donos. O estado ter falhado com as suas obrigações não faz prova sobre a origem desse dinheiro. Nosso era o dinheiro roubado da CGD e gostava de ver a esquerda agir em relação aos nossos 5 mil milhões como age em relação a estes 10 mil milhões que não são nossos.

FPS 17:55

Manobra de diversão, que o berro até distrai... os distraídos. Tentas, por antecipação, sacudir a água do capote mas o problema é a falta de crédito. Tout court!

Incompetente 17:55

Vamos racionalizar: O que aconteceria de diferente se o governo anterior impedisse este dinheiro de ser transferido para o estrangeiro? Ia nacionalizar este capital? Ia taxar estas fortunas ao como proposto pelo BE e recusado pelo resto? Como é que Costa sequer faz a associação de que se o dinheiro em cause não tivesse ido para offshores então as famílias tinham ficado com as casas? Só mesmo um político reles e ordinário é que pode fazer uma afirmação dessas.

Jonas Almeida, Stony Brook NY, Marialva Beira Alta 18:15

Incompetente, está a perder a cabeça, a transferência de capitais é sempre taxada, dependendo de onde vem e para onde vai. Para fora de uma área económica as coimas acrescem. É assim em toda a parte, como se diz aqui, há duas coisas inevitáveis, death and taxes.

A. C. Magalhães 18:54

Uma clara demonstração de um raciocínio incompetente.

JMN 17:52

E o actual PM já revogou a mesma lei com que bofeteou o PPC?, é que se não o fez é tão trupe como o PPC.

Javali 17:47

O povo gosta de reles e ordinário, basta ver que ainda há quem defenda o Sócrates.

Jonas Almeida, Stony Brook NY, Marialva Beira Alta Há 16 minutos

Javali, a esmagadora maioria dos portugueses não confia nos políticos como terá lido no público de uma socióloga que fez esse estudo o ano passado. As elites governantes da eurozona estão tão podres como o sistema financeiro de que são clientes. Estes escândalos são constantes. O primeiro ministro de Espanha, para olhar perto, está tão atolado nela que o Financial Times pensava em 15 Fev 2016 que era impossível ele sobreviver "Corruption scandals threaten Mariano Rajoy’s future". Obviamente o FT subestimou o grau em que a eurozona é um cartel de repúblicas das bananas.

Incompetente 17:47

Um verdadeiro nojo este Costa que insinua que o dinheiro transferido era de alguma roubado e portanto propriedade de todos nós.

JMN 17:56

Se saiu à margem da lei e do que está estipulado é nosso, se não, não é da nossa conta.

Sousa da Ponte 18:07

O problema é que não saiu à margem da lei. O estado é que falhou em contabilizar esse dinheiro e verificar se tinha origem legal.

Incompetente 18:08

Exactamente. Dizer que todo o capital transferido para offshore é roubado é mentira.

Jonas Almeida, Stony Brook NY, Marialva Beira Alta 18:17

capital transferido sem fiscalização fiscal é roubado. É assim em toda a parte do mundo: eu pago impostos quando para aí envio $, se não os pagar tenho (e tem o banco que medeia a falcatrua) o IRS à porta.

Incompetente 18:29

Oh caro Jonas, vai-me obrigar a fazer copy paste outra vez: Paulo Núncio foi secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, avançou o “Público” esta terça-feira. Questionado pelo Expresso, o ex-governante garante que os relatórios de combate à fraude e evasão fiscais de 2011 e de 2015 confirmam que as transferências para paraísos fiscais foram inspecionadas. O ex-secretário de Estado dos Assuntos Fiscais (SEAF) Paulo Núncio garante ao Expresso que “a divulgação das estatísticas nada tem a ver com o tratamento e a utilização efetiva da informação sobre transferências para paraísos fiscais por parte da inspeção da Autoridade Tributária”."

Javali 18:39

O Jonas estava bem na idade média a trabalhar para a inquisição.

Jonas Almeida, Stony Brook NY, Marialva Beira Alta Há 39 minutos

Incompetente, leia “a divulgação das estatísticas nada tem a ver com o tratamento e a utilização efetiva da informação sobre transferências para paraísos fiscais por parte da inspeção da Autoridade Tributária” com calma: parece que por lei tem tudo a ver. A pergunta a que ele vai ter de começar por responder no inquérito que Passos Coelho diz querer promover no parlamento é precisamente a de isso não ser verdade - essa informação tem de ser publicada porque é de lei e da necessidade de transparência das transações de valores, não por causa dos "estatísticos". Daqui até lá vamos ver se os nossos inspetores serão capazes de documentar os mecanismos e benefícios que motivaram essa ocultação. Consta que são poucos, mal pagos e parcos de recursos. Mas pode ser que a 3a República ainda exista.

Jonas Almeida, Stony Brook NY, Marialva Beira Alta Há 37 minutos

para meu esclarecimento: o "Incompetente" é o antigo "Liberal"?
Mais comentários

Jorge Rocha Barreira Reles, ordinário e sem educação é o sr Coelho, não só pele seu comportamento na AR como também pelo que fez de mau em toda a sua governação. Tenha um pingo de vergonha!

Thursday, February 23, 2017

Líder do PSD está furioso com primeiro-ministro por causa do caso das offshores.

Público

No comments: