Quais são os determinantes para um estado eficiente?

Egidio Vaz

58 mins · 

Quando Moçambique se tornou independente em 1975, o governo de Samora era composto por 15 ministérios e três vice-ministros. 

Em 2004, passou-se para 22 ministérios e 15 vice-ministros, 113 direcções nacionais, 107 instituições subordinadas e organismos vinculados, 28 comissões nacionais e comissões interministeriais.

João Mosca e Gilles Cistac analisaram os 22 ministérios e notaram que havia 31 áreas de sobreposição. Hoje, há escassos dias do fim do mandato, o governo de Moçambique é composto por:

• 28 ministérios

• 31 ministros

• 23 vice-ministros

Só para comparar

• A França, 14 ministérios

• Portugal tem 15 ministérios

• Espanha tem 16 ministérios

• Suécia tem 11 ministérios

Todos stes são mais ricos que nós; a França tem o triplo da população moçambicana; a Espanha 47 milhões; Suecia, aproximadamente 10 milhões de Habitantes, etc.

Algumas perguntas

1-Em 40 anos de indepdência e três tipos de presidentes da República, a tendência dos dirigentes foi ter “governos populosos”, muitos ministérios e diversas direcções nacionais, para além de comissões de especialidade. Porquê isso foi assim? 

O que é que a tendência dos governos grandes nos sugere? Sofisticação? O que mais pode se falar sobre esta tendência?

Quais são os determinantes para um estado eficiente? Muitos ministérios? Poucos ministérios? Competência dos titulares de cargos? A combinação de uma das três?

Like ·  · Share

• Joaquim da Costa, Sic Spirou, Jossias Ramos and 50 others like this.
• 1 share
• 

  Grande Chefe INDEPENDENTE ? TENS A CERTEZA DISSO EGIDIO ?

  57 mins · Like
• 

  Weiss Mocalacha Grande analista Egidio Vaz... É para dar emprego os outros e cargo de chefia.

  53 mins · Like
• 

  Júlio Mutisse Eu aposto que a tendência visa uma maior especialização mas essa não se consegue com o multiplicar de organismos, não! Consegue se de outra forma, com uma definição clara de responsabilidades e objectivos. Eu eliminava o MPD e devolvia sua função ao MF... potenciava o MITRAB e juntava lhe as funções do MFP, criava um ministério para as actividades econômicas juntando pescas, indústria e comércio, turismo etc. Matava os ministérios na presidência. Assim por diante...

  51 mins · Like · 11
• 

  Grande Chefe EM 1975 O QUE SE PASSOU FOI MAIS UMA PEÇA DE TEATRO COM OS ACORDOS DE LUSAKA E OS DISCURSOS DE SAMORA...

  50 mins · Like · 2
• 

  Hassane Abechande Hassane Abechande Caríssimo, a distribuição de cargos políticos em África ainda é vista como uma forma de partilhar riqueza e resolver conflitos de interesse e conflitos étnico-regionais. Tenho em mente que a máquina governativa não é montada para responder aos desafios que se impõem ao desenvolvimento do país no seu todo.

  48 mins · Edited · Like · 5
• 

  Pachequito Alberto Estamos de mal a pior!!!!

  48 mins · Like
• 

  Lourenco Mondlane Mondlane Txeza

  40 mins · Like
• 

  Jorge Mario Jorge Quanto mais cheios, melhor para quem lapida.

  40 mins · Like
• 

  Arcadio Nelson Boa análise ilustre EGidio Vaz;há ministerios que nem conhecem os limites da sua jurisdição;só para elucidar o Ministerio da função pública,administração Estatal;ministerio da Planificaçao e Desenvolvimento Rural.

  39 mins · Like · 2
• 

  Euler De Mocuba Alguém pode me dizer para queh que serve o ministério dos combatentes? Porque não criar uma direção nacional do combatente no Ministério da Defesa? E da Ministério da Mulher e Acção Social? Porque não juntar lhe ao do Trabalho? Energia, Recursos Minerais e Meio Ambiente? Tudo junto e ficávamos quites. Juventude e Desporto (?), Turismo (?)

  36 mins · Like · 1
• 

  Sic Spirou o de plano e desenvolvimento eh um dos caricatos.

  34 mins · Like · 1
• 

  Mahamad Hanif Mussa Tendência de acomodação de...

  34 mins · Like
• 

  Euler De Mocuba Mas falta um Ministério em Moçambique: O das Homenagens, esse sim, teria a jurisdição bem delineado e funcionário todos os dias...Este país pah!

  32 mins · Like · 3
• 

  Rodrigues Tembe Concordo com o Mutisse. Também acho que a eficiencia provem da definição clara de responsabilidades e objectivos que se pretende alcançar. É importante também que haja instrumentos eficases que possam medir o alcance desses mesmos objectivos. Maior número de Ministérios na minha opinião apenas aumenta a burocracia no fluxo de informação e outras instruções assim como maiores custos para um pais que se diz ser pobre. Mesmo em grandes organizações e em outros paises advoga se o lean thinking que visa simplificar as estruturas e eliminar tudo aquilo que não adiciona valor numa organização. Acredito que este modelo seria aplicável pra este contexto.

  30 mins · Edited · Like · 2
• 

  Euclides Cumbe e ainda criaram a figura de secretario permanente

  29 mins · Like
• 

  Pedro Cristovao Mawai Jr. Quanto maior for o nr de papel higienico na wc,maior sera a certeza deque ñ saira de la totalmente sujo.

  25 mins · Like · 2
• 

  DellaCerda Langa Mais um capitulo pra o livro "coisas de Mocambique "

  25 mins · Like · 1
• 

  Brazao Catopola Boa observação deste aumento, mas gostaria de ver ou pelo menos que se aludisse a tese do estudo de Mosca e Cistac. O que se refere mesmo a sobreposição? Há assuntos transversáis por exemplo não sei se enquadram nesta posição. A tendência universal do aparelho estatal é a especialização, no entanto, como se faz isso depende de cada estado (Gidden, Golbalização, 2007) o que o torna mais flexivel a várias respostas. Há paises que optam por secretárias do estado o que numa linguagem bem precisa seria um ministério com braços autonomos para cada assunto o que no fim do dia seria apenas uma questão terminologica. Agora reconheço que sendo vários ministérios pode acaretar um pequena sobrecarga a ao orçamneto, no entanto, não se faça uma analise tendo em conta o tamanho do pais e população por exemplo os EUA é maior em população e espaço que a França, mas tem se a memoria não me falha 7 departamentos, cujos ocupantes tem o título de secretário de estado de, por exemplo, defesa, justiça. Acho que é um bom começo o estudo e gostaria de ver, como disse a tese central de Mosca e cistac

  17 mins · Edited · Like
• 

  Jaime Mutuque Muito mal isto

  21 mins · Like
• 

  Mário Suale Bem visto, os camaradas se distribuem os ministérios como forma de tos poderem governar e angariar riquezas, por isso, quanto mais ministérios existirem mais camaradas estarão acomodados!

  15 mins · Like
• 

  Egidio Vaz Ya, Júlio Mutisse, mais velho, você fez a minha tarde. Concordo contigo. Ora, explique-me retroativamente porquê esta tendência?

  10 mins · Like
• 

  Afonso Dete Boa análise porem, se fizesse uma relação com custos d funcionamento dexes ministerios seria melhor. Pod ser q os 11 ou 14 ministerios na suecia e frança gastem mais financeiramente pra funcionamento d q todos daqui.

  10 mins · Like
• 

  Quivi José Faera antes tinhamos ministerio de plano e finanças agora temos planificação e desenvolvimento e ministerio de finanças

  7 mins · Like
• 

  Fenias Zimba Concordo Júlio Mutisse, e porque não uma fusão entre a MINED e da Tecnologia, MJD e da CULTURA? E me parece que aí vem o Ministério para o ensino superior.

  6 mins · Like · 1
• 

  Carmen Fumo É preciso alimentar/acomodar os interesses clientilistas, trazer ao centro as pessoas que duma forma prestaram serviços aos detentores do poder. Uma outra coisa que me intriga é esta form de 'descentralização centralizada', onde as autarquias que são eleitas nos locais onde há municipais estejam subordinadas aos governadores que são nomeados. Por exemplo qual a necessidade de termos em Maputo, um presidente do município e uma governadora? Gastos desnecessários. Mas como diz o sapo, 'não é da minha conta'.

  3 mins · Like
• 

  Mateus Francisco Navaia Comparou-se Moçambique com alguns países europeus, então como andamos a nível regional?? Na verdade alguns ministérios não se fazem sentir na comunidade, talves seja uma forma de distribuição da riqueza nacional! Fala-se que o país possui cerca de 300 mil funcionãrios públicos para servirem os 25 milhões de habitantes e cerca de 150 pensionistas alguns fora do activo. Os verdadeiros funcionários públicos que produzem a riqueza nacional e toda hora estão reclamando trabalham em condições não adequadas e sem nenhuma motivação defraudando espectativas da comunidade.

  Just now · Like