Um morto e nove feridos, quatro das quais em estado grave, na sequência de um ataque contra um autocarro protagonizado hoje de manhã por homens armadas da Renamo no troço entre o rio Save e o Posto Administrativo de Muxúnguè, provincial de Sofala. Duas crianças estão entre os feridos graves.
A Rádio Moçambique soube que o autocarro, saqueado e feito explodir pelos atacantes da Renamo, circulava fora da coluna militar que, desde abril passado, escolta as viaturas que circulam na região.
Uma das passageiras contou que os atacantes, em número que não soube precisar, atingiram em primeiro lugar o condutor do autocarro, após o que começaram a disparar indiscriminadamente contra os passageiros.
"Conseguimos fugir do local, percorremos cerca de cinco quilómetros até encontrar outros carros. Depois ouvimos uma forte explosão. Perdemos assim os nossos bens", disse a passageira, ouvida pela Rádio Moçambique.
Os nove feridos encontram-se internados no Posto de Saúde da Vila de Muxúnguè.
RM – 26.10.2013
Nos seus escritos, o senhor tem levantado muitos pontos validos. O senhor tem razao quando diz que Dhlakama, como homem que se diz pai da democracia moçambicana, fez-se de ridiculo e de triste figura quando se perpetua e se vitalisa no poder da sua organisaçao. Na verdade, a Frelimo aproveitou-se muito da situaçao de "homem forte unico e valido" que ele criou na Renamo, o que impediu que ideias e estratégias politicas surgisse na Renamo.
Gostei imenso do ponto que exprimiu quando disse que Dhlakama tinha a vitoria nas maos e sem razoes validas abandonou-a para a Frelimo derrotada. Isto é que muitos nao conseguem compreender. Ele de-escalou as operaçoes militares quando a Frelimo exprimiu o desejo de conversar com a Renamo em vez de intensificar a guerra como qualquer outro general inteligente teria feito.
Dhlakama cometeu muitos erros por causa do seu orgulho. Eu o vi, andei com ele na sua motorisada na Zambézia entre o Chire e Morrumbala, comi com ele muitas vezes na Zambézia e em Sofala durante a guerra civil. O seu defeito principal é de querer falar e falar sem dar aos outros tempo para analisar, apoiar e objectar o que ele diz. Sem jamais pedir pontos de visto e conselhos.
Com pessoas ao redor dele sempre apoiando, batendo palmas e alguns lambebotas descrevendo cada ninharia da sua boca como uma "bomba atomica", ele criou assim o gosto de papaguear e de somente ser ouvido e nao ouvir os outros.
O nao dar aos outros uma livre expressao provou ser um acto do desmantelamento da Renamo que era uma força militar formidavel mas sem astucia politica de como enfrentar a Frelimo. De acordo com as suas proprias palavras ele fez a paz com a Frelimo contra a vontade dos seus Generais que lhe diziam que nao se podia confiar a Frelimo e que nao havia outra soluçao senao terminar militarmente com a Frelimo.
Apesar dos seus bons pontos, o senhor tem que ter cuidado quando fala e escreve para que as pessoas nao venham a perder o respeito intelectual por si e virem a ignora-lo e nao quererem se enganjar em discussoes consigo. O senhor tem escrito com determinismo que Afonso Dhlakama perdeu eleiçoes por quatro vezes. Quando diz assim, o senhor da a entender que o sistema eleitoral de Moçambique é optimo, justo e transparente.
Na verdade por duas vezes, soube-se, porem que Dhlakama, tinha ganho as presidencias. Como Chacha diz, Chissano declarou na Beira que Dhlakama tinha ganho uma das eleiçoes e que ele nao podia lhe entregar o poder visto que Dhlakama nao era competente. Que declaraçao tao rata e barata foi esta do Chissano?
E ele o proprio Chissano, que competencia jamais demonstrou em Moçambique? A razao principal foi a incerteza do que iria acontecer a ele e tambem que Dhlakama nao era amagaza, como diz umBhalane. Foi o regionalismo e o tribalismo, puros e simples que sao as caracteristicas principais da Frelimo.
Pode se desgostar do Dhlakama sim, mas nao devemos deixar a emoçao obstruir a nossa visao e a nossa capacidade de sermos sérios. Durante a guerra civil Dhlakama era visto como o salvador do povo em Moçambique que era controlado por ele com a excepçao de cidades e algmas vilas que a Frelimo e os seus aliados controlavam.
O povo que tinha tanto sofrido sob o chamboco da Frelimo, veio a se ver livre nas zonas libertadas da Renamo e a ver a sua cultura reflorescer. Quando a Renamo libertava zonas, deixava o povo em paz a trabalhar a terra, o que fazia com que o povo produzisse muita comida que eu pessoalmente vi nas machambas na Zambézia, Tete e Sofala enquanto a Frelimo dependia da comida vinda dos paises e organisaçoes ocidentais para alimentar as suas forças primeiro e um pouco para as populaçoes la no sul.
E vi outras coisa sobre o Dhlakama com os meus proprios olhos. Por todas as partes por onde passava, Dhlakama sabia parar para cumprimentar e rir-se com a populaçao e dançar alegremente com as pessoas. Nao é uma pessoa cujo comportamento amedronta pessoas como o do Samora Machel que era um verdadeiro terrorista com um comportamento dum bufalo enfurecido. Vi Samora Machel em Nachingwea em Janeiro de 1968 e depois em Dar Es Salaam entre fim de Janeiro a Julho de 1968, quando a nossa rebeliao contra a liderança do Eduardo Mondlane e dos seus acolitos foi derrotada.
Os moçambicanos estao entre a parede e a espada. Nao ha tanta liberdade assim em Moçambique como se possa imaginar. Os regimes dos amagaza Mondlane, Machel, Chissano e Guebuza sao regimes terroristas que nunca aprenderam a respeitar as pessoas. Os moçambicanos -- o povo portanto -- sem quem os dirijam nao pode se levantar.
O lambebtismo tornou-se numa cultura para sobrevivencia. Nao ha espirito de sacrificiou para aqueles que podiam dirigir o povo. Muitos so pensam em seus bolsos e em como enche-los e neste aspecto basta reparar para Os Antigos combatentes e os madjeremanes. Cada vez que abrem as bocas e fazem ameaças a Frelimo so se trata de dinheiros para eles e nunca pensam no povo em geral.
Apesar do meu pessimismo, vejo ainda no horizonte o sol da liberdade a se levantar. Quem guiara o tal sol, nao posso dizê-lo. Talvez que o povo se levantara ou talvez que a mudança vira de cima. Nao sei.
E tambem nao se distancia dos moçambicanos. Fale como eles e a eles.
Se,um lider dum País ou dum Partido nao tem respeito e nem "temor" ao seu povo...este(o povo) transforma-se em ovelhas:
Voces moçambicanos transforam-se em ovelhas e lambebotas do sistema "capitalista guebuziano" e do sistema ditadorial do Afonso...
É facil de dar culpa ao Guebuza,à Frelimo,ao Afonso ou à Renamo...Eu,pessoalmente me faço uma pergunta:
-Mas o que é que o (Chico)-o Jose Francisco Mascarenhas terá descoberto que seja a Renamo ou a Frelimo o queriam morto????...O Chico era um individuo altamente preparado no mundo dos serviços secretos e sabia em que aguas ele estava a "nadar" e quem é que o "vendeu"??????
Se,um País ou um Partido sao dirigidos de hipocritas e de oportunistas a estabilidade e a segurança sociail transformam-se num incumbo.Voces sao culpados e vai levar decadas e decadas para criar uma sociedade sã...Sim, o colonialismo Portugues tinha tantos pontos negativos Mas nao havia RAPTOS e nem lavagem de dinheiros sujos...Voces moçambicanos,como sociedade,estao feitos ao bife...estao criando uma sociedade sem moral humana!!! Bom,voces é que sabem,mas mete pena!
Logo abaixo tem um comentário meu sobre esse fato. Repito-o por ser pertinente com sua indagação:
..."Isso é uma armação!
Nada se fala do tal militar que viajava junto aos civis! Isso porque o que interessa é apresentar mortes de civís. Há que ter civís mortos para apresentar ao mundo!
Cadê o militar? O que lhe aconteceu?
NADA! Nada mesmo porque era parte da FARSA, e seus camaradas travestidos de guerrilheiros não lhe tocariam!
Depois... foi só atribuir essa farsa a um ataque da Renamo!
Provérbio Africano
"Cabrito come onde está amarrado"
Provérbio Africano
Na luta do povo ninguém se cansa.
E sempre a dizer, sem cansar,
Fungula masso iué (abram os olhos)
A LUTA É CONTÍNUA
Concordo com o sr quando diz que n'os os mocambicanos somos culpados. Sim somos culpados de tudo isso. Eu ja escrevi em algum comentario, acho eu, em resposta ao sr. Em relacao a isso fiz comparacao com outros paises, como Zambia, Tanzania, Nambia, paises vizinhos, que nao tem problemas do tipo que n'os temos. Eu dizia na altura que o problema maior eh o das instituicoes, confiscadas pela frelimo, que nao funcionam adequadamente. Como disse, muitos dos mocambicanos nao acreditam que a frelimo ganha honestamente as eleicoes. E eh verdade. Eu disse na resposta anterior a posicao assumida pela frelimo, porque prefere fraudes. Nao quer abdicar o poder para a oposicao. Por isso insitencia na manutencao do sistema eleitoral que favorece esse partido politico. Ora, nos mocambicanos somos culpados por assistir isso passivamente. As questoes que a renamo pede sao claras, todo mundo sabe, isso dito por algumas personalidades religiosas
1- Melhor o sistema de administracao eleitoral;
2- Resolver o problema dos homens armados;
3- Despartidarizar as instituicoes;
4- Transparencia na administracao de recursos economicos e oportunidades para todos.
Ora, o sr nao acha que estas questoes sao pertinentes?
Por que eh que so tendo sido discutido a questao 1, alias a discussao continua da questao 1, ha confrontos armados?
Que tipo de eleicao honesta pode ser feita no contexto das 4 questoes acima?
O sr vive fora de mocambique, suponho que nao tenha a minima ideia quao nefasto eh o ponto 3, por exemplo, para os funcionarios do estado. Como isso choca as mentes das pessoas: quer na contratacao, quer na promocao, quer para os cargos de direcao. Porque partidarizar as instituicoes? Para ter mais membros, porque sabe-se que se nao se atua desta maneira, nimguem vai ser membro da frelimo. Entao usa-se o emprego para angariar mais membros. Uma corrupcao generalizada, comprar o emprego com o cartao vermelho. Como vive fora, nao tem a minima ideia de como o ponto 4, por exemplo, tem repercussoes para oportunidades de negocios para os que nao sao membros da frelimo. Cada membro do partido frelimo tem assegurado a sua oportunidade de negocio: nas grandes empresas, onde ficam, sem fazer nada, como PCAs representativos, a rceber como PCAs, cerca de 150000 mt/30 mt = 5000 dolares, sem fazer nada. Administram as estradas, sao socios de empresas de mineracao, etc, etc, ... nenhuma outra pessoa difrente de membro do partido frelimo tem essa oportunidade. Muitas doacoes caem nas maos dos membros do partido frelimo. Creio que o sr tenha ouvido a grave dos medicos. Nada ouve em termos de solucao, senao despedir a maior parte deles, reformas compulsivas, para tropa, etc, etc, ... Isso deixa duvidas nas pessoas, que pais se organiza desta maneira?
Eu li o comentario de um especialista alemao, em relacao a esta questao. Ele considera que a comunidade internacional nao ajudou o pais a construir a democracia. Eu condordo com esta analise. A comunidade internacional nao ajudou, deixou passar coisas que nao devia ter deixado. Esteve concentrada no negocio com a frelimo. Como a frelimo aceitou negocios obscuros com muitas empresas estrangeiras, entao a comunidade internacional nao fala sobre o problema da democracia e transparencia. Faz ouvido de mercador. O mesmo acontece quando a gente ve a situacao de angola: muitos problemas de transperencia, toda riqueza est'a nas maos dos generais, mas como ha boas relacoes com os atores de falcatruas, nao ha o que se fala. Nao vi os comentarios da CNN e nem da Aljazira (esta ultima muito ultrajante para mim). Se os comentarios destas estacoes foram do tipo: "deveriao arrumar esta situaçao duma vez para sempre". Nao sei o que eh quer dizer. Mas se advogam uma solucao angolana, eu acho que isso eh infeliz para Mocambique. Inaceitavel. E a frelimo sabe disso.
Eh isso. Acho que fiz saber, ao sr, que suponho, vive fora, para perceber a dimensao do nosso problema.
Agora, se Dhlakama devia ou nao continuar como presidante da Renamo; o meu ponto de vista eh de que devia. O argumento de que perdeu tantas eleicoes, para mim nao procede porque nunca houve nenhuma eliecao transparente, que demonstrasse que ele perdeu eleicao. Oficialmente se declara, porque as instituicoes que declaram isso sao corruptas, nao transparentes. Se Dhlakama tivesse perdido 4 eleicoes de forma clara e transparente, eu acho que a propria renamo ia se pronunciar sobre Dhlakama.
Tive esta necessidade de esclarecer ao sr por ter percebido que nao vive em Mocambique. Reitero que concordo plenamente com a sua opiniao de que n'os os mocambicanos somos culpados disso. Estamos a deixar um problema grave que de alguma forma devia ser abordado com muita contundencia.
Bum! Bum! Bum!...Bum!...Bum!...
Na luta do povo ninguém se cansa.
E sempre a dizer, sem cansar,
Fungula masso iué (abram os olhos)
A LUTA É CONTÍNUA
Por questao de respeito ao Sr.vou responder à sua pergunta:
-Se aparecem discursos inflamatorios de condenaçao da parte do povo à Frelimo-Governo é porque o povo acha logico que o Governo deveria resolver este impasse politicamente e nao militarmente...pois o Povo Moçambicano esta cansadissimo de guerras e de mortes inocentes....O Governo nao deveria agir da mesma forma como faz a Renamo...Cabe ao Governo-Frelimo de mostrar mais "cautela e cabeça"...Mas,me perdoe os ex-guerrilheiros da Renamo foram longe demais...Eu poderia detalher ponto por ponto certas questoes que o Sr.citou- mas nao vou fazer por que entrariamos em debates....Se,o governo tencionasse abater o Afonso-ja o teria feito ha muito tempo. Para a Frelimo é mais valido(politicamente) um Afonso vivo do que morto...Mas o Sr. nao vê de que o povo simples,inocente e humilde tem medo dos dois partidos???
Mas,desde quando e qem deu o poder e o direito a estes dois Partidos de "martizarem" 25 milhoes de habitantes?...Quem???...Por terem armas de fogo????
Note de que o Afonso "destruiu" politicamente O partido Renamo...
Durante a guerra civil,tinha ele a vitoria nas maos mas tencionou parar "na ultmia de hora...
Perdeu mais de 4 vezes as eleiçoes presidenciais- e nunca se demetiu...Nao ha maior ou menor culpado em tudo isto:
-É o nome de Moçambique e de moçambicanos que a nivel internacional fica sujo...Vergonha a todos moçambicanos,a vossos partidos,ao vosso Governo e em especial aos vossos ditos intelectuais(lambebotas do sistema)que passam tempo em analises infantis...Voces todos aí em Moçambique sao culpados e cobardes... Voces todos!A Frelimo e a Renamo sabem tao bem da vossa fraqueza e da vossa falta de coragem....
Bem dizia o grande,grande espiao Moçambicano (talvez o melhor espiao moçambicano)Jose Francisco Mascarenhas:
-"Esta guerra civil Moçambicana é tao suja e complexa que jamais jamais trará a paz desejada...Porque muitos individuos sejam eles da Renamo ou da Frelimo fazem um jogo duplo...Bem ele dizia... e no fundo sao os inocentes moçambicanos que sofrem"!!!! bem ele tinha razao e nao é por acaso que teve uma morte tremanda:
-Dois tiros na nuca...Moçambicanos,moçambicanos...vergonha!
Abraçao.
Ps...A Aljazira e o CNN comentou essa vossa situaçao ai em Moçambique....Voces todos sao culpados...Tipicos moçambicanos:
-amigos de boa vida e "saias" e nada fazem!
....Pelo menos,desta vez as forças de segurança agiram...muito tarde e muito mal...deveriao arrumar esta situaçao duma vez para sempre
1- Dhlakama ganhou as duas primeiras eleicoes em Mocambique, visivelmente, as 1999. Muitos da frelimo sabem disso e falam disso. Chissano disse uma vez na Beira, aos seus pares, que com vitoria ou nao, nao aceitaria entregar o poder, porque achava a Renamo incapz. Portanto, nao eh verdade que Dhlakama nunca ganhou eleicao. Na sequencia das eleicoes de 1999, por se ter visto que Dhlakama tinha ganho, e a CNE eliminou resultados que favoreciam Dhlakama em Nampula, tinham comecado negociacoes no sentido de formacao de um governo composto por duas partes. Raul Domingos foi encarregue para tratar do assunto. Acontece que Domingos compromete esse passo, culminando com a sua expulsao da Renamo. Por isso Domingos nunca lamentou por ter saido da Renamo. Sabe que fez mal. Nao sei se esclareco melhor ao sr Georges.
2- Os homens da Renamo nao foram integrados no ministerio do interior, por recusa do governo da frelimo. Qual seria o cenario caso esses homens fossem integrados no ministerio do interior?
a) Nao teriamos homens armados;
b) A cupula da Renamo, teria como guarda, elementos da policia de protecao. Entende? Talvez uma duvida pode surgir para o sr, se haveira necessidade dessa guarda. Eu acho que sim, porque a renamo fez guerra durante 16 anos.
Como consequencia da falta de resposta por parte do governo para integrar esses homens, entao a renamo os mantem. Nao podia de modo algum os renegar, e alguns continuam como guardas da renamo porque ninguem pode a guarnecer.
A frelimo em principio quer manter esses homens assim. Simplesmente como trunfo politico. Para quem est'a atento ve que quando chega o momento de campanhas eleitorais, esses homens sao evocados sempre. A frelimo, como governo, nao quer resolver o problema deles, para os usar, entende? Veja uma coisa interessante:
A renamo propoe questoes para concertacao, entre elas, a questao dos homens que ela mantem, para o problema ser resolvido, digamos, para sempre. Sao formadas as comissoes para estudar as viabilidades da integracao. Quando se estava a preparar para deslocar a parte da renamo para Maputo, eis que o ataque a Satunjira o ocorre. O que eh que o sr acha dessa estrategia, visa o que? Para mim a resposta eh simples, impedir a resolucao do caso. Manter-se assim para ser usado no momento oportuno. Portanto, eh preciso ir ao fundo dos acontecimentos, eh preciso ter capacidade de ver as causas e o fins, nao basta ver as coisas a acontecer, e julgar ingenuamente. As causas sao profundas.
3- Se o sr hoje tem esta abertura de falar como fala gracas ao papel da Renamo. Recue um pouco para os anos antes da constiuicao de 1990, imposta pela renamo, o que eh que o sr diria? Nao sei se o sr viveu nessa altura. Pense nisso e outras coisas que aconteceram antes de 1990. O sr estaria hoje em condicoes de apontar dedo a um dirigente da frelimo, sem ser preso? Mesmo ao nivel local?
4- Por que eh que Dhlakama saiu de Maputo? Eu perguntaria ao sr, ser'a que nao sabe das causas da saida do sr Dhlakama de Maputo? Se nao sabe eu esclareco. Dhlakama saiu de Maputo por motivos de seguranca. Havia planos para o assassinar. O primeiro plano falhou, acidente de viacao. Entao por causa disso saiu de Maputo. Foi a Nampula, mas o plano estava em pe, assassina-lo. A casa dele estava sempre cercada. Pensava ele que indo a Satunjira, estava seguro, mas mesmo assim emprendeu-se uma perseguicao. Se est'a interessado leia o editorial de Salome Moyana, do dia 22/10, um dias depois do atque. Na verdade nao se sabe como est'a sendo perguido nas circunstancias atuais, do paradeiro incerto. Suponho que a perseguicao se mantem. Antes da sua eliminacao fisica, acho que a frelimo nao vai parar, porque Dhlakama eh pedra no sapato para os objetivos de domesticao do povo mocambicano. ... Eu poderia continuar a dar esclarecimentos ao sr, mas acho que pelo menos o que disse eh suficiente para ter uma ideia da dimensao do problema. Apenas para termeniar, chamo atencao para refletir no seguinte:
Edson Macuacua, eh citado em algum jornal, ontem a dizer:
"O Porta-voz do estadista moçambicano, Edson Macuácua, disse hoje a jornalistas, na cidade da Beira, ser estranho e preocupante que quando acontecem ataques da Renamo contra todo o tipo de alvos, incluindo contra crianças, alguns membros da sociedade civil fiquem em silêncio.
Segundo Macuácua, ‘e igualmente estranho que quando as forças de defesa e segurança reagem a estes ataques apareçam discursos inflamatórios de condenação."
Uma pergunta para o Georges: Porque esse comportamento da sociedade civil? Se me respondesse claramente a esta pergunta eu ficaria muito satisfeito.
Para mim a resposta eh simples: porque a sociedade civil sabe quem eh o maior culpado em tudo o que est'a contecer. Concorda comigo?
Mais uma vez caro Sr.Moises,sem surpresas,concordo com o que disse. Teriam ambos a ganhar se conseguissem conviver Frelimo e Renamo e Governar este POVO que bem merece.Não seria pedir muito um teto um prato de comida saneamento e luz para todos .Moçambique só com as jazidas que possui poderia se os governantes quisessem obviar estas pequenas coisa essenciais para uma vida humana condigna .Estou e estarei sempre com o povo Moçambicano,repito o Povo,que sempre me tratou o melhor que podia e sabia ,nunca estarei nem poderia estar com os governantes que conservam o POVO na miséria e atribuem a par e passo a culpa aos colonizadores .(é a unica coisa que sabem fazer de á 40 anos para cá) Nunca poderia estar com governantes que vêm a Europa fazer compras de luxos com os subsidios e ajudas financeiras que o Ocidente oferece ao POVO .
Enfim e muito mais ,não chegava este blog para esplanar tudo o que me vai na alma ....
Saudações Cordiais.,
O Povo deve contniuar a sofrer,inocentes devem continuar a morrerem injustamente?
O Afonso e a Renamo desencadeou uma guerra civil suja de 16 anos que causou mais de 2 milhoes de mortes e 5 milhoes de refugiados...Nao basta???
-Com batotas ou sem elas,com pariade ou sem ela o Afonso nao conseguiu ser eleito Presidente da Republica-Que aceite esta realidade,demita-se como lider da Renamo e vire a pagina....Que eu saiba,o Afonso é o unico lider politico de oposiçao que optou em viver na matas e a Renamo é o unico partido de oposiçao a nivel MUNDIAL que tem uma força militar paralela....Para o bem de Moçambique e para os Moçambicanos esta situaçao deve ter um fim...Mas,caros Senhores por que é que este ataque neste momento???...Na vespera das eleiçoes de Novembro???
...E quem preveniu o Afonso de que haveria um ataque????
...E por que é que o Afonso cria clima de instabilidade social e de panico só no Centro e no Norte????
...E por que é que ele saiu de Maputo???...Que eu saiba a vida dele nao estava em perigo!!!! Mas,será realmente o Afonso um verdadeiro Renamista??????...Ou um confusionista-infiltrado????...Dizem de que a morte dos irmaos Bombas foi ordenada pelo Afonso e dos Serviços secretos sul-africanos....Nao se esqueçam de que o proprio Sergio Viera-entao o chefe da SNASP tinha contactos com o chefe dos serviços secretos sul-africanos!!!!...Estas super-jogadas de jogos sujos entre o Afonso e a Frelimo parece que ainda estejam em activo....E até à data,ninguem da Frelimo ou da Renamo nos explicou as causas e os autores da morte do super espiao Jose Franscisco Mascarenhas...O enigmatico profile do Afonso:
O homem que se proclama como a pai da democracia em Moçambique mas é um ditador na Renamo!!!!linda favola!!
A actuaçao militar da Frelimo contra a base de Sandjunjira demonstrou as insuficiencias da soldadesca da Frelimo que por agora tem o monopolio de armas e meios da guerra. Tomou um ano inteiro para preparar e lançar uma ofensiva que nao atingiu nenhumresultado tangivel. O exército frelimista nao tem a capacidade de lançar operaçoes de vasculha e perseguisaçao.
os meios que a Frelimo tem ficariam frustrados com tacticas de guerrilla que duramente puniriam a Frelimo e quaisquer mercenarios terroristas que viriam em defesa da Frelimo como aconteceu na guerra civil do passado.
É verdade que Moçambique é um pais desgovernado por uma camarilha do sul, de Gaza, com alguns poucos fantoches e lambebotas do centro e do norte. A camarilha gera para o seu proprio interesse e beneficio e so considera os interestes do sul e exclue os interesses do centro e do norte. Assim se entende o sentimento dos centristas e nortistas que gostariam de ver o sul formar a sua propria naçao e o centro e o norte, se concordarem, formar a sua propria naçao.
Mas o sul tem poucos recursos naturais e é arido sem a capacidade de produzir comida para a sua populaçao. E depende da comida vinda do norte e do centro. Nao tem carvao, nao tem gas. Guebuza e a sua familia nao teriam recursos para roubar.
Seria triste sim, mas na medida em que a Frelimo desgoverna Moçambique, eu nao detaria lagrimas. Estou cansado em apelar que a Frelimo considere o pais como uma entidade una e indivisivel.
Obviamente, pretos como selvagens nao podem se assentar e concordar numa separaçao como aconteceu entre os checos e os slovacos em que os dois paises se separam sem derramar o sangue de se quer um unico individuo.
No Canada, por duas vezes, a provincia do Québec realisou referendos de separaçao, mas cada vez a maioria na provincia votou para permanecer na federaçao. Se a maioria tivesse votado para sair da federaçao, a provincia teria se separado sem se disparar nenhum tiro.
Mas os separatistas (les séparatistes -- palavra péjorativa)gostariam de sair da federaçao, mas guardando o dollar, o passaporte e as pensoes canadianos. Os Estados Unidos querem ver um Canada uno e indivisivel.
Mas os pretos sao selvagens. Basta ver o Nigeria onde durante dois anos uma guerra civil dizimou 2 milhoes de pessoas durante a tentativa dos orientais estabelecerem o estado de Biafra.
O mesmo tipo de selvajaria acontecera em Moçambique para manter a entidade terrorial que os portugueses estabeleceram com os imperialistas ingleses e alemaes.
Esta hipótese não é longínqua. É bastante falada no centro e norte do país. Mas assusta-me. Acho que que nos vai levar a uma guerra regional. O que acha?"
Ser'a que eh uma hipotese baseada em algum dado do terreno? Eu vivo no centro, viajo para varias partes do centro. Nunca ouvi uma coisa dessas, sobre a divisao do pais. No norte, talvez. Mas o norte eh maioritariamente da frelimo, mesmo com as suas desgracas visiveis a olho nu.
A renamo nunca preconizou uma divisao, mesmo Dhlakama algumas vezes falou disso. Nao sei quem avanca essa hipotese. Provavelmente os espioes podem estar a dar eco essa hipotese no sentido de mostrar a perigosidade da oposicao. Bem, nao sei, mas nunca ouvi.
Nada se fala do tal militar que viajava junto aos civis! Isso porque o que interessa é apresentar mortes de civís. Há que ter civís mortos para apresentar ao mundo!
Cadê o militar? O que lhe aconteceu?
NADA! Nada mesmo porque era parte da FARSA, e seus camaradas travestidos de guerrilheiros não lhe tocariam!
Depois... foi só atribuir essa farsa a um ataque da Renamo!
Dhlakama está convencido que, no passado, venceu as eleições, ou melhor, que somou mais votos que Chissano e Guebuza, o mesmo se passando com a Renamo e a Frelimo. Mas por artes mágicas Chissano, Guebuza e Frelimo ganharam as eleições. Por meio de fraudes, portanto.
Sucede então que Dhlakama tem agora um objectivo: mostrar a todo o mundo que não é um falhado e que não só ganhou as eleições passadas como pode vencer novamente um pleito eleitoral contra a Frelimo em qualquer momento, desde que seja um processo transparente. Daí que vem a exigir a regra da paridade como condição sine qua non para a realização de quaisquer eleições em Moçambique.
Dhlakama não cede nem um milímetro. Ou regra da paridade ou não há mais eleições para ninguém. Que fique então a Frelimo e Guebuza a governarem ad infinitum, mas a sabermos que não foi por meio do voto que eles estão no poder. Dhlakama nunca foi derrotado!
Agora a posição da Frelimo é a de ceder em tudo menos permitir a regra da paridade. Já ofereceu dinheiro, joias, mulheres, palacios, o paraiso ... Sem sucesso. Dhlakama quer ser presidente. E ninguém lhe tira esta ideia da cabeça.
A Frelimo também não brinca em serviço e trata de se opor à Renamo com toda a violência que pode.
Portanto, Dr Moisés, estamos nesta situação, de dois casmurros que querem ser presidentes do mesmo país ao mesmo tempo.
Talvez para satisfazer a ambição de ambos possamos dividir o país para cada um fazer eleições ao seu gosto e governar se as ganharem.
Esta hipótese não é longínqua. É bastante falada no centro e norte do país. Mas assusta-me. Acho que que nos vai levar a uma guerra regional. O que acha?
É necessário saber realmente ,verdadeiramente quem fez este ataque .Se foi mesmo a Renamo (qual o interesse em matar crianças ?)Ou se foi agentes disfarçados da frelimo que esses sim atingindo crianças aumentam a visibilidade do ataque ,atribuindo-o á Renamo ...
Saudações Cordiais.,