Monday, October 28, 2013

Será queDhlakama é um 'criminoso' e deve 'entregar-se', 'render-se'

Um dos aspectos interessantes em torno da actual situação político-militar é a relativa mudança na linguagem quando se está a referir o nome do líder da Renamo. De acordo com a linguagem actual #Dhlakama é um 'criminoso' e deve 'entregar-se', 'render-se'. O desejo é de que seja 'capturado', 'detido' e 'responder'. Um dos exemplos da aplicabilidade dessa linguagem é o Jornal Noticias de hoje.
See translation
  • José de Matos Muito preocupante essa tendencia e pode estar a revelar alguma coisa!
  • Marcelo Machava Ja lhes chamaram de Bandidos Armados, anos depois sentaram-se com eles para negociar. Que loucos?!
  • Germano Milagre Como sao os papagaios do governo entao assim sabemos o que o governo pensa ... sem duvida q e preocupante ... e que nenhum desses senhores ira sofrer com a guerra .... pelo contrario muitos deles irao benefeciar a grande ...
  • Antonio A. S. Kawaria Observaste bem Tomás Queface. Assim vai o país. Vou ver se consigo esses artigos.
  • Lindo A. Mondlane mas responder por que?..se nao esta acusado de nada...tsc, que se saiba..
  • Beatriz Almeida No meu ponto de vista ele nao eh o unico "bandido"...a uma necessidade de se aprofundar os reais motivos dos ataques e quem sao os primeiros a atacar.
  • Dércio Ernesto Alguns tentam a todo custo hostilizar Dhlakama esquecendo-se que este ainda é um ACTOR importante para a (in)estabilidade no país.
  • Brazao Catopola Ainda ontem chamava atenção a essa facto de tentar fragilizar. Reparem em dois aspectos fundamentais: o PR em Sofala disse que não era admissível, concebível dois exércitos, ora o PR tinha dois propósitos o primeiro passar a ideia de necessidade de uma unidade e, o segundo mostrar que a ilegalidade desses homens. Porém estando em sofala, não podia convenientemente dar outro adjectivo ao tal exercito. Como em politica não há acasos e quando esses surgem são oportunidades, não é acidental que o ministro da defesa se pronuncia assumindo a agenda internacional, o combate ao terrorismo. Ora isto, implica responder a embaixada dos EUA e garantir apoios uma vez que a palavra terrorismo vai muito mais além do caracter interno tal como seria o uso da palavra bandido. fungula maso
  • Josina Malique Brazao Catopola, li o seu post, aquele em que aborda estas questoes e sinceramente nao vejo mal em que o PR realce o quao inconcebivel seria a existencia de dois exercitos e a ilegalidade a essa facto subjacente. O que te perguntaria eh como se chamaria o estado de medo e panico criado pelos ataques, ameacas e dittos por nao dittos da RENAMO. A parte do match propositado com a agenda dos Americanos juro que nao comento.
  • Brazao Catopola Prezada Josina Malique, Nunca disse que havia mal nisso, falei dos objetivos da fala e seu alcance real...concordo, que não haja dois exércitos, alias, inclusive o AGP é claro nisso, não concordo com a forma como foi e é gerida a situação uma vez que isso faz parte de um contexto de ações de exceção por parte do estado
  • Brazao Catopola Ah, outro detalhe, não falei da agenda dos americanos, falei na agenda internacional. A abordagem, usada recorrendo a terminologia terrorismo, tem um alcance além da questão nacional, em ciências políticas e relações internacionais isso se denomina de agenda internacional. Repare também que não estou a isentar a RENAMO, tanto mais que digo não os vejo como dirigentes deste país, não pela incapacidade de gestão e programas políticos mas por entenderem o poder como somente alcançável pela via militar.
  • Josina Malique Gerida em que sentido mano, explique-me por favor. Eu vejo as coisas de forma um pouco diferente da sua e neste caso, por exemplo, nao compreendo o que quer dizer com contexto de accoes de excepcao por parte do Estado.
  • Josina Malique Evitei eu usar a expressao agenda internacional, induzida pelo seu comentario em relacao ao rotulo terrorismo e ao pronunciamenton da Embaixada Americana o que lhe sugeriu que podiam dessa ligacao advir apoios em defesa da causa: combate ao terrorismo internacional. Mas isto sao meras interpretacoes. Nao me quer parecer que DHl entenda o poder somente como alcancavel pela via militar. Digo-o olhando para o percurso da RENAMO desde as primeiras eleicoes. E oportunidades houve para que ele, mais do que as habituais acusacoes de fraude, algo fizesse que desse a entender a intencao de conquistar o poder pela via military. A posicao de Segundo mais votado teria sido a oportunidade para o efeito, creio.
  • Brazao Catopola vamos em parte, creio que deve ter conhecimento dos AGP e posicionamento ai patente sobre a proteção da RENAMO e seus dirigentes, esta lá bem explicito. Em forma de resumo, depois das eleições de 1994 esta guarda deveria ser incorporada nas FADM, POLICIA, ETC, isto não aconteceu e nas negociações permanentes acabou que a RENAMO ficou com uma força (exceção). Em 2004, houve negociações para que se integrasse os soldados da renamo a partir de desmobilização, o governo não assumiu isso devido aos custos, ou seja a RENAMO que os sustente (exceção). O governo, constituiu uma comissão de negociação com a RENAMO (outra exceção na medida em que se não houvesse as outras exceções ligadas a desmilitarização, somente se negociaria com a RENAMO via parlamento como qualquer outra força politica - exceção) O ministério da defesa atacou Satundjira, sem o conselho de estado, ora a defesa do território nacional a nível interno é feita pela administração interna vulgo ministério do interior, ora ao se usar a defesa nacional que tem como prerrogativa zelar pela soberania nacional, você implicitamente esta a dizer que atacou a quem pretendia pôr em causa essa soberania, ora, o ordenamento desse tipo de ataque segundo consta na constituição da republica passa pelo conselho de estado e não sei se houve esse conselho de estado (mais uam exceção). Agora estado de exceção dfeine-se como situações em que os governos por necessidades abrem espaço para ações não reguladas e essas torna-me normas (Agamban, Foucault) e é isso que tem vindo a acontecer
  • Brazao Catopola Josina Malique, compreenda uma coisa simples, em politica as formulações não são acasos. Usar a palavra bandidos/rebeldes teria uma conotação nacional. A palavra terrorismo tende a, ou legitima tanto nacional como internacionalmente uma intervenção, repare que nas situações globais hoje não usam a palavra rebelde/bandidos pelos governos dias, pois isso pouco impacta. DHL, depois das eleições que você bem citou, outros fenômenos estiveram por detrás, claro que não são exclusivos, mas a personalidade de Chissano em permanentemente se abrir a negociações com Djakama e mostrar-seintegrador muito contribuiu para que muitas vezes até o publico da RENAMO considera-se desnecessário certas ações, vai poder reparar nas terminologias usadas nesse período (meu irmão chissano, meu amigo chissano etc) outrossim, não sei se você reparou no mesmo post eu falei em benefícios da paz, nessa altura eram ou tendiam a ser mais abrangentes
  • Josina Malique Obrigada por teres "ido" em partes, para me ajudar a compreender "uma coisa simples". Nao me sinto inclinada a concordar que em politica as formulacoes nao sejam acasos porque essa acepcao ou sei la o que filosoficamente se lhe chame remete-nos para um "ciclo vicioso" onde tudo parece fazer parte, muitas vezes, quando acrescido das nossas suspeicoes, de uma teoria conspiratoria, sem exagero. Digo-o olhando para os desenvolvimentos deste ultimo ano no referente aos homens armados da RENAMO, os tais que semeam medo, panico, luto, enfim, terror. E ainda me sinto tentada a frisar que o Governo aproveitou a abertura criada pela propria RENAMO, ao preterir dodos os fora de que faz parte para, atraves do poder de dissuasao das armas e das provas de que afinal tinha intencao, coragem e o proposito de usa-las, tocar na ferida que nunca tinha sarado: desmilitarizar a RENAMO. Era o momento oportuno para o efeito! Quanto a designacao dos actos perpetrados pela RENAMO, eh obvio quanto a mim que se chame terror (terrorismo). Sobre o relacionamento/formas de tratamento entre Afonso DHL e Joaquim Chissano e Armando Emilio Guebuza nao tenho uma explicacao plausivel e tambem nao sei dos legalismos/ilegalismos em volta do Conselho de Estado. Agora beneficios da paz eh um assunto que precisa ser melhor contextualizado, creio eu. Enfim, mano eh assim, mais ou menos que vejo as coisas e espero que este meu pensar/palpite faca algum sentido para si e tenha validade como resposta, infelizmente nao pude laborer nem mais nem melhor. Mas gostei de aprender consigo.
  • Brazao Catopola Prezada Josina Malique, infelizmente as sextas feiras não tenho como estar nestes debates por motivos de outra índole. Eu disse que em política não há acasos, isto é tudo é premeditado, assumindo que a exceção faz a regra, disse a seguir e quando elas aparecem, são usadas como oportunidades. Ora, tem sim, um ciclo na medida que o jogo de usos tantos das práticas correntes como das exceções tem um final, o aproveitamento da situação. é nestas circunstâncias que entram as ações do governo. 2. Presumo, que trabalhe ou leia sobre relações internacionais, uma mesma situação tem dois impactos diferentes e obrigam a uma posição estatal diferente. Vejamos, se eu disser que um tal de aly bhabha foi cortado o braço no irão, isto será muito profundo no que concerne aos direitos humanos e será incluída na amputação, discriminação. Porém o mesmo evento pode ser dito que aly bhabha passou pela lei de sharia, o que mesmo discutível sobre os direitos humanos terá inserção quando se discuti a diversidade cultural e outros blabla. Ora, Sharia e cortar o braço não se inserem num plano global de analise e posicionamentos políticos, no entanto, a amputação sim, seria violação dos DH. Então um dirigente X usará para menor ou maior internacionalização do assunto, bem como para ganhar mais apoios (agenda internacional) a denominação que melhor se encaixa aos seus interesses. Usar nestes contextos palavras como bandido, vândalos, entre outras levaria o conflito a menos impactuoso e uma certa pressão internacional. Quanto as questões das legalidades pode ser discutida a partir da verificação da constituição da republica. Também foi um prazer discutir consigo
  • Germano Milagre Josina Malique afirmastes o seguinte " homens armados da RENAMO, os tais que semeam medo, panico, luto, enfim, terror." ... ja te passou pela cabeca que os homens das FADM e FIR tambem semeam medo, panico, luto e terror ?? Nao vistes as entrevistas as populacoes das areas afetadas ? Porque sempre apontas a culpa para um lado ? Acredita em mim quando se despoleta uma guerra civil muita coisa feia acontece e todos os beligerantes causam os mesmos efeitos... Agora as questões para mim de fundo são ... A quem interessa esta guerra ? Quem tem mais a ganhar com ela ? Achas q a Renamo tem mais a ganhar com esta guerra ? Como vao benefeciar ? O unico proposito desta guerra para a Renamo e obrigar a frelimo a negociar ... ora se a Frelimo quisesse negociar em paz ja o teria feito antes, se nao o fez foi porque nunca esteve interessada em que houvesse eleicoes livres, justas e transparentes em que houvesse sequer o potencial de perderem o poder ... esse e o fundo da questao ... a frelimo nao aceita sair do poder nem por meios democraticos !
  • Antonio A. S. Kawaria Duvido que a mana Josina Malique te responderá Germano Milagre. Registe isso.
  • Linette Olofsson vejam a TIM as 20 h. um dos entrevistados dizia que a FADM é que anda a sacar os cabritos, porcos da população entre outras coisas e até defendiam ao líder ...(o cidadão falava em sena e contava o que a FADM fez ao entrar na casa do nosso líder) suas palavras, vejam.
  • Agostinho Augusto Sim FADM é vergonha nacional, mesmo o savana de ontem reporta factos que da para perceber de que FADM é vergonha nacional.
  • Don Flores Deve-se entregar para responder por que crime?
  • Josina Malique Oi Brazao Catopola, estamos empatados: ha dias em que me furto ao FB, por razoes de outra indole. Vou tentar me introduzir as relacoes internacionais. De nada, em sempre uma honra! Boa semana.
  • Josina Malique Antonio A. S. Kawaria, para alem de tudo estas a virar um mentiroso, coisa feia essa. Porque mentiste ao Germano Milagre que eu nao iria responder? E nao penses que me vi obrigada a responder porcausa do teu post. Sabes que aqui nao tenho compromisso para alem da minha vontade e disponibilidade de converser com os meus compatriotas ne? FB nao eh minha ferramenta de trabalho! Meu caro Germano Milagre, ate onde sei as FADM sao as nossas tropas e a sua missao eh defender-nos. Nao imaginava que a populacao, vitima de ataques de terroristas, sim terroristas, pudesse ter medo do seu defensor legal e legitimo. Quem ganharia com uma possivel Guerra de que ponto de vista? Se se trata de conquista do poder e apetencia pelo controle de recursos naturais claramente que eh a RENAMO. Sabes de alguma maka para o Governo no que se refere a isto? Eh curioso, bastante, que me acuses de "sempre apontar a culpa para um lado", quando penso o mesmo de ti. Mas deixemos isto, sao prismas e interessesn diferentes, claramente! Que o unico proposito da RENAMO seja obrigar o Governo a negociar, se assim equaciona as coisas a RENAMO percebe-se porque esta em declinio, fez e continua a fazer mal as suas equacoes, va saber como eh assessorada e por quem? FRELIMO sair do poder para onde e porque? Olhando para as coisas em emocoes acredita mesmo nisso? Sei que eh desejo de algumas pessoas que a FRELIMO saia do poder, mas ate aqui eh um desejo apenas. Que a oposicao ganhe um Municipio ali e outro acola, hipoteticamente falando, nao significa que a FRELIMO deixe de ser hegemonica nem que nao revirta as posicoes, e para isso esta ela no terreno a trabalhar, dia e noite, havendo ou nao eleicoes. Atao nao eh porisso que algumas mentes odeiam o Presidente Guebuza? Por ter revitalizado a FRELIMO de tal modo que para alguns pareca estar sempre em campanha, mesmo quando acaba de sair de um pleito eleitoral?
  • José de Matos Mana Josina Malique, bom dia! Nao me digas que estas a responder so para chamar o Antonio de mentiroso ! Nao me parece que tenhas respondido cabalmente as inquietaçoes do Germano!
  • Josina Malique Ah nao? he he he José de Matos, se calhar nao possa! Havera alguem com resposta para tudo? Aceito um cha de limao e duas natas bem tostadinhas no topo, com uma delicada camada de molho de maracuja.
  • José de Matos Hehehehe, maprovoko, nao? GULOSA, olha as calorias!
  • Josina Malique So tu mesmo para pensar que chamar mentiroso ao meu querido irmao Antonio A. S. Kawaria seria minha agenda. Claro que nao! Desde que ele pos aquela foto de erfil que nao consigo me chatear com ele.... e olha que nao sou fa de macas! Mas o que faltou responder?
  • Josina Malique Caloria nao vive aqui, sou boa de garfo mas nao te preocupes que como so as comidas, os seus calores e calorias dispenso. Duas natas eh muito?
  • José de Matos Nao sei, Josina Malique, calores e calorias nao me preocupam muito, encomenda la para mim um café expresso {bica) e um bolo de coco, depois podemos conversar!
  • Josina Malique ok. Mando para Johannesburg?
  • José de Matos Nao, vamos comer na marcha do dia 31!
  • Josina Malique Alusiva a que?
  • José de Matos "Marcha de protesto contra os raptos e a instabilidade do pais

    A sociedade civil, as confissoes religiosas, os cidadaos comuns interessados na paz e estabilidade convocam uma manifestacao pacifica de repudio a onda de raptos e a instabilidade que ass
    ...See More
  • Josina Malique Eh justo que levemos algo para debicar. Oxala os raptores e seus mandantes nao estejam connosco na marcha.
  • José de Matos Raptores e instabilidade!
  • Alvaro Guimaraes Entregar se `a "........ " faz parte do lexito e reflete a tendencia "musculada" dos mesmos de sempre. Nao conseguem visualizar uma sociedade onde as ideias se constroem. Tudo eh caso de "vida ou morte" pelo que quem nao esta eh ...inimigo. Todos os que se "entregarem" devem ser reeducados pelas bases. EHEHE

No comments: