Sunday, September 30, 2012

General Gruveta confessa e duvida Chipande:(2)

 

A opinião do historiador Michel Cahen:
"Os vários primeiros tiros"
Obrigadíssimo, Fernando. Mas esta troca de mensagens no Macua blog não traz coisas novas. Devem distinguir-se duas coisas:
1. O “primeiro primeiro tiro”, que não foi nem da Frelimo nem da Manu, mas da ELIPAMO, isto é o pequeno braço armado da FUNIPAMO, uma das versões sucessivas da Udenamo. Isto foi nos princípios de Julho de 1964, na Zambézia (para ter a data exata e o lugar exato, tenho que ir ver nos meus papeis!). O grupo era dirigido por um tal “comandante Zodiaco”, e deixou panfletos no lugar. Depois, o “segundo primeiro tiro”, no mês de Agosto de 1964, foi a desastrosa operação da Manu-Quenia, que queria a toda a força começar a luta armada antes da Frelimo para convencer a União Soviética (que, na altura, hesitava muito entre os grupos moçambicanos) de fornecer armas. O objectivo era matar um comerciante português odiado, só que erraram e mataram o padre Daniels, muito amado pelos Macondes.
2. O “primeiro tiro oficial”, isto é da Frelimo. Houve... três primeiros tiros.
Cronologicamente, os tiros no Niassa e na Zambézia foram os primeiros, na noite de 24 para 25, já no 25 de Setembro. O primeiro tiro que ficou na história, isto é, o primeiro tiro que alegadamente é do Chipande, foi na noite de 25 para 26 de Setembro, já no dia 26. Isto é, foi o “terceiro primeiro” tiro. Disto tenho prova, porque os telegramas da PIDE (que consultei nos Arquivos da Torre do Tombo em Lisboa) relatam os três casos com horário exato. Outra questão é de saber se o Chipande ele próprio estava no grupo que atacou o posto de Chai, facto sobre o qual tenho as maiores dúvidas (foi um destacamento do grupo dele que atacou, mas não me parece nada certo que o próprio Chipande estava presente no ataque). O próprio Eduardo Mondlane escreveu que houve várias acções e que, como era melhor, com fins de popularização internacional, escolher uma acção e uma data, escolheram o ataque ao posto de Chai pelo qual tinham mais detalhes, comunicados mais rapidamente que os grupos autores dos dois outros “primeiros tiros”. Mesmo assim, a “estoria” diz que o chefe de posto de Chai foi morto, o que parece difícil, visto que ele viveu tranquilamente anos depois, reformado, vivendo na linha do Estoril a oeste de Lisboa.
No entanto, se a verdade sobre os acontecimentos históricos é sempre uma coisa importante, não se deve esconder que só a Frelimo é que foi capaz desenvolver a luta armada. As acções da ELIPAMO e da MANU não tiveram quaisquer consequências ulteriores, foram “golpinhos” de grupelhos que queriam atrair o apoio internacional, sem trabalho político a sério na população. Não foi a Frelimo que atirou o primeiro tiro, nem foi Chipande que atirou o primeiro tiro da Frelimo, mas bem foi a Frelimo que conseguiu concretamente começar a luta de libertação nacional.
Pelo menos, isto é o meu ponto de visto de historiador.
Melhores cumprimentos,
Michel Cahen
NOTA: Grato pelas explicações. Não se esqueça que tem aqui todo o espaço ao seu dispor
Fernando Gil begin_of_the_skype_highlighting end_of_the_skype_highlighting
MACUA DE MOÇAMBIQUE
Veja:
http://macua.blogs.com/moambique_para_todos/2010/09/general-gruveta-confessa-e-duvida-chipande.html#more

1 comment:

Anonymous said...

Merci pour cet astuce, Cet article est simplement génial, spécialement pour les débutants.
Malheureusement, je n'ai pas le temps de lire tes autres articles!

Feel free to visit my web-site: Faustine