É verdade que redes sociais são assunto novo em Moçambique... E, talvez por isso, ainda assuste à muita gente, a forma como os jornalistas usam as redes sociais para produzir informação. Para que não haja dúvidas...
"Fonte é uma pessoa, publicação, ou gravação oral que contenha informação importante/relevante." (ABC de jornalismo)
Aquilo que uma figura pública diz no Facebook, Twitter ou qualquer rede social, é fonte de informação, e susceptível de adaptação pelo órgão de informação interessado no assunto. A margem entre adaptar declarações e manipular declarações é muito pequena e motivo de discórdia até entre os profissionais da área. Se alguém está preocupado com a possibilidade das suas palavras serem usadas fora de contexto - ou sejam manipuladas - então deve começar a ter cuidado com a forma como expõem as suas palavras e/ou ideias. Nos países onde os jornalistas andam atentos, figuras públicas não escrevem antes de pedir pelo menos um extra par de olhos para confirmar o que pretendem dizer. Aqueles que são bons a comunicar as suas ideias, aprendem a falar de forma a não serem tirados do contexto. Uma das estratégias é a de "cada frase, uma ideia". A ideia seguinte deve sustentar e não completar a primeira. Assim sendo, você está consciente de que se alguém cortar todas as outras 6 frases, ao menos a sétima terá reflectido uma parte do seu pensamento. Neste sentido, cada uma das suas frases terá sido produzida com o devido cuidado e atenção ao pormenor...
A outra estratégia (e claro que há muitas outras) é nunca dizer aquilo que não quer que seja usado. Não diga frases ou palavras que podem ser usadas contra si dentro ou fora de contexto.
Já fui chamada de arrogante, em privado, por dizer algo parecido com isto, mas como sou teimosa e não tenho receios em dizer o que penso ou partilhar o que aprendi, volto a repetir: Antes de falarem em público e se não for “off the record”, é importante terem a certeza de que o que estão a dizer não irá comprometer-vos. Há muito boa gente que é forçada a pedir demissão por causa de uma única palavra mal usada ou a mais. Há muito boa gente que parou em Procuradoria e tribunal porque os seus textos publicados nas redes sociais, foram reproduzidos e considerados caluniosos.
Entre jornalistas, costumamos dizer: "Eu não tenho espaço de antena para todas as suas 5 frases que fazem o contexto das suas declarações, mas posso escolher apenas uma, desde que ela faça sentido e tenha sido dita por si."
Nesta perspectiva, deixo-vos com um exemplo de como se deve evitar responder.
Pergunta: O que você comeu?
Resposta: Eu comi banana. O médico aconselhou-me a comer uma fruta por dia. Na ausência de outra fruta, eu comi banana, mas não gosto de banana.
Nota: A minha pergunta foi: “O que você comeu?” Não foi "Que fruta você gosta de comer?" Ou seja, a primeira frase do seu "contexto", tecnicamente, responde a minha pergunta. É claro que dependendo da minha boa vontade ou simpatia e disponibilidade de tempo, posso optar pela frase: “Na ausência de outra fruta, eu comi banana, mas não gosto de banana.”
Dica: Da próxima vez, tente responder assim...
"O médico aconselhou-me a comer uma fruta por dia. Na ausência de outra fruta, não me restou outra opção senão a de comer uma banana."
Se o jornalista tiver que escolher uma frase, vai ter que ser aquela que melhor responde a pergunta. Ou seja:
“Na ausência de outra fruta, não me restou outra opção senão a de comer uma banana."
Numa única frase, você deixou claro que só comeu uma banana porque não havia outra fruta. Qualquer tentativa de reduzir o tamanho dessa frase vai deixar o jornalista em maus lençóis.
* Desculpem-me pela linguagem corrente… Eu não sou da academia
* Desculpem-me também pelos possíveis erros gramaticais. Português já começa a fugir…
* Desculpem-me pelo tamanho do texto. Não tinha como encurta-lo
* A publicação deste texto noutros fóruns, sem o meu consetimento, será penalizada.
No comments:
Post a Comment