GEOMETRIA DAS TUAS NÁDEGAS - Comentário

Veja a notícia em http://macua.blogs.com/moambique_para_todos/2010/12/o-assassinato-de-orlando-cristina-e-a-morte-dos-irm%C3%A3os-bomba-um-esclarecimento2.html

 

JJLABORET said...

A Frelimo encontrou a gente mais miserável e despudorada para entrar aqui e começar a solapar o exercício democrático da opinião. queram testar até onde vai o limite do espírito democrático do blob, em permitir que usem ataques pessoais em desprezo do conteúdo colocado ao debate.
Tentam manipular a opinião pública, até mesmo colocando em dúvida a arte poética do grande Craveirinha, com uma montagem fotográfica feita pelo dono do blog, para ilustrar a poesia que em nada é pornográfica mas sim um louvor artístico à anatomia feminina. a foto adredemente colocada pelo dono do tal blog, essa sim é pornográfica!

No poema " GEOMETRIA DAS TUAS NÁDEGAS", Craveirinha divaga e sonha na poesia como tanto outros milhares de grandes poetas, inclusive aqui tivemos Castro Alves e Portugal teve outros tantos memoráveis que vagaram na geometria de um corpo feminino com tanta graça e suavidade que seria até sacrilégio entender obscenidade na sua arte. Tal como seria sacrilégio imaginas obscenidade em algum anjo nú das pinturas de Michelângelo e outros pintores sacros.
A FOTO COLOCADA COMO ILUSTRAÇÃO NÃO É DA RESPONSABILIDADE DE CRAVEIRINHA, E NÃO DATA DA ÉPOCA DO POEMA!
As técnicas de entrelaçamento de texto e pixelização de fotos denunciam a disparidade e a montagem.

Saiba senhor Ismail Osman,
Tenho todos os poemas de Craveirinha, e em nhum deles foi editada ilustração fotográfica, inda mais ao saber-se que a foto é de data relativamente recente, quando Craveirinha não mais estava entre os vivos para autorizá-la. PODE ATÉ SER GENTE ISLÂMICA, SUA, QUE EDITA OS TAIS BLOGS (essa palavra "shidua" em que lingua é?) com a única finalidade de deturpar e tornar pornográfica a arte!
Vem a lume que o senhor fica procurando incessantemente esse tipo de coisa na NET, para, quem sabe, saciar instintos onânicos! Depois, saciado, ataca o objeto do seu pecado com PRURIDOS DE PURITANO DA SHARIA! /cabra safado/

A alusão feita pelo senhor Ismaíl Osman a Craveirinha, manipulando seu poema e juntando uma FOTO PORNOGRÁFICA como se dele tivesse sido a autoria e fizesse ela PARTE DO POEMA, mostra que é sem caráter, sem vergonha e de mente suja. UM SALAFRÁRIO, BROTO DA RELIGIOSIDADE CONCUSPICENTE ISlÂMICA QUE FORMA TAIS ABERRAÇÕES HUMANAS de pensamentos demoníacos QUE FICAM MELHOR EXPLICADOS NOS VERSOS SATÂNICOS de Salmon Rushidie, que agora passo a compreender melhor. E já agora, entendo que são mesmo todos iguais esses islâmicos! E eu não pensava asSim até agora.
Senhor Ismail Osman, retiro já agora, todo o tratamento respeitoso que INADVERTIDAMENTE lhe dediquei no meu comentário anterior, mesmo por que aqui neste blog uma senhora de respeito se sentiu ofendida por confiar em si, seguir o link que deu e ser levada a uma imagem chocante.
E para sí já me basta!

A vós, senhor
Daniel Magumba
Não preciso das terras de Moçambique para gostar do seu povo por um laço íntimo com uma da sua gente. E meu interesse todo se dá em promessa de túmulo: A Frelimo terá de mim o ódio a conta gotas! Isto já foi explicado por aqui e todos sabem menos o senhor, mesmo por que, como cão, não tem importância nenhuma sabê-lo. Sua matilha:
..."Abraço pois o meu irmão muçulmano e a irmã Gisela."...
E tome tratamento por igual a sí, desde que citou-me nominalmente! Porém como não passou de uma citação irônica ao meu nome, poupo-lhe de o adjetivar mais que isso e gastar tempo consigo.

À dama da espada moura,
Gisela Cumba
Tratarei a senhora como objeto, tal como os islâmicos tratam as mulheres no seu país. Mesmo por que desde pequenas são-lhes retirados do corpo alguns órgãos genitais que caracterizam MULHERES REAIS, para que não tenham prazer e sejam apenas objeto do prazer individual so "macho". Assim, a senhora é um objeto e não pode fugir disso!
Como "coisa/objeto", com certeza deve ter visto as imagens que chocaram UMA MULHER REAL aqui neste blog, imagens essa colocada por seu defensor islâmico, um certo Ismail de tal, sem o mínimo cuidado de que ao acreditar e seguir o link dado, poderia chocar respeitáveis SENHORAS que aqui têm leitura. Mas "coisas/objetos" são seres inanimados, sem moto/vontade própria, movimentadas por cordões manobrados por alguém!

Reporto-me agora ao seu últiumo comentário onde porta e posta mensagem do sr. Paulo Oliveira, que diz da possibilidade de "abrir processo" mas que não o faz de agora, e que "nem preciso gastar tempo com os pobres diabos e que cães ladram e carroça passa"...
Ao seu amigo P. Oliveira, como o chama, incito-o a "abrir processo", pois sei desde já da inocuidade de tal ação e que só confirmaria ser ele um "asno" com todo respeito pelos asnos. Digo isso por que também vago na juricidade do Direito mesmo que apenas um engenheiro.
A senhora/objeto escolheu uma sombra fictícia, que a qualquer momento lhe pode fugir. Que tal esse Paulo Oliveira (que sequer me ofendeu, porém ao ser citado pela senhora já se sujou sem querer pela sua boca) LEVANTAR PROCESSO CONTRA MIM?
Tenho algumas posses de valor razoável, e bem que poderia "faturar" algum, sobre mim! Para facilitar-lhe, VOU EU ASSUMIR COMO MINHAS TODAS AS PALAVRAS DITAS PELOS INTERVENIENTES DESSE BLOG A QUALQUER TEMPO SOBRE SÍ. Taí... Mãos à obra.

Quanto ao lado cultural, do conhecimento e do saber, nem você senhora/objeto, e nem ele (P. Oliveira) se igualariam a mim. No lado econômico, menos ainda, porque com trabalho cimentei meu caminho para uma aposentadoria feliz que me dá oportunidade para extravagâncias quando as quero, inclusive viajar pelo mundo, ter fazenda no Mato Grosso, alugar helicópteros, estar num transatlântico em cruzeiro pelas costas do Brasil e ainda me sujar de terra e poeira em rallys nas estradas de terra batida dos sertões brasileiros. Em ocasiões, posso estar bebendo uma caipirinha num boteco, outras fazendo parte de uma comitiva empresarial jundo com o governador do Estado. Isso com a maior naturalidade , como a tive quando escolhi PARA COMPANHEIRA PERPÉTUA uma negra Moçambicana, que ajudou moldar o meu caráter universal. Portanto, RACISTA NÃO SOU, tirando de sí uma oportunidade de me catalogar, como é do feitio de gente (gente) como a senhora/objeto!
Mas meu hobby principal é, como doença, vício, NAVEGAR E OPINAR NA INTERNET, onde todos, RIGOROSAMENTE "TODOS" SÃO IGUAIS.
Eu me rio com a frase: "pobres diabos"...
Vamos ver que está "ralando como um coitado", limpando mesas de bar para sobreviver em Espanha, por que sei que "fazer sites" não é suficiente para "livrar" o aluguel de um apartamento em Andorra. E quanto a essa "www.dokkumenta.", uma única máquina colheitadeira de soja ou arroz da minha loja de equipamentos, poderia pagar-lhe o preço, para qua não se faça "ORGULHOSO" com o que possui de possíveis e imagináveis (dada sua antecedência) roubos feitos na vida pregressa.
Que respeito merece alguém que sequer pode mostrar o rosto altivamente? Tem que estar escondida como que com vergonha do semblante que se diz, lhe foi dado por seu Deus? Que respeito tem quem sucumbe à escravidão de um homem sequer, a mando de uma crença em algum livro de opressão (como Sharia, Bíblia, etc.)feito por mentes depravadas de "profetas" lascivos, para os quais "quanto mais sofrimento à mulher, mais essa fica mais apetitosa e submissa?
A senhora recebeu mais atenção do que costumo dar às minhas cadelas. Volto agora a cuidar delas, que são mais inteligentes e tem mais utilidade no reino animal de que a senhora se faz parte!

Voltem-se contra mim, pois que NÃO DESISTO NUNCA ANTE PORCOS INFAMES, pois que navego com naturalidade e altivez no meio da riqueza e da pobreza, sobre o tapete persa e sobre a lama, ante o céu e ante o inferno, ante reis, principes e também ante mendigos FALANDO A LÍNGUA CABÍVEL PARA TAIS OCASIÕES!
Seus porcos!

 

Reply28/12/2010 at 09:51

Francisco Moises said...

Embora nao tenha mais interesse de continuar a escrever por enquanto, tenho que chamar a atençao de amigo Gil sobre as fotografias altamente ofensives eroticas que Ismal Osman colou nesta coluna. Nao posso imaginar que alguem no seu raciocinio balançado podia ter colocado estas fotografias num blog onde as pessoas pensam e articulam as suas ideias sobre Moçambique. Agora entendo porque Cindy Roberts viu-se ofendida por tal material. Por favor, actue e retire este material que demonstra uma falta total para a dignidade das mulheres. Este blog vai perder dignidade se isto estar acontecer. Sinto-me envergonhado que a invasao deste blog por al-qaidas começa a destruir a fibra moral.

Embora a minha contribuiçao para por enquanto, estarei ca a ler o blog, uma das minhas poucas ligaçoes com a lingua portuguesa.

Francisco Nota Moises

Reply28/12/2010 at 05:53

ue se dez said...

Licos Ivar tem razao. Parece-me que ultimamente este blog caiu nas maos de A-Qaida e doutras pessoas que o utilisam com pouco raciocinio. Para a minha parte, tudo começou com um alguem que decidiu usar este blog para continuar uma guerra antiga contra mim, chamando-me tantos nomes quanto possiveis alegando que eu tinha introduzido a ideia da pena de morte enquanto o preambulo daquele comentario sobre o programa da Renamo claramente diz que o que la esta escrito foi debatido numa reuniao da Renamo para onde ele nao foi convidado -- a razao da sua inimizade e odio implacaveis contra Evo Fernandes e Orlando Cristina.

A reuniao teve lugar naquela farma onde Orlando Cristina viria a ser abatido e nao em Gaza. Em condiçoes que trabalhavamos nao se podia dizer que a reuniao teve lugar na Africa do sul. Teve que se dizer uma outra coisa. No pais onde vivia, passaria mal se tivesse dito que tres des nos, refugiados moçambicanos tinhamos ido a Africa do Sul. Foram feitos arranjos com os sul africanos para nao carimbarem os nossos passaportes. Com carimbos sul africanos, nao seriamos mais admitidos no entao nosso pais de exilio. Onde iriamos viver?

O individuo mentiroso, nao o nomeo mais, que ja denuncie neste blog, mas reservando me o direito de dizer mais dos seus feitos se me provocar mais, resolveu dizer que eu tinha planeado matar Evo Fernandes e Orlando Cristina. Coisa que ja denuncie com mentira. Como é que eu ia matar ou mandar matar pessoas que viviam muito longe de me and nao tinha meios para fazer.

Demois chamou-me "homicida." Mesmo se o que disse fosse verdade, ele nao sabe que um pensamento per se ou plano criminal nao perpetrado nao constitue um crime na lei. Nao é a sua culpa. É falta de educaçao legal. Portanto, nesta veia de ideias, uma pessoa que planea matar um outra pessoa e nao chega de faze-lo, nao pode ser designado "homicida" porque nao pode haver crime sem acçao. Para haver um crime é preciso, como se diz na lingua legal,"mens rea et actus reus (uma mente criminosa e um acto criminoso)."

Este individuo é fabricador de mentiras e invençoes. Pode até fabricar mentiras escritas. Conheço-o como um homem de odio implacavel e sem escrupulos. Podia dar aqui uma ladainha das suas mentiras no passado quando via os seus argumentos derrotados.

Conheço-o muito bem, razao pela qual nao reagi quando Gil colocou aqui a explicaçao expandida como o artigo diz sobre o programa da Renamo, escrito a partir de notas que tinha durante a reuniao.

Paciencia que em circunstancias actuais nao possa detalhar sobre aquela reuniao, mas nao desconto regressar aqui porque considero que historiadores e intelectuais, principlamente aqueles que queiram fazer pesquisas, tem o direito a informaçao, boa ou ma, mas nao mentiras. É por isto que falei da reuniao da Africa do sul, coisa que ninguem jamais admitiu na historia da Renamo.

Este blog esta agora nas maos de pessoas que querem defender o totalitalismo da Frelimo sem raciocinio e de al-qaidas que fomentam o odio contra judeus e outras pessoas de que nao gostam.

Como Licos Ivar, tambem de-escalo a minha participaçao nos debates deste blog até que pessoas tornem-se mais razoaveis e argumentem dentro de parametros de raciocinio comum. Como diz o velho ditado latino: "cum brutis non est disptandum (é impossivel argumentar com brutos)".

Nao desconto vir a regressar para historiar sobre a reuniao de 1982, que foi muito dominado por Evo Fernandes para impor as suas ideias. Era um bom homem mais nao tinha escrupulos com as suas palavras tais como "Mahluza nao merece viver" ou tal ou tal "nao merece viver."

NOTA BENE: Infelizmente 7 à 8 individuos dos 12 aquela reuniao ja morreram, incluindo 2 (ou 3) dos 4 militares, Orlando Cristina, Evo Fernandes, Fanuel Mahluza, e os 2 irmaos Bomba.

Reply28/12/