domingo, 15 de março de 2015

Frelimo prepara "pacote" para limitar a liberdade de expressão de membros do Comitê Central

3 h · Editado · 

A próxima sessão do Comitê Central a ter lugar do dia 26 a 29 de Março promete novidades. Ou boas ou más para a liberdade de expressão, de opinião e de pensamento para os membros do Comitê Central.
Trata-se de uma proposta de directiva que tem como objectivo "regrar" a conduta de membros do Comitê Central, prevendo sanções pesadas aos infratores.
No fundo, alguns círculos de opinião são de opinião que a directiva pretende desencorajar os mais eloquentes e desembaraçados membros da Frelimo, que também são membros do Comitê Central, a tecerem comentários públicos na imprensa sobre questões intrínsecas à gestão partidária.
De entre estes membros pontificam Graça Machel, Teodato Hunguana, Lourenço do Rosário, Jorge Rebelo, Teodoro Waty, etc.
Apesar de alguns dos aqui citados não serem membros do CC, com a directiva aprovada, ela poderá servir de "travão" referencial psicológico para quem aspirar lá chegar.
O conteúdo da proposta é quanto a mim, muito vago e limita-se na conjugação de mecanismos de sanções já previstos em diferentes partes dos estatutos da Frelimo.
Em uma única palavra, trata-se de uma continuidade do alerta já lançado há anos por Guebuza a todos membros da Frelimo segundo o qual: se quer falar, faça-o dentro dos órgãos. Agora quem ousar fazê- lo fora dos órgãos arrisca-se a sanções pesadas.
Atenção, trata-se apenas de uma proposta. O primeiro desafio será ver este ponto de agenda aprovado em sede da Reunião do CC no dia 26. Depois é que virá o resto.
PS: não admire que também queiram regular as redes sociais. Há um "malandro" na Frelimo que pensa que tudo resolve-se com leis. Descobrir este "malandro" é do meu interesse.
Gosto ·  · 
  • Mbuya Kufa Kulipo Dezanove Descobrir este "Malandro" é do meu interesse. Kkkkkkk kkkkkkkkk pode ser também da maioria
    3 h · Gosto · 2
  • Tomas Humbe Hehehe tirar o mal pela raiz
    .para redes sociais nus deixem em paz prk aki desabafo.
    3 h · Gosto
  • Mávelasse Zacarias Esse mesmo parece um mamparra aprovado na melhor escola de mamparrice. Quero conhece-lo tambem.
    3 h · Editado · Gosto · 2
  • Allordon Vestavella Eu Sou Mais Pro-liberdade de Expressão
    3 h · Gosto
  • Aderito Sinala Quem sera o malandro?
    3 h · Gosto
  • Cheu Domingos Isso de controlar as redes sociais não me soa bem. que se limitam entre eles.
    3 h · Gosto · 4
  • Ali Juhute Sim senhor coman(do)dante! prontidão combativa, que venha a Coreia do Norte.
    3 h · Editado · Gosto · 1
  • Gulumba D. Mutemba Neocolonialosmo. esse malandro chama se A.E.G.
    3 h · Gosto · 1
  • Manuel J. P. Sumbana Proposta patética.
    3 h · Gosto · 3
  • Egidio Vaz Eu so escrevi isso porque julgo inoportuna esta tentativa de limitar ou regras as mentes. É bacoco e patético.
    3 h · Gosto · 3
  • Celso Guirimone Vaz, se for aprovado serrá uma ABERAÇÃO. Liberdade de expressão é um direito consangrado na nossa lei mãe.
    3 h · Gosto · 1
  • Mainga Penicela Entao contralando redes sociais em moz ficaremos iguais a China, Arabia Saudita, Irao e muitos paises de linha dura, ki,ki,ki...e melhor essas tacticas de caraguejo ficarem por la no CC
    2 h · Editado · Gosto
  • Egidio Vaz Querem aranjar problemas para Nyusi estes ai. Regrando as redes sociais provocam confu;sões e revoluções em necessidade!
    2 h · Gosto · 3
  • Joaquim Constantino "Em uma única palavra, trata-se de uma continuidade do alerta já lançado há anos por Guebuza a todos membros da Frelimo segundo o qual: se quer falar, faça-o dentro dos órgãos. Agora quem ousar fazê- lo fora dos órgãos arrisca-se a sanções pesadas"...mesmo por dentro haverá liberdade de expressão?
    2 h · Editado · Gosto · 1
  • Ali Juhute Celso Guirimone isso que dizes é inconstitucional puakakkkakak cuidado, Damião Cosé está vivinho.
    2 h · Gosto
  • Noé Dasua Conta Caminhar para trás. Porquê não me surpreendo?
    2 h · Gosto
  • Nkulu Wa Munu Não será um atentado a democracia essa "proposta"?
    2 h · Gosto · 1
  • Livre Pensador Sem mais delongas, penso que os problemas deste pais dependem da existencia de um homem em vida. O sr. Armando Emilio Guebuza. Ja e altura de pensar como estariamos melhor sem a sua excelsa presenca!
    2 h · Gosto · 6
  • Nito Ivo Todas as propostas da CP submetidas ao CC deverão ser aprovadas. Guebuza ainda tem fortíssimo controlo sobre praticamente todos os membros do CC. Portanto, nesta sessão o maior orgão do partido entre os congressos ira apenas aprovar/votar.
    2 h · Gosto
  • Gabriel Vasco Vasco Esse assunto de regular as redes sociais, só pode funcionar lá na República de Moçambique do Sul; porque cá na República de Moçambique do Centro-Norte nem queremos saber deste assunto, aqui desabafa-se, aqui sai a verdade, aqui se fala tudo. Por isso tratem la esse assunto na vossa República de Moçambique do Sul.
    2 h · Gosto · 1
  • Dércio Ernesto O bom de tudo isso é que a Frelimo embora seja o partido dominante nesse país, a maioria está do lado de fora, ou seja, nesse país ainda existe muita gente lúcida.
    2 h · Gosto · 2
  • Zeiss Lacerda Temos que descobrir o "malandro" que quer limitar.nos nas redes sociais.
    2 h · Gosto
  • Elecas António So falta um dia pensarem e iliminar a lei da liberdade de expressao. Estamos num pais em que o ditador esta a vista eque uma nova revolucao pode ser o caminho certo..... Num pais em que o cidadao nao tera privacidade pois se ate pensam em monitorar as redes socias ja e mesmo grave
    2 h · Gosto · 1
  • Alfredo D. Baltazar No lugar de proposta, essa deveria aparecer como uma circular para cumprimento obrigatorio e inegociavel, sob o risco de chumbar em plenaria...
    2 h · Gosto · 1
  • Livre Pensador Mas como e que um punhado de velhotes pode assustar MILHOES de JOVENS?
    2 h · Gosto · 8
  • Egidio Vaz Pergunto eu Livre Pensador
    2 h · Gosto · 1
  • Avestino Augusto Fundai Dr. Egidio Vaz, sera que havera essa limitacao de liberdade expressao, ou vao adotar medidas para que nao qualquer membro sai para rede social falar o que quizer? .............
    2 h · Gosto · 1
  • Maria Calhosa DITADURA DOS CAMARADAS! Como anima!
    2 h · Gosto · 1
  • Alfredo D. Baltazar O Velho Hiena ainda nao se apercebeu que agora todos e tudo e' +Nyusi?
    2 h · Gosto
  • Egidio Vaz É com eles. Pouco menos de 200 tipos a deixar de falar... Quem for homem o suficiente continuará a falar. Não vai durar sem que seja revogada, caso passe. Nem nos órgãos nem do caraças vai valer a tentativa atrasada de coartar as liberdades individuais.
    2 h · Editado · Gosto · 3
  • Avestino Augusto Fundai algo que me faz admirar, como que Dr. Egidio Vaz, tem tido as informacoes antes dos proprios membros virem falar dessa informacao publicamente , tanto pra a Frelimo como a informacao da Renamo
    2 h · Gosto
  • Maria Calhosa Investigacao jornalistica!
    2 h · Gosto
  • Milton Chembeze Nos últimos dois (2) meses anda aí uma ideia segundo a qual deve haver um "timing" para opinar. 
    Não nos esqueçamos que o Prof. Cistac (que Deus o tenha), foi acusado de se pronunciar num momento inoportuno. E, recentemente ouví dizer que é preciso ter "tacto" quando se quiser falar.
    A ser verdadeira a sua fonte, todos nós vamos ficar do lado de lá das grades.
    2 h · Gosto · 5
  • Osvaldo Moz A ser verdade ela mesma, a FRELIMO, é q saira a perder. Porq a liberdade d expressao é natural e quem tentar amputar o faz em vao. Entao a FRELIMO se metera sempre em problemas com os seus membros, emitindo ao publico uma messagem desespero. Alias, por meio de sacoes esses membros "expludiram de vez".
    2 h · Gosto · 2
  • Raul Alfredo Nhagumbe Afinal Lourenço do Rosario é membro do partidão? Não sabia.
    2 h · Gosto
  • Shchuka Vybrat Esquecem que primeiro mimistro de página aqui ate mesmo AEM tem pagina aqui...
    2 h · Gosto
  • Alfredo D. Baltazar So sei que muitos de la dentro estao apenas a espera de ser empurados para fora pois fala-lhes a coragem de devolver cartao vermelho de forma voluntaria...
    2 h · Gosto · 1
  • Romao Kumenya Kumenya Temos que melhorar a qualidade da nossa Democracia para que a liberdade de expressao nao constitua ameaca...
    2 h · Gosto
  • Mario Antonio Jose O Lourenço é membro da frelimo sim, contudo ele nao é lambibota.
    2 h · Gosto
  • Carlos Jonaasse Milhoes de bracos....Uma so Forca....Vamos Vencer!
    2 h · Gosto
  • Abdul Karim Pode parecer contra-senso, mas aqui acho que a Frelimo esta no seu direito, e ate acho algo lógico, senão vejamos: 1- a Frelimo 'e uma organização independente tem as regras e regulamentos próprios, esta no seu direito decidir o que 'e melhor ou pior para si, 2- Nao faz sentido, eu ser membro dessa organização, estar junto nas baneses e outras vantagens alocadas aos "members only", e sair "pontapendo" a minha organização quando as coisas corem menos bem. Quer dizer, para o business e tudo que 'e oportunidade sou da Frelimo e quando da "pro torto" entao sao os outros do meu partido "cachoros" e eu o puritano. A final a maioria das decisões da Frelimo ( certas ou erradas na optica dos nao-membros da Frelimo ) tem sido tomada para a protecção dos diversos interesses dos membros da Frelimo ( ate o PR disse "primeiro os membros do partido - 'e outra historia eu gostar ou nao gostar disso por nao ser membro do Partido - mas fica claro que ha prioridade aos membros ), ou seja, quando defendem o meu interesse saio a fazer Hoyeeee e quando "da pro torto" saio numa de puritano pra imprensa. afinal sou membro ou nao sou ? a Frelimo defende os meus interesses ou nao ? da me privilégios ou nao ? se aceito tudo que 'e bom, tenho que aceitar o menos bom também, ou nao ? Agora regrar as redes sociais com a finalidade de limitar a liberdade de expressão vai contra a CRM, mas limitar a liberdade de expressão por normas internas do partido, nao me parece que saja errado, 'e um assunto interno e quando me torno membro do partido aceito aderir as regras e regulamentos do mesmo, ou nao ?
    2 h · Gosto · 3
  • Mercia Cossa A unica forma de calar os demais 'e ir atirando em cada um! De contrario toda a velharia daqui a pouco faz o onze e ai veremos a Revoluçao interna! Tarda, mas nao falhara!
    2 h · Gosto · 3
  • Naine Mondlane Heehehehhehh. .. Mano Egidio sempre em cima dos acontecimentos para nos actualizar . tanas mano.
    1 h · Gosto
  • Naine Mondlane Gostei do PS: não admire que também queiram regular as redes sociais. Há um "malandro" na Frelimo que pensa que tudo resolve-se com leis. Descobrir este "malandro" é do meu interesse.
    1 h · Gosto · 3
  • Naine Mondlane Bem dito Mercia!
    1 h · Editado · Gosto · 1
  • Mateus Francisco Navaia Duvido que aquele moçambicano que tem hábito de avaliar o desenvolvimento de um país através do alívio do custo de vida por exemplo a "redução de preços de serviços e produtos alimentares" possa entrar em convulções por ser limitado a "liberdade de expressão" nas redes sociais. Esta medida se for verdade poderá, funcionar para os críticos, a oposição, incluíndo alguns jornais sensacionalistas da praça, salvo se o preço do pão, chapa, corrente eléctrica,... Subir aqui o povo já mostrou reacção violenta. Mas também é muito difícil travar a "libertinagem" com a onda das novas tecnologias de informação, o importante seria adequar-se a nova realidade sócio política.
    1 h · Gosto
  • Carlos Cardoso Claramente kerem anikilar a liberdade de expresao nas redes socias trist isso!
    1 h · Gosto · 1
  • Carlos Cardoso Come,cando desta maneira !
    1 h · Gosto
  • Adelino Branquinho Mais cedo que tarde, descobre-se o malandro; porque tem perna ou pata? curta.
    1 h · Gosto · 1
  • Manuel J. P. Sumbana Correcto, Abdul Karim. Só que parece-ne haver algo a considerar. Vários membros do partido têm-se queixado de não terem o acesso necessário à cúpula. Isto desde as vésperas do congresso de Pemba (2012). E tivemos ocasião de acompanhar. E o que tem acontecido recentemente é preocupante. Repara que um grupinho da cúpula tomou a iniciativa de andar a passear pelas províncias para torpederar o acordo Dlhakas-Nhusi. Vimos os Chissas a ter que tirar as írgulasao Paúnde a partir de Cabo Verde. Vimos a Graça a ter que sugerir que uma parte da velha guarda já não aciva assistisse à sessão do CC antes da votação do Candidato. Se estas pessoas não são ouvidas internamente, não será lícito que saiam cá fora para falar com as bases? Esta proposta de s limitação pode ser um suicídio. E nás que não somos membros da Frelimo (de cartão) temos a consciência de que tudo o que mexe com a Frelimo, mexe com todos (mesmo a oposição ou os independentes) já que ela é o Governo do dia.
    1 h · Gosto
  • Eddy Marchal Sochangana Percebo que ha algums internautas k ñ emtenderam bem o post do ilustre E. Vaz, eu emtendo k a limitação da liberdade d expressão e controlo ou adopção d algumas medidas d controlo n uso das redes sociais é somente para os membros do CC do partidão e todo os seus pekenos discípulos, e não para o povo, prk vejo algums ja a dsviarem um assunto pa toda NAÇÃO, mas o post foi bem claro! É, tdo na Frelimo!
    1 h · Gosto
  • Abdul Karim Manuel J. P. Sumbana, 1- se voce nao concorda com as regras e regulamentos duma organizacao voce'e livre de se nao filiar 2- se voce se filiou e se mudou as regras depois da tua filiacao, entao voce reclama "la dentro" e se nao 'e ouvido, 'e livre de se "desfiliar". agora, voce quando tem os teus interesses defendidos voce faz Hoyeee, e quando nao entao sao cachorros os teus "colegas" e voce 'e puro, nao esta certo. vemos titulos como "a Frelimo assume as culpas... " ou a "Frelimo nao esta certa nisto e naquilo".... vindo dos membros da Frelimo. Afinal quem 'e Frelimo ? nao sao os seus membro ? como 'e que eu sendo membro da Frelimo posso dizer "fora" que a minha organizacao 'e culpada e eu me afirmar inocente ? 'e porque nao consigo chegar a "chefia" ? se sou discontente que saio, ou fico a "bufar pelos cantos sozinho", e nada mais, nao saio ai a dizer pra todo mundo que a minha organizacao 'e culpada e eu nao, e continuo a ser membro. ou nao ? Se 'e suicideo, a Frelimo tem o direito de decidir se quer viver ou se suicidar, se ela se decide suicidar e eu nao quero se suicidar, faco o que ? salto do barco ? ou grito a dizer que o barco se quer afogar mas eu nao e nem quero sair do barco ? 
    1 h · Editado · Gosto · 9
  • Bayano Valy correcto, Abdul Karim. são as regras do jogo. se os membros têm problemas com a alegada redução das suas liberdades, que se batam em sede própria.

    os que não conseguem convencer os restantes da justeza dos seus pontos de vista que continuem calados ou saiam do partido ntsém...
    1 h · Gosto · 6
  • Manuel J. P. Sumbana Concordo convosco, Bayano e Abdul. Mas as pessoas desenvolvem sentimentalismos. Por isso também ficam anos em casamentos nâo funcionais.
    1 h · Gosto · 4
  • Abdul Karim Entao que vivam infelizes dentro da sua relacao, e parem de se fazer de santinhos e culparem o parceiro em publico quando falham o orgasmo 
    1 h · Editado · Gosto · 3
  • Julião João Cumbane Caro Egido Egidio Vaz, gostaria de ver a tua resposta/reacção aos comentários do Abdul Karim e do Bayano Valy. Não creio estejas a ensinuar que os muçulamanos têm que comer carne de porco, ou que os padres católicos têm que casar, mesmo quando as regras da sua relgião proibem, e que eles têm que aparecer cá fora a se distanciar das suas lideranças. Será isso?! Se não for, então eu tenho um problema com esta tua reflexão, e subscrevo os comentários do Karim e do Valy. Enfim, vejo com alguma apreensão que temos um grande desvio ('bias') no entendimento da noção de liberdade de pensamento e de expressão e do direito de usufruto destas liberdades. Já se falou do «tacto» que faltou a alguns e que, por isso, foram severamente castigados, de acordo com a regras das sua seitas, que ele infringiram. Alguns exemplos: Galileu Galilei, Jesús Cristo, São Valentim, Saddam Hussein, Muammar Gaddafi, Gilles Cistac, entre outros. (...).
  • Nacer Choy Urias simango governou foi .Mondlhane governou foi. Samora governou foi. Chissano governou agora este que quer se achar de esperto no partido vai se dar mal. Porque este partido não é de 17 ou 21 pessoas. O meu avô Guambe foi fundador deste órgão quem conhecia paude. Damião. Talapa etc estavam aonde quando a Frelimo era um partido de povo. Então não se cava a própria sepultura. Os homens passam e o sistema pode ser alterado e vir a doer mais. Ontem o câmara Marcelino erra vice presidente. O camarada Jorge rebelo erra braço direito do Samora. Não é um grupo que vai estragar um partido que os nossos pais perderam a sua juventude lutando contra o terrorismo o colono português. Por isso eu digo que antes de estragarem o partido aquele que sente se mal que faça seu partido como MDM. RENAMO. PIMO. PDD que tem dono. Estes que falam fora do partido estudaram e são pessoas que estão na política porque eles é que protegeram este partido para hoje virem se gabarem. Graça M. Não é uma pessoa qualquer pode ter segredo do estado porque ela não fala porque é uma pessoa idónea. Por isso não estraguem o nosso partido que os nossos pais morreram para o bem estar do povo. Quem não contem sai e não estragar a imagem do partido.
    38 min · Editado · Gosto · 1
  • David Colaco Ribeiro Epa...violação à Constituição? Afronta à CRM?
    40 min · Gosto · 2
  • Bayano Valy é isso mesmo, Abdul Karim. que vivam seus casamentos infelizes ou se divorciem. 

    agora, o que essa medida pode significar dentro da frelimo é mesmo problema dos seus membros. obviamente que nós os outros só podemos assistir da bancada. o que não quere
    mos é que de repente a medida seja tranferida à socapa para o panorama nacional. que fique lá entre os camaradas. nós os outros queremos desfrutar das nossas liberdades.
    24 min · Gosto · 5
  • Manuel J. P. Sumbana Bom, chegou o terrorista Julião Joâo Cumbane. Sinto que de repemte tenho algo a fazer noutro sítio.
    24 min · Gosto · 1
  • Abdul Karim Completamente Bayano Valy  queremos curtir a liberdade de expressao, direito consagrado no CRM 
    20 min · Gosto · 1
  • Manuel J. P. Sumbana Subscrevo-te, Bayano. É por isso que disse que sendo este partido quem é podemos voltar à frustrada 'decisao tomada, decisao cumprida' na Funçâo Pública.
    19 min · Gosto · 1
  • Bayano Valy maningue, Abdul Karim. isso sim. uma coisa que devem saber é que o partido é partido e não o todo. o todo somos nós e nós queremos continuar a gozar os direitos e liberdades preconizadas na constituição.
    Manuel eles que não se atrevam. aí vamos saír à rua mesmo que não nos dêem a tal "autorização" para nos manifestarmos
    17 min · Gosto · 3
  • José de Matos Um Partido que se diz maduro a tentar por algemas nas palavras dos membros, é no minimo uma aberraçao! Mas quem nao rasiste a esses atentados a liberdade , dentro da Frelimo, o problema é dele!
    17 min · Gosto · 1
  • Vicente Macuacua Respeito muito o ilustre Egidio Vaz, mas quando li o segundo parágrafo deste post perdi vontade de continuar e me recordei duma anedota em que alguém se fazia passar por capaz de "adivinhar" o sexo que seria do resultado do parto. Alguém bem preocupado perguntou: qual será o sexo da criança a nascer? a resposta foi: se não for uma menina será um menino. Em fim . ..
    11 min · Editado · Gosto
  • Helio Filemone Inguane Bom.. da mesma forma que nao se pode analisar na profundidade o dossier "territorios autonomos" que ainda nao chegou a AR, prefiro esperar para ver essa proposta de "conduta interna". Saudacoes
    1 min · Gosto

Sem comentários: