Criatividade na reorganização governamental
O meu amigo Tomas Vieira Mario colocou na sua pág do Fb um post onde comenta as sistemáticas alterações da nossa estrutura governamental. De facto, em cada legislatura assistimos a profundas alterações nos nomes e funções dos ministérios que compõem o Governo.
A perda de memória institucional, desorientação de carreiras profissionais, desorganização de equipes tecnicas, fragilização no seguimento de dossiers públicos , etc ... são consequências que merecem mais cuidado nesta "criatividade reorganizativa".
Estamos prestes a assistir à nomeação de um novo Governo e, por isso, achei muito oportuno o post do T.V.Mario comentando o seguinte:
A perda de memória institucional, desorientação de carreiras profissionais, desorganização de equipes tecnicas, fragilização no seguimento de dossiers públicos , etc ... são consequências que merecem mais cuidado nesta "criatividade reorganizativa".
Estamos prestes a assistir à nomeação de um novo Governo e, por isso, achei muito oportuno o post do T.V.Mario comentando o seguinte:
"...concordo com o que dizes neste teu post, talvez acrescentando:
1) que os ministérios-chave, devem mesmo ser constitucionalmente estabelecidos, até para se evitarem manipulações orçamentais entre as diferentes legislaturas e realocações intersectoriais de verbas do O.E.não autorizadas pelo Parlamento;
2) O debate sobre [existência ou não de um ] Ministério do Plano e Desenvolvimento parece-me q resulta de uma contradição (?), i.e., como se todos os demais ministérios não tivessem q ter planificação;
3) se como Ministérios chave existir o M.da Economia separado do Mi.Finanças criam-se condições p q alguns Ms q tb têm funcões eminentemente económicas desapareçam e se assegure melhor coordenação (o q bem precisamos p entre outros aspectos melhorarnos o nosso rating no doing business)...essa função do MPDesenv seria melhor reservada ao Primeiro Ministro.
4) Alguns actuais Ministérios seriam convertidos em Secretarias de Estado e poupar-se-iam milhões em mordomias de governantes e disputas de protagonismo com alguns vices...
5) por fim, e como acabo de colocar na minha página, recomendaria q todos os novos governantes dedicassem algum tempinho a lerem e reflectirem sobre um documento chamado "Agenda 2025" para q não caiam no ridículo de tentarem "reinventar a roda".
..."
1) que os ministérios-chave, devem mesmo ser constitucionalmente estabelecidos, até para se evitarem manipulações orçamentais entre as diferentes legislaturas e realocações intersectoriais de verbas do O.E.não autorizadas pelo Parlamento;
2) O debate sobre [existência ou não de um ] Ministério do Plano e Desenvolvimento parece-me q resulta de uma contradição (?), i.e., como se todos os demais ministérios não tivessem q ter planificação;
3) se como Ministérios chave existir o M.da Economia separado do Mi.Finanças criam-se condições p q alguns Ms q tb têm funcões eminentemente económicas desapareçam e se assegure melhor coordenação (o q bem precisamos p entre outros aspectos melhorarnos o nosso rating no doing business)...essa função do MPDesenv seria melhor reservada ao Primeiro Ministro.
4) Alguns actuais Ministérios seriam convertidos em Secretarias de Estado e poupar-se-iam milhões em mordomias de governantes e disputas de protagonismo com alguns vices...
5) por fim, e como acabo de colocar na minha página, recomendaria q todos os novos governantes dedicassem algum tempinho a lerem e reflectirem sobre um documento chamado "Agenda 2025" para q não caiam no ridículo de tentarem "reinventar a roda".
..."
Sem comentários:
Enviar um comentário