A Polícia da República de Moçambique (PRM) acaba de balear mortalmente, um jovem durante a manifestação pacífica que está a acontecer no mercado grossista de Zimpeto, o maior de Maputo.
Os manifestantes haviam construído uma campa de Daniel Chapo e a polícia enfureceu-se e abriu fogo contra os manifestantes, todos eles vendedores do mercado.
Em retaliação, ao assassinato a população foi ao Posto Policial que funciona dentro do mercado e vandalizou-o por completo. Neste momento está instalado caos no mercado. Uma viatura que estava parqueada na esquadra foi incendiada.
CANALMOZ – 28.11.2024
Putin: quais os segredos da liderança do líder russo [Elementos de Autocrítica]
ten-coronel Manuel Bernardo Gondola
Vládimir Putin caminha para se tornar um dos líderes entre as lideranças + importantes logicamente + longevos do mundo; ele está no poder na Rússia há +- 25 anos, mesmo quando Medvedev ficou no lugar dele todo “mundo sabia” que quem dava as 'cartas' era o Putin e nada indica que ele vá “abdicar” do poder na Rússia. Aliás é uma coisa bastante comum, é uma “tradição” na Rússia, uma “tendência política” de quê os governantes, os bem-sucedidos é lógico “administrem” por bastante tempo, assim foi com a Catarina, com o Pedro, com o Stalin e etc., o Lénine não ficou muito tempo, porquê ele morreu muito cedo, o Brejnev ficou até o final da vida.
Mas, quais os “segredos da liderança” do Putin? Muita gente vai colocar que ele é um “autocrata” que ele governa com “mão de ferro” isso, também é verdade, mas não é toda verdade o Putin não ficaria todo esse tempo no poder na Rússia se ele não tivesse “muita habilidade”.
Nesse caso, nós hoje vamos conversar a respeito das “diversas habilidades” do Putin para se “manter no poder” principalmente para governar um país Continente com 'sucesso' que é o que ele tem feito na Rússia.
Em primeiro lugar, nós vamos aqui “desprezar” todas essas 'avaliações grosseiras' que fazem do Putin no ocidente, gente quê não conhece a história da Rússia e que sai falando “lorotas” por ai. Já é um facto se… o Putin não fosse um “autocrata” ele já teria “caído” essa é uma realidade, a natureza da Rússia é essa.
Segunda coisa que nós precisamos colocar também é o seguinte: as guerras do Putin, ele fez várias e…“venceu” todas! Uma coisa “interessante” nas guerras do Putin é que ele segue aquela 'máxima' do Tsun Zun que é o seguinte: “o General que é derrotado ele luta buscando oportunidade de vitória; o General vencedor primeiro vê oportunidade de vitória ai sim ele começa a lutar”.
Então, o que é que o Putin faz. Ele “estuda muito a situação” e… quando ele lança as suas 'cartas' nos seus Exércitos na batalha ele já 'viu' quais os passos que ele precisa dar para obter a vitória foi assim na Chechénia onde o Yeltsin não teve sucesso, foi assim na Geórgia, foi assim na Síria e… nada indica que não vai ser diferente nesse novo conflito na Ucrânia. Então, esse é o factor muito importante quê ver primeiro qual é o passo importante que precisa se dar; o passo decisivo, o passo que vai 'desequilibrar' a batalha.
Uma outra coisa, também do Putin, talvez pela sua “formação de militar” do KGB. Todo mundo sabe quê ele foi [tenente-coronel] da KGB, um dos Órgãos de Segurança do Estado na União Soviética é que ele dá “muito valor” as informações. De facto, o Presidente Putin é um dos líderes mundiais + “bem informado” do mundo, recebe informações estriadas, ou seja, muito bem trabalhadas sobre o assunto que ele está se “debruçando”.
Continue reading "Putin: quais os segredos da liderança do líder russo [Elementos de Autocrítica]" »
CONSELHO CONSTITUCIONAL ESTÁ MENTIR PARA O POVO MOÇAMBICANO
A LEI FIXA PRAZOS SIM PARA VALIDAÇÃO E PROCLAMAÇÃO DOS RESULTADOS ELEITORAIS.
O Conselho Constitucional está faltar com a verdade ao afirmar que a lei não fixa prazos para validação e proclamação dos resultados eleitorais, quando na verdade, incluindo apreciar e decidir sobre os recursos de contencioso eleitoral, a lei fixa um prazo global de 45 dias para o CC proclamar os resultados finais do acto eleitoral, em sessão pública, e este prazo vai até dia 12 de Dezembro de 2024, ora vejamos:
A Lei n.º 2/2022 de 21 de Janeiro (Lei Orgânica do Conselho Constitucional) nos seus artigos 124 e 125 dispõe que, "recebido o processo relativo ao acto eleitoral, registado e autuado, é concluso ao Presidente do Conselho Constitucional, que decide a sua distribuição, no prazo de dois dias, daí o processo vai ao visto de todos os Juízes Conselheiros e do Ministério Público por três dias cada, designando o Presidente
a sua apreciação em sessão plenária que terálugar nos três dias imediatos à data limite dos prazos dos vistos acima mencionados; e, discutido o processo, o Conselho Constitucional decide sobre a validade do acto eleitoral em causa, tendo o relator ou seu substituto o prazo de 10 dias para elaborar o respectivo acórdão. E no dia imediato à adopção do acórdão, o Presidente do Conselho Constitucional procederá à proclamação dos resultados finais do acto eleitoral, em sessão pública."
Matematicamente é igual a dizer o seguinte:
Sendo 7 juízes conselheiros, temos 7x3dias=21dias, mais os 3 dias do Ministério Público, teremos 24 dias, adicionando os 3 dias da apreciação em sessão plenária e os 10 dias do relator para elaborar o respectivo acórdão, para no dia imediato à adopção do acórdão, o Presidente do Conselho Constitucional proceder à proclamação dos resultados finais do acto eleitoral, em sessão pública. Logo, teremos o seguinte cálculo para o prazo global: 2+24+3+10=39 dias, mais os 5 dias que o CC aprecia e decide sobre os recursos de contencioso eleitoral, totaliza 44 dias, e no 45° dia a Presidente do CC deve publicar os resultados finais das eleições.
Agora, tendo a CNE dado entrada do processo eleitoral no CC dia 27 de Outubro de 2024, o prazo global de 45 dias acima demonstrado, coincide com o dia 12 de Dezembro de 2024, ou seja, no máximo, até dia 12 de Dezembro de 2024 o CC deve dizer ao povo Moçambicano qual é o resultado final das eleições.
BASTA ESSA COISA DE MENTIR PARA O POVO, A LEI FIXA PRAZOS SIM.
POVO NO PODER
27/11/2024
CIP-Nyusi fugitivo?
Diversos vídeos amadores captados por cidadãos residentes ou que trabalham nos arredores da Presidência da República mostram um helicóptero a pousar no heliponto e a retirar algumas pessoas do edifício. Supõe-se que tenha sido o Presidente da República que foi retirado para parte incerta após verificar-se um aumento dos níveis de insegurança no centro da cidade de Maputo.
As primeiras imagens de vídeo (baixe aqui 1 e 2) mostram o helicóptero a aterrar no heliponto do edifício da Presidência. Minutos depois, noutras imagens (baixe aqui 1 e 2) vê-se o helicóptero a descolar em direcção ao oceano índico. A Presidência da República ainda mantém o silêncio. Mas os sinais de insegurança eram visíveis. Hoje, o centro da cidade foi controlado pelos manifestantes. Foi primeira vez que o centro da cidade foi tomado pelos manifestantes.
Igualmente, era evidente o conflito entre os militares e a polícia. Num dos vídeos amadores (baixe aqui), os militares expulsam um membro da Unidade de Intervenção Rápida que estava a disparar contra os cidadãos indefesos, o que provocou à fúria popular. Foi a também evidente o carinho que os manifestantes tinham para com os militares e fúria contra a polícia.
Cadê voto do povo?
Por Edwin Hounnou
O centro do problema que agita a sociedade moçambicana com as manifestações ao nível de todo o território nacional é o que foi feito do seu voto. Os moçambicanos desejam saber o que o STAE (Secretariado Técnico de Administração Eleitoral) e a CNE (Comissão Nacional de Eleições) fizeram do seu voto.
As pessoas que acompanharam o processo eleitoral não têm a mais pequena dúvida de que o real vencedor não é foi o partido Frelimo nem o seu canndidato. Daniel Chapo e a Frelimo se tornaram vencedores das eleições de 09 de Outubro através de uma megafraude que a Frelimo organizou para se beneficiar. A conversa que se desvio desse assunto não passará de um simples divertimento, para fazer dormir o boi, como o povo tem falado.
Na ausência de uma resposta evidente e a consequente correcção leva o povo a manifestar-se nas ruas por clamar pela justiça eleitoral. Enquanto este problema não for, devidamente, resolvido, o barulho vai continuar até às últimas consequências. A verdade não morre solteira nem apodrece.
Qualquer conversa que não tome as fraudes como tema principal, é melhor que se pare por aí, e se deixe o povo nas ruas a protestar pela verdade. O povo encontrará a solução deste problema. Não é segredo para ninguém que, em todas as eleições, a Frelimo sempre se socorre de fraudes para continuar a governar o país. Desta vez, ultrapassou todos os limites do aceitável.
Nesta disputa eleitoral, apenas a direcção do partido Frelimo e seus sequazes se consideram vencedores destas eleiçõs sem apresentarem evidências para tal efeito. Na óptica deste grupo, o povo que não aceita os resultados forjados pelo STAE e engolidos, em bruto, pela CNE são verdadeiros.
Em defesa dessa mentira, podem até destruir e atear o país, como, alias, o que se tem assistido em que a polícia ataca, persegue, fere e assassina manifestantes. A extensão da ofensiva policial está a expandir-se para os raptos nocturnos que se fazem de porta-a-porta, para semear um ambiente de terror no seio das pessoas que se opõem ao regime. Para esse grupo, a justiça eleitoral reside apenas na sua vontade e não nos números de voto expresso.
Continue reading "Cadê voto do povo?" »
O PRESIDENTE DONALD TRUMP DIZ QUE A FRELIMO PERDEU E VENÂNCIO MONDLANE GANHOU
Por Francisco Nota Moisés
Tradução em Português:
"Muitos moçambicanos estão enviando mensagens a minha conta de TWITTER pedindo socorro.
A Comunidade internacional sabe que a Frelimo perdeu a eleição e que Venancio Mondlane e o legitimo vencedor.
Se querem governar a forca, cortaremos os fundos para o governo."
Vejam em SWAHILI:
Watu wengi wa Wasumbiji wananiandia kwa Twitter, wakiomba tuwasaidie.
Ulimwenguni watu wengi wanajuwa kwamba Frelimo imeshindwa uchaguzini na kwamba Venancio Mondlane ndie alipata ushindi kamili.
Kama Frelimo inataka kutawala kwa nguvu, basi sisi tutakata usaidizi kwa serikali
Vejam aqui:
Se eu for, que não haja especulação. Eu sei quem me matou!
Por Manuel de Araújo
Nos próximos 15 dias e antes do CC se pronunciar, posso ser assassinado, vítima do mesmo esquadrão da morte que ceifou as vidas de Elvino Dias e Paulo, junto com outras duas figuras proeminentes na província da Zambézia.
De acordo com informações verificadas, a ordem para a minha execução parte de Bernardino Rafael, enquanto a logística está sob a coordenação de Celso Correia e ordens da Frelimo que, inclusive, providenciou a locação de uma avioneta para facilitar a operação.
Nos últimos dias, venho sendo seguido de forma deliberada e metódica. O veículo na imagem pertence a Sidner Lonzo, porta-voz da PRM na Zambézia, que tem se ocupado em registar a minha presença em espaços públicos e etc. Este "Covert surveillance" ostensivo visa estruturar um “plano perfeito” e criar narrativas que legitimem um acto de violência contra mim.
Os meus carrascos estão actualmente hospedados no Hotel Millenium, em Quelimane, e ja estiveram na minha vizinhança a alguns dias sob fachada.
Se a minha morte vier a ocorrer, não permitam especulações ou dúvidas sobre os responsáveis. Se eu for, que não haja especulação. Eu sei quem me matou!
Quando a panela se vira contra o sistema
O silêncio da noite em Moçambique não é mais o mesmo. Ele foi quebrado por um som que reverbera em todas as direcções: panelas batendo com força, em protesto. Essas noites ensurdecedoras são, na verdade, um eco de décadas de desigualdade, fome e promessas não cumpridas. Afinal, de que vale a riqueza de uma nação quando a maioria do povo dorme com o estômago vazio?
No centro desses “panelaços” está a luta por algo mais do que justiça eleitoral: é a exigência de dignidade. Panelas que, durante o dia, deveriam servir para preparar refeições, à noite são transformadas em armas de revolta. Mas por trás desse gesto há algo ainda mais profundo: o desespero. Muitos que protestam não têm o que colocar nessas panelas; elas estão vazias, assim como as promessas de nossos líderes.
Moçambique é uma terra abençoada com recursos naturais abundantes. Temos gás natural, carvão, rubis e solos férteis. Mas por que essas riquezas não alcançam o povo? Enquanto alguns contam lucros astronómicos, a maioria dos moçambicanos conta migalhas. É um paradoxo cruel: um país rico habitado por pessoas empobrecidas. O som das panelas, então, torna-se não apenas um grito por eleições justas, mas um clamor por uma redistribuição justa do que nos pertence por direito.
E o que dizem os líderes? Nos grandes palcos internacionais, falam de progresso, de um Moçambique que garante três refeições por dia para cada cidadão. Para quem vivem essas ilusões? Aqui, na realidade, uma única refeição já é um luxo para milhões. Talvez, o roncar de nossos estômagos sirva de trilha sonora para seus discursos polidos. Talvez, sejam essas as verdades que eles preferem ignorar.
O som das panelas não é apenas ruído; é uma mensagem. É o povo dizendo que já não aceita ser ignorado, que não quer mais ser cúmplice de sua própria fome. É um aviso de que, se nada mudar, o roncar do estômago pode se transformar em algo ainda mais poderoso. Moçambique não precisa apenas de líderes que falem bonito, mas de líderes que ouçam. Quem se alegra com o roncar do meu estômago? Certamente, não sou eu. E talvez, em breve, ninguém mais esteja disposto a suportá-lo.
Dedos D’eus
INTEGRITY – 27.11.2024
O POVO NO PODER EM MAPUTO REPUDIA A TELEVISÃO DE MOÇAMBIQUE
Por Francisco Nota Moisés
Primeiro saúdo o glorioso povo de Moçambique por se ter acordado depois de 49 anos sob a opressão dos adamastores ou seja dos terríveis monstros da Frelimo que a cada um de nós faziam medo. Mas com o tempo o povo meteu a mão na consciência e perdeu o medo. A perda do medo dos monstros que por 49 anos semearam o medo, a morte, o luto, as trevas que apagaram a luz do dia em Moçambique fez com que o povo se dissesse que não tinha nada a perder, mesmo se a Frelimo o matar, como sempre o fez, em confrontação com ela desta vez. O povo convenceu-se na verdade que seria melhor morrer lutando do que permitir a Frelimo matá-lo sem resistência.
O povo agitou-se duma maneira pacifica. E só recorreu aos pneus, as pedras e paus para repelir a polícia do tal Bernardino Rafael que disparava as suas espingardas de qualquer maneira e atirava o gás lacrimogêneo contra os gloriosos manifestantes, poluindo assim o ar da grande cidade de Maputo.
Para mostrar aos policias que manifestantes tinham identificado como os cães de fila raivosos dos maus governantes da Frelimo, alguns militantes já iam fazendo a justiça com as suas próprias mãos com o que apelidavam como "visitas especiais" a residências de tais policias para linchá-los e queimar as suas casas ou palhotas.
E os militantes nunca fizeram mais do que pensavam que deviam fazer para dissuadir os policias para lhes respeitar. A combinação de contra medidas do povo no poder contra os policias era para intimidar os policias e lhes fazer perceber que ele, o povo, estava mesmo preparado a travar uma guerra militar, como uns militantes diziam.
E despois disse-se que os policias abrandaram da sua carnificina contra o povo que reivindicava os seus direitos como cidadãos, visto que não tem mais munições e gás lacrimogêneo.
Abaixo vejam o vídeo do povo no poder perante a TVM Moz. Que disciplina exemplar! A multidão só vozeia a sua zanga contra o facto de que a TVM é um porta-voz assíduo dos caducos da Frelimo e dos seus dirigentes sem lançar pedras a mão ou usando fundas contra o edifício da TVM. E nem tentaram entrar no edifício.
Vejam,
26/11/2024
Moçambique: Sem Venâncio Mondlane, Nyusi falha encontro com candidatos presidenciais
O encontro entre o chefe de Estado moçambicano, Filipe Nyusi, e os candidatos presidenciais para buscar soluções para a crise pós-eleitoral redundou em fracasso, devido à ausência de Venâncio Mondlane, candidato apoiado pelo PODEMOS, que alegou a não garantia de segurança.
Ao gabinete de Filipe Nyusi fizeram-se Daniel Chapo, da Frelimo; Ossufo Momade, da Renamo; e Lutero Simango, do MDM, que no início da reunião questionou a ausência de Mondlane.
“Como é do conhecimento de todos, devíamos estar aqui os quatro candidatos para poder permitir que esse encontro fosse, de facto, um encontro não só da análise da situação, mas também para o bem da nação moçambicana”, disse Simango.
Não sei se há uma justificação da ausência do quarto candidato?”
Tal também foi mencionado pelo candidato da Renamo, Ossufo Momade, dando conta que com a sua ausência o encontro não teria valia nenhuma, e apelou a Nyusi para intervir.
“Há uma necessidade do senhor Presidente, como magistrado da nação, fazer tudo para que ele (Mondlane) possa estar no país, mas a Procuradoria tem um processo contra este cidadão, é preciso que façam alguma coisa para que possamos tê-lo aqui no país, e em relação à sua segurança”, disse Momade.
Daniel Chapo limitou-se a agradecer o convite para participar do encontro.
E Nyusi comentou que a ausência de Venâncio Mondlane deve-se ao facto de estar em parte incerta.
“O candidato Venâncio não foi expulso de Moçambique, não há motivos para não estar em Moçambique (...) se estivesse num sítio conhecido, se calhar até eu sugerisse a esta equipa que está interessada em resolver o problema, iríamos ter com ele lá (...) mas ninguém sabe onde está”, disse Nyusi.
Nyusi disse ainda que o “esforço será feito para garantir que ele esteja aqui, e pelo que me pareceu ele aceitou o convite, não colocou o problema de segurança”.
Vontade genuína
Na semana passada, Mondlane aceitou o convite de Nyusi e exigiu "garantias de segurança política e jurídica para atores e intervenientes no diálogo" e a "libertação de todos os detidos no âmbito das manifestações."
No entanto, quase que à mesma hora do encontro na Presidência da República, Venâncio Mondlane reagiu em direto no seu Facebook afirmando que a sua ausência prende-se com o facto de não ter recebido resposta sobre os pontos de agenda por si previamente apresentados.
“O Presidente da República não tem nenhuma vontade genuína de haver um debate sério, um diálogo sério para se resolver o problema da crise pós-eleitoral que Moçambique está vivendo”, disse Mondlane.
Mondlane disse que Nyusi “não tem preocupação nenhuma com os crimes, os ilícitos eleitorais que foram cometidos pelo STAE na manipulação dos resultados, no adulteramento de documentos, na falsificação de editais e das acta”.
Não foi anunciada uma nova data para o encontro.
VOA – 26.11.2024
É INCOMPETÊNCIA OU MANOBRAS DILATÓRIAS?
Por Roberto Tibana
Era básico: depois de ter recebido um convite para um encontro sem agenda específica, o Candidato Presidencial Venâncio Mondlane enviou uma proposta de agenda detalhada. Outros candidatos também expressaram as suas expectativas sobre o que deviam ser os pontos da agenda. Isso já ajudava muito o Presidente da República que cometeu o erro de convocar uma reunião dessa envergadura, com pessoas tão importantes (!) sem agenda concreta. Os assessores deveriam ter pegado nesse material e preparar uma proposta de agenda "harmonizada" e distribuir por todos os participantes, solicitando ainda que confirmassem a sua presença. Essa agenda "harmonizada" nem precisava de incluir todos os 20 pontos do Candidato Venâncio Mondlane na forma em que foram apresentados (aquela lista poderia ser reorganizada em grandes temas), mas seria um ponto de partida. E no encontro de hoje, na altura de se adoptar a agenda cada participante poderia ainda argumentar pela inclusão deste ou daquele outro ponto. Até nem haveria mal nenhum se o único resultado do encontro de hoje fosse a adopção de uma agenda a ser debatida em sessões subsequentes.
A fixação de uma agenda é um momento estrategicamente decisivo de um processo de diálogo ou negociação. Ao não apresentar uma agenda concreta o Presidente da República abriu um grande flanco que o Venâncio Mondlane muito inteligentemente explorou. E parece que tanto o Presidente comia sua equipa de assessores ficará "chocados" e perderam iniciativa de fazer algo senão arrumar a sala de encontro. O que resultou no fiasco que vimos.
Mas será isto resultado de incompetência ou faz parte de manobras dilatórias?
“Sem Venâncio Mondlane, nada se resolve” — Ossufo Momade minimiza presença dos três candidatos e Mondlane responsabiliza Nyusi pela sua ausência
Hoje, dia 26 de Novembro de 2024, a Presidência da República acolheu um encontro considerado crucial entre o Presidente Filipe Nyusi e os quatro candidatos presidenciais das eleições de 9 de Outubro para discutir a crise política e social que assola Moçambique após as eleições. Contudo, o que poderia ser um marco para o diálogo nacional foi marcado pela ausência de Venâncio Mondlane, o que acabou por roubar o protagonismo do encontro e alimentar os discursos curtos dos presentes.
O líder da Renamo, Ossufo Momade, que saiu como o terceiro mais votado conforme a Comissão Nacional de Eleições, começou o seu discurso saudando os presentes, mas foi enfático ao destacar que, sem Mondlane, a conversa seria infrutífera. “Se nós, os três aqui, vamos reunir, não estamos a tratar nada, porque ele [Mondlane] é o centro do problema”, afirmou. Momade foi além, alertando que a ausência de Mondlane compromete a credibilidade do encontro e a possibilidade de resoluções eficazes.
Momade pressionou Filipe Nyusi para intervir directamente, citando que Mondlane enfrenta processos na Procuradoria que limitam a sua liberdade de acção. Este, argumentou que, como magistrado da nação, o Presidente deve garantir que Mondlane esteja presente, não apenas como participante, mas como figura central nas negociações. “Há uma necessidade de o senhor Presidente, como magistrado da nação, fazer tudo para que ele possa estar no país”, reforçou Momade.
Para ele, o sucesso da reunião dependia da presença de todos os candidatos. “Se queremos resolver os problemas, precisamos dele aqui. Nada vamos resolver sem ele”, reiterou.
A resposta de Filipe Nyusi
Num tom mais defensivo, Filipe Nyusi argumentou que não havia nenhuma acção dele, para impedir a participação de Mondlane. Este, destacou que Mondlane não levantou questões formais de segurança e que a falta de informações sobre o seu paradeiro dificultava esforços para integrá-lo ao diálogo.
“Se soubéssemos que está em Gorongosa, iríamos lá. Se estivesse em Palma, também iríamos para lá. Onde está, não sabemos”, disse Nyusi, minimizando as acusações de exclusão deliberada.
Nyusi também tentou afastar rumores de que Mondlane estaria inseguro em participar. Segundo ele, Mondlane havia aceitado o convite, demonstrando confiança de que os moçambicanos prezam por resolver problemas colectivos.
Venâncio Mondlane: críticas contundentes ao governo
Ausente na reunião, Venâncio Mondlane utilizou uma live no Facebook poucos segundos após encerrado o encontro na Ponta Vermelha, para explicar os motivos da sua ausência. De acordo com ele, Filipe Nyusi ignorou completamente as propostas enviadas para a agenda do encontro, deixando claro, na sua visão, que a reunião seria um “teatro político”.
“Enviei uma lista de 20 prioridades, baseada em 40 mil e-mails de cidadãos, mas nenhuma delas foi respondida”, declarou Mondlane.
Mondlane criticou duramente a falta de seriedade de Nyusi ao organizar o encontro. “Não vamos gastar impostos para tomar café e olhar uns para os outros”, disparou. Também, apontou que o governo não ofereceu alternativas para sua participação virtual, uma solicitação que ele julgava viável e prática, uma vez que está fora do país e há processos levantados pela Procuradoria da República em Moçambique.
Para Mondlane, o Presidente Nyusi demonstrou uma falta de compromisso genuíno com o diálogo e com soluções concretas para os desafios enfrentados pelos moçambicanos.
A ausência de Venâncio Mondlane não apenas polarizou o debate, mas também lançou dúvidas sobre a eficácia do diálogo promovido pela Presidência. Enquanto Ossufo Momade exige medidas concretas e inclusivas, Mondlane acusa Filipe Nyusi de insinceridade e má-fé.
Por fim, com as tensões políticas ainda em alta, o episódio expôs as dificuldades de se estabelecer um diálogo real e produtivo em Moçambique. E a partir desta Quarta-feira (27 de Novembro) começa uma nova fase de manifestações anunciadas por Venâncio Mondlane. (Bendito Nascimento)
INTEGRITY – 26.11.2024
Carta ao Leitor: o que esperar de um diálogo sem Venâncio Mondlane e à porta fechada (sem transparência)?
O Presidente da República, Filipe Nyusi, convocou os quatro candidatos presidenciais das eleições de Outubro passado para um “diálogo presidencial”, na sequência da tensão pós-eleitoral que o país regista. Filipe Nyusi mandatou pessoalmente seu Ministro na Presidência, Constantino Bacela, para estabelecer a ligação com os visados, nomeadamente, Daniel Chapo, Venâncio Mondlane (PODEMOS), Ossufo Momade (Renamo) e Lutero Simango (MDM).
O encontro vai ter lugar já na tarde de hoje, nos escritórios da Presidência da República, pelas 16h00 (logo após a sessão do Conselho de Ministros). Venâncio Mondlane não vai estar presente, pois a reunião é de carácter "presencial" e à porta fechada.
Ou seja, Nyusi, Momade, Chapo e Lutero vão estar os quatro juntos numa sala sem Venâncio. Suas equipes de assessoria poderão ser admitidas, mas também convidadas a “esperar lá fora”. Se isto acontecer, pode dar azo a suspeitas de que Nyusi pode usar o momento para orquestrar um "acordo secreto" FRENAMO com o MDM ao colo, marginalizando o Venâncio e o PODEMOS.
Ontem, “Carta” estabeleceu o seguinte: a Renamo vai exigir que todos os candidatos reconheçam que houve “fraude”; se isso acontecer, a Renamo vai depois colocar na mesa a ideia de um Governo de Gestão com a duração de dois anos, com a participação dos partidos parlamentares; e convocar uma segunda etapa do “diálogo”, agora envolvendo outros actores sociais. A Renamo exige que nenhum candidato seja perseguido politicamente. Por sua vez, Lutero Simango mantém sua grande reivindicação: a de que qualquer discussão pós-eleitoral deve centrar-se sobre as causas da presente crise eleitoral.
Com base nestes prospectos, é muito provável que o diálogo de Nyusi com os três candidatos venha a ser um grande fracasso. A questão da transparência é fundamental. Nesta fase do campeonato, dificilmente a sociedade aceitaria um diálogo à porta fechada, como Nyusi teima em fazer. (M.M.)
CARTA - 26.11.2024
Jornal denuncia ONGs “piratas” e jornalistas na produção de fake news a favor da Frelimo
Várias organizações da sociedade civil lideram propagandas em prol da suposta vitória do partido Frelimo nas eleições gerais de 9 de Outubro passado.
De acordo com uma publicação do Zitamar, pouco se sabe sobre algumas dessas organizações, e a propaganda visa descredibilizar os protestos pós-eleitorais em Moçambique.
As organizações “Mais Transparência”, “Conselho Nacional da Juventude”, são apontadas como uma das propagandísticas a favor da Frelimo. Observadores eleitorais genuínos suspeitam que sejam organizações “piratas”.
Por outro lado, o Zitamar recorreu a metadados para descobrir a origem de algumas fake news. Nesse exercício, constatou que jornalistas membros da Frelimo estão envolvidos nessas produções. Chegou a nomes como Edson Mulate, Lázaro Bamo e Américo Matavele.
“Tanto Bamo quanto Matavele são membros da Frelimo, e Matavele também trabalha em comunicações e marketing para o gabinete do presidente Filipe Nyusi. Eles eram anteriormente membros do chamado G40, um grupo criado pelo ex-presidente Armando Guebuza para defender o governo da Frelimo e demonizar a oposição” escreve o Zitamar.
Além daqueles, consta o nome de Anselmo Sengo, director editorial do Público, um jornal propriedade do SPI, braço empresarial da Frelimo.
Esses nomes estariam envolvidos na produção da revista MozLeaks que, numa publicação com único artigo, acusou a CIA, e embaixadas como a Holanda, Suíça e União Europeia de patrocinar o vandalismo em Moçambique. Também teria criado, no mesmo dia 30 de Outubro, duas páginas no Facebook que partilham conteúdo subversivo, Olhar Moçambique e Sociedade Democrática.
MZNews - 26.11.2024
25/11/2024
Venha conhecer as opções de poker na 1Win Moçanbique para apostar
Aposte e ganhe em uma variedade de pokers como um verdadeiro profissional na 1Win Moçambique casas de apostas e cassino online
Poker na 1Win: do principiante ao profissional
Se você é um dos admiradores, a 1Win Moçambique tem o melhor para você. Desde o iniciante até o profissional, todos têm lugar nesse cassino online completo. O poker é um jogo realmente fascinante, que é, até hoje, o mais famoso carteado no mundo dos jogos de azar.
Existem várias opções na 1Win para que os jogadores possam desfrutar do tipo de poker que mais gostam. Ao longo desse texto vamos ver as opções disponíveis e as características de cada um deles.
Algumas variedades de Poker na casa de apostas 1Win
Assim como a 1Win oferece uma enorme variedade dos mais diversos jogos e também as famosas 1Win apostas desportivas, o cassino está lotado de opções clássicas e contemporâneas. Um exemplo disso é a diversidade de jogos de poker existentes aqui. Vemos dar uma olhada neles:
- Poker Texas: neste estilo, vence quem tem as melhores cartas. Sendo Às é a maior e 2 a menor. Para formar sua mão de cinco cartas, cada apostador faz combinações com três das cinco cartas comunitárias e as duas que recebeu. Nesse estilo de poker o importante é mais o jogo mental do que as cartas em si, já que um jogador pode fazer o outro desistir blefando, e, acabar vencendo mesmo possuindo uma mão fraca.
- 6+Hold’em: com essa modalidade, todas as cartas abaixo de 6 são retiradas do jogo. Essa regra altera a classificação das mãos, fazendo com que um flush vença de um full house.
- Omaha: nesta variante do Texas hold’em, o jogador recebe 4 cartas fechadas, das quais duas serão usadas para formar sua mão, com 3 das 5 castas comunitárias. No Omaha, a regra principal é utilizar apenas 2 cartas das 4 ocultas e 3 das cartas da mesa, além disso, tem o Pot-limit, ou seja, você só pode apostar a quantia do pote, não é possível um All-in de forma direta.
Continue reading "Venha conhecer as opções de poker na 1Win Moçanbique para apostar" »
Sem comentários:
Enviar um comentário