Erdogan usa a al-Qaeda para encobrir sua invasão à Síria
Dia 23/3, os grupos Jabhat al Nusra e Ahrar al-Shams afiliados da Al-Qaeda, formados de estrangeiros, cruzaram a fronteira vindos da Turquia e atacaram a província de Latakia, no oeste da Síria. Tomaram o posto de fronteira de Kasab e a cidade armênia de Kessab. A população fugiu, enquanto os jihadistas removiam as cruzes das igrejas armênias e as substituíam por suas bandeiras negras. Os grupos jihadistas receberam apoio de artilharia e antiaéreo da Turquia. Um avião sírio que atacava os jihadistas foi abatido pela força aérea turca.
Os jihadistas conseguiram capturar várias colinas antes de serem detidos por forças sírias de reforço. Depois que o avião foi derrubado, os radares antiaéreos sírios localizaram todos os aviões turcos que se aproximavam de suas fronteiras e prepararam-se para derrubá-los. Sabe-se que foi usada artilharia pesada contra os intrusos e que houve, entre eles, pesadas baixas. Os feridos deles foram transportados para a fronteira turca e atendidos em hospitais turcos. A campanha jihadista está claramente em dificuldades e bastarão apenas poucos dias até que tenham de bater em retirada.
Mas o primeiro-ministro turco Erdogan e seu ministro de Relações Externas Davutoglu ainda têm outros planos. Dizem que o Túmulo de Süleyman Shah, uma pequena porção de terra na Síria, a 25 km da fronteira turca, mas que é solo turco, está ameaçado de ataque pelo grupo jihadista Estado Islâmico no Iraque e Levante (ISIS). E dizem que tropas turcas estão prontas para defender o Túmulo. É claramente ameaça de invasão, segundo a rádio Gleiwitz.
Hoje, vazaram gravações de dois telefonemas (em turco; já com transcrição para o inglês [e já traduzidas para o português do Brasil[1]] entre Davutoglu, o chefe da inteligência turca Hakan Fidan e outros. As gravações parecem confirmar que o plano é, de fato, usar a al-Qaeda como 'anteparo' para invadir a Síria.
- Fidan oferece a Davutoglu enviar mísseis à Síria para bombardear a Turquia (e gerar um casus belli).
Depois que Davutoglu rejeita a ideia, Fidan oferece-se para bombardear o Túmulo de Süleyman Shah. E fala sobre as necessidades dos jihadistas (que estão precisando mais de munição, que de armas).
Fidan diz que entregaram 2 mil caminhões de armas aos insurgentes.
Davutoglu diz que Kerry perguntou se os turcos poderiam invadir a Síria e pressionou para que o fizessem.
Davutoglu diz também que eles têm planos para implantar uma zona aérea de exclusão sobre a Síria e já entregaram esses planos à OTAN.
Davutoglu assegura a Fidan que Erdogan concordou com todos esses planos.
Fidan diz que as coisas não vão bem para os insurgentes e que a Turquia enviou um general para ajudá-los.
Pouco depois que esses telefonemas vazaram por Youtube, a Turquia bloqueou todos os acessos locais a Youtube. As gravações são agora acessíveis em Vimeo e em outros canais. A fita divulgada, apenas a última de uma série maior, surgiu depois que a polícia turca invadiu uma empresa holding ligada ao movimento religioso Gülen, ex-aliado de Erdogan, agora convertido em seu mais feroz inimigo. Uma estação de TV relacionada a Gülen também foi tomada.[2]
Haverá eleições locais na Turquia dia 30/3, e o partido AKP ["Justiça e Desenvolvimento"] de Erdogan pode perder as prefeituras de Istanbul e/ou Ankara. Erdogan está usando uma estratégia de desmonetização contra todos - Twitter, Gülen, Israel, Síria, quem for - para manter sua grande base popular. Mas ela talvez já não seja suficiente para lhe garantir vitórias eleitorais.
O governo Obama também já começou a plantar histórias sobre novas "preocupações" sobre ataques jihadistas contra interesses "ocidentais" no norte e no leste da Síria. Esses "ataques" podem ser facilmente forjados e usados para 'justificar' uma intervenção 'ocidental' e renovar a discussão sobre uma zona aérea de exclusão sobre a Síria.
Um ataque ao norte da Síria surge em momento em que outro ataque longamente anunciado pelo sul não consegue materializar-se. Já se viram novas armas antitanques chinesas no sul, mas não há sinal de campanha coordenada. De fato, há dúvidas sobre a real existência da anunciada Frente Sul. A conversa sobre isso pode ter sido meio de distrair as atenções para longe do ataque no norte.
Turquia e EUA que sejam muito cuidadosos nesses sonhos de invadir a Síria. Os dois podem deixar-se embriagar nesses jogos, e há tropas russas de prontidão na fronteira leste da Ucrânia. Um movimento num ponto pode resultar em contramovimento noutro ponto. *********
Os jihadistas conseguiram capturar várias colinas antes de serem detidos por forças sírias de reforço. Depois que o avião foi derrubado, os radares antiaéreos sírios localizaram todos os aviões turcos que se aproximavam de suas fronteiras e prepararam-se para derrubá-los. Sabe-se que foi usada artilharia pesada contra os intrusos e que houve, entre eles, pesadas baixas. Os feridos deles foram transportados para a fronteira turca e atendidos em hospitais turcos. A campanha jihadista está claramente em dificuldades e bastarão apenas poucos dias até que tenham de bater em retirada.
Mas o primeiro-ministro turco Erdogan e seu ministro de Relações Externas Davutoglu ainda têm outros planos. Dizem que o Túmulo de Süleyman Shah, uma pequena porção de terra na Síria, a 25 km da fronteira turca, mas que é solo turco, está ameaçado de ataque pelo grupo jihadista Estado Islâmico no Iraque e Levante (ISIS). E dizem que tropas turcas estão prontas para defender o Túmulo. É claramente ameaça de invasão, segundo a rádio Gleiwitz.
Hoje, vazaram gravações de dois telefonemas (em turco; já com transcrição para o inglês [e já traduzidas para o português do Brasil[1]] entre Davutoglu, o chefe da inteligência turca Hakan Fidan e outros. As gravações parecem confirmar que o plano é, de fato, usar a al-Qaeda como 'anteparo' para invadir a Síria.
- Fidan oferece a Davutoglu enviar mísseis à Síria para bombardear a Turquia (e gerar um casus belli).
Depois que Davutoglu rejeita a ideia, Fidan oferece-se para bombardear o Túmulo de Süleyman Shah. E fala sobre as necessidades dos jihadistas (que estão precisando mais de munição, que de armas).
Fidan diz que entregaram 2 mil caminhões de armas aos insurgentes.
Davutoglu diz que Kerry perguntou se os turcos poderiam invadir a Síria e pressionou para que o fizessem.
Davutoglu diz também que eles têm planos para implantar uma zona aérea de exclusão sobre a Síria e já entregaram esses planos à OTAN.
Davutoglu assegura a Fidan que Erdogan concordou com todos esses planos.
Fidan diz que as coisas não vão bem para os insurgentes e que a Turquia enviou um general para ajudá-los.
Pouco depois que esses telefonemas vazaram por Youtube, a Turquia bloqueou todos os acessos locais a Youtube. As gravações são agora acessíveis em Vimeo e em outros canais. A fita divulgada, apenas a última de uma série maior, surgiu depois que a polícia turca invadiu uma empresa holding ligada ao movimento religioso Gülen, ex-aliado de Erdogan, agora convertido em seu mais feroz inimigo. Uma estação de TV relacionada a Gülen também foi tomada.[2]
Haverá eleições locais na Turquia dia 30/3, e o partido AKP ["Justiça e Desenvolvimento"] de Erdogan pode perder as prefeituras de Istanbul e/ou Ankara. Erdogan está usando uma estratégia de desmonetização contra todos - Twitter, Gülen, Israel, Síria, quem for - para manter sua grande base popular. Mas ela talvez já não seja suficiente para lhe garantir vitórias eleitorais.
O governo Obama também já começou a plantar histórias sobre novas "preocupações" sobre ataques jihadistas contra interesses "ocidentais" no norte e no leste da Síria. Esses "ataques" podem ser facilmente forjados e usados para 'justificar' uma intervenção 'ocidental' e renovar a discussão sobre uma zona aérea de exclusão sobre a Síria.
Um ataque ao norte da Síria surge em momento em que outro ataque longamente anunciado pelo sul não consegue materializar-se. Já se viram novas armas antitanques chinesas no sul, mas não há sinal de campanha coordenada. De fato, há dúvidas sobre a real existência da anunciada Frente Sul. A conversa sobre isso pode ter sido meio de distrair as atenções para longe do ataque no norte.
Turquia e EUA que sejam muito cuidadosos nesses sonhos de invadir a Síria. Os dois podem deixar-se embriagar nesses jogos, e há tropas russas de prontidão na fronteira leste da Ucrânia. Um movimento num ponto pode resultar em contramovimento noutro ponto. *********
[1] A conversa foi gravada, vazou, já está traduzida e pode ser lida no blog Oriente Mídia - Culturas da Resistência, em "Turquia usa Al-Qaeda para justificar guerra contra a Síria", 27/3/2014, em http://www.orientemidia.org/vazamentos-turquia-usa-al-qaeda-para-justificar-guerra-contra-a-siria/ [NTs].
[2] Para saber quem é Gülen e suas relações com Erdogan, ver "A Turquia está fora de controle" 6/3/2014, Christopher de Bellaigue, New York Review of Books, vol. 61, n. 6 (ed. de 3/4/2014), http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/apr/03/turkey-goes-out-control/?pagination=false (trad. em redecastorphoto) [NTs].
27/3/2014, Moon of Alabama - http://www.moonofalabama.org/
Aqueles outros como ele Almeida dos Santos, Victor Crespo, Otelo Saraiva de Carvalho e Vasco Goncalves e ele sao bandidos e aliados dos terroristas da Frelimo. A bandidos e aliados de terroristas nao se agradece em nada.
Sobre este individuo de nome "mario soares" só tenho que dizer: Oportunista,Vigarista,Ladrão,Traficante.
Oportunista » porque quando se deu o 25 de Abril ele,que estava em França a dar aulas correu a aproveitar-se da desordem social.
Vigarista » Negócios como os da sua Fundação,que para nada serve a não ser isenção de impostos.
Ladrão » Até hoje não apresentou contas ao Estado Português dos dinheiros que ia recebendo de Macau,ele o Melancia e o carlos Monjardino.
Traficante » Quando o filho dele caiu na Jamba com um avião cheio de trafico de peles marfins etc .
Por isto e muito mais que alguns portugueses sabem quero é distancia deste tipo.
saudações Cordiais.,
Pelo que se pode dizer que mesmo entre os crueis, ha graus de crueldade. A crueldade da facinorada dirigente da Frelimo ve mesmo da boca do inferno. Um destes carrascos, Joaquim Chissano ainda ousa celebrar a morte do Simango e ate pede a Deus para lhe perdoar os seus pecados. Pecados do Simango contra quem?
Se a Frelimo tinha um apoio maioritario, isto e uma questao de opiniao. Nunca foi provado numa eleicao como foi o caso do Robert Mugabe na Rodesia onde houve eleicoes antes da independencia em 1982. Que gostemos ou nao gostemos do papa Mugabe hoje, esta e a realidade. Houve eleicoes e em Mocambique nao houve eleicoes. Mario Soares e os seus comparasas somente transferiram o poder a Frelimo.
Durante os dez anos da guerra pela independencia, nao digo da "guerra da libertacao," a Frelimo foi incapaz de operar nas regioes dos macuas em Nampula visto que os nampulenses e muitos zambecianos nao gostavam da frelimo e cooperavam com as autoridades portuguesas para impedirem que a frelimo entrasse nas suas zonas. E isto admitia-se publicamente na Frelimo nos anos de 1970.
A Renamo veio a ter o seu maior apoio nas zonas dos macuas e nas primeiras eleicoes, apesar de irregularidades, a zona de Nampula e zambezia deram o seu apoio quase total a Renamo.
Se tivesse havido eleicoes antes da independencia, poderiamos dizer que a Frelimo tinha o apoio maioritario dos mocambicanos ou nao. Visto que nao houve, nao podemos dizer isto.
Quanto aso 500 anos da presenca colonial portugesa em Mocambique, isto e uma grande falacia. Se os portugueses estiveram durante 500 anos, isto so foi ao longo da costa literal. As fronteiras definitivas de Mocambique so foram concretisadas em 1925 e nos anos de 1920 os portugueses ainda empreendiam campanhas de conquistas e a dita pacificacao nas zonas de Sofala,Tete, Zambezia, Nampula e Niassa.
Ca esta o que este Mario Soares disse a um grupo de mocambicanos na India quando nos fins dos anos de 1970 o confrontaram com a amaneira como ele descolonisou Mocambique. "Voces agem como uma crianca que quer uma bicicleta. Quando o pai lhe compra uma bicicleta, esta crianca nao esta contente e quer uma outra," disse Mario Soares.
-O Sr.afirma de que o Mario Soares nao sofreu de torturas nas maos da "carnivora" Pide...Aconselharia ao Sr.de consultar os arquiovos da Pide....e se, o Mario Soares salvou a pele foi porque os Estados Unidos da America tinham ordenado a Portugal de nao liquidar o Soares...Informe-se-pois,tambem os Estados Unidos da America estavam fartos de Portugal que mantinha as colonias ultramarinas....Nao se esqueça,de que o Soares neste periodo tinha bons contactos com a Cia...informe-se!
....Quanto à Troika:
-A Irlanda,Espanha,Grecia e um pouco a Italia-todos estes paises incluindo Portugal tiveram que tomar medidas economicas de austeriddade pois assim exigiu o Banco Europeu e especialmente o governo Alemao....Duma forma ou outra, todos estes paises apos um periodo de tempo iniciaram lentamente a ter um "surplus" enqunato a economia portuguesa ficou estagnada....a razao?
-Enqunto, os paises europeus meditarranicos com tanto sacrificio criavam novos mecanismos de desenvolvimento,os politicos portugueses roubouram todo o dinheiro...resposta simplificada mas pode ajudar ao Sr.a compreeder os porques de tanta pobreza em Portugal...e Portugal nunca,nunca teve uma estruttura economica forte à Portuguesa....
Publicado porPrmarcosantonio
"O significado da palavra honra revela o quanto é importante honrar e ser honrado, e o quanto é prejudicial desonrar e ser desonrado. Podemos definir a palavra honra, como, valorizar, ser grato, reconhecer, proteger, cuidar, homenagear, etc. Todos nós nascemos com uma necessidade vital de construir uma auto-estima positiva, de “ser valorizado - honrado”. Só tem valor o que valorizamos. Você já viu alguém colocando uma barra de ouro de um quilo no chão para segurar a porta? Pelo contrário, pedras preciosas sempre são colocadas em lugares especiais, em lugares de “honra”. Só uma criança que não consegue discernir o valor de “uma pedra preciosa” faria isso. Ingratidão é a forma mais destrutiva para desonrar, e quem semeia desonra jamais terá vida próspera na perspectiva de DEUS. Se você não gosta do que está colhendo, mude a sua semente.” Quem planta desonra, será um dia desonrado."
HONRA
hon•ra
substantivo feminino
1. Sentimento do dever.
2. Distinção que resulta de acções ou qualidades que nobilitam.
3. Pessoa que ilustra uma classe, um país.
4. Distinção apreciável.
5. Graça, mercê.
6. Grau, dignidade.
7. Probidade.
8. Boa fama.
9. Decoro, dignidade.
10. Ausência de mácula (nas mulheres).
11. [Antigo] Terra com gozo de privilégio.
"honra", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, http://www.priberam.pt/dlpo/honra [consultado em 29-03-2014].
Significado de Honra:
1- Princípio de conduta pessoal baseado na ética, honesti-
dade, coragem,etc. Dignidade. Honradez.
2- Demonstração de respeito para com pessoas de mérito.
3- Castidade da mulher. Pureza. Virtude.
4- Lugar de relêvo, de importância.
5- Culto à divindade. Adoração. Veneração.
Dicionário inFormal - Dicionário online de Português
Significado de honra em Português
Consideração ou homenagem à virtude, ao talento, às boas qualidades humanas.
Pundonor.
Sentimento, que leva o homem a procurar merecer e manter a consideração pública.
Boa fama.
Glória.
Favor, distinção: conceder honras.
Castidade; virgindade.
DICIONÁRIO WEB
A palavra honra proferida pelo Senhor Doutor Mário Soares rima com:
Traição
Terror
Morte
Sofrimento
Desgraça
Infelicidade
Libertinagem
Etc, etc, etc...
A língua portuguesa, às vezes, é muito mal utilizada.
Honra é algo que certas pessoas, mesmo doutoradas, jamais conhecerão o significado.
Matolinha.
Em 74, Soares, tal com os demais políticos portugueses, apanhou boleia dos golpistas do 25 de Abril para assegurar uma carreira política futura.
Se Mário Soares sente orgulho pela forma como ajudou a conduzir a descolonização, então isso significa que agiu em perfeita consciência dos actos praticados no decurso desse processo, como o acordo militar assinado em Lusaka, por si citado, e que comprometeu o Estado português na vergonhosa e traiçoeira campanha movida não apenas contra moçambicanos que haviam servido em determinadas especialidades da Tropa Colonial, mas também dissidentes políticos da Frelimo.
O orgulho que Mário Soares sente tem necessariamente de abranger estes tristes e lamentáveis episódios da história recente de Portugal, o que leva a questionar a sua postura de democrata, especialmente quando vista à luz daquilo que em privado confidenciou a Almeida Santos, então ministro da Administração Interterritorial, de que não tinha qualquer dever moral para com os brancos nascidos ou radicados nos territórios sob administração portuguesa em 25 de Abril.
Concordo que em parte foi a descolonização possível. Pena é que os golpistas de Abril só tivesse despertado para o problema colonial quando Marcelo Caetano feriu-lhes a sensibilidade de classe privilegiada ao aprovar um decreto favorecendo os oficiais milicianos em questão de promoções.
http://casacomum.org/cc/arquivos?set=e_974
Abraço
De resto, democrata que ele alega ter sido sempre, não se entende como é que ele não se bateu por eleições em Moçambique – que a FRELIMO teria ganho, sem dúvida e bom seria! – onde, aliás, existia, nacionalista, armada e bem estruturada, a COREMO e mais alguns partidos que apareceram na ocasião, aos quais se deveria ter concedido a mesma oportunidade, até para legitimar a vitória da FRELIMO. Mas foi isso o que Mário Soares fez: antes pelo contrário, deu carta branca, como único e legítimo representante a um desses dois movimentos, sem que, entretanto, aos demais desse um prazo para se conformarem, pois, assinado o acordo, logo a COREMO e os demais ficaram, de imediato, fora de lei, tendo sido perseguidos até ao extermínio físico dos seus dirigentes. De resto, obtidos estes feitos que, segundo diz o orgulham (!), não se ficou por aí. Em nome do europeísmo, destruiu a estrutura económica de Portugal, hoje mendigo da Troika e até hipotecou a sua soberania política, a ponto de ser, hoje, possível, que, em nome de “mandatos de detenção europeus”, cidadãos portugueses possam ser presos no seu país e extraditados para outro!
Só para terminar, tão crápula como Mário Soares é Almeida Santos, seu companheiro de grande parte das suas trapaças e que, em Moçambique se tornou grande latifundiário e sócio da União Comercial de Moçambique, que fornecia “equipamento não letal“ à tropa colonial. Pois daqui saltou para a vida política portuguesa e, como é natural, ingressou nos negócios com a actual nomenclatura nacional, tão depredadora, como ele, dos recursos nacionais.
99.99% estou sempe de acordo com as suas analises e conclusoes,porem quanto ao Mario Soares temos pontos divergentes.O Mario Soares fez o que na altura lhe era possivel...Recorde-se de que em 1974 a Frelimo tinha apoio e era aceite por 90 da populaçao moçambicana,fosse ela branca,negra,mista e indiana...Quando a Frelimo entrou em Moçambique,nao havia nenhum partido politico organizado que garantisse uma verdadeira independencia aos Moçambicanos...Sim,havia certos partidos-mas estes partidos( na maioria deles) eram formados por brancos fascistas que queriam que Moçambique fosse uma outra Rodesia...E,isto era inaceitavel aos moçambicanos de todas as raças!!!A culpa nao foi de Mario Soares,mas sim das autoridades fascitas portuguesas na Metropole que nao permitiam ou nao autorizavam à maioria de moçambicanos(negros)que formassem partidos politicos...Nao se esqueça de que Portugal esteve em Moçambique durante quase 500 anos e durante todo este período Portugal sempre pensou e actou como se que Moçambique pertencesse a Portugal...e isto mais uma vez era inaceitavel...Quando é que em Moçambique,certos negros iniciam a organizar certos partidos?
-Quando,é que certos partidos de negros emergem em Moçambique??...So após,quando a Frelimo meteu os pés em Moçambique...e ja era tarde!
Recorde-se de que ninguem,ninguem em Moçambique imaginara de que a Frelimo implementaria um regime identico ao regime fascista-so se queria independencia de Moçambique-a populaçao negra estava farta de ser humilhada e explorada pelos portugueses-a maioria deles,analfabetos e extremamente racistas....consequentemente,a Frelimo foi apoiada e aceite pela maioria de moçambicanos-repito:pela maioria....
Terá Mario Soares cometido certos erros?...Evidentemente que sim,porem ao descolonizar Moçambique e Angola ele foi um heroi...Ps!...nao se esqueça de que, o proprio Mario Soares sofreu torturas com a Pide...torturas estas, que muitos de nós que comentamos neste blog nao recebemos na vida!
...Eu nao sei, quando é que o caro Dr.Moises abandonou Moçambique,mas,por favor nao se esqueça como a maioria dos portugueses tratava os negros-pior que um cao!...Sim,temos um governo incompetente,corrupto,etc,etc,mas somos seres humanos e livres...Por favor nao confunda as coisas!...abraçao e bom fim de semana....O Sr.é aquilo que é hoje graças aos missionarios e nao ao colonialismo portugues pois este(o colonialismo)lhe proibia de frequentar escolas oficiais a nao ser que tivesse pais assimilados-Nao se esqueça!
Foi este facinora que autorisou que as tropas portuguesas fornecessem meios de transportes rodoviarios e outros no transporte dos detidos moçambicanos para os campos de morte da Frelimo no Niassa e algures muito antes da independencia.
De que é que ele quere nos falar agora? Orgulho? Orgulho de que de bomba da asneira? Ele devia comparecer num tribunal internacional de justiça para ser julgado na comissao de crimes juntamente contra a moçambicanos negros, brancos e outros.