terça-feira, 11 de abril de 2017

Os pontos nos íis, de Fernando Lima!!!!



Li os comentários do Sr. Fernando Lima, nas redes sociais, em relação a um artigo de opinião que publiquei na última edição do semanário Savana sob o titulo “O Grande Quadro”. Preocupou-me que ele se tenha concentrado em mim, particularmente, e não no mérito, ou não, da questão que coloco.
Sempre discuti o assunto da EMATUM e das dívidas consideradas não reveladas com frontalidade. Manifestei publicamente a minha opinião, mesmo quando ela não era a opinião da maioria (e não que seja irredutível nas minhas posições).
Hoje, ainda acredito na visão estratégica que norteou a constituição da EMATUM, da MAM e da PROINDICUS, embora discorde dos erros cometidos no processo. Hoje, ainda acredito que a situação de grave crise financeira por que o país passou, e passa, é mais produto de uma manipulação política exagerada, e perigosa (desses eventuais erros), do que uma consequência de factores objectivamente económicos. Manipulação de sectores do partido e do governo, mancomunados com outros interesses, e que visava o presidente Guebuza, “custe o que custar”, e não importando se o preço é a nação.
Os dois adiamentos na divulgação do relatório da auditoria e as recentes declarações da embaixadora cessante da Suécia, ao Savana , podem ser indicadores de que tendo sido o problema uma questão política, então política que seja a sua solução. Irina Nyoni fala de contenção e “gestão de expectativas”, (do público, dos doadores, do FMI) aquilo que Marcelo Mosse, num post recente, chama de montanha que pode ter parido um rato. É claro que o relatório está pronto e se conhece o seu conteúdo (quase di-lo a embaixadora depois de apresentar a sua carta de despedida ao presidente da república, há quase três semanas). Penso que agora as partes, de dentro e de fora (incluindo os parceiros) estão a discutir, em face de tudo, o dano menor e, sobretudo, “como saímos todos de cara lavada” e sem nomes, pelo menos por ora. Não é fora de um contexto de meia-culpa que o Banco Mundial, contrariamente ao que nos tem habituado, anunciou, por iniciativa própria, a retoma da ajuda ao orçamento do Estado, com prazos quase concretos, e já sem a ladainha das pré-condições.
Em relação à operação que resultou em todo este “barulho” a embaixadora (aparentemente, em nome dos doadores) fala do direito de Moçambique à sua defesa militar, embora ressalve “não necessariamente assim”. São muitos os sinais, só não os vê, quem não quer. 
Pensar, discutir, problematizar os desafios do meu país, é um dever e um direito meu, como cidadão e como jornalista profissional. Posso até errar muito nas minhas leituras da situação (não sou o paladino da verdade) mas isso não me retira o direito à palavra, em praça pública, ou onde quer que seja. Mesmo se fosse um G40 ou um Guebuzista como o senhor Fernando Lima me chama, ainda assim teria direito à opinião.
Na sua dissertação, ele coloca-me contra o presidente Nyusi (de quem na verdade sou fã e considero-me amigo), por, na minha análise, ter referido o facto de Nyusi ser o ministro da defesa à altura dos acordos com o VTB e o Crédit Suisse, e o papel que, nessa qualidade, ele teria eventualmente jogado. Eu não estou contra o presidente Nyusi e não faço parte de nenhuma cabala contra ele.
Relativamente ao antigo presidente Armando Guebuza, ele é um homem que a história absolverá, quer o Lima goste, quer não. A sua intervenção na economia e na política de Moçambique (sobretudo nos anos do seu consulado) teve, e tem, um alcance fundacional. Hoje regozijamo-nos com 500 mil duats do Terra Segura. Lemos o dossier do MCA e percebemos de onde vem. Apesar disso nunca me considerei daqueles que pensam que Guebuza não cometeu erros.
Sou sócio fundador da Mediacoop (a empresa dona do semanário Savana, do Mediafax e da Rádio Savana) e membro do seu conselho de administração há quase dez anos. Lá acreditamos que nunca se devem pôr algemas nas palavras, acreditamos numa imprensa democrática e plural e não somos nem intolerantes, nem boçais , nem arrogantes em relação à diferença. Discutimos conteúdo e não pessoas. A mensagem, e não o mensageiro. Carlos Cardoso, o ícone que celebramos, era membro proeminente do Juntos pela Cidade quando editava o Mediafax e, mais tarde, o Metical. Era simultaneamente oposição política e editor-chefe de uma publicação mas, mesmo assim isento.(x)

15 comentários


Eunice Matavele Uma verdadeira aula. Parabéns

Monycka Silva Isso percebam duma vez."discutimos conteúdo e não pessoas"
Parem de fazer pergunta de tipo quem é esse?????
Os grandes pensadores discutem ideias e não pessoas

Fernando Chiconela Discutimos a mensagem e não o mensageiro.

Júlio Mutisse Mano (se me permite) Lets move on

Jose Mani Samuel Nao li o artigo no savana e nem o do Lima.acabo apenas de ler o post ao qual comento. Encontro me na posicao diametralmente oposta dos que acham que a ematum era estrategica. Atencao nao incluo imam e nem a proindicus pois de questoes militares entendo boi. O cerne da questao é compliance com os procedimentos e a nao aderencia a eles deve levar consigo consequencias? Ja agora que a ematum esta envolta em turbulencia social de tao eetrategica que é nao pode aparecer alguem para estabelecer uma PPP

Milton Machel isto é bom, salutar e democrático! Bem, Tio Mindinho, confesso näo li nem um (seu texto) nem outro (o texto-réplica do FLima). agora, vou ler retrospectiva e sequencialmente


Júlio Mutisse Nada Milton. Sou não. Perdemos muito tempo nestas classificações que perdemos o foco do essencial. Há um truque de quem foge do verdadeiro debate que consiste em diacutir e ou assassinar o carácter para matar assunto... estamos constantemente nisto. Farta

Lenon Arnaldo Boa limada.

Sidonio Pedro Interessante...

Gabriel Muthisse Esse sujeito está convencido de que tem o rei na barriga. As verdades são as que são ditas pela boca dele. Todos aqueles que têm opinião diferente devem manter-se calados. Se se atreveram a falar, toca a qualifica-los negativamente, a chamar-lhes G40, um termo inventado para calar todos os que se atrevem a pensar diferente. Ou toca a sugerir que são amigos ou seguidores de Guebuza! Armindo Chavana, mesmo que fosse verdade, que és seguidor de Guebuza, continuarias a ter direito à palavra na mesma. Não é só Fernando Lima que tem direito a debitar as suas verdades, semana sim, semana sim. Também somos filhos de Deus!

Jose Mani Samuel Nao vejo problema nenhum em alguem ser amigo de alguem e para mim o amigo nao é obrigado a concordar com o amigo quando estiver Errado.
Quanto a guerra com Fernando Lima (away from me). Continuo a nao acreditar na viabilidade da da EMATUM e é ai que discordo com Armindo Chavana. Uma empresa viavel tem sempre pretendentes a comprar pelo valor real e se o valor declarado como investido na ematum representa effectivamente o patrimonio actual a solucao é vender a empresa e com o dinheiro pagar a divida correspondente. Se vendermos por mais melhor.
Quanto a imam e proindicus (onde entram chibamos e estrategias de seguranca ja disse que nao entendo nada.
Gostaria de ouvir a vossa opiniao


Armindo Chavana Caríssimo, o meu ponto é e foi sempre o seguinte: foi estrategica e visionaria a idea de constituir a Ematum. Se no processo da constituiçäo e da operacionalizaçäo houve desvios é outro problema. Acho que deviamos separar o bebé da água suja.

Jose Mani Samuel O termo visao no estrito sentido de businesses leadership é vasto. Houve é haverao tantas visoes. Houve a cesta basica houve a jatrofa para so para citar alguns exemplos. O erro foi de varios lambe botas entao que aceitaram o delirio é deveneios de alguem e construiram elefante branco. Ponto de questao: quanto vale o elefante branco hoje financeiramente hoje para o vendermos nem que seja por um boi para alimentar os famintos. Ninguem abre o bico

Sidonio Pedro jose Mani Samuel, há tipos prevesiveis! Sempre que se propõe a comentar qualquer que se seja o assunto, repetem a mesma ladainha( fanfarronice) de jetrofas, cestas básicas, lambe botas, etc. Livrem-se desse ridículo, elaborem mais nos vossos comentsrios e sobretudo comentem o conteúdo dos posts.

Jose Mani Samuel Sidonio Pedro respeito a sua opiniao mas lembre se que o todo vem da some das partes. Casmurrice leva ao descalabro. Tomarei em consideracao o seu posicionamento mas repito na questao da viabilidade financeira ou economica da ematum como queiras chamar e deixo a questao juridico legal a vos entendidos no assunto com tanta lábia de argumentacao. Vamos esquecer a jatrofa e a cesta basica que foi um sucesso. Vamos nao falar do G40 que nunca existiu e nem lambe botas que vamos atribuir ao meu delirio pessoal. Estas sao as hipoteses de partida. Problema: ematum é viavel ou nao?
Perguntas: 
1. Com tanta viabilidade porque é que ematum nao pesca?
2. Se a ematum tem por objectivo a pesca como justificar que a quase 4 anos os barcos estejam a enferrujar no cais?
Voces que justificam com unhas e dentes este projecto devem deter alguma informacao (quem sabe vos sois insider traiders) nao tenho acesso and " please remember that without information I can't make informed decision neither do any informed opinion"

Sidonio Pedro Muito bem José Samuel, já é alguma coisa aceitares exorcizar os teus fantasmas, e passares a te concentrar no essencial das questões. Continue assim que es capaz.

Jose Mani Samuel Como defensor da ematum ainda nao respondeste as perguntas que eu claramente coloquei. Coloquei as ponto a ponto e os eruditos senhores se remetem ao mutismo. É esse tipo de debate de ideias onde apenas diz que " visionario e bla bla bla ...." e nao consubstancia com factos.
A ideia é visionaria vista da sua trinvheira! Fine. Convenca me respondendo as minhas duvidas pois respondidas essas quiça desvanessa a minha nao concordancia.
Mas falar por falar para transformarmos esta discussao em SOFALA nao me interessa e deixa me dizer claramente: pelo menos enquanto as perguntas que coloquei nao forem respondidas "all is bulshit" and period.

Sidonio Pedro Jose Samuel, a resposta ja lhe foi dada. " Caríssimo, o meu ponto é e foi sempre o seguinte: foi estrategica e visionaria a idea de constituir a Ematum. Se no processo da constituiçao e da operacionalização houve desvios é outro problema..." agora o que é queres que a gente te diga mais? Não somos adivinhos, e nem temos uma bola de cristal, contrariamente a você, que é dono de uma verdade inabalavel de que aquilo tudo, é obra de lambe botas. Não somos as pessoas indicadas para responder a essas perguntas, pois mesmo nós gostariamos de saber porque é que a empresa está inactiva. O que defendemos repito, é que a idea de se constituir a empresa, foi boa, visionária. Quanto ao resto, pergunte aos gestores ou aos mentores da empresa.

Jose Mani Samuel Em que te baseias para vislumbrar esse visonalismo se tambem nao tens dados e nem evidencias? Para se aferir o visionismo de uma ideia ve se os resultados e estes nao existem. Mandela visionou fim do apartheid e vimos o fim do apartheid. Mindlane visionou independencia e vimos a independencia. Agora voces visionam a pesca do atum e nada esta ser feito para pescar atum. Sera que um dia com o's barcos a putrificarem farao isso? Assim pareces mais um adivinho contradizendo com a sua negacao de nao o ser.
O ponto: em que te baseias para afirmar que foi visionaria a ideia?
Deixa de ladainha e responda a questao que especificamente dirijo a ti

Sidonio Pedro Jose Samuel, você de facto é dono de verdades inabalaveis! Quem foi que lhe disse que os barcos da Ematum nunca iriam pescar? Quem deve ter uma bola de cristal é você. A viabilizaçao de um recursso tao carro ao país como é o Atum, não lhe parece estratégico, não lhe parece uma idea visionária? O que é estratégico para si? É andar por ai a achincalhar compatriotas que pesam diferente, que tem ideas, que querem viabilizar sonhos, sem apresentar nada como alternativa?

Jose Mani Samuel Temos visoes diferentes e espero para ver os redultados da sua visao. Eu disse que nao tinha informacao e pedi a si visionario que me fornecesse mas como resultado recebo bla bla bla.
Pergunta simples; se vao pescar entao quando? Assim ajudariam a pagar a divida mas em contrapartida apenas bulshit talking. I give up

Sidonio Pedro Estás a ser repetitivo, e obrigas que eu também seja: o que eu defendo, é que a idea de se constituir a Ematum, foi visionaria. Quanto ao resto meu amigo, vá bater noutra porta!

Bruno de Mello 👏👏👏👏👏👏

Jose Mani Samuel Bruno de Mello nao consegui ler o que escreveste

Bruno de Mello Escrevendo. ..

Jose Mani Samuel Bruno de Mello escrevendo como escreves em linguagem nao inteligivel para mim we can't talk para evitar que eu amanha comece a escrever em assembler "uma linguagem de maquina e automatos" que eu cinheco mas que suspeito nao conheceres. Ensine nos a sua lingua

Macandja Felix Um bom artigo. Vou let os dois artigos. Samuel Magaia veja este artigo.
à(s)

Sem comentários:

Enviar um comentário

MTQ