Comunistas e ecologistas ficaram sozinhos a ouvir apupos e berros de "vergonha" quando se levantaram a defender o seu voto de condenação da "operação golpista e da campanha de desestabilização e agressão" contra a Venezuela.
A situação política e social na Venezuela voltou a cavar uma trincheira no plenário da Assembleia da República entre o BE, PCP e PEV por um lado, e o resto dos partidos por outro, com dois votos que condenam a violência dos últimos dias e um outro voto (dos comunistas) contra a "campanha de desestabilização" de que o país está a ser alvo por outros Estados.
MAIS POPULARES
Foi aprovado um voto proposto pelo PSD e pelo CDS de pesar e condenação pela morte de manifestantes na Venezuela com os votos a favor de todos os partidos excepto do Bloco, PCP e PEV, que votaram contra. A seguir, o voto apresentado pelo PS de "solidariedade pela resolução pacífica e democrática da situação na Venezuela" teve também o apoio do PSD, CDS e PAN, mas o Bloco absteve-se e PCP e PEV votaram contra.
Por último, foi rejeitado o voto apresentado pelo PCP, de "condenação da nova operação golpista e da campanha de desestabilização e de agressão contra a Venezuela que atinge o seu povo e a comunidade portuguesa neste país".
Quando todos os deputados comunistas e ecologistas se levantaram sozinhos para defender este voto (o Bloco absteve-se), as bancadas do PS e da direita fizeram grande barulho e gritaram "vergonha!". E, perante o anúncio de Ferro Rodrigues do chumbo do voto, irrompeu uma sonora salva de palmas na sala e o presidente teve que pedir calma aos deputados.
No voto do PSD e CDS, além de afirmar o seu pesar pela morte de manifestantes, o Parlamento português apela a uma "resolução pacífica" do conflito que "salvaguarde a segurança" da comunidade portuguesa no país, que "respeite e reconheça o mandato democrático da Assembleia Nacional e do seu Presidente Juan Guaidó e que reponha a normalidade democrática através da realização de eleições livres na Venezuela".
O voto proposto pelos socialistas considera que a actual situação política, económica e social na Venezuela é "insustentável" e, além de condenar a violência e reconhecer a importância das medidas de apoio à comunidade portuguesa, defende que a solução para o conflito político actual é a realização de eleições.
O texto do PCP é especialmente crítico tanto da solução interna de Juan Gaidó como Presidente interino como da pressão dos Estados Unidos (que os comunistas culpam pelos problemas económicos venezuelanos) e da União Europeia para que sejam marcadas novas eleições.
Os comunistas queriam que o Parlamento condenasse a "operação golpista, o bloqueio, o confisco de bens e as reiteradas ameaças de intervenção militar por parte dos EUA" e que aconselhasse o Governo a "assumir uma postura soberana que se paute pela rejeição e não alinhamento com a escalada de ingerência e agressão" dos EUA e Bruxelas.
- É absolutamente mentira que os partidos de esquerda (o PS não é nem nunca foi um partido de esquerda) tenham votado contra uma moção de pesar pela morte de manifestantes na Venezuela. Tivesse sido essa a moção apresentada e estou absolutamente convencido que todos os partidos com assento parlamentar votariam favoravelmente. Os partidos de esquerda, que não estão ao serviço do imperialismo dos Estados Unidos da América nem da nomenclatura neoliberal da União Europeia, votaram contra (e muito bem) a parte da mesma moção que pedia o reconhecimento pelo nosso Parlamento de Juan Gaidó como presidente interino da Venezuela. O título desta notícia é, portanto, de todo falso e enganador, sendo um bom exemplo do jornalismo tendencioso se hoje, a que não escapam jornais ditos de referência.
- Bloco ,PCP e Verdes, votaram contra a tentativa de fazer do parlamento o mesmo que foi feito nas Lajes para começar uma guerra contra o povo Iraquiano. Só que desta vez, as vitimas são o povo da Venezuela. Mas para os nossos especialista do forum a vida humana não conta, a não ser que seja a deles.
- " Os partidos à esquerda do PS votaram contra voto apresentado por PSD e CDS, que também pedia reconhecimento do "mandato democrático da Assembleia Nacional e do seu Presidente Juan Guaidó"." Uma tentativa fraudulenta, de obrigar o parlamento português a reconhecer Guaidó, como presidente imposto na Venezuela pelos EUA. Gente como essa nunca terá o meu voto, pois se um dia for preciso fazem o mesmo a órgãos eleitos portugueses. Gente sem vergonha.
- Palavras para quê? Para os comunistas o paraíso é a Coreia do Norte. Naturalmente que se estão a ver a mandar logo que consigam impor esse regime, e nunca no lugar de quem tem que obedecer. A atração dos contos de fadas é essa, quem os ouve coloca-se sempre na posição das personagens de princesas e príncipes, e não de quem lhes lava os pés. Na Venezuela, Maduro também se safa bem.
- O título da notícia ficará melhor se fosse: "com exceção do PCP parlamento aprova a operação golpista, o bloqueio, o confisco de bens e as reiteradas ameaças de intervenção militar por parte dos EUA" a cada um às suas responsabilidades.
- Lágrimas de crocodilo! Choram pelos manifestantes mas aprovam uma guerra que irá matar muitos mais e aprovam sanções que levam à escassez de medicamentos e alimentos condenando o povo à miséria e até à morte! Por esses não choram eles como tb não choraram pelos chavistas mortos pelas guerrilhas da oposição! Que vergonha!
- O parlamento precisa de uma limpeza já nas proximas porque são todos farinha do mesmo saco uns piores e outros ainda piores
- Já se prepara o saneamento do Costa na Soeiro Pereira Gomes.
- A Ideologia justifica tudo A opressão, a miséria, a fome, a violência e a corrupção em níveis obscenos, nunca são postos em causa perante um ideário que tudo ultrapassa em favor de uma pretensa igualdade de direitos, nunca atingida. A não ser uma igualdade na pobreza. Depois da distribuição desregrada vem o choque com a realidade. A economia soçobra.Lula , Dilma,Chávez e Maduro que o digam. Não é indicado um único país onde essa ideologia teve sucesso. Ao menos, sigam o exemplo chinês que mistura comunismo com capitalismo. Mas atenção, não é só ideologia: há também ódio de classe, ressabiamento, inveja e a procura de um bode expiatório, o imperialismo americano. Não o imperialismo chinês ou soviético mas o de um país , para onde todos os pobres e miseráveis querem emigrar...
- Ahahahaha...!!! A maneira como este falsário deu a volta às contradições do seu argumento é rir às gargalhadas... Deve ser contorsionista... Ahahahaha...!!! "Não é indicado um único país onde essa ideologia teve sucesso. Ao menos, sigam o exemplo chinês que mistura comunismo com capitalismo."... Ahahahaha...!!!
- Este é o mesmo parlamento, que condenou os mortos no Chile, na Nicarágua, na Iraque, na Palestina, na Síria, na África do Sul, no Brasil, na Líbia e em tantos outros países que nem vale a pena enumerar? Mais um panfleto, inflamatório.
- Com o texto "..respeite e reconheça o mandato democrático da Assembleia Nacional e do seu Presidente Juan Guaidó..." era óbvio que o pcp ia votar contra. Teria sido de bom gosto ter deixado isso de fora e que tivesse havido um voto exclusivamente a condenar a violência.
- O meu respeito, José Cid Adão!
- Um tipo que se recusa a concorrer às eleições presidenciais e depois se auto-proclama presidente de democrático não tem nada!
- Os votos de pesar ou desagrado para com as vítimas dos regimes ditos "Socialistas" são sempre incómodos. Os camaradas devem ter medo que o Lenine e o Estaline lhes apareçam em sonhos e os mandem penar no inferno. Vai daí, preferem votar a favor do "paraíso", dos amanhãs que nunca param de cantar.
- Pelo menos os outros podem-se orgulhar da CGD, BPN, CTT, BPP, BANIF, BES, Tecnoforma, da Guerra do Iraque 1 e 2, Líbia "democrática", apoio a Jihadistas (felizmente derrotados na Síria), apoio a homofóbicos e apologistas da tortura como o grunho brasileiro, ficava aqui a tarde toda a nomear a mrda que o PS-PSD-PP fizeram e apoiaram, nada de vergonha ora essa...
- Vai deixar de haver votos no PCP, no Bloco, etc..
- A julgar pela fúria vingadora de alguns destes comentários, haverá sempre um núcleo duro de verdadeiros crentes que vai votar nesses partidos.
- Pois, haverá sempre quem pense pela sua própria cabeça, e tenha princípios e valores. E por incrível que pareça, e mesmo depois de milhentas mortes anunciadas, continuarão a ser mesmo muitos, para desgosto dos coveiros do costume.
- São os chamados "muitos, mas cada vez menos".
- Uau, e mesmo assim há pessoas nos comentários a defender PCP, BE, e PEV. Só posso concluir que são loucos e não é possível ajudá-los. Mesmo assim, tenho uma última esperança, por favor falem com qualquer pessoa da Venezuela, que eles vão explicar como está aquele país. Mas suponho que não é de estranhar, mesmo depois do muro cair, muitos PCPs continuaram a dizer que a USSR era o paraíso. Só lhes peço uma coisa, não tragam o paraíso para Portugal, vão vocês para lá. E faço o mesmo apelo a todos os loucos que votam neles. Ah isso não querem... hmm, estranho...
- Mais um louco a falar sózinho... até responde a ele próprio. Kkkkk...!!!
- Porém, o PS não desdenha os votos do PCP e do BE quando deles precisa para a sua estratégia de assalto ao poder quando não foi o partido mais votado nas eleições. O PS não tem estatura moral para falar em Democracia. O PS é aliado dos amigos da ditadura chavista.
- O PCP quando utilizar, no Parlamento, a palavra "democracia" devia lavar a boca antes de o fazer! Nunca na vida pensei dizer isto! Sempre vi os meus amigos do PCP como pessoas humanistas, com grandes ideais (mesmo que partilhando uma ideologia marcada historicamente por uma prática assassina e opressora). Mas não acreditava que eles, se um dia tivessem poder, fossem cometer os mesmos crimes que os regimes comunistas! Mas enganei-me totalmente! Afinal tudo serve para justificar um regime opressor, que não respeita a liberdade, que mata o seu povo à fome, pois destruiu um dos países mais ricos da América Latina. A desculpa das sanções já funcionou no passado; mas agora não funciona mais. Assumam as vossas responsabilidades e que defendem a opressão e os assassinos em nome do poder!
- Quem mata os venezuelanos à fome são de facto as sanções! Pesquise o que diz o comissário da ONU para os direitos humanos! As sanções não são desculpa são uma realidade!
- Esta luta na Venezuela contra a opressão, igual a tantas outras pela historia fora, via ficar infelizmente manchada na historia do PCP, que deu uns valentes tiros no pé, e provavelmente passada esta geração já não estará cá ninguém para se lembrar deste PCP...É uma vergonha para a historia do PCP genuíno e doutros tempos...
- Caro Caetano: o que é lamentável é que haja esquerda, ou quem se diz de esquerda, que reproduza a retórica que serve da papel de embrulho para os actos mais abomináveis. Pelos visto é o que há.
- Ó Suspicious Mind, o Caetano Brandão é um falsário.
- O valor da vida é mais baixo do que o valor da política, assim se vê a nossa extrema esquerda e o seus valores.
- Já o do centrão é uma maravilha a defender a ditadura da Arábia Saudita.
- Esquerdalha do piorio. Fanáticos e alienados. Enfim, o costume!
- Trumpistas do piorio. Fanáticos e alienados. Enfim, o costume!
- Estes srs. da esquerda apresentam comportamentos extremistas que têm apenas como objetivo a destruição do mundo que não é da sua cor. muito corretos, sem dúvida, veja-se o que se está a passar com as autarquias do pcp, a saque dos dinheiros públicos. É o que querem para o povo venezuelano - pura miséria.
- Estes srs (PCP) não são de esquerda! São um insulto à esquerda.
- Ahahahaha... "destruição do mundo que não é da sua cor." - está a falar dos EUA e seus lacaios?
- lições desde o passado para o futuro, desde o futuro para o passado, e desde o presente para todo o lado: 1) um comuna é um comuna: foi-o nas faminas leninistas, nos gulags stalinista e pós-stalinista, na repressão maoista, na indochina, e é-o hoje, em toda e qualquer situação de política mundial; 2) para um comuna, povos e pessoas, em qualquer número, devem ser sempre sacrificados ao 'pravda'; 3) o 25/4-Prec em Portugal foi por um triz que não redundou em ditadura social-fascista; 4) em essência, o bloquismo é um comunismo menor e envergonhado, que só engana tolos (como os xuxalistas); 5) na hora da verdade, o que os povos, a liberdade, a verdade e a vida têm a esperar, dos comunas maiores e menores, é o seu abafamento policial fascista em votações como esta; 6) a vergonha é a geringonça.
- Só cá faltava o "nosso" racista-barroco vir dar as suas "doutas lições de clarividência".
- Lições desde o passado para o futuro, desde o futuro para o passado, e desde o presente para todo o lado: 1) um Salazar é um ditador: foi-o nos Konzentrationslager nazi, na ditadura de Pinochet, Fulgencio Batista, Chiang Kai-shek, e continua-o hoje, em toda e qualquer situação de política mundial; 2) para um direitalha, povos e pessoas, em qualquer número, devem ser sempre sacrificados à CIA,NSA...; 3) o 25/11- Golpe Militar em Portugal redundou no regresso dos ditadores foragidos que trouxe a corrupção novamente a Portugal"; 4) na hora da verdade, o que os povos, a liberdade, a verdade e a vida têm a esperar, dos direitalhas maiores e menores, é o seu abafamento militar em apoios à implementação de regimes ditatoriais fascistas; 6) a vergonha foi a PàF vendida a Goldman Sachs.
- Os verdes portugueses sao uma vergonha na Europa. Aliados aos comunistas velhos do restelo. Fossem eles olhar para os Verdes na Belgica, Alemanha, Luxemburgo e Nordicos e teriam muitos mais votos.
- os 'verdes' são uma invenção do pseudodemocratismo do pcp, que inventa satélites para fingir não ser o totalitarismo que é, como o saudoso mdp dos 'comunistazinhos mais benignos', e para nunca concorrer sozinho a eleições, porque sabe que, apesar de tudo, é mais fácil votar na impostura da sigla de uma coligação imaginária - a cdu - do que directamente no partido comunista português. Mas não exclua desta coligação objectiva o bloco, espécie de cadavre exquis dos dejectos e grupúsculos de todas as tonalidades comunistóides do espectro esquerdo. Que já não assola a europa: felizmente, regressa em forma de farsa a estas votações parlamentares em que o seu espírito lealmente totalitário vence qualquer escrúpulo ou estratégia de pelo menos fingirem não serem os chacinadores de povos que são.
- Sim nem mais. Mas eu so referi os Verdes porque no resto da Europa indentifico-me muito com a sua agenda. Tem uma agenda progressista, pro UE, respeitante da Democracia liberal mas com uma tonica mais sustentavel que é o que os torna Verdes. Em Portugal nao vejo nada disso.
- Assim se vê o respeito da extrema esquerda pela vida humana.
- Assim se vê é o respeito que esta gente tem pela democracia, logo a começar pelos seus delegados de caixa de comentários, que não publicam, os simplesmente censuram os comentários que lhes são adversos. Estes "democratas" topo-os eu à légua.
- Os EUA são de extrema esquerda? Não sabia...
- A posição da extrema-esquerda tem uma qualidade: é clara. Vergonhosa, imoral, mas clara.
- Vergonha é não haver condenação de Israel, quando atira a matar sobre homens mulheres e crianças desarmadas no gueto de Gaza, vergonha é não condenar a Arábia saudita que esquarteja jornalistas, apedreja mulheres e condena à morte homossexuais, vergonha é estar-se nas tintas para as condições infra-humanas dos refugiados sírios na Grécia, ou por quem morre todos os dias no Mediterrâneo. Hipócritas!
- O sr. Old Vic conhece ao menos o texto da moção em causa para chegar a uma tal conclusão? Ou a sua conclusão baseia-se numa reacção espontânea e irracional à la Cristas ?
- Li a notícia até ao fim, que descreve o teor das moções. E a conclusão obrigatória é a que deixei lá em cima: vergonha, que se estende a pessoas como o SM, que não dá um passo sem tentar mudanças de assunto. Homem, cresça de uma vez! Quanto a reacção emocional, quem a teve foi Costa. Não leu a notícia?
- Eu perguntei se conhece o texto da moção em causa não o teor da noticia. A presente "noticia" não informa nada. Desinforma. Mais, só o titulo, para qualquer pessoa normal, não será difícil constatar que estamos perante uma manipulação e manipulação grosseira. Não me admiro, por isso, que hajam reacções "espontâneas" de repúdio, embora, no seu caso, terá sido tudo menos espontânea.
- E eu pergunto-lhe se conhece o texto da moção, ou sou só eu quem tem que responder a perguntas dilatórias?
- Continuo respondendo que acabei de ler a moção, que a notícia resume a moção de uma maneira que até é favorável, que o texto é mais um exercício de ficção sobre a situação na Venezuela e que mostra um desprezo profundo pelo seu povo. Em suma: vergonha, para quem ainda compreende o conceito.
- Suspicious estou de acordo consigo em que tudo o que disse é uma vergonha sim, exatamente como é uma vergonha o maduro e a sua tirania podre na Venezuela. Está a ver: isso é que nos distingue...
- Não, eu não conheço o texto. Nem é isso que está em causa. O que está em causa é que o sr. se pronunciou, tomou uma atitude e assumiu uma posição sobre algo de que afinal não tem conhecimento.
- Experimente responder ao comentário no qual eu digo que acabei de ler a moção na íntegra, no sítio da AR.
- Acabei de dar uma gargalhada. Como é que se casa esta sua afirmação, “A presente ‘noticia’ não informa nada. Desinforma” com esta, também sua: " Não, eu não conheço o texto”. Se não conhece o texto, como é que sabe que o resumo da notícia “desinforma”? Tem poderes divinatórios? LOL
- Caro Caetano: não rima com tirania, eleições, e livre manifestação de oposições que apelam a golpes de estado.
- Oh, como eu adoro a malta que por aqui utiliza o LOL... tão moderno e tanta substância... Não se embrulhe mais. V já confessou que elaborou o seu comentário na base do titulo... E, não, não tenho poderes divinatórios. Tenho confiança em quem é honesto e integro nas suas convicções e posições que assume. Ou estava à espera que com o truque, PCP bem como o Bloco e os Verdes fossem reconhecer o maçónico, traidor da sua Pátria e povo, Guaidó?
- V já confessou que elaborou o seu comentário na base do titulo...”… Júlio, não se enterre mais. No meu comentário das 13:45 está esta frase:” Li a notícia até ao fim, que descreve o teor das moções”.
- Nem vale a pena citar a cronologia dos seus comentários. Se, como confessa, depois de eu o instar, foi ler a moção e tomou conta do seu conteúdo mantendo o que escreveu no seu comentário inicial, não vejo mais que 3 respostas possíveis: 1. comentou o titulo do artigo; 2. Não sabe ler ou; 3. É intelectualmente desonesto o que deriva de uma cegueira ideológica que nem sei classificar.
supreme new york
ResponderEliminarmoncler outlet
russell westbrook shoes
nike off white
birkin bag
cheap jordans
golden goose
curry 6 shoes
nmd
christian louboutin shoes