É uma vergonha que nos sairá cara.

POLÍTICA EXTERNA
O Governo virou as costas aos aliados. É uma vergonha que nos sairá cara.
José Manuel FernandesSeguir
27/3/2018, 21:232.132
267
Partilhe


Vejam a lista dos países que, como Portugal, optaram por não expulsar nenhum diplomata russo. Ficámos em muito má companhia, entre putinistas, extremistas e suspeitos de corrupção e ligações à mafia.



Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és. Ditado certeiro, a sua luz ilumina a decisão do Governo português de romper fileiras com os seus aliados tradicionais – o Reino Unido antes de todos os demais, os aliados da NATO e da União Europeia e também os Estados Unidos – e não expulsar nenhum diplomata russo.

Sibilina e hipócrita, a nota do Ministério dos Negócios Estrangeirosjustifica a decisão argumentando que “Portugal acredita que a concertação no quadro da União Europeia é o instrumento mais eficaz para responder à gravidade da situação presente”.

Como? Li bem? Então a maioria dos países da União Europeia concerta a decisão de expulsão de dezenas de diplomatas russos e Portugal não expulsa nenhum porque… “acredita na concertação”?

Não sei de que “concertação” estará o ministro Augusto Santos Silva à espera – sobretudo se considerarmos que esta concertação nas expulsões (deixadas porém ao critério de cada país) foi decidida no Conselho Europeu da semana passada, onde António Costa esteve presente. Mais: uma tomada de posição formal, de força, da União Europeia, tratando-se de um assunto de política externa onde se requer a unanimidade, já se tinha visto ser impossível de conseguir. Países com governos próximos de Moscovo, ou líderes admiradores de Vladimir Putin, com a Grécia de Alexis Tsipras à cabeça, já se tinham oposto a essa possibilidade, daí resultando apenas uma declaração comum suficientemente desvitaminada para nada representar.

O que entretanto 19 dos 28 países da União – incluindo todos os grandes – e mais um conjunto de outros aliados com os Estados Unidos à cabeça (mas incluindo o Canadá, a Austrália, a Noruega, a Ucrânia, a Albânia, a Croácia e a Macedónia) decidiram fazer foi enviar a Moscovo um sinal poderoso através da expulsão de mais de 100 diplomatas, um gesto a que a NATO também se associaria na terça-feira. Se isto não é concertação, o que é concertação?

Mas se o cinismo desta declaração é evidente, a vergonha de olhar para a lista daqueles que nos acompanham na falta de solidariedade com o Reino Unido é a vergonha de sentir que este Governo nos atrelou ao comboio de putinistas e proto-autoritários.

Quem, na União Europeia, ficou de fora deste gesto colectivo? Aqui fica a lista: Portugal, Grécia, Áustria, Malta, Chipre, Eslováquia, Eslovénia, Bulgária e Luxemburgo,. Vale a pena perceber a quem Portugal resolveu juntar-se:

Primeiro que tudo, a Grécia, que tem feito por diversas vezes papel de cavalo-de-troia de Moscovo no seio da União Europeia, que chegou a considerar virar-se para a Rússia como aliado preferencial durante a crise da dívida e que tem na coligação governamental um partido putinista.

Depois a Áustria, um país que ainda tem o argumento da “neutralidade” – não faz parte da NATO –, mas onde o mais significativo é que o partido de extrema-direita que integra a coligação no poder é também putinista.

Malta é aquele país onde os oligarcas russos têm comprado a cidadania europeia em troca de 650 mil euros, um país governado por um governo socialista que se eterniza no poder apesar dos endémicos escândalos de corrupção, uma ilha onde uma jornalista que investigava esses casos foi friamente assassinada.

Já Chipre, para quem não se recorda, é o país cujo sistema bancário depende de depósitos russos, uma realidade para que despertamos durante a crise financeira.

Passando à Eslováquia voltamos a encontrar um socialista no poder, um autocrata que tem utilizado métodos muito semelhantes aos do húngaro Victor Orbán – trata-se de Robert Fico, que este mês foi obrigado a demitir-se, mas passando o poder ao seu braço direito, isto depois do assassinado do jornalista Ján Kuciak, conhecido pelo seu trabalho de denúncia da corrupção com ligações à máfia italiana.

Quanto à Eslovénia tem neste momento um governo enfraquecido, tal como a Bulgária, sendo que a dependência deste último país de negócios com a Rússia, em especial na frente energética, é muito grande.

Por fim o minúsculo Luxemburgo que, ao menos, deu uma desculpa plausível: como só tem dois diplomatas em Moscovo, uma possível retaliação do governo de Putin poderia deixar o Grão-Ducado sem representação na capital russa. Mesmo assim convém notar que é país que depende do seu sistema financeiro e, quando falamos de um sistema financeiro em regime de quase off-shore, falamos também de dinheiros russos.

É esta a companhia em que o governo de António Costa resolveu colocar o nosso país. São estas diferentes situações disfuncionais com que a União Europeia tem convivido pacificamente, sem sobressalto e muitas vezes fazendo que não vê, são estes governos muitas vezes pouco dignos da UE cuja natureza se tornou mais gritante nesta crise e que, agora, ganharam a companhia política de Portugal.



De certa forma não devemos surpreender-nos. As porcas e parafusos que vão mantendo a geringonça de pé não fazem esquecer que, para o actual Governo se manter em funções, depende do apoio de dois partidos que não gostam dos nossos aliados – não gostam do Reino Unido, não gostam dos Estados Unidos, não gostam da NATO, não gostam da União Europeia. Creio que o Bloco ainda alinharia numa demonstração de força anti-Putin, mas do lado do PCP continuam a fazer lei as velhas referências e, mesmo não sendo a Rússia a URSS de outros tempos, quando as coisas apertam é do lado da Rússia que encontramos os comunistas. E não se pense que estes disfarçam ou têm remorsos: ainda esta semana, no Avante, o que se está a passar em Ghouta, na Síria, onde as forças do regime de Bashar al-Assad com o apoio russo têm provocado verdadeiros massacres, é descrito como sendo a “libertação” pelas tropas de Damasco desse enclave rebelde.

O desalinhamento do governo português é tão mais grave como o que está em causa é mostrar ao regime de Vladimir Putin que não pode continuar a actuar impunemente, sem respeitar quaisquer regras, agora não apenas na longínqua Ucrânia, mas nas nossas democracias, ora tratando de interferir em processos eleitorais (Brexit e eleição de Trump), ora recorrendo a armas químicas para tentar liquidar inimigos políticos, e usando armas banidas do espaço europeu desde o fim da II Guerra, há mais de 70 anos. De facto a tentativa de assassinato por envenenamento do antigo espião russo Sergueï Skripal e da sua filha no Reino Unido não permite dúvidas: o agente utilizado foi um gás que actua sobre o sistema nervoso desenvolvido na Rússia ainda no tempo da União Soviética e a seu manuseamento naquele caso não era possível senão realizado por especialistas. Há ainda muito por investigar e esclarecer, mas os criminosos deixaram lá impressões digitais que apontam, sem margem de dúvida, para Moscovo.

Durante demasiado tempo a Europa (e os Estados Unidos) contemporizaram com as práticas da Rússia de Vladimir Putin. E Putin, como velho mestre que é, formado na escola da URSS e do KGB, nunca deixou de ir forçando a nota, de ir de cada vez um pouco mais longe e ganhando mais espaço de manobra e influência. Por uma vez os velhos aliados puseram-se de acordo para enviar ao Kremlin um sinal de que não vão continuar a recuar e a tolerar o intolerável.

Ora foi precisamente neste momento de rara unidade que Portugal preferir romper fileiras. É uma falta de solidariedade que não deixará de ficar registada e que terá consequências negativas no futuro. Maldita geringonça.
Ricardo Correia
14 m
O jornalista defende a sua própria posição conforme a uma agenda pessoal, enquanto que o governo português defende os interesses nacionais. Os interesses nem sempre coincidem, mesmo se o jornalista gostasse que fosse diferente.



0Responder


Pirolito
29 m
Recomendo ao JMF uma leitura atenta das obras de Le Carré. É uma trivialidade alguém usar uma substância fabricada há muitos anos, em circulação por esse mundo subterrâneo da espionagem e deitar culpas à Rússia. Lembro que a própria Coreia do Norte usou um veneno neuro-tóxico sem falhar o objectivo, porque haveria da Rússia fazer as coisas por menos? Afinal nada foi inventado e as manhas de há 50 anos continuam vivas e actuantes.

0Responder


João Leal
29 m
PORTUGAL REPUBLICA INDEPENDENTE E SOBERANA: Uma vez que sua Majestade ainda não apresentou provas do suposto ataque...acho muito bem que Portugal não vá a correr lamber a cu à Rainha...aliás como o vosso amigo Durão Barroso fez na altura do ataque ao Iraque! Mas para JJFernandes...mais importante...é ser contra qq decisão do governo.....



0Responder


luis doria
49 m
O desígnio de Putin é dar um sinal aos que podem ser tentados a contar o que sabem. Quer dizer, lembrar, a quem se possa esquecer, que o braço do Kremlin continua longo, tão longo como nos saudosostempos do comunismo (cuja vítima mais proeminente foi Trotsky).

O caso de Alexander Litvinenko, envenenado em Londres em 2006 com polónio-210 é paradigmático. O seu mais do que suspeito assassino, Andrey Lugovoy, fugiu para a Rússia, a qual se recusou a exterditá-lo para que pudesse ser julgado. De resto, quem se opõe frontalmente a Putin tem o destino traçado. Que o diga (se o pudesse fazer) Boris Berezovsky, o magnata inimigo do presidente russo, contemplado com uma misteriosa morte em 2013. Foi o caso da jornalista Anna Politkovskaia, abatida em 2006 à porta de casa, e das activistas dos direitos humanos Natalya Estemirova, raptada e morta em 2009, e Anastasia Baburova, assassinada também em 2009. Só jornalistas foram mortos mais de duzentos. Ultimamente, em 2015, foi abatido o politico Boris Nemtsov, nas barbas do dispositivo de alta segurança do Kremlin. Nemtsov ia disputar as eleições contra Putin.

Toda esta gente foi morta não se sabe por quem, mas há uma caracteristica comum a todos eles: eram altamente criticos da actuação do presidente.

Putin tem arreigada a cultura da exclusão violenta, apanágio do KGB de que foi funcionário quando a URSS se desmoronou. Se não houver reacção do Ocidente aos seus crimes ele fareja moleza e sente as mãos livres para fazer ainda pior.



Três obras sobre o tema: A Rússia de Putin, de Anna Politkovskaia; The Man Without a Face, de Masha Gessen; e The New Cold War, de Edward Lucas.

0Responder


Mário Da Costa Neves
49 m
O caso dos espião russo e filha começa a ficar parecido com as armas de destruição no Iraque.

Se o caso é tão certo, porque muito grave, então porque é que o Reino Unido não corta relações com a Rússia? Porque não manda prender toda a oligarquia russa, amiga de Putin, que vive em Inglaterra? Porque não manda congelar todas as contas russas, incluindo as de Putin?

O que está a acontecer é uma tentativa para esconder uma série de escândalos relacionados com o brexit.

Portugal está a seguir o caminho correcto.
2Responder


Hugo Boss
1 h
Acho que Portugal esteve bem, não está a seguir a carneirada lambedora de botas dos USA/Inglaterra...

Quando estivemos com o país a arder no ano passado e outros anos anteriores, quem mandou aviões para nos ajudar no combate às chamas? Que eu saiba não foram os USA nem a Inglaterra...

4Responder


Tiago RamalhosaHugo Boss
2 m
Bem verdade!

Esta paranoia dos ingleses parece mesmo uma tanga.

0Responder


Joaquim Torres
1 h
Adoro os seguidistas fanáticos...recentemente, começo a achar que os de direita são piores que os de esquerda. Nunca pensei dizer estas palavras. Será por uma questão de estar a esquerda no poder, que o ódio e a falta de clarividência aumentam?

Mas é estúpido, por que para os "tachos" principais continua tudo a ser combinado e com palmadas nas costas. Mas é verdade, com a esquerda no poder ficam menos tachos para a direita (quadros médios e inferiores).

É isto que se resume a vida politica em Portugal, uma luta pelos tachos - às vezes dentro do mesmo partido.

É assim com a esquerda, é assim com a direita. Dito isto, os jornalistas sofrem dos mesmos problemas que os políticos. A clarividência fica afectada.

Os únicos países que se sairam bem na fotografia no tema " Invasão do Iraque" foram os que não foram atrás da CIA.

Outra questão, que ninguém leva a sério...a capacidade do KGB em levar a cabo uma operação (sem que ninguém seja descoberto, ou sequer suspeito) em território Inglês. É assustador...e se existissem provas, eu seria o primeiro, não a dizer para expulsar funcionários, mas sim para cortar relações diplomáticas. E deveria ser a atitude de UK. Tudo o resto é palhaçada e desinformação.



2Responder


Miguel CardosoJoaquim Torres
58 m
Tens noção que o governo português assumiu que os russos eram culpados certo?
0Responder


Tiago Ramalhosa
1 h
Portugal esteve muito bem!

Este jornalista queria a repetição das Lages.

A última coisa que está a fazer falta ao planeta é uma guerra nuclear.

Até parece que os EUA não fazem milhares de assassinatos de inocentes em países com os quais não estão em guerra (politica de assassinato com drones). Hipócritas!

3Responder


Miguel CardosoTiago Ramalhosa
1 h
Se houver guerra nuclear as baratas safam-se, não te preocupes,. O futuro da tua espécie está assegurado!
1Responder


Romeu Francisco
1 h
Se há concertação na UE e na NATO, acho vergonhoso Portugal não agir em conformidade.

No entanto, Portugal fez outra coisa: chamou os diplomatas para casa. Segundo o Presidente, uma atitude de "força".
Não sei.. a mim parece-me uma atitude cobarde. Em vez de expulsar diplomatas Russos, recolhemos os nossos a casa. Lembra um pouco a vítima de bullying que se encolhe perante a expectativa de um carolo.
2Responder


Tiago RamalhosaRomeu Francisco
1 h
Portugal devia era sair da Nato.

E já!
1Responder


Rogério de Souza
1 h
Excelente artigo.

Pena é que não apresente nenhuma justificação.

Razão pela qual só possa ser classificado de trauliteiro.

1Responder


Miguel CardosoRogério de Souza
1 h
O gajo que gosta é de malhar na direita, o ministro de estado do santinho de Évora já disse tudo “Este é um processo dinâmico que queremos gerir com prudência, no sentido de deixarmos claro à Federação Russa o que nós não aceitamos mas, como bem disse hoje o secretário-geral da NATO, é preciso manter o diálogo político”, afirmou ainda.” . Portugal entende que a Rússia é culpada, não retira é daí as consequências, talvez por causa do apoio ao Guterres, que sabe querem vender mais uns Kamov, mas certamente a “nossa” posição nada tem que ver com o PCP! Que nojo!

1Responder


Joao Lampreia
1 h
Mas por razão devia Portugal expulsar diplomatas Russos, só por ir atrás da Inglaterra que até ao momento não apresentou qualquer prova do envolvimento Russo, estamos a esquecer-nos do que os Ingleses e americanos fizeram com as armas químicas no Iraque?

Porque razão os Russos queriam matar este espião se o tiveram preso e o trocaram se era para o matar tinham no morto quando estava preso.

A sra. May que estava com graves problemas internos arranjou agora um inimigo externo para se safar deles,

Portugal desta vez pensou e bem pela sua cabeça e defendendo o interesse nacional.

2Responder


Miguel CardosoJoao Lampreia
1 h
Portugal assumiu que a Rússia era culpada!
0Responder


Diego Maradona
1 h
Em relação ao sucedido não tenho dúvidas que o que aconteceu foi mais uma vez criado pelos do custume. Os mesmos que tinham a certeza que o Saddam tinha armas de destruição maciça.

3Responder


Tony VazDiego Maradona
1 h
Tomasse menos drogas antes de escrever não diria tanto disparate por cm quadrado. Visto que é o Maradona, não se podia esperar menos.


1Responder


Paulo Asahi
1 h
Então o senhor José Manuel Fernandes (por quem até tinha excelente opinião de artigos anteriores), faz a apologia de fazer o que os outros fazem sem pensar pela sua cabeça?

Este processo está armadinlhado desde o início. Basta ver a linguagem abjecta usada por membros do governo inglês sobre a Russia e o próprio Vladimir Putin. Parece conversa de café.. Depois é a falta de qualquer prova apresentada. Toda a manha usada do ou estão comigo ou estão contra mim.... Tão típica dos bullies escolares. Toda esta retórica é tão exagerada que só um parvo acredita que não é orquestrada. Enfim.... Estão a comprar uma guerra que só dá mais força à Russia. Estão a provocar o Urso. Depois queixam-se que ele faz isto e aquilo. Pobre Europa esta.... Que vergonha.

5Responder


Diego Maradona
1 h
Eu que custumo concordar com o JMF, hoje estou do outro lado da opinião.

Pela primeira vez concordo com a decisão do governo português. Por outro lado preferia que a explicação para a nossa posição de não expulsar os russos fosse mais pragmática e explícita:

"Não vamos expulsar russos enquanto as investigações não terminarem e se descobrir os culpados pelo que aconteceu."

Seria mais corajoso e honesto.
1Responder


Paulo Magalhães
1 h
O governo português fez muito bem. O que se passou na Grã Bretanha está errado, tal como o que se tem passado em Espanha, mas são questões internas e/ou bilaterais, nas quais um pequeno país como o nosso não se deve imiscuir. Na verdade, tirando alguns países ocidentais só o leste expulsou diplomatas russos...se pudermos manter boas relações com a Russia, porque vamos pô las em risco por uma questão que não nos diz respeito?
3Responder


Romeu FranciscoPaulo Magalhães
1 h
"tirando alguns países ocidentais, só o leste expulsou"...

Por acaso é só completamente ao contrário.. mas vejo que teria lá chegado, dado que o próprio Paulo diz que mais de metado dos países Europeus optou pela expulsão.

A maioria dos paises Europeus expulsou diplomatas. Apenas um punhado não o fez, no qual se inclui Portugal.
0Responder


Hernani Sousa
1 h
Três vizinhos possuem diferentes árvores entre eles nos seus Jardins. O da direita tem uma pereira, o do meio uma macieira e o da esquerda uma laranjeira. O da direita chega um dia a casa e encontra restos de cascas de laranja no seu jardim. Não conformado com a situacão, para alem de protestar diretamente com vizinho da esquerda sem provas que foi ele o responsavel por aquele feito, pede tambem ao vizinho do meio para deixar de falar com o vizinho da esquerda em nome da boa vizinhança!Assim é o caso com a Rússia e tambem a noticia deste jornalista!

3Responder


João AdderHernani Sousa
1 h
Boa analogia. Só acho que a laranjeira devia ser do vizinho da direita.
1Responder


José Silva
1 h
O jornalista não especificou o mais importante.

o acto de expulsar diplomatas é um ser ou um parecer. O teatro de dar as mão para incutir isolamento da Rússia, uma resposta da comunidade internacional liberal.



Não caro jornalista, the unipolar world is dead !!!! Esta é uma altura de mudanças geo-estratégicas, UK(Brexit), EU, MAGA, DragonBear ... não me surpreendia um surgimento de eventos que tenha por intenção definir novas parcerias e alianças.



1Responder


joao silva
1 h
Como uma "Maria que vai com as outras" "haveramos " de expulsar nem que fosse o porteiro!!! Assim já o escriba ficava contente !
3Responder


Eu Mesmo
2 h
Portugal deve decidir o que é melhor para si e não embarcar em emoções coletivas que em nada o vão beneficiar.

Acho muito bem que se "condene" e "demonstre preocupação" e todos os outros chavões diplomáticos normalmente usados nestas situações, mas expulsar diplomatas é uma ação grave e injustificada tendo em conta este caso, que nem está provado, nem ocorreu em solo nacional.

7Responder


Kifas RibeiroEu Mesmo
2 h
Não posso estar mais de acordo!!!!

2Responder


margot1st .Eu Mesmo
1 h
Claro, e no dia em que pedirmos aos outros para nos ajudar, ou mandar para cá guito, é bom que eles pensem também pelas cabeças deles e façam o que é melhor para eles!

As emoções não devem ser para cá chamadas!
0Responder


Eu Mesmomargot1st .
1 h
Este é um caso insignificante e que irá cair no esquecimento em 3 meses ou menos, todos os intervenientes o sabem. Podemos demonstrar "indignação" diplomática sem ações concretas, é para isso que as pessoas que andam pelo Min. dos Negócios Estrangeiros servem.

1Responder


vas gom
2 h
Oh Burro, podias tambem mandar- te para a Siria, vai la ajudar a America a matar mais alguns milhões de pessoas. Depois diz que foi a Russia
4Responder


Alcides Costa
2 h
Uma coisa é apresentar provas irrefutáveis da culpabilidade, outra é basear acusações em suspeitas e até hoje o governo inglês não mostrou a ninguém provas do que quer que fosse para o Reino Unido ter fundamento para expulsar diplomatas. Mas vermos que uma série de países submissos forçam a expulsão de diplomatas só para ficarem de bem com ingleses e americanos, é uma vergonha para esses mesmos países, da mesma forma que ainda hoje me sinto envergonhado pela participação do governo português na miserável invasão do Iraque baseada numa miserável mentira. O caso Skripal, tem todos os indícios de ser mais uma mentira, a que uma cambada de imbecis fecham os olhos.

2Responder


Kifas RibeiroAlcides Costa
2 h
Nem mais!!!!

1Responder


Francis Ferrer
2 h
Acho piada a estes pistoleiros com o rabinho formatado no fofo dos sofás, do tipo “agarra-me, senão …” .

3Responder


Alcides Costa
2 h
Mais uma opinião do Fernandes, que vale o que vale.

Para ele, os países que não arrearam as calças obedecendo na expulsão de diplomatas russos, são uns patifes, o que mostra o conceito que o Fernandes fsaz do direito à liberdade de expressão. O ditado "diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és", pode, com uma ligeira alteração, ser aplicado ao Fernandes: Diz-me a quem lambes as botas, dir-te-ei quem és".



4Responder


José Luz
2 h
Portugal tem de acautelar os seus interesses e não é isso o que fazem todos os países?

As ingenuidades só servem interesses escondidos e são usadas pelos profissionais da informação para conseguirem outros fins.

O governo de Portugal agiu no interesse do país!
5Responder


Henrique PtJosé Luz
2 h
Esse parece o discurso de Salazar. Está portanto Orgulhosamente só?

1Responder


Alcides CostaHenrique Pt
2 h
Depende do ponto de vista. No caso presente, trata-se dum lamber de botas colectivo. Quem não o fêz, mostrou coragem!
3Responder


margot1st .Alcides Costa
1 h
Disparate!

O governo só não o fez porque o AC é um amigo do pequeno poder que tem; se não enfrentava os partidos de esquerda que o seguram, e mandava vir os diplomatas!



0Responder


Nucha Neves
2 h
Excelente parabéns,maldita geringonça e Marcelo incluído
1Responder


Julio Correia
2 h
O homem ganhe juízo.



1Responder


Ludgero Bernardes
2 h
JMF acha mesmo que foi a Rússia que envenenou o dito espião? Não seja ingénuo. Será que o seu artigo é encomendado?
3Responder


Kifas RibeiroLudgero Bernardes
1 h
Para a Teresa foi um Euromilhões...o que faz perguntar perante um crime, : "quem beneficia dele"???? Em plena campanha eleitoral ao Putin não foi de certeza...

1Responder


Jose Alves
2 h
Sr. Fernandes julgo que o senhor, não estando incluído no caminho da virtude e iluminação que é o PVECSP (processo de venezualização em curso da sociedade portuguesa) não percebe a posição do sr. silva (alias basta ver o passado politico dele para perceber a consistência do pensar). Esta posição é consonante com a posição em relação a Khadafi (grandes negócios), Chavez (hoje vê-se o jeito que dão os PC`S todos nas mãos das crianças desse país) Angola (hoje agradecem-nos) enfim exemplos não faltam...qual a ideia? Vender o grelo, o folar aos russos e oferecer-lhes os nossos bancos para cá porem o dinheiro licito. Alias quando o pais falir alguém na europa ocidental vai-se lembrar desta solidariedade e mandar-nos ao...Kremlin buscar dinheiro. Nem os mínimos fariam melhor...

0Responder


Dr. Feelgood
2 h
Não gostei, não comento.

Com uma carga de maquilhagem ortográfica até parece um comunicado do PCTP - MRPP actualizado.

1Responder


J. Santos
3 h
De um jornalista como JMF, sempre esperei uma atitude de luta pela verdade e pelo não alinhamento em cabalas.

Afinal enganei-me.

O seu artigo, se tivesse sido escrito por uma empresa de marketing - para convencer países a uma atitude apoiante de algo que não está provado - não seria muito diferente.


5Responder


Pirolito J. Santos
3 h
Viu tarde quem é o JMF - um moço de recados do mais tenebroso que a direita pode oferecer, um mercenário da mistificação.
2Responder


Manuel Oliveira PedrosoJ. Santos
3 h
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah



só agora percebeu isso? já vi babados do PSD em tascas mais eloquentes que ele!
1Responder


Emi NemJ. Santos
3 h
Adorei este comentário. Parabéns
1Responder


José MonteiroJ. Santos
3 h
Um homem dos que também viram as ADM no Iraque de Saddam.

Louvemos o Senhor.

Salaam Aleikum.

1Responder


Maserati MexicoJ. Santos
1 h
Subscrevo.
1Responder


António Eliphis
3 h
1) Porque é que Londres não expulsa os oligarcas de Putin, que pululam na City financeira e são donos de vários clubes de futebol e variados "investimentos" financeiros e imobiliários? O autor fala de ofsshores em Malta e Luxemburgo, mas por certo desconhece que Londres está repleta de bilionários russos?



2) Considerando que o RU quer sair da UE, desejo encabeçado por Theresa May e pelo atual ministro dos negócios estrangeiros britânico, Boris Johnson, porque motivo pede o RU solidariedade à UE, quando tal nunca foi recíproco?



3) O facto do gás ser russo, não o prova de forma clarividente. Nem todas as mortes por AK47 se devem ao governo de Moscovo! Muito mais grave por parte do Sr. Putin foi o que fez na Ucrânica, e nessa altura não me lembro de expulsarem diplomatas.

4) Já esqueceu todavia o autor o que fizeram os nossos "aliados" aquando do mapa cor-de-rosa, e já esqueceu também o verso final da letra original da Portugueza: "contra os Bretões, marchar, marchar"? É que ninguém de bom senso marcha contra canhões!



2Responder


Pirolito António Eliphis
3 h
Entendo o argumento mas não concordo. O que aconteceu na Ucrânia foi um ajuste histórico, uma situação de emergência após a esmagadora maioria dos habitantes, cansados de sofrer perseguições por parte dos fascista do Willy Wonka, terem votado maioritariamente o regresso à mãe Rússia. Russo falantes espezinhados na sua cultura e direitos como são os seus irmão dos países Bálticos onde quem fala russo é acossado socialmente, esmagado culturalmente, obrigado a mudar o nome e preterido nos empregos.

0Responder


Manuel Oliveira PedrosoAntónio Eliphis
3 h
"mais grave por parte do Sr. Putin foi o que fez na Ucrânica"



claro que sim... fez o mesmo que nesta situação!!!!! deixe de ser um cãozinho amestrado e aprenda com um dos masi prestigiados jornalistas do mundo... e não.. não é da CNN!!!



https://www.youtube.com/watch?v=r8u1Mf0UOdQ&t=3s

1Responder


Kifas RibeiroAntónio Eliphis
1 h
Subscrevo e assino por baixo.

1Responder


Romeu FranciscoAntónio Eliphis
1 h
Acho que comparar uma AK-47 ao gás usado é meio estúpido.



Uma analogia mais próxima do manuseamento do gás venenoso seria por exemplo movimentar uma caixa de nitroglicerina meio fundida.

Qualquer idiota consegue disparar uma AK-47. Já um gás neurotóxico, é outro campeonato.
0Responder


Cameo Guerra
3 h
O que não entendo é a União Europeia devia ter uma só voz mas é um para cada lado. Por isso digo que não faz sentido pertencer à mesma equipa se cada um PUXA a sardinha para o que mais lhe agrada.
2Responder


António EliphisCameo Guerra
3 h
Como é que se concilia soberania com união? Entre 8 e 80 há 71 números!

2Responder


Antonio Veloso
4 h
Tem razão, neste campeonato de expulsões devíamos tentar o primeiro lugar, como no Europeu.

Por outro lado, se o pais alinhasse nas expulsões, este comentador seria o primeiro a vir zurzir no governo por não pensar na economia, no emprego, nos produtores e exportadores nacionais e no seu esforco para ganhar mercado.

Gostava de ver estes políticos de retaguarda alinharem por uma vez na fila da frente, e submeter-se ao voto directo dos portugueses!

1Responder


HERNANI GE
5 h
Acha então o José Manuel Fernandes que devemos ceder ao "políticamente correcto" e seguirmos a manada? Se se der ao trabalho de analisar todos os países que vão expulsar diplomatas russos verá que poucos ficam bem na fotografia! Estas políticas de confrontos desnecessárias e isanas nunca dão bons resultados. Pessoas como o José Manuel Fernandes só atiram mais lenha para a fogueira.

5Responder


Dinis Costa
5 h
Como é possível tanto desdém para a Rússia, e tanto apoio á Inglaterra e aos Estados Unidos, nao se esqueçam que estamos num mundo de contra informacao. A mesma informação que garantia armas de destruição maciça no Iraque.

A Rússia nao é um país" inocente", mas afinal os Estados Unidos também usou os próprios cidadãos para experiências médicas. A neutralidade é o passo certo.
6Responder


José Montargil
5 h
Acho bem o governo não expulsar nenhum diplomata russo.

Se há coisa de que Portugal pode revindicar é de seguidismo relativamente ao Reino Unido.

Até à Adesão Portugal não foi mais do que o que os ingleses queriam que fosse. A Aliança tinha pano para mangas. Inglaterra mandava e decidia e Portugal cumpria, ponto final, parágrafo.



Basta ler o que os historiadores escrevem sobre as relações diplomáticas entre Portugal e o Reino Unido para perceber isto.

Até haver provas acho muito bem que não expulsem diplomatas russos.

Se houver provas incriminatórias da Federação Russa , logo se vê.

Sair de uma posição de dominado pelo Reino Unido para ser colonizado pela União Europeia, não me parece o melhor.



Chega de seguidismo político. Basta!!!



Portugal tem de se manter minimamente independente e senhor das suas decisões, quer a Inglaterra e a União Europeia gostem, ou não.

3Responder


Jose Estevao
5 h
E o dinheirinho que os turistas ingleses deixam ca' todos os anos? Alguem pensou nisso? Que eu saiba os nossos negocios com os russos sao poucos e se existem devem muito pouco transparentes para serem do interesse do portugues comum. Nao sou grande admirador da politica externa britanica dos ultimos anos, mas neste caso prefiro juntar-me as marias vao com todas.
2Responder


António EliphisJose Estevao
3 h
E os turistas vão deixar de vir?

0Responder


Paulo MagalhãesJose Estevao
1 h
A questão não é entre Portugal e Inglaterra, é entre esta e a Rússia. Mas estou mesmo a ver os ingleses a deixarem de vir de férias para cá por causa disto. Eles querem lá saber....
0Responder


Ruy Magalhães
7 h
portugal é um zero (ou dois ) à esquerda (aliás só nisso q é de esquerda). Putin nem um pum irá soltar quando souber
0Responder


Mari ARuy Magalhães
7 h
E o Ruy o que é? Um dos milhares de Brasileiros a viver nesse um ou dois zeros?

2Responder


Rita RodriguesMari A
2 h
Haha!

2Responder


Mari A
7 h
Vergonha, não. Alívio.
A Rússia não ia fazer uma coisa tão mal feita, disparatada, e ainda por cima, só para arranjar problemas para si própria.



Nós, assim, é que andamos com aqueles que querem Paz e União na Europa. Não com aqueles que querem fazer nela uma Guerra que é deles, na Europa e à custa da Europa, para a fazerem pequena e pobre, e para serem eles a manipulá-la mais aos seus recursos.



Há que notar que a Rússia manifestou durante bastante tempo a sua vontade plena de ser parte harmoniosa da Europa, e que pediu para fazer parte da NATO, considerando a possibilidade de vir a ser essa a melhor solução. A União Soviética não é a Rússia.

4Responder


Jíllions Foundation
7 h
é uma vergonha mais uma demontracao que nao podiamos aguentar as nossas terras africanas por causa destes judeus comunistas
1Responder


Mari AJíllions Foundation
7 h
Sim. Mas agora já não se trata da União Soviética que foi responsável por essas interferências. A Rússia quer apenas que não a ataquem, e fazer negócios connosco, se nós quisermos. Como somos uns palermas, deixámos que a Rússia fosse forçada a ir buscar tudo o que precisa a outros países que não nós, nem a Europa. Isso foi uma boa receita para não deixar a Europa ser aquilo que pode ser!

1Responder


Ana Freitas
7 h
Este é sem dúvida um tema que divide a direita. E é tão lindo ver um direitolas como o José Manuel Fernandes ser criticado, insultado e enxovalhado por outros direitolas. A direita só está toda de acordo quando é para ser preconceituosa e falar mal dos gays, das mulheres ou dos transexuais. Quando o assunto é diferente, até se matam uns aos outros.

3Responder


José MontargilAna Freitas
5 h
Coitada, só diz burrices.
6Responder


Jorge TrindadeAna Freitas
3 h
Fónix! Seja qual for o assunto lá vêm os gays e os transexuais. Irra! A senhora tem uma fixação no assunto.

5Responder


Karil Kom KostaAna Freitas
2 h
Pessoas como você é que dão má fama às loiras

2Responder


João BrandãoJorge Trindade
2 h
Pois ... assunto fora do âmbito do entre-pernas ela não sabe 'discutir', ao que parece!
2Responder


Carlos Faria
8 h
Russiagate – a teoria da conspiração que está a dar que falar.

0Responder


Tou Certo?
8 h
Nao liguem ao que escreve JMF. JMF É JMF. Ha muitos, muitos anos JMF escreveu , no publico, uma cronica muito elogiosa e de um faciosismo sem limites sobre Israel . Fiquei baralhado e atonito com o que ele dizia. Vim a saber, mais tarde , que a ida a Israel de JMF tinha sido paga pels embaixada daqule país.ESTÁ CARACTERIZADO JMF.
4Responder


Elodie Moses
9 h
23 em cento e noventa e tal...ainda estamos entre os numerosos. Eu que fico com nauseas só de ver o 1 ministro (tenho o cuidado de nao ouvir), só tenho pena que nao nos tire da nato antes que os nossos "aliados", que nunca perderam uma oportunidade de nos lixar, convencam os russos que o melhor é mandar para cá un misseis.

Mas também, nem com a ajuda da N.S.Fátima, nem o Salazar, que era um homem de estado, conseguiu livrar-nos dessa "alianca" de homens de mao, paus para toda a obra, ainda nao percebi bem de quem.

O Marcelo vem confirmar as minhas piores espectativas






1Responder


Carlos Quartel
9 h
Crónica longa, para dizer o que já sabemos.:

O PC nunca toleraria uma posição anti Putin. Sem o PC a geringonça abre falência. A manutenção de Costa tem prioridade sobre quaisquer outros assuntos e acabou a conversa.

Toma boa nota, diz o Santos Silva. Engana-se, quem toma boa nota é a May. Marcelo ainda tentou algo, com a chamada do embaixador.

Mas já veio tarde, o mal está feito .....

1Responder


Nádia Lardo Sanchez
9 h
Portugal, Portugal...
1Responder


Mari ANádia Lardo Sanchez
6 h
Fez bem
1Responder


luis doria
10 h
O desígnio de Putin é dar um sinal aos que podem ser tentados a contar o que sabem. Quer dizer, lembrar, a quem se possa esquecer, que o braço do Kremlin continua longo, tão longo como nos saudosostempos do comunismo (cuja vítima mais proeminente foi Trotsky).

O caso de Alexander Litvinenko, envenenado em Londres em 2006 com polónio-210 é paradigmático. O seu mais do que suspeito assassino, Andrey Lugovoy, fugiu para a Rússia, a qual se recusou a exterditá-lo para que pudesse ser julgado. De resto, quem se opõe frontalmente a Putin tem o destino traçado. Que o diga (se o pudesse fazer) Boris Berezovsky, o magnata inimigo do presidente russo, que teve uma misteriosa morte em 2013. Foi o caso da jornalista Anna Politkovskaia, abatida em 2006 à porta de casa, e das activistas dos direitos humanos Natalya Estemirova, raptada e morta em 2009, e Anastasia Baburova, assassinada também em 2009. Só jornalistas foram mortos mais de duzentos. Ultimamente, em 2015, foi abatido o politico Boris Nemtsov, nas barbas do dispositivo de alta segurança do Kremlin. Nemtsov ia disputar as eleições contra Putin.

Toda esta gente foi morta não se sabe por quem, mas há uma caracteristica comum a todos eles: eram altamente criticos da actuação do presidente.

Putin tem arreigada a cultura da exclusão violenta, apanágio do KGB de que foi funcionário quando a URSS se desmoronou. Se não houver reacção do Ocidente aos seus crimes ele fareja moleza e sente as mãos livres para fazer ainda pior.



Três obras sobre o tema: A Rússia de Putin, de Anna Politkovskaia; The Man Without a Face, de Masha Gessen; The New Cold War, de Edward Lucas.

1Responder


Paulo Alves
10 h
Parece-me que cada vez mais há uma certa concordância de opiniões com José Sócrates relativamente ao perfil ético do nosso Primeiro Ministro.

1Responder


Alex Test
10 h
Existem mais de 200 países no mundo, para o autor tirando uns 30, o resto é escumalha!

Eventualmente até terá razão...
0Responder


matt damon
10 h
Vergonha são os países que expulsaram os diplomatas russos! Está-se a criar um conflito gravíssimo sem provas.



O comunicado oficial do UK foi de que existiam “fortes suspeitas/possibilidades”. Eu gostava de ver num estado de direito, alguém em tribunal a ser condenado por “suspeitas”.



As duas únicas “provas” apresentadas pela Inglaterra foi de que o químico usado foi outrora fabricado pela Rússia e o historial da Rússia em assassinar pessoas desta forma.



A Rússia pediu amostras do material e para participar na investigação. Além destes terem sido recusados, Inglaterra fez um ultimato de 24 horas aos Russos para se declararem culpados.



A razão? Políticos corruptos em UK e EU quererem manter a NATO tal como está que “apenas” consome 70% do material militar no mundo. Sem uma ameaça Russa a NATO teria de ser reduzida e reorganizada. Além disso impede uma relação amigável entre USA e Rússia que é a cereja no topo do bolo para os media e "deep state" americanos...



Por isso e antes de alguém vir criticar o meu comentário, vejam a sessão da UN relativa à acusação do UK e a resposta da Rússia.



https://www.youtube.com/watch?v=USYfRVqG2lk



P.S: Não sou de esquerda!
15Responder


Miguel Cardosomatt damon
10 h
Há que pagar os favores e se foi para pagar o enorme favor que foi a Rússia ter-nos ajudado a enviar o Guterres para bem longe, acho que é justo, já se foi para pagar o favor que nos fizeram em venderem-nos os Kamov acho um pouco exagerado, mas dou de barato que pode ser o pagamento antecipado das peças que faltam para os fazer voar! Já teorias da conspiração prefiro as do 9/11!

1Responder


matt damonMiguel Cardoso
10 h
Tens algum argumento racional que me contradiga? Se sim ok. Se não e estás aqui apenas para mandar bitaites, escolhe outro para desabafar…

4Responder


Pirolito matt damon
3 h
No Brasil faz -se pior. Condena-se por powerpoint.

1Responder


Cisca ImpllitMiguel Cardoso
3 h
Pena que não foi num Sputnik....
0Responder


Miguel Cardosomatt damon
3 h
Os argumentos racionais usam-se para comentários racionais, não com delírios! Aliás tu já decidiste que não há provas contra os russos e o ingleses são culpados! É isto!
1Responder


Rui Marquesmatt damon
3 h
Pois... a anexação forçada de territorios como acontece na ucrania, Georgia, moldávia e outros. A falcatrua que acontece nas eleições em que o dirigente do maior partido da oposição é preso e proibido de concorrer, para não falar na proibição dos observadores de irem a locais de voto, é tudo falso. Se isto não mostra o nivel da Russia, a que depois se junta a corrupção, a destruição ambiental, o despreço da vida humana (basta ver os bombardeamentos feitos sobre Ghouta). Dá uma boa ideia de que realmente os russos têm tudo para ser inocentes.

Segundo a tua teoria, isto foi planeado pelos ingleses e europeus. Ou seja, com tanta forma de provocar mau ambiente com a Russia (vender armas aos ucranianos, etc), os europeus vão escolher logo matar um ex-espião que está a viver em inglaterra.

0Responder


Paulo Asahimatt damon
1 h
Parabéns pela licidez e honestidade intlectual. Pelos vistos é algo que falta por aqui.


1Responder


Ahfan Neca
10 h
Ena pá, tanta indignação!



O JMF está mesmo zangado!



Eu cá, que sou saloio profissional, só não percebo é porque é que Portugal devia expulsar diplomaras da Confederação Russa.



O indignado diz que devíamos porque há muitos que o fazem. Mas, pergunta o saloio que eu sou, há alguma razão para esses países quue expulsam expulsarem?



Ó JMF podia vossaincelência ao menos dizer qual é? É que não vejo nada no seu texto. Aconteceu alguma coisa? E há provas de que foram os russos a mando do Putin?



Há provas de que não foram os serviços secretos britânicos que resolveram montar uma operação à custa de um ex-expião completamente queimado que já não servia para nada?

5Responder


Cisca ImpllitAhfan Neca
3 h
Talvez um pouco ingénuo..
0Responder


Ismael Rl Varanda
11 h
Esta conversa faz-me lembrar as armas químicas do Saddan e o Barroso.
9Responder


Ahfan NecaIsmael Rl Varanda
10 h
Também a mim.
3Responder


João Magalhães
11 h
Bem argumentado, só se esqueceu do apoio de Putin a guterres; foi aí que se corromperam e o MARCELO TAMBÉM.
2Responder


Cisca ImpllitJoão Magalhães
3 h
Quero lá saber do Guterres e das suas amizades!!

Até parece que foi um bom pm, um bom negociador do Euro moeda para Portugal e do futebol também.. e por aí foi!!!

"O melhor de nós" , passeatas de braço dado pelas ruas cosmopolitas dos EUA, figuras de estilo à Marcelo e inconsequentes e inconsistentes com a realidade pura como sp se impõe!!!

Que soloice de argumentos de pigmeus e de políticos embevecidos quando se olham ao espelho!!!!

0Responder


Andre Meireles
11 h
O Governo virou as costas aos aliados. É uma vergonha que nos sairá cara.

o Cherne nao virou e deu.se bem com isso...nao é?

1Responder


Ricardo MarquesAndre Meireles
11 h
Caro ??? Alguem dá conta de nós???
1Responder


Andre MeirelesRicardo Marques
11 h
nao,por isso acho que o governo tomou uma decisao sensata.nao acha?



1Responder


Ricardo MarquesAndre Meireles
11 h
Claro
1Responder


Ricardo Marques
11 h
Sempre gostei das ideias deste cromo, porém os estados são oportunistas e assim teve que ser.

Ninguém nota...
1Responder


Manuel Domingues
11 h
Faz sentido o que Miguel Cardoso diz.



Vale mais ter seis kamovs a voar,do que expulsar um diplomata Russo.

Faz sentido este "espirito"altruista dos xuxas-comunas.

1Responder


Paulo Correia
12 h
"terá consequências negativas no futuro"



Diabo, outra vez, sigaaaa...

1Responder


Miguel CardosoPaulo Correia
11 h
Vai ter, boas, o Putin vai mandar as peças que faltam para os Kamovs do Costa voarem!
1Responder


citrino a vendaMiguel Cardoso
10 h
em modo dodot

2Responder


Miguel Cardosocitrino a venda
10 h
Usa com carinho para não arranhares o josé maria, ok citroll?
0Responder


Paulo AlvesPaulo Correia
10 h
Eu não diria que passaremos a ter peças novas para os Kamov. Talvez antes peças novas para os nacionalistas de esquerda que temos por cá, em particular o PCP, que está atrelado à geringonça.



Para Putin, os nacionalismos são bons, independentemente de serem de esquerda ou direita, conquanto provoquem incómodo na Europa.



0Responder


Filomena Costa
12 h
JMF , também não aprendeu que a História se repete? Foi uma desilusão ao ler o seu artigo. Vergonha é o que estão a fazer à US para adular os ingleses que nem sequer querem ficar connosco. Aprecio muito os seus vários comentários, mas este é de irracionalidade!!!
5Responder


Dom JagozFilomena Costa
11 h
Jornalistas fracos = país fraco. Nada de novo aqui.
3Responder


Mari AFilomena Costa
6 h
Peço desculpa, não se trata da US, mas sim da Federação Russa, desde 1991.

1Responder


Jorge Marques
12 h
Penso que devia olhar com mais atenção para a lista dos que expulsaram...

1Responder


Ping PongYangJorge Marques
11 h
Telefonistas e datilografas... o costume !
2Responder


João Magalhães
12 h
É o que faz termos como primeiro-ministro um burgesso que devia era andar a roçar mato todos os dias e não apenas no último fim de semana.
6Responder


Manuel DominguesJoão Magalhães
11 h
6 minutos e 47 segundos.





0Responder


Paulo Esteves
12 h
Vergonha....quem a perdeu...não a recupera...só há uma,



JMF já teve a sua....mas perdeu-a....



Além do mais, num meio que assume o seu "posicionamento ideológico" , JMF sai daqui ....nem digo..., ele terá percepção suficiente para isso...



Mas, sinceramente, e por ele, tenho muita pena...

3Responder


Miguel CardosoPaulo Esteves
11 h
Se é um cristão, um crente, um militante do PSD, eleito contra a direção do partido para o cargo e ainda por cima um excelso membro do escalão máximo do IRS, só temos é que apoiar!
1Responder


citrino a vendaMiguel Cardoso
10 h
em modo dodot
4Responder


Dom Jagoz
12 h
Sair caro é não ter vergonha na cara e alinhar em alcavalas montadas pelos americanos! Por uma vez estamos a portar-nos com verticalidade.
4Responder


Soldado Milhoes
12 h
Uma vergonha que nos saiu cara, foi os aliados fornecerem informações falsas sobre as armas de destruição maciça no Iraque, que custaram a vida a centenas de milhares de pessoas. Voltamos outra vez ao papão russo de mau pelo, desta vez em versão Putin?



Aqui o papão é a Sra Theresa May que não sabe o que fazer ao BREXIT!

8Responder


Manuel DominguesSoldado Milhoes
12 h
Só num raid mataram 20 mil curdos.

Foram poucos?
1Responder


Miguel CardosoSoldado Milhoes
12 h
O mundo era um sítio melhor para o trolhões com o Saddam, o Kadaffi e há que manter o Putin, o Maduro, o Castro, o Assad e todos os outros democratas do género. Imagino as saudades que sentes da tenda do Kadaffi assente no forte de São Julião da Barra!
3Responder


citrino a vendaMiguel Cardoso
10 h
em modo dodot

4Responder


Elodie MosesMiguel Cardoso
9 h
O mundo era melhor para os iraquianos e para os libios que tenham estados funcionais com pao escolas e hospitais. A ti pesava-te o saddam ou o kadafi? É melhor ter a europa cheia de refugiados e as criancas sem vacinas nem escolas nos seus países?
2Responder


Mari ASoldado Milhoes
6 h
Eles lá saberem, sabem. Mas o que é que seria da Grã-Bretanha, se a Federação Rússia (e não só) ficasse toda muita unidinha com os restantes países da Europa Continental, e eles ali de fora...

1Responder


Alex Test
12 h
Portugal não tem razões fortes para tal expulsão que não seja essencialmente um "Maria vai com as outras".

O Putin pode ser uma besta mas Portugal não deve julgar o que se passa politicamente fora de portas a não ser que se trate de casos aberrantes.

Os ingleses são aqueles que votaram em maioria contra a União Europeia e estão de saída, onde um argumento importante era o facto de não quererem imigrantes onde se incluem muitos portugueses. É verdade que os ingleses ao longo da história foram até simpáticos com Portugal, mas o pragmatismo deve imperar.

2Responder


Miguel CardosoAlex Test
12 h
Isso isso, Portugal não é deve julgar por ser uma besta, um assassino, um tirante etc., e não deve ser uma Maria vai com as outras, a não ser que as outras sejam a Rússia, a Venezuela, Cuba etc.
1Responder


Alex TestMiguel Cardoso
12 h
Se fossemos seguir a regra à justa não havia diplomatas em lado nenhum.
1Responder


Miguel CardosoAlex Test
12 h
Isso isso, temos que ser justos e ficar contra as democracias ocidentais, afinal de contas o que é que eles sabem ou o que é que fizeram por nós comparados com o Putin que nos vendeu os Kamov?
0Responder


citrino a vendaMiguel Cardoso
10 h
em modo dodot

3Responder


Elodie MosesAlex Test
9 h
Quando é que os ingleses foram simpaticos connosco? no ultimato, no mapa cor-de-rosa ous nos 200 anos em que nos tratarm como se fossemos uma colónia?

1Responder


Mario Moreno
12 h
Deviamos era ter vergonha de ter "aliados" destes... Capazes de caluniar sem provas e baseados em mentiras.. Já se esqueceram das provas para a invasão do Iraque?!... Eram "irrefutáveis"... Tudo mentira... Os aliados foram atrás, o Burroso, ganhou tacho na UE e o Iraq foi destruido ...
5Responder


Miguel CardosoMario Moreno
12 h
Xiiii a cave a Soeiro Pereira Gomes em peso chegou!
2Responder


citrino a vendaMiguel Cardoso
10 h
continua em modo dodot.

2Responder


Miguel Cardoso
12 h
Não deixa de ser engraçado o PCP arregimentar as tropas cada vez que se fala em Rússia e os néscios virem para aqui defender o tiranete como se ele fosse um deles, aliás em número idêntico aos dos serviçais da lavandaria dos ratos que salivam a cada crónica do JMF, da HE, do AG ou do RR. Alguém explique a estas alminhas o que se passou a seguir à perestroika sff!

3Responder


Ping PongYangMiguel Cardoso
12 h
O Abra... também é algum comunista do PCP ?

As coisas que o Sr. sabe !

Vão expulsá-lo também ou não ?

Chega de palhaçada, meu caro. Há demasiadas vidas em jogo !

2Responder


Miguel CardosoPing PongYang
12 h
Outra vez Kim?! Nos dias em que escreve o JMF, a HG, o RR ou o AG não podes beber ao jantar!
1Responder


Ping PongYangMiguel Cardoso
12 h
Isto não é assunto para brincadeiras, Sr. Miguel Marta Cardoso !

1Responder


Miguel CardosoPing PongYang
12 h
Eu sei, daí a minha sugestão, vai a uma s reuniões de AA!
0Responder


Ping PongYangMiguel Cardoso
11 h
Chamar-me alcoólico, não responde à tal pergunta fulcral, que está, neste preciso momento, a ser posta a todos os embaixadores da Inglaterra :

Vão expulsar o Abra... ou não ?

SIM ou NÃO ! E desta vez não escapam !

2Responder


Manuel DominguesPing PongYang
11 h
O Abra é judeu,não pode nem deve ser expulso.
0Responder


Ping PongYangManuel Domingues
11 h
Mau... O Sr. Domingues agora é comuna ??

O Abra já afirmou, muitas vezes, que é amigo, discípulo e admirador do Sr. Putin. Que está ao seu serviço em qualquercircunstância !

Isto, bem como aquilo que ele realmente é, e sempre foi, já não é nenhum segredo de estado, caramba !

1Responder


Miguel CardosoPing PongYang
11 h
Sim, a grande questão etílica é sobre o Abra, aquilo que verdadeiramente importa!
0Responder


Manuel DominguesPing PongYang
11 h
Longe de mim tão nefasto pensamento.ser comuna.



O sr Abra é amigo de putin às segundas quartas e sextas,e da Dona May às terças quintas e sábados.

O sr Abra "is a wise man".
0Responder


Ping PongYangManuel Domingues
11 h
Que é espertinho, ninguém duvida. Que tem toda a estrutura da NATO completamente infiltrada, via UK, há só alguns que desconfiam... Não deve ser o caso da pobre, estúpida e velha ginja da May !

1Responder


Manuel DominguesPing PongYang
11 h
A May é uma mulher inteligente ,sr Ping.diga-me porque acha o contrário?
0Responder


Ping PongYangManuel Domingues
11 h
Porque deixou que o outro lhe deixasse o bebé do "Brexit" nos braços... eu não o faria...

Tem sido trapalhada sobre trapalhada !

Mas até admito que o Sr. esteja melhor informado que eu...

Mas, aqui que ninguém nos ouve, não acha que tudo isto cheira a esturro(ou pior ainda)?

1Responder


citrino a vendaMiguel Cardoso
10 h
insistência em modo dodot

2Responder


Zé Ferreira
12 h
Decisão bem tomada. Não somos paus mandados de ninguém, nem sequer temos que provar de que lado está a razão. A Rússia nunca em vez alguma foi motivo para preocupação nacional, e espero muito sinceramente que todos os diplomas, assim como qualquer cidadão Russo se possa sentir acolhido num país como o nosso. Querem expulsar?! Devem saber quem!
2Responder


Miguel CardosoZé Ferreira
12 h
Claro que não, desde que lhes oferecemos as colónias que ficámos amigos, até nos deram uns Kamovs e tudo!
1Responder


Zé FerreiraMiguel Cardoso
12 h
Sim, até falam Russo em Angola, certo?🤔
1Responder


Miguel CardosoZé Ferreira
12 h
Por acaso sim, uma parte das elites fala, fez lá o doutrinamento, perdão, doutoramento, nomeadamente a filha do presidente, quer dizer, ex presidente, que até é meia russa!
1Responder


Zé FerreiraMiguel Cardoso
12 h
25 de Abril fez bem a alguns, mas nem a todos.
1Responder


Miguel CardosoZé Ferreira
12 h
Fez, a alguns, as elites angolanas e russas estão entre eles, já o 25 de Novembro fez mal a alguns, que nunca o conseguiram digerir, mas fez bem aos portugueses.

0Responder


Pirolito Miguel Cardoso
12 h
1 pessoa em 28 milhões é representativo da esmagadora presença russa em Angola.
1Responder


Luzia MachadoZé Ferreira
12 h
Esse pensamento é mal informado e mal formado. Pensemos apenas nas batalhas em que os ingleses ajudaram os portuguese, por exemplo, nas invasões francesas, no século XIX e na velha aliança que temos com Inglaterra. Claro que lhes devíamos solidariedade agora! Quanto aos Russos e ao regime soviético, não podemos esquecer os milhões de mortos e toda a miséria que esse regime produziu, nem tão pouco o sanguinário Putin, que não é a primeira vez que pratica atrocidades destas

0Responder


Miguel CardosoPirolito
12 h
Podia tentar explicar-te a relação da URSS com Angola, nomeadamente com o MPLA, mas seria fastidioso e como está fora do panfleto não compreenderias! Também podia tentar explicar-te a relação da URSS com as "elites" do PREC. algumas delas ainda por aí e o que pagámos por isso, mas aí dava-te uma coisinha má!
1Responder


Manuel DominguesLuzia Machado
11 h
Podia estar aqui a noite toda a explicar os factos,que estes comunas não iriam compreender.

Eles só comprendem a narrativa com que são formatados.
0Responder


Ruben FerreiraLuzia Machado
11 h
Com que então tínhamos que ser solidários com eles? Sim, eles também eram muito solidários quando nos fizeram o ultimato em África! Ou deveríamos ter sido solidários quando os corsários ingleses atacavam os nossos navios mercantes? Certamente eles foram muito solidários com a nossa D. Catarina de Bragança! Ahh, já me esquecia, os aviões russos enviados na ajuda aos fogos pertenciam ao estado inglês! Os ingleses sempre nos ajudaram porque lhes dava jeito. O senhor "Beresford" já não manda cá!
2Responder


Miguel CardosoRuben Ferreira
11 h
A relação com a Inglaterra sempre foi muito vantajosa para eles, mas o facto é que se somos esta espécie de país e se fizemos o que fizemos pelo mundo o devemos a eles. Sem eles seríamos o Portuñal ou o Portougnon!
0Responder


citrino a vendaMiguel Cardoso
10 h
em modo dodot até morrer
3Responder


Pirolito Miguel Cardoso
3 h
Entendo. Vamos conceder que em vez de 1 pessoa temos 10 pessoas padecendo de russofilia o que em termos portugueses dá apenas para meio Milhazes.
1Responder


Mario Guerra
12 h
Vergonhoso é esta manifestação de falsa indignação sobre este alegado envenenamento que não é suportado por provas. O que está acontecer é nada mais que outro esforço para demonizar o presidente da Rússia. Tudo indica que isto foi orquestrado pelos EUA e o Reino Unido.



Cambada de hipócritas, só ficam indignados com países que recusam a ser subservientes aos EUA. Ninguém diz mal do príncipe da Arábia Saudita, porque ele obedece; ele vende o petróleo por dólares americanas; ele fornece os terroristas para as guerras de procuração que tem morto milhões. Sim, este é que é um cavaleiro.



Se a Rússia tivesse como na decada de 1990 quando o ocidente estava a pilhar o país, quando os cidadãos russos passavam fome, não tenho duvidas que os psicopatas do ocidente diriam que Putin é um bom homem.



O senhor “jornalista” não se deve preocupar, o mundo já é multipolar, é muito provável que esta decisão de não expulsar diplomatas russos vai dar bons resultados no futuro para Portugal.



Por que o Observador não publica que a China lançou o Petro Yuan?



O seguinte artigo é sobre o laboratório de Porton Down que fica perto de onde os Skripals foram encontrados inconscientes. Sabem que, de 1945 a 1989, a Porton Down expôs mais de 3.400 "cobaias" humanas a gás nervoso.https://www.theguardian.com/science/2004/may/06/science.research

3Responder


Miguel CardosoMario Guerra
12 h
O príncipe da Arábia Saudita que se deitou com o Putin na OPEP para resolver o problema do output do petróleo? Maldito ocidente que condenou os russos à fome depois de tantos anos de prosperidade com o socialismo!
1Responder


Manuel DominguesMario Guerra
12 h
Não as provas que putin ou os comunas gostariam,mas o mundo conhece bem a forma de putin e os comunas,lidarem com provas que não lhes são favoraveis.

Temos pena.
0Responder


Mario GuerraManuel Domingues
11 h
A União Soviética não existe; a Rússia não é comunista. O que o mundo ocidente conhece é a narrativa do império americano. Putin é um homem de integridade, coisa que é muito rara nos políticos do ocidente.



Tem pena? E tem qualquer sentimento sobre os mais de 20 milhões de pessoas que foram mortas pelos os EUA desde o fim da segunda guerra mundial?

4Responder


Manuel DominguesMario Guerra
11 h
Tenho sim!

E tenho muita pena dos mais de duzentos milhões de mortos às mãos dos comunas estalinistas nazis.
0Responder


Mario GuerraManuel Domingues
11 h
Mais uma vez, tome atenção A UNIÃO SOVIÉTICA NÃO EXISTE! O Stalin, que a maioria dos historiadores dizem ser responsável por entre 20 e 25 milhões de mortos, está morto. Os únicos nazis a governar estão na Ucrânia, foram postos lá pelos americanos.



O que existe é o regime americano que continua com as suas guerras perpetuas para manter a sua hegemonia.

3Responder


citrino a vendaMiguel Cardoso
10 h
o modo dodot nem descança
2Responder


Traveca Homofobico
12 h
"O Embaixador Russo em Portugal, está na clandestinidade "

Era isto que deviamos ter dito.
0Responder


Cisca Impllit
12 h
Em diplomacia, sempre que se possa, parece dever dizer-se muito talvez, não muitos sins e nunca não, mas faz-se, sempre e sempre, de alianças como a nossa Velha Aliança com a Inglaterra....

É uma questão de se saber para que lado se tem a cara!


0Responder


Ping PongYangCisca Impllit
12 h
Isto enquanto o "James Bunda Johnson" provavelmente está a jantar, neste preciso e exacto instante, com o patrão Abra... ?

Se calhar a discutir para onde querem mandar os meus e os seus filhos. E olhe que não deve ser para nenhum campo de férias !

A Sra. está mesmo a falar a sério ?

1Responder


Pirolito Cisca Impllit
12 h
Aliada? Ah sim, o ultimato de 1890 ou o boicote por razões económicas ao cacau de São Tomé, foram provas de amizade...

2Responder


Cisca ImpllitPing PongYang
12 h
Não, não quero "campos de férias" para os meus descendentes ou seja para quem for.

Apesar das tristes idiotices que também as há, e muito em quantidade e em frequência, nos nossos amigos e aliados, não faz de outras comunidades ou países melhores ou bons para connosco.

Parece que, e mt a sério, o mundo não está para gente comum e normal..

0Responder


J.C. Maya
12 h
Não percebo qual é o espanto das pessoas quanto à atitude do nosso governo socialista comunista e bloquista. Então como os nomes indicam, estamos a ser governados pela esquerda e extrema esquerda e seria impensável que estas mentes iluminadas fossem contra os seus amigos comunistas - disfarçados, claro.

1Responder


Susana Oliveira
12 h
1.- Não tenho dúvida que Portugal devia estar alinhado com os restantes países da UE nesta matéria.

2.- Quanto à conversa da treta de José Manuel Fernandes, sobre aliados, similares e afins deixo aqui uma nota. A Alemanha expulsou diplomatas russos num dia e no dia a seguir tratou da sua vidinha acordando com a Rússia a construção de um pipeline de gás com 31 Km de extensão, garantindo a sua segurança energética e assegurando contratos de muitos milhares de milhões para as empresas do seu país, que são detentoras de know how neste tipo de construção.

In: http://www.hurriyetdailynews.com/germany-fully-approves-russia-built-nord-stream-2-gas-pipeline-129381



8Responder


Pirolito Susana Oliveira
12 h
Não partilho essa opinião de alinhamento. Não temos que alimentar campanhas para salvar o coiro da Dona May.

4Responder


Carlos Carapeto
13 h
Senhor Jornalista JMF deixe-se de vaidades .

Vá ver as imagens das camaras de video vigilancia do local onde foi encontrado Skripal.

Está lá tudo . Porque não mostram ?
4Responder


Paulo EstevesCarlos Carapeto
12 h
Não lhe diga isso!!!



O maior cego é o que não quer ver!!



Mas, quem de forma deliberada e intencional quer enganar (desde logo ocultando a verdade de que dispõe), é um farsante e um vigarista.

5Responder


Manuel DominguesCarlos Carapeto
12 h
Ena! Conhece as imagens e as suas conclusões.



Está muito há frente no seu tempo ,os outros é que são burros.
0Responder


Miguel CardosoCarlos Carapeto
12 h
Tenho a certeza que mostram o Passos a envenenar o homem e a filha e o Jerónimo a tentar impedi-lo!
1Responder


citrino a vendaMiguel Cardoso
10 h
em modo dodot contra tudo e contra todos
3Responder


Paulo Esteves
13 h
A Páscoa é uma quadra onde costumam actuar circos...



Normalmente os circos têm palhaços....



Agora, parece que há palhaços a escrever em jornais....



Pelo menos nesta época, em que há procura de circos, era favor levarem para lá palhaços que escrevem em jornais mas que se apresentam como "jornalistas"....

3Responder


Pirolito
13 h
Olhem esta pérola...



"Malta é aquele país onde os oligarcas russos têm comprado a cidadania europeia em troca de 650 mil euros"



Mais caro que Portugal que cobra 500.000 para acolher a máfia asiática.
3Responder


Ricardo
13 h
Time to question more



30 Questions That Journalists Should be Asking About the Skripal Case



The Strange Case of the Russian Spy Poisoning

1Responder


Ricardo Ricardo
12 h
"... In what was a typically knee-jerk reaction to the alleged poisoning, May gave Russia 24 hours to respond to the allegations that Putin ordered the attack. What many people are apparently unaware of (due to the fact that journalists have largely failed in their duty to report it), is that under the terms of the Chemical Weapons Convention (CWC), Russia is allowed 10 days to respond.When Russia formally requested that the UK submit a sample of its evidence to the Organisation for the Prevention of Chemical Weapons (OPCW) for inspection, May refused the request."



Question everything

2Responder


Pirolito
13 h
O espírito de acefalia e subordinação visto quando da invasão do Iraque é a base argumentativa daquele que foi um dia jornalista num jornal de referência. Estaríamos melhor se, sem provas do envolvimento russo para lá da crendice, aproveitamento político ou servilismo, fossemos prejudicar a economia do país apenas para colaborar numa campanha?
1Responder


Ping PongYang
13 h
Desculpem os presentes a ingenuidade da minha pergunta: Se era para a Inglaterra fazer expulsões, porque é que não começaram por aquele sujeito (e a sua vasta legião de milhares de colaboradores), "dono" de Monrovia, Mayfair e Chelsea, amigo, discípulo e subordinado confesso do Sr. Putin ? ... acho que se chama Abram... qualquer coisa...

2Responder


Pirolito Ping PongYang
13 h
Porque é um judeu rico?
1Responder


Ping PongYangPing PongYang
13 h
O "James Ganda Bunda Johnson" já nem sequer é capaz de descobrir a morada do patrão ?

E precisa da nossa ajuda para o expulsar, é ?

1Responder


Ping PongYangPirolito
13 h
Até podia ser o próprio Isaac Abrão !

Toda esta história cheira a m**** que tresanda !

E custa-me muito a crer que o autor deste artigo desconheça estes factos.

São do domínio público, po*** !

1Responder


Pirolito Ping PongYang
12 h
Claro que é encenação como foram as armas químicas do Iraque. Porque não deixam que uma comissão independente trate de comprovar a origem da substância e que a Rússia possa examinar as provas?

2Responder


Manuel DominguesPing PongYang
11 h
Descobrir a morada do primo,visto que o "Ganda bunda"é descendente directo de Russos.pode bem ser primo de putin.
0Responder


Ping PongYangManuel Domingues
10 h
Sei lá... olhe que já nem me admirava nem nada... já não percebo nada disto...

1Responder


Rodrigo Alberto
13 h
Portugal só tem sido muito prejudicado, e em nada nos beneficia com as guerras e embargos que o ocidente tem comprado com a Russia, fazemos bem continuar com a nossa politica de estar bem com deus e com o diabo, foi essa politica que nos valeu nos anos da crise e da troika, nós não sabemos o dia amanhã em termos geopolíticos, só a ignorância é que não percebe que a Russia tem saído fortalecida nos últimos tempos e que os supermercados Russos estão cheios de produtos da bielorussia, georgia, marrocos, china, chile...quota de mercado que perdemos e que nunca mais vamos recuperar!!!
5Responder


João FigueiredoRodrigo Alberto
12 h
Os produtos ditos da Bielorússia vão direitinhos da Europa. Onde tem este país capacidade para alimentar os russos?



0Responder


Pirolito João Figueiredo
12 h
Georgia, marrocos, china, chile. tem potencial agrícola ou não?



Chile tem azeite e vinho e frutas com qualidade igual a Portugal e a preços mais baixos.

2Responder


victor guerra
13 h
Ouvi,há dois dias,a entrevista do louro burro e mentiroso ministro dos Estrangeiros inglês,à Deutsche Wella,em que foi incapaz de dizer como aconteceu o "envenenamento" e não estão cem porcento certos de que o produto seja russo.Está a correr uma campanha para denegrir o Mundial e acabam por dar força ao Putin
4Responder


Paulo Esteves
13 h
JMF....o "pirómano"...



Quando fala como "analista" nas TV`s é "moderado"...parece...



Aqui é o "dono da parada"....

3Responder


Manuel DominguesPaulo Esteves
13 h
JMF é um tipo porreiro e democratico,ele até faz referencia ao avante.

De onde você nunca deveria ter saido.



"Focking no more reds "!
1Responder


PortugueseMan .
13 h

...Há ainda muito por investigar e esclarecer, mas os criminosos deixaram lá impressões digitais que apontam, sem margem de dúvida, para Moscovo...


Portanto você já sabe. Os investigadores já o informaram que o culpado é Moscovo?



Mostraram-lhe uma prova?



Tipo aquela que foi mostrada a um governante português nos Açores?



Se o governo faz bem em ser prudente?



Eu acho que sim.
3Responder


Carlos CarapetoPortugueseMan .
13 h
Sergei Lavrov já pediu publicamente que fossem mostradas as imagens das camaras de video vigilancia dos ultimos passos de Skripa.

Os que leva o governo Britanico a recusar-sr ?
0Responder


Manuel DominguesCarlos Carapeto
12 h
Só um comuna para baixar as calças para o sr Lavrov.
0Responder


josé maria
13 h
Putin, Bashar e Trump, num mundo decente, há muito que teriam sido julgados no Tribunal Penal Internacional por crimes contra a humanidade. Eles e toda a massa vil que os apoia.



https://www.amnistia.pt/peticao/fim-imediato-dos-bombardeamentos-a-ghouta-oriental/



http://expresso.sapo.pt/internacional/2017-12-29-Coligacao-liderada-pelos-EUA-admite-ter-matado-817-civis-no-Iraque-e-na-Siria





1Responder


Paulo Estevesjosé maria
13 h
Já ouviu falar de "Estado Islâmico" frente Al Nursa" e afins....



Para si devem ser "libertadores" e democratas....



Quem os combate na Síria?? Pois...são os Russos e os Sírios....



Esse é o seu "pecado"....combater os terroristas!!!



Vá-se catar! Se não tem mais que fazer que não seja demagogia barata!!!



Quem vem "Cá", julgo eu, que além de opiniões, que podem ser divergentes, quer honestidade.



E "honestidade" é algo que não se vislumbra nos seus comentários.

... Ler mais
2Responder


josé mariaPaulo Esteves
13 h
Crianças também são terroristas ? O seu comentário é absolutamente nojento. Mas, aqui no Observador, há mais da sua laia.Digo e reafirmo: Putin, Bashar e Trump, num mundo decente, há muito que deviam ter sido julgados no Tribunal Penal Internacional por crimes contra a humanidade. Eles e toda a asquerosa massa vil que os apoia. Para esse tipo de escroques, a vida dos civis sírios e iraquianos não vale nada, podem ser massacrados à vontade.



http://expresso.sapo.pt/internacional/2018-03-02-Siria-Em-2018-morreu-em-media-uma-crianca-por-hora-devido-a-guerra



http://expresso.sapo.pt/internacional/2018-02-24-Mais-de-500-civis-mortos-em-bombardeamentos-na-Siria-so-nos-ultimos-sete-dias



1Responder


Pirolito Paulo Esteves
13 h
Vc é dos tais que não vê o outro como ser humano, por isso, tanto lhe dá matar um ou mil. Lixo.

1Responder


Manuel Domingues
13 h
O que me faz ferver o sangue,são todos estes comunas merdos@s afirmarem constantemente que o iraque não tinha armas quimicas.



Tinha e usou-as quando num unico raid,matou mais de 20 mil curdos.



Mas os israelitas sabem bem onde estão,porque a mossad sabe onde as depositou,agora os comunas negam que as armas tivessem alguma vez existido,como dizem que o Holodomor nunca aconteceu.

Por mim fico satisfeito por essas armas nunca terem caido nas mãos erradas,aparentemente não,e é isso que conta,tudo o resto é propaganda comuna os tais que eu pessoalmente gostaria de ver varridos da face da terra.



2Responder


Pirolito Manuel Domingues
13 h
Mas porque porra temos que baixar de novo as calças aos ingleses? Arre que desde o ultimato andamos nisto...se eles são nossos aliados, tragam o inimigo por favor.
1Responder


Manuel DominguesPirolito
12 h
Está enganado!baixaram as calças aos Russos.





0Responder


Pirolito Manuel Domingues
12 h
Como o Durão baixou as calças aos iraquianos.
1Responder


Manuel DominguesPirolito
12 h
Não de a importancia que durão nunca teve.

Há semelhanca de costa,não teve nem tem importancia nenhuma,nem para aliados nem para Russos.
0Responder


Pirolito Manuel Domingues
12 h
A atitude acrítica de sectores da direita é a mesma do tempo de Durão e promovida aqui pela pior pessoa para falar em conspirações - o inventor das escutas de Belém.
1Responder


Miguel CardosoManuel Domingues
12 h
O pote de unto tem importância.........para o turismo de Palma de Maiorca!
0Responder


Manuel DominguesMiguel Cardoso
12 h
Mas só quando há portugueses a morrer queimados.
0Responder


citrino a vendaMiguel Cardoso
10 h
bem , o toalhete dodot está gasto de limpar tantos rabinhos
3Responder


João Melo de Sampaio
13 h
Contribuir para as manobras de diversão da Miss May? Porque não deixá-la apodrecer no seu brexit? Que vantagens tira POR do dito brexit?
2Responder


Manuel DominguesJoão Melo de Sampaio
12 h
Portugal tem uma grande comunidade de pessoas a viver ,estudar e trabalhar no Reino Unido. Chega?
0Responder


Pirolito Manuel Domingues
12 h
Tem mais na Venezuela e não é por isso que somos obrigados a concordar com o Maduro.

1Responder


Manuel DominguesPirolito
12 h
Sim?

Era o que faltava dar "guarida"a um louco comuna que deixa que portugueses sejam assasinados todos os dias na venezuela.

0Responder


João Leitão
13 h
Burrice. O Ministro dos Negócios Estrangeiros é Guterres. Faz sentido manter o canal de comunicação também aberto por aqui.

3Responder


Manuel Domingues
13 h
Malditos comunas putinescos!!
2Responder


Paulo EstevesManuel Domingues
13 h
Dona "Marta Guimarães".....



Não "ferva" em tão pouca água....



Afinal, todos devem poder dizer o que se lhe aprouver...

1Responder


Manuel DominguesPaulo Esteves
12 h
Não me confundas com a Marta.



Eu defendo o direito mesmo não concordando,de você dizer aquilo que lhe aprouver.......mas um comuna não tem a mesma posição.
0Responder


Carlos Sampaio
13 h
O nosso Ministro diz esperar por explicações cabais das autoridades russas. Esperemos que a cadeira seja confortável.

3Responder


Mario Figueiredo
13 h
Ainda bem que o José Manuel Fernandes escreve estas barbaridades como uma peça de opinião. Já como director do Observador, todos temos a certeza que o JMF não permitirá que este meio de comunicação ajude a propagar noticias que promovem o castigo sem culpa formada ou que carecem de verificação, estilo polónio de Putin ou o Brexit da Cambridge Analytica.



Ao que o Observador está a chegar...

3Responder


João Adder
13 h
A apologia da subserviência. Que vergonha.

Asco!
13Responder


Miguel CardosoJoão Adder
13 h
Concordo. Nada de novo, as esquerdas sempre foram subservientes a tiranos e tiranetes.
3Responder


João AdderMiguel Cardoso
13 h
Xô matrafona!!!
1Responder


Miguel CardosoJoão Adder
12 h
"Atão"? Não concordamos? Escreste um comentário tão profundo que fui obrigado a concordar!
0Responder


citrino a vendaMiguel Cardoso
10 h
olha o dodot tornou-se num "piadista", o teu papel não é fazer piadas mas sim limpar rabinhos...
2Responder


Francisco Pinto
13 h
O governo socialista de A.Costa usa a segurança nacional como moeda de troca pela continuação do apoio dos comunistas e neo-comunistas ao seu governo.

Uma vergonha que seria inaceitável num país de gente séria e informada.

Um acto de traição desprezável a países aliados que pagaremos bem caro.

7Responder


Miguel Samara
13 h
Não valerá a pena voltar a recordar as WMD do Iraque e todo o circo à volta disso. O JMF fala por falar. Viu provas do envolvimento russo ou está simplesmente a alinhar por uma condenação sem julgamento, quer sejam russos ou qualquer outra nacionalidade.

Fico surpreendido - de facto - com este discurso de ódio. É no mínimo irresponsável.

2Responder


Luis Guimaraes
14 h
Parabena JMF pelo seu lucido artigo.Sinto neste momento uma imensa vergonha de ser portugues pela posicao em nos colocamos e pelo imenso ridiculo em que caimos.Vergonha de Governo cobardote e desleal.Vergonha
14Responder


Oscar Maximo
14 h
Este senhor é o mesmo detetive bélico que já tinha descoberto a careca a Sadam Hussein. Como sempre, se verificar que se enganou, virá dizer que ainda assim valeu a pena. Primeiro toma-se uma posição, depois arranja-se a justificação.

2Responder


Paulo Esteves
14 h
Caro JMF...

Pode tentar fazer a folha ao Rui Rio, vender a Cristas como a próxima primeira ministra e tentar fazer crer que os Russos são uma ameaça para o Mundo e que os EUA são uns anginhos....



Antes de mais...de medidas..., de "retaliação", qual são as provas de que dispõe???



NENHUMA!!!



Serão as altas probabilidades de existência das armas de destruição massiva no Iraque, aquelas que nunca apareceram por nunca terem existido???



Mas, mesmo sem qualquer prova (e reitero, o JMF que forneça uma única) Portugal deveria sancionar um país amigo....



Afinal JMF..., quando em 2016 Portugal ardia, e os nossos aliados não podiam dispensar meios de apoio, foram os malvados "Russos" que o fizeram...



É verdade ou mentira??? Quem mente, de forma deliberada,,Isto é jornalismo??? Eu diria que é outra coisa...que sei...veja as horas....relógios....facturas dos mesmos...meios de pagamento...cartões...começo a ficar farto!





7Responder


José SilvaPaulo Esteves
14 h
isto não é jornalismo. são peças de desumanização. textbook.

3Responder


William SmithPaulo Esteves
14 h
É mentira e tu, comuna, sabe-lo muito bem.
2Responder


Vasco Abreu
14 h
Maldita geringonça! E maldito o cata-vento que a apoia! Onde anda o presidente que sobre esta matéria anda calado que nem um rato!?


8Responder


citrino a vendaVasco Abreu
14 h
vá pedir conselhos ao cavado do cavaco
2Responder


Pirolito Vasco Abreu
13 h
Vc queria ver novamente o PM e o PR a servir o almoço aos ilustres lá nas Lages? A mentira do Iraque foi grande demais para não se desconfiar duas vezes com esta "subtil" encenação britânica.
0Responder


Miguel CardosoPirolito
12 h
A malta queria era o Kadaffi a assentar arraiais no Forte de São Julião da Barra mas como não pode ser aceitamos o Putin ou o Assad, isto porque o Maduro já não tem guita para o bilhete para cá!
0Responder


citrino a vendaMiguel Cardoso
10 h
será a ultima dodotice do dia?
1Responder


Jose Melo
14 h
Não percebi o JMF logo na introdução, nomeadamente na parte final do mesmo. "Ficamos em.....máfia". Sinceramente pensei que já estamos há muito, muito tempo.

0Responder


José Silva
14 h
e a Alemanha acabou de permitir a construção do NS2 nas suas aguas, um dia depois de 'expulsar' 4 diplomatas...não sei se isto é um big fck you ou let's pretend we ok with the silly brits.



btw, lembra-se da Irlanda e "Dublin & Monaghan" ... yeah.



Há ainda muito por investigar e esclarecer, mas os criminosos deixaram lá impressões digitais que apontam, sem margem de dúvida, para Moscovo.



até me surpreendo que não tenham deixado cair o passaporte ..



Great Britain needs the hand of a grown up to cross the street ... time to let go the 'Great'





3Responder


Manuel DominguesJosé Silva
13 h
Não se preocupe com a Grã-Bretanha,que está em boas mãos e recomenda-se.



Deveria estar era preocupado com um pseudo-pais chamado portugal,governado por comunas ortodoxos,e com toda a oligarquia xuxalista a "esmifrar " o que uma metade trabalhadora vai conseguindo.
2Responder


José SilvaManuel Domingues
13 h
e estou...mais de 132% de debt to GDP é algo preocupante e que nunca cairá, excepto se um evento muito extraordinário ocorrer. tipo guerra.



e deixe que lhe diga que portugal tem sido governado á vez por laranjas e rosas ... e não se notou diferenças nenhumas, apenas espasmos eufóricos de vez em quando.



same shi..t, different smell.

2Responder


PortugueseMan .José Silva
13 h

...e a Alemanha acabou de permitir a construção do NS2 nas suas aguas, um dia depois de 'expulsar' 4 diplomatas...


Algo que deveria ser também noticiado no Observador. Esta permissão para o Nord Stream 2 é também uma pesada sentença para a Ucrânia e Polónia.
1Responder


Miguel CardosoJosé Silva
12 h
Não se notou diferença nenhuma? Experimente ir a uma reunião de AA, talvez funcione!
1Responder


citrino a vendaMiguel Cardoso
10 h
ahhhh porra, ainda não acabou? vou passar a chamar-te dodot duracell

1Responder


Sioux Boumerang
14 h
Nao defenda assassinos ,os assassinos de david kelly e jack sutton nao meressem ser perdoados por si , a verdade nao é uma questao de quem lhe paga para manter um jornal , jornalismo nao e confiar na palavra de assassinos e de quem mata para encobrir os proprios crimes , tenha vergonha na cara você! Besta !

1Responder


Paulo EstevesSioux Boumerang
14 h
Disse tudo!

Levou no "focinho" e disse-lhe exactamente o que é: uma besta!

1Responder


Miguel CardosoSioux Boumerang
14 h
Eu ficava-me pelo "meressem" que qualifica tudo o resto escrito por alguém que acha que o mundo de Putin, Assad, Maduro e quejandos, quiçá até o mundo de Saddam e Kadaffi é melhor que o mundo ocidental, mesmo com todos os seus erros,. Primeiro aprende-se a ler e escrever, depois passa-se a tentar compreender o que se lê.
3Responder


José SilvaMiguel Cardoso
14 h
ponha os olhos no mundo após 2000 !

isto é o que dá a cultura do regime change.

1Responder


Cesar NogueiraMiguel Cardoso
14 h
Até que enfim um comentário equilibrado...
1Responder


Sioux BoumerangMiguel Cardoso
13 h
Suponho que o horrivel de sadam foi ter usado armas quimicas contra os civis iranianos e curdos , certo ? E sabe quem foi que lhas providenciou ? Nem vai acreditar , enfim .

0Responder


Paulo EstevesSioux Boumerang
13 h
Oque diz, é certo porque é constatável...



Não é..."há grandes possibilidades"...mas quando se pedem provas, não aparecem, claro está, porque não existem.



Mas aqui, neste pseudo jornal, que não passa de um pesquim liberalista, esse "comentário" será trucidado....



Mas ainda bem que constato que há pessoas que pensam..., e que não seguem o caminho mais fácil do "carneirismo"....



Bem haja.

0Responder


Manuel DominguesSioux Boumerang
13 h
Mas você sabe?



E se calhar até tem factura........!
1Responder


Miguel CardosoJosé Silva
13 h
Tem uma opinião? É que não abro links à toa!
2Responder


Sioux BoumerangManuel Domingues
12 h
Farturas , farturas . Sabe que eram os francezes que estavam a contruir a central nuclear para sadam e que os israelitas bombardearam ? E fotografias do rumsfeld a ser recebido por sadam com beijos na cara , tambem nunca viu ? E a acusação do embaixador iraniano na onu incriminando os americanos pela destruicao de uma cidade inteira no irao com armas quimicas usadas pelos iraquianos ? E se não sabe de nada para que é que comenta ?
0Responder


Miguel CardosoSioux Boumerang
12 h
Francezes não é tão bom como meressessem, mas quase!
0Responder


Manuel DominguesSioux Boumerang
12 h
Os Iraquianos tinham armas de destruicão maciça.facto.

Os Israelitas bombardearam o reactor nuclear sirio. Facto.

Se sadam bombardeou o seu proprio povo com armas quimicas,porque raio você defende que elas nunca existiram.?
0Responder


Manuel DominguesSioux Boumerang
12 h
Aquilo que vc sabe a mim não me ensina,porque a informação está disponivel! É só assimilar os factos e não cair na narrativa comuna.
0Responder


Sioux BoumerangManuel Domingues
11 h
E quem é que você acha que forneceu as armas quimicas aos iraquianos ?os israelitas bombardearam o reactor iraquiano que estava ser construido pela França, do alegado reactor sirio não ha provas algumas .a primeira guerra do iraque nao foi por causa de armas quimicas , foi por causa da invasao do koweit ,quando o iraque bombardeou o proprio povo com armas quimicas ninguem o acusou desse crime em lado nenhum , nem tampouco quando as usou contra o irão, como é que quem lhas vendeu o podia criticar de as usar ? As armas quimicas nunca foram encontradas nem nunca foram apresentadas provas de especie alguma em como existiam no iraque depois da invasao , as provas em como foram usadas sao um facto pois a registo delas em fotografias e em imagens das vitimas ,o iraque foi absolvido pelo uso dessas armas mais que comprovado , e condenado pelo armanezamento que é mais que falso pois nem uma fotografia para amostra apos a invasao , duvidas ? Nem mais , monstros capazes do indizivel !
0Responder


citrino a vendaMiguel Cardoso
10 h
És um verdadeiro maratonista dodot, posso contar com a tua vassalagem quando criar o meu partido?
Carlos Da Maia O governo não pode alinhar com os parceiros europeus porque está refém dos parceiros da geringonça que, por alguma razão misteriosa, acham que a Rússia ainda representa o marxismo.Gerir

13 h

Luis Miranda Deixe-se de isso e diga coisas a sério.Gerir

11 h

Horácio De Assunção Matos Ainda por cima nem as provas apareceram e os USA e UK sempre a arrastar os outros ...Gerir

11 h

Pina Hugo Não sabes o que dizes nem dizes o que sabes...Gerir

1 h

Vitor Lucio E o José Manuel Fernandes lembra-se do nosso apoio na invasão do Iraque? Não teve vergonha nessa altura? Vc, que é tão esperto, porque não propõe o boicote ao Mundial da Rússia?Gerir

14 h · Editado

Martins Rogério Óh Manel Fernandes, junta-te ao Barroso...até pode ser na boca do inferno, nos Açores não...não vão ainda contaminar alguma ilha dos Açores, cujas Ilhas e habitantes tem direito á higiene...Gerir

13 h

Luis Miranda Ele tem memória seletiva. Só se lembra do que lhe interessa. É intelectualmente desonesto.Gerir

11 h

Joana Gonçalves Quem lê os comunistas e nazis, até parece que Portugal tem alguma "dívida" para com o Regime terrorista de Moscovo pelas guerras que aqueles criminosos criaram e alimentaram contra Portugal nos territórios ultramarinos, conjuntamente com os traidores comunistas "portugueses" (hoje no BE e PCP), os mesmos que, ora acompanhados pelos neo-Nazis, dão glórias ao Regime tirânico do KGB Putin e seu clã soviético.
Tenham alguma vergonha, já que não têm decência.
Idiotas úteis.Gerir

8 h · Editado

Vitor Lucio Joana Gonçalves, a menina já tem idade para ter juízo... onde me viu a propagandear um regime? já tenho idade e experiência de vida para não ir atrás de amanhãs que cantam, de um lado ou de outro. Por acaso não vivo em Portugal, mas é o meu país, o melhor país do mundo! A sua conversa parece-me própria de uma jotinha, imberbe, sem experiência de vida e com a mochila pronta para o próximo Meo Alive.Gerir

8 h

Miguel Conde Vitor Lucio, a catraia parece ser um troll (pelo menos espero que seja...). Defende o esmifrar de pensionistas, a guerra no Iraque e é contra a democracia parlamentar (como o Putin).Gerir

3 h

João Barreira Camarneiro Miguel Conde democracia quem? Onde? Fiquei confuso 😕...Gerir

3 h

Joao Moura Neves Ó Joaninha___só para te elucidar___Uma das razões, senão a principal pela qual a CIA foi criada, foi para gerir a rede de espiões Nazis (que já estava implementada e "comprada" pelos americanos ao SS que a geria) dentro do países que a seguir à guerra passaram a estar naquilo que se designou por Pacto de Varsóvia. Portanto já podes ver que Nazis é com os USA___e já não te falo da Operação Paper Clip___que levou para os USA a nata dos cientistas Nazis____Olha, o gajo que "desenhou" os foguetões para pôr o pessoal na Lua era Nazi de gema___Sr. chamado ___Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun. E para terminar, e limpar essas teias de aranha que para aí tens___quem andava a fazer propaganda, antes dos movimentos de libertação (com conotações esquerdistas) se instalarem de uma forma mais estruturada___foram os Adventistas americanos que por lá populavam, com a gula do café.Gerir

1 h · Editado

Joao Moura Neves Quanto ao Sr.José Manuel Fernandes___acha que devemos alinhar nestas palhaçadas de propaganda, sem provas concretas!'___como se não bastasse aquela imagem do "Colin Powell" a abanar um frasquinho de plástico na ONU, para nos lembrar que desde o 9/11 isto tem sido um fartote de propaganda. Deixo-lhe aqui um artigo para meditar, que foi rapidamente esquecido por esta imprensa maravilhosa que vamos tendo no mundo Ocidental____ How the Pentagon paid a British PR firm
$500 million for top secret Iraq propaganda ____http://labs.thebureauinvestigates.com/fake-news-and.../Gerir



Fake News and False Flags
LABS.THEBUREAUINVESTIGATES.COM


1 h · Editado

Mário de Sousa Quais aliados? O UK que vai abandonar a EU. Os aliados que derrobaram Saddam e Kadfi com o falso argumento das armas de destruição maciça? O problema e qie a Síria não cai como caiu o Iraque e a Líbia. Toda a gente, sabe nos serviços de Intelligence que os agentes duplos um dia têm um problema na vida. Quem é que nos diz que não foi o pessoal da CIA ou do MI6 a fazer o trabalhinho para continuar o ataque à Russia?Gerir

13 h

Antonio Albano Soares Falar na Siria....vergonhaGerir

9 h

Joana Gonçalves Essas histórias comunistas e nazis são lamentáveis. Sempre o mesmo bando a advogar o tirano Putin. E é preciso muito descaramento para falar na Síria.

E, os mesmos que agora usam em argumento de que - "o Reino Unido (RU) abandonou a UE", são os mesmíssimos que andaram durante anos por todo o lado na internet a pregarem em prol do Brexit, a favor da saída do RU da UE e fim da UE.
São os mesmos do Frexit, e Grexit, e que apoiam os traidores da Catalunha, e todos os Movimentos e Partidos separatistas da UE.
Mas agora esses mesmos cínicos comunistas e nazis andam outra vez todos de mãos dadas a pregar contra o RU como se fossem muito Europeístas, mas na realidade a única razão é porque estão sempre do lado de Putin/Rússia em tudo.

Grandes hipócritas.Gerir

8 h · Editado

Mário de Sousa Joana Gonçalves vá estudar e deixe de papaguear o que lê por aqui no FB!Gerir

1 h · Editado

Mário de Sousa Antonio Albano Soares sabe pelo menos onde fica a Síria no mapa?Gerir

1 h

Luis Cadete Isto é a prova de que Portugal é governado pela extrema-esquerda, desde o ministro até à múmia, tudo pro Rússia, eles querem é tirar o nosso país, da NATO e da UE, estão a percorrer esse caminho.Gerir

14 h

Ocultar 18 respostas

Vitor Lucio O Luis Cadete ainda deve andar com macaquinhos no sótão. Homem, já não se comem criancinhas ao pequeno almoço e essa coisa da extrema esquerda foi chão que deu, poucas, uvas em 75. Infelizmente é mais fácil um motor de automóvel evoluir, que o homemGerir

14 h

Luis Cadete Vitor Lucio, o comunismo não acabou, nem os comunas.Gerir

14 h

Manuel Padilha pobre cadete, lembras-te da destruição do Iraque?Gerir

14 h

Silvia Murilhas Muito triste este comentário ☹Gerir

14 h

Luis Cadete Manuel Padilha e do Afeganistão?Gerir

13 h

Martins Rogério Óh Cadete lembras-te, ainda estás vivo? Se não olha para a Siria e diz lá, fala de quem «esturra» todos os dias seres humanos como se de mosquitos se tratassem, fala das primaveras árabes e de quem as criou, não tens filhos ou netos? òh coisinho democrático...Gerir

13 h

Vitor Lucio Luis Cadete não acabou na sua cabeça. Vc nem deve dormir descansado com tanto comunismo. Oh homem, preocupe-se em ganhar algum, beber umas cervejas, levar a familia de ferias e deixe essa paranoia para o kim il sunGerir

13 h

Rogerio Rodrigues Ferreira Múmia? Essa não é o Cavaco? O Cavaco não me parece de esquerda muito menos radical...Gerir

13 h

José Ribeiro A vacina que Salazar deu aos portugueses contra os russos, continua a fazer efeito.Gerir

13 h

José Ribeiro A múmia já não é PR!Gerir

13 h

Luis Cadete Martins Rogério, a síria é culpa do putin que não quer perder as bases, que lá tem, bem como a saída direta para o atlântico, mas como és comuna, não percebes nada do que se passaGerir

12 h

Sónia Rodrigues Luis Cadete pois nao olhe e tenha muito cuidado pois eles comem pessoas ao pequeno almoco. Principalmente pessoas sem cerebro.Gerir

12 h

Sónia Rodrigues Luis Cadete pois nao. E os americanos c o petroleo. O kadafi tb era terrorista .Gerir

12 h

Sónia Rodrigues Vitor Lucio sao pessoas c uma certa deficiencia em compreender a realidade e o mundo actual. E levaram grandes lavagens cerebrais. Sim pq plos vistos nao sao os comunas q fazem lavagens ao cerebro.
Vivem com medo q os comunas os comem. Santa ignorancia. Por haver gente desta e q o pais e o mundo esta como esta. Extremistas doentes e manipulados sem intelugencia nem culturs. Ai q medo ... escondam se veem ai os comunas para come los ahahah tristesGerir

12 h

Sónia Rodrigues Luis Cadete tem muito medo do comunismo e dos comunistas mas dos nazis e ladroes a teem roubado e explorado o povo pirtugues e destruido portugal voce nao tem voce vive numa ditadura disfarcada. E nao sao os comunistas. Sao os seus amigos q o manipulam e controlamGerir

12 h

Luis Cadete Sónia Rodrigues, eu tenho medo ?? LolGerir

11 h

Luis Cadete Sónia Rodrigues, basta ler os comentários, que fizeram onde tentam manipular, amedrontar as pessoas, só que isso comigo não pega, não resulta, não tenho medo da esquerdalha.Gerir

11 h

Jorge Amores Luis Cadete o mundo está cheio de pessoas quadradas como o srº. Eu não sou da esquerda, direita ou de outra mafiagem politica à qual o srº pertence ignorantemente.Gerir

10 h

Antonio Teixeira Teixeira Ó Manel! - Tens mesmo a certeza de que foi o Putin que mandou matar o espião? Depois: - Se o caso fosse português em vez de Inglês, achas que o Reino Unido mandava expulsar os diplomatas Russos? - Gostava que me respondesses......Gerir

14 h

Mária José Bento Deve ser muito ingénuoGerir

14 h

Antonio Teixeira Teixeira Mária José Bento Minha querida! Eu já vi vários filmes destes. Desde armas de destruição massiva até armas químicas e outras. Isso não faz de mim ingénuo mas no mínimo cauteloso.Gerir

13 h

Luis Miranda A UE diz para fazer e a palavra da UE é soberana... até sobre estados soberanos... UE hoje em dia significa hipocrisia e chulice!Gerir

13 h

Horácio De Assunção Matos Antonio Teixeira Teixeira tem toda a razão mais uma vez os USA e UK a arrastar os outrosGerir

11 h

Manuel Duarte Não era de esperar outra coisa deste MNE!
Se não somos solidários com a Europa à qual pertencemos e
que tanto nos têm ajudado, um dia vamos pagar esta “Ordinarice Foleira”👎👎👎Gerir

14 h · Editado

Ver todas as 6 respostas

Fernando Serrão A UE é isto, tipo orquestra desafinada em que cada um toca para seu lado. Depois, quando faz falta, não se impõe porque não pode... a decisão portuguesa não surpreende. Portugal sempre foi assim "é só fumaça, o povo é sereno"... ou seja, "quero lá saber, não estou para me chatear"...Gerir

12 h · Editado

Rui Oliveira Oliveira Para ser sincero, Portugal é um oásis no meio do deserto, toda gente tem cá enteresses instalados ( quando me refiro a gente são países) por isso por cá nunca irá acontecer nada... Espero eu....Gerir

10 h

Paulo Oliveira Lol, finalmente uma boa posição.
Não vamos cair em publicidades é informações bacocas assim como o que se possa na Síria com esses assassinos americanos a vestir a pele de cordeiro quando são os piores exterminados do mundo de inocentes.
Ganhem juízo fascistasGerir

13 h

Rui Fundeira Parece o tempo da outra Sra. !sempre neutrais, mas. ... não foi esta esquerda que condenou? Por isso é que está a vista a coerência destes estado de amontoados no puder em Portugal. Já caiu a máscara.Gerir

12 h

José Ribeiro Somos um país que vive do turismo, não nos podemos dar ao luxo destas quisilias, em tempo de paz, devemos fazer o possível para nos mantermos neutrais, em tempo de guerra, já o mesmo não será possível devido a sermos membros da NATO.Gerir

13 h

Gil Conceição Sobreira E porque haveria portugal de seguir o exemplo dos outros estados? E quem disse que foi a russia a culpada dessa treta toda? À muita pressa em querer culpar os russos, quem sabe até foi o proprio governo britânico, ou o americano, e mesmo que tenha sido a própria Rússia. Primeiro faz se um caso apresentam se as provas e só depois se julga. O governo britânico está a tirar proveito dessa palhaçada para fins políticos. De qualquer maneira, ninguem pode criticar um estado soberano por tomar decisão x ou y, mas vejo muito bullying na Europa por estados tomarem estA ou aquela decisão...Gerir

8 h

Joaquim Rodrigues Portugal quanto a mim,ficou neutro neste comflito de espionage,o que acho muitissimo bem,se fossemos a espulsar,hvia muito a espulsar,hà muita toupa a eliminar,a começar pelo jornalismo português,que passam a vida a vender os proprios compatriotas,como se pode ler nesta cronica,o que um jornalista pode enventar,para rebaixar um governo que tem dado provas de patriotismo e de saber governar enquanto outros, venderam o que era de todos nòs portuguêses,digo e repito o governo fês muito bem em ficar neutro,o feturo o dirà.Gerir

10 min · Editado

Antonio Moura Outra vez, José Manuel Fernandes (JMF)? Já te esqueceste do teu entusiástico apoio, eras então director do PÚBLICO, à invasão do Iraque de Saddam Hussein com base no argumento de que este país tinha armas de destruição maciça. Soube-se anos depois, quando já era tarde, que não havia quaisquer armas de destruição maciça! Zero, JMF. Mas tu deixaste-te levar porque o Durão "Goldman Sachs" Barroso mostrou-te as supostas "provas" das tais armas, provas essas inventadas. Alinhaste então com o Bush e com o Blair, que estavam mortinhos por dar uma "lição" ao Saddam - e o que fizeram foi destruir um país e semear o caos na região. Uma tristeza, JMF. Reincides agora criticando o Governo português por não alinhar com a histeria anti-Rússia promovida pela Inglaterra de Theresa May devido a um caso ainda obscuro como é o do envenenamento recente de um ex-espião russo em solo britânico. Que provas existem, JMF, de que foram os russos que o envenenaram? É a versão oficial do governo inglês e do louro com ar louco (Boris Johnson), mas sem provas inequívocas que a sustentem. Não há provas cabais, JMF. Por que havia então Portugal de sancionar a Rússia? JMF, um pouco mais de cautela em casos deste tipo, muito pouco claros, só te fazia bem. Não aprendeste nada.Gerir

9 h · Editado

Ângelo Costa Sá Carneiro, foi peremptório ao afirmar que a Rússia não interessa a minguem, excepto ao Comunistas, por se tratar do País mais expansionista do Mundo. ( ver as mais recentes invasões ).Gerir

2 h

Gibraltar Maciel O Facebook, continua a ser um meio aonde quem não tem a mesma opinião, se róga no direito a insultar seja quem for, e quando é politica, religião, ou futebóis, é um Deus nos acuda. Tenham juízo! Todos (as).Gerir

8 h

Ana Paula Camilo VAI DAR BANHO AO CÃO. Tens a mania que sabes opinar sobre tudo. E quem em tudo opina..não é de levar a serio em porra nenhuma.Tá com medo das más companhias?? Tadinho. o que são más companhias para uns às vezes acabam por lhes salvar o coiro em hora de aflição....Gerir

13 h

Ana Paula Camilo Está equivocado. Ha muito que deixei de o fazer. Li uns 3 comentários e percebi o bicho...pior que as comadres. Mal de tudo o que não se comporta da sua forma. O que extorqui do documento foi apenas o que saltou à vista mal se abre a pagina..nada mais. Mas tambem lhe direi, que sim , faz parte de quem pretende estar informado, ler o BOM e o MAU. So se pode comentar o que se conhece.Gerir

12 h

Ana Paula Camilo Sergio Peixoto e o comentador nao faz o mesmo?? Nao se mete em todas so para opinar?? A diferença é que está a ganhar dinheiro com isso. Alias é uma bela forma de ganhar dinheiro....Gerir

3 h

Geada Duarte Oh Zé Manel, somos ainda muito pobres, não podemos mandar gente embora, muito menos quando têm capacidade e vontade de gastar. 😂😂Gerir

13 h

Joaquim Monteiro Toda a gente sabe que o Costa tem de bater a bolinha baixa, senão tiram-lhe o tapete debaixo dos pés.Gerir

14 h

Manuel Santos Temos sido ajudados pela europa???? Fonix, a maioria dos portugueses estão a pagar bem caro o erro da europa ter metido milhões e milhões de euros sem um controlo e que apregoavam que era investimentos a fundo perdido, eu NÃO ACREDITO NUMA EUROPA UNIDA, pelo menos nos actuais moldes, não sei o futuro, mas estamos a léguas da média europeia, uma VERGONHA, quando tudo indica que estamos a sair da crise , lá bem mais um banco para financiar ou ajudar e á maioria dos TRABALHADORES e PENSIONISTAS, quem Ajuda ???????Gerir

13 h

Manuel Santos Pois , é mesmo a isso que me refiro, claro que se nota uma melhoria absoluta, mas já imaginou e penso que sim, se todo o dinheiro que tem sido desviado ou roubado ou sei lá o que lhe fizeram, tivesse sido posto ao serviço dos portugueses em infraestruturas, saúde e outros objetivos com a finalidades de fazer um povo moderno e orgulhoso das suas origens e isso não aconteceu, pelo menos para a grande MAIORIA dos portugueses, choca ver a passividade e o marasmo em que nos encontramos, sempre que surge uma notícia boa, aparece sempre algo errado e que obriga a mais sacrifícios, ou o amigo não sente isso? Não existe desempregados na sua família, não existe alguém que não seja aumentado á vários anos por causa dos desvios orçamentais e das contas públicas com as ajudas aos bancos públicos e privados sem haver qualquer tipo de sanções de cadeia efetiva aos prevaricadores, não existem reformados a receber meia dúzia de euros para pagar uma das energias elétricas mais caras da EUROPA, e por aí fora, outra coisa que lhe digo , meu amigo, estou cá desde os anos 60, 70, 80, 90, até aos dias de hoje, sem por um momento abandonar ou sair do meu país, sempre trabalhando de forma justa, honesta e eficaz, contribuindo com o meu suor diário e um sorriso na cara , apesar de contrariado e revoltado por ver tanta injustiça no meu país e continua , com todo o respeito, espero que tenha ficado esclarecido e me tenha feito entender e não tenha sido excessivo nas minhas palavras, pois apesar de este ser um mundo virtual ainda existem homens de bom senso, grande abraçoGerir

12 h · Editado

Manuel Santos Mais nada, em poucas palavras leu o meu pensamento, grande abraçoGerir

11 h

Nuno Patrão Fez o governo muito bem! Neutros, que não temos capacidade para outra estratégia. Aliás, não é uma novidade. Já o Salazar usou essa estratégia...Gerir

13 h


Rsoares Soares Um governo " nao eleito " covarde .
Esta covarde decisão só prova que somos governados " à força " por comunistas .Gerir

12 h

Sónia Rodrigues Eu nao sabia que o partido socialista e o bloco de esquerda eram comunistas.Gerir

12 h

Rsoares Soares Sónia Rodrigues , é tudo o mesmo merdum .Gerir

12 h

Jorge Barata Como é que o governo podia fazer isso ? e depois como era a questão dos social fascistas comunistas e bloquistas burgueses darem o apoio ? olha o "meu" !!!Gerir

14 h

Nelson Santos ... LÁ VÊM ELES... - Lá vêm os pensantes e ideólogos da asneira, tentando meter o nariz em tudo com a mania que são sabichões, mas no fundo não passam de cobardes que alinham sempre pela submissão ao lado do mais forte. Não se preocupam sequer em esperar por provas ou pela presunção de inocência, princípios que não se cansam de clamar quando estão em causa corruptos ou banqueiros destruidores de um país. Ora, sabendo nós que todos professam da mesma ideologia, facilmente se conclui que a esta gente não interessa que se descubra a verdade primeiro para depois condenar, mas sim a submissão humilhante, o lambe-botismo. E foi isso precisamente que fizeram os tais ideólogos da asneira, aquando da invasão e destruição do Iraque por exemplo, só porque o Bush e seus comparsas ingleses disseram que o Iraque possuía armamento nuclear, e que constituía um perigo para a humanidade. Vai dai o Barroso, com o apoio dos seus pensantes e ideólogos assessores, logo se colocaram de joelhos e até ofereceram os Açores, comprometendo o país com aquilo que até já se sabia ser uma grande mentira. Portanto, quando agora o governo toma uma posição prudente, embora se mantendo solidário com os tradicionais aliados, mas esperando pelos tais princípios de provas e presunção de inocência para a seguir tomar uma decisão consciente, logo aparecem aqui aqueles que foram corridos do poder e cuja consciência os deveria atormentar para o resto da vida, pretendendo dar lições de moral e de fidelidade aos seus aliados. E reparem que não estou a qui a fazer a defesa do governo, nada disso me move, mas tão somente porque estou de acordo com a sua atitude (o que diga-se têm sido raro) em relação ao tema Russia. A forma leviana com que certos países e certos dirigentes alinharam com as pretensões inglesas(?), acompanhados por alguns assessores sombra portugueses, é bem a demonstração de como esta gente adora a confrontação, mas só porque sabe que toma o lado dos mais fortes, não o lado da razão. Mas, do meu ponto de vista, tudo isto se pode resumir a uma questão ideológica. Ou seja, aos ideólogos de direita, não interessa que a Russia seja culpada ou inocente, o que importa é aproveitar todos os casos para a condenar, descarregando assim os ódios acumulados, por saberem que o "comunismo" será sempre o único inimigo do capitalismo.Gerir

11 h

Anita Ferreira Só países europeus, os EUA e o Canadá expulsaram. Não foram muitosGerir

14 h

Anita Ferreira António Barreto e nem foram todos os países da União Europeia ahahahahaGerir

14 h

Vitor Lucio Uma vez tiraram uma medalha olimpica ao Carlos Lopes, porque um parvo decidiu boicotar os jogos olimpicos de 80, por causa do Afeganistão.Gerir

14 h

Mária José Bento Anita Ferreira informe-se melhor.Gerir

13 h

Alexandre Bastos Não virou não! Onde estão as provas f.f.? Mais grave é a manipulação das eleições no R.U e USS.Gerir

13 h

Antonio Gomes Algum russo se portou mal? Piores são os caça carteiras e ninguém os põe a andar!Gerir

14 h

Miguel Cid Ponces E em tantos comentários ninguém culpou ou falou mal do Trump, incrível!! :PGerir

13 h

Fernando Gonçalves Na última vez que fomos a reboque de carneirada, deu-se a guerra do Iraque, de que este senhor já se esqueceu.....Gerir

13 h

Pedro Sanchez ...mais um tonto que não sabe o que escreve... Sim é verdade saiu muito caro em cerca de mil milhões de euros de perdas para Portugal de trocas comerciais quando a europa tentou isolar a Rússia desde 2012... Esta malta escreve para servir os patrões dos media...Gerir

14 h

Jorge Amores Anda esta gente a ganhar a vida com a hipocrisia terrorista. Tenha vergonha e aprenda o que e ser honesto srº vendido à mentira.Gerir

10 h

Maria Magalhães Olhem só a direita reaccionária do Observador a dizer o mesmo que o Paulo Rangel.....Acho muito bem que Portugal use de prudência e de dialogo....O que não aconteceu com a guerra do Iraque em que Durão foi aliado dos Estado Unidos.....Olhem só para o titulo deste senhor reaccionário.....Virou as costas aos aliados?Gerir

14 h


Teresa Menezes Maior vergonha tem sido o baixar as calças constante,que por acaso tbm nos tem saído bem carote...Gerir

13 h

Frederico Lopes Como é que esta coisa tem a desdita lata em falar "vergonha" de outrem? Por acaso não terá em casa um espelho a fim de este "dizer" que o desenvergonhado é ele,Gerir

13 h

Carlos Gustavo Neto "ALIADOS" Quais? Os mesmos que invadiram o Tejo em 25/4/1974?
https://alvor-silves.blogspot.pt/.../o-25-de-abril-e-nato...Gerir


13 h

Maria João Furtado O seu argumento só revela a sua imaturidade, quanto ao assunto. Pelos vistos quer que os portugueses continuem a comer as sobras de certos países da UE.
Já agora à quanto tempo não tira umas férias e vai refrescar as ideias.Gerir

13 h

Adérito Vieira Sério? Bom é estar entre os destruidores do Iraque, Afeganistão, Líbia... Etc.Gerir

13 h

Bastos Viegas É pessimismo de mais este país não tem de andar a reboque da Inglaterra nem dod EUA, na verdade não existem provas nenhumasGerir

1 h

Firmino Piriquito Afonso Alemanha não alinhou na guerra do Iraque do Vietnam guerra das Malvinas na guerra da nova caledonia ect só agora que se lembra que aliados e aonde estavam os alidaos de portugal quando foi a guerra do ultramar português que as armas que os negros usam na guerra eram americanas francesa inglesas alemãs?Gerir

14 h

Manuel Padilha pior ficámos, quando durão barroso, apoiou a destruição do IRAQUE. Foi a Espanha e Portugal os engraxadores da América e Inglaterra, e nunca vi este jornalixo fazer comentários pafiosos.Gerir

14 h

Hernani M Cardoso E os #aliados expulsaram os #diplomatas#russos porquê mesmo???

Por um suposto assassinato que ninguém tem provas ou pelos aliados terem perdido a guerra na Síria?Gerir

5 h

José Carvalho A geringonça refém dos parceiros aliados da Venezuela, da Coreia do Norte e da Rússia a envergonhar o povo português perante toda uma comunidade com quem deveríamos ser solidários! Estamos entregues à bicharada!Gerir

54 min

Martins Rogério òh coisinho, e os aliados tiveram solidários connosco?...A nossa traição foi aos portugueses ou aos ingleses?...Óh coisinho...Gerir

13 h

Jose Arteiro Também havia armas de destruição maciça no Iraque .....fomos atrás das "Marias" e ficamos mal na fotografia dos Açores...Gerir

14 h

Maria Da Trindade Gonçalves Ainda bem que Portugal não é UMA MARIA VAI COM AS OUTRAS. Temos de escolher o que é melhor para nós.Gerir

51 min

Carlos Tavares Podíamos até organizar uma cimeira nas Lajes, todos juntos, muito unidos, em retaliação contra os diplomatas de destruição maciça.Gerir

13 h

Campos Gonçalves Fernando essa dos ALIADOS é uma especie de avenida muito mal frequentada.Gerir

13 h

Pedro Gomes Fez bem. Não há provas contra a Rússia. Isto é uma campanha contra a Rússia por causa do petróleo e gás natural.Gerir

10 h

Hamilton Ito Ó Manel calado eras um poeta...entao deves ser o unico com provas de que foi a Russia a culpada deste crime?Gerir

11 h

António Andrade Vergonha não foi juntarem se 4 marmelos nos Açores e mandar bombardear o Iraque.Gerir

14 h

Tiago Camacho Barreto Não se esqueçam que há muito investimento silencioso russo em Portugal. Há por cá muitos oligarcas com o dedo em muitas zonas sensíveis...Gerir

12 h

Pedro Leite Será? Gostei de pelo menos não nos termos precipitado ainda vamos a tempo de fazer o correcto ou de não fazermos nada e mesmo assim o correcto . Breed slow man ...Gerir

12 h



PARTILHE


COMENTE
267Comente e partilhe as suas ideias

SUGIRA