Moçambique Terra Queimada: Ataque químico foi "100% fabricado",

Ataque químico foi "100% fabricado", diz Assad

"Não temos armas químicas", disse o líder sírio à AFP.

PÚBLICO 13 de Abril de 2017, 14:31

FotoREUTERS/SANA SANA

LEIA TAMBÉMBashar al-Assad, líder sírio, disse em entrevista à AFP que o ataque químico de Khan Sheikhoun foi "100% fabricado" e exige uma investigação imparcial.

pic.twitter.com/XbmVyyaK0l— AFP news agency (@AFP) April 13, 2017

O Presidente da Síria vinca que o país não tem armas químicas. Esta é a primeira reacção de al-Assad ao ataque da última terça-feira que matou 87 pessoas, entre as quais se contam crianças, e centenas de feridos. A autoria é atribuída ao próprio regime sírio.

Esta quinta-feira, a AFP escreve que Al-Assad argumenta que o ataque químico foi apenas um "pretexto" para o ataque ordenado dois dias depois pelo Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra uma base militar síria. O líder norte-americano justificou o ataque com 59 mísseis Tomahawk com a mudança "drástica" da atitude norte-americana em relação à Síria depois do ataque químico.

"Não houve nenhuma ordem para efectuar o ataque, não temos armas químicas. Entregámos o nosso arsenal [químico] há três anos. Mesmo que tivéssemos, não as utilizaríamos. Nunca utilizámos o nosso arsenal químico na nossa história", afirma.

"A nossa impressão é que o Ocidente, nomeadamente os EUA, são cumplices dos terroristas e montaram toda esta história para servir de pretexto para o ataque", vinca o líder sírio.

Momentos depois de serem conhecidas as declarações de al-Assad, a primeira-ministra britânica, Theresa May, insistiu na "elevada probabilidade" de ter sido o governo sírio a liderar o ataque com gás sarin.

A carregar...

31 comentários

33 partilhas

Comentários Principais

Gosto

Comentar

Partilhar

Comentários

Escreve um comentário...

Samuel Paixao A nível militar, que iria ganhar este homem, em ter feito este ataque químico ? Sabendo que os países ocidentais, liderados pelos USA, estão a espera dum pretexto para largar lhe umas bombas em cima ?

Rodrigo Marques É um anjo, este Assad. Há anos que se diverte a massacrar o seu povo.

GostoResponder51 h

Samuel Paixao Rodrigo Marques Tens resposta para minhas perguntas

GostoResponder559 min

Helder Borges Ja fez muitos nao foi este o primeiro

GostoResponder157 min

Pedro Bravo López Não tem. Por isso recorre às falácias homem de palha e falsa dicotomia. Todas as falácias fogem da questão.

GostoResponder355 min

Daniel Ferreira Kyasha Era o primeiro ataque de Assad deste gênero ? E o programa nuclear que Israel mandou pelos ares ?

GostoResponder151 min

Rodrigo Marques Mas acaso um criminoso congénito age de acordo com padrões lógicos? E acha que por ter o beneplácito de outro anjo, Putin, pode tudo! Por muitos defeitos que o ocidente tenha, ainda acredito mais na minha civilização.

GostoResponder150 min

Samuel Paixao Daniel Ferreira Kyasha Israel talvez esteja ai a chave da questão! O programa nuclear israelita ninguem mandou para os ares pois não ? Alias foi descoberto porque um cientista dele o revelou !

GostoResponder47 min

Pedro Bravo López Helder Borges Os anteriores foram exactamente como este.

GostoResponder144 min

Manuel Pereira Rodrigo Marques, o argumento para a invasão e guerra do Iraque foi a de que aquele país possuía armas químicas e as iria usar para aniquilar opositores. Você acreditou? Ainda acredita?

GostoResponder343 min

André Gonçalo Osório A síria está em guerra civil.ele oprime os rebeldes , massacra tudo q se oponha.essa é a razão.ja chega de absurdices de teorias da conspiração do ocidente só pq parece inteligente

GostoResponder8 min

Brian Holmes Rodrigo Marques Tambem nao foi o primeiro "false flag" com armas quimicas para incriminar Assad! 01 Set 2013 Anderson Cooper e a CNN foram apanhados a mentir sobre a Síria para justificar a intervenção militar!

Manuel Pereira Só se fosse um rotundo idiota arriscaria o uso de armas químicas, numa aldeola Síria, controlada pelos ditos "rebeldes", sem qualquer interesse ou objectivo estratégico, quando se sabe que o curso da guerra lhe estava a ser favorável.

E se nada me afiança que o Trump é menos mentiroso do que o mais mentiroso que conheço, estou em crer que isto foi mais uma armadilha para tentar mudar o curso dessa guerra.

Daniel Ferreira Kyasha Tanto desconhecimento a comentar. Assad não usaria as armas químicas ? Então já não as usou várias vezes ? Mas vocês vivem na lua ? Então e o programa nuclear secreto que estava a criar com a ajuda dos norte coreanos e que os israelitas que não brincam, mandaram pelos ares ? Isso não passou nas notícias ? Não só Israel lhes mandou o programa nuclear secreto pelos ares como praticamente destruíram uma cidade inteira na Coreia do norte . E sabem qual foi a reação de Assad , da Rússia de Putin e da Coreia do norte ? Ficaram calados ! Assad porque não ia admitir que no seu próprio território os israelitas entraram primeiro com uma equipa de umas das melhores e mais capazes forças especiais do mundo que são os sayeret matkal , e depois com aviões que por acaso até pela Turquia passaram . Putin calou-se porque os russos trocaram os códigos do sistema de defesa que venderam à síria sabe-se lá o que receberam em troca ... E o maluco coreano também se calou porque ia lá ele admitir que lhe rebentaram com quase uma cidade inteira... Resumindo tanta gente fala e poucos sabem do que falam....E Israel ainda limpou o sebo a dezenas de cientistas sírios e norte coreanos e com o braço direito de Assad e chefe máximo do programa nuclear secreto sírio...

GostoResponder339 minEditado

Manuel Pereira O senhor sabe muito!

Cá para mim é agente da "inteligência americana"...

GostoResponder40 min

Daniel Ferreira Kyasha Nada disso. Isto é tudo conhecido de que se importa em falar do que realmente sabe . Tudo o que eu disse é verdade e pode ser encontrado facilmente numa simples busca na NET. Claro que em Portugal isto não passa... O pessoal quer é Cristina e goucha , casa dos segredos e bola ... Já dizia o outro querem é meninas e vinho verde .

GostoResponder36 min

Daniel Ferreira Kyasha Já agora Manuel Pereira https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Operação_Pomar

Operação Pomar – Wikipédia, a enciclopédia livre

PT.WIKIPEDIA.ORG

GostoResponder33 min

Daniel Ferreira Kyasha E não quero dizer com isto que Assad não tem razão em muita coisa. Por exemplo a síria e Assad defendem a liberdade religiosa , são anti extremismo religioso muçulmano etc etc . Porém a necessidade de defender a síria dos interesses estrangeiros leva a cometer muitos erros. Mas olhe, e sabe isso tão ou melhor que eu , Rússia e EUA são o cancro deste mundo. E nós portugueses sabemos isso como poucos ....

Miguel Vieira Toda a gente pensa que foi o Assad a ordenar o ataque químico, mas ninguém o pode culpar por isso, pois das investigações feitas para apurar a localização das armas químicas, nunca foram concluídas. Para além disso, nunca se chegou a provar que estavam na posse do Governo Sírio.

GostoResponder253 min

Rui Paulo acredito neste homem ,a ganancia das grandes potencias é o verdadeiro terrorismo com os EUA á cabeça como sempre

GostoResponder658 min

GostoResponder32 min

Gabriela Sotto-Mayor Uma tristeza todos essa jogadas e crimes mas você não deixa de ter razão

GostoResponder25 min

Rui Paulo pode não ser nenhum santo mas ate os gananciosos terroristas encabeçados pelos EUA se meterem la a Siria era o pais do medio oriente que respeitava as mulheres havia liberdade enfim era o pais mais "ocidentalizado" e repito acredito nestas afirmações dele

Brian Holmes Porque é que Assad iria usar armas químicas contra o próprio povo e nao usa contra o ISIS? Porque razao os "capacetes brancos" aparecem numa zona em que supostamente se deu um ataque químico, estao equipados com pouca ou nenhuma proteçao? Da maneira que estavam exposto, os "capacetes brancos" que pertencem "Al Nusra", hoje estariam mortos!

GostoResponder12 minEditado

Marcio Rodrigues Dali a nada vão dizer k o Saddam não tinha programa nuclear...

GostoResponder11 h

Fernando Costa Sim e depois veio se a saber que no Iraque não existiam armas de destruição maciça. 😃

GostoResponder38 min

Daniel Ferreira Kyasha Não tinha porque Sadam não foi burro e foi a primeira coisa a tirar do Iraque.

Fernando Costa Os refugiados sírios gostam e dizem bem de Assad. Em que que ficamos? Será este homem um monstro como o Ocidente nomeadamente os EUA querem pintar? So acho que ele não ganha nada em mandar matar o próprio povo pelo contrário.

GostoResponder344 min

Luís Ribeiro Se tivesse de apostar o meu dinheiro, apostava que os USA estão por detrás deste atentado...

GostoResponder112 min

Luiz Paulo Mariz Foi uma grande coincidência esse ataque ter ocorrido um dia após ao ataque terrorista do metro na Rússia.

GostoResponder29 min

Francisco Pinto Então o homem tem armas químicas (depois de ele as ter cedido voluntariamente à ONU em 2013, e do Obama o ter dito publicamente), e, no preciso momento em que tem a guerra praticamente ganha, usa-as, não contra o ISIS ou os "rebeldes moderados", mas contra crianças, sem razão nenhuma? 🤔

GostoResponder545 min

Nelson Alcobaça Quem tem um largo histórico de uso de armas químicas, de venenos e de patranhas, são mesmo os russos.

GostoResponder42 min

Manuel Pereira São? Aredito, os malvados dos russos têm-se entretido, desde o fim da segunda guerra mundial a invadir países, a fazer a guerra e a promover golpes de estado por esse mundo fora...

Foi assim no Laos, no Vietname, no Afeganistão, no Iraque, na Líbia, ...Ver mais

GostoResponder27 min

Nelson Alcobaça Os EUA, esses grandes malandros, que invadiram todos esses países à socapa. Ainda bem que existem os abençoados russos que não usam armas químicas contra civis. Teatro de Moscovo, onde 130 pessoas morreram. 129 pessoas foram mortas pelas autoridades russas (aqueles que deviam salvar os reféns), 1 pessoa foi morta por terroristas. https://pt.wikipedia.org/.../Crise_dos_reféns_do_teatro...

ADMIN.JAM-NEWS.NET

GostoResponder1 minEditado

Escreve uma resposta...

João Ricardo Melo Carvalho Este já está a tremer por todos os lados. Sabe bem que vai ficar com o rabo Assad!

GostoResponder30 min

Gil Mota É mais que óbvio...

GostoResponder31 h

Albano Cardoso Vim apenas ler os comentários. E o mais assustador, para confirmar, são os comentários proferidos pelos afiliados à Nato, para variar. Coitadinhos, puros anjos. Impressionante ver a lata rota desse batalhão de coniventes por tanta morte espalhada (fora de portas sempre).

GostoResponder26 min