Opinião
11/11/2015 13:38
Ao fim de cinco semanas de penosas negociações, a esquerda está exatamente no ponto em que estava no dia 5 de outubro: o PCP e o BE comprometem-se a viabilizar um Governo do PS, mas não se comprometem com mais nada.
A trajetória destas cinco semanas permite antever o inferno que serão os tempos que aí vêm. Se durante o namoro já houve tantas dificuldades, o que será depois do casamento?
De facto:
Os três partidos, PS, PCP e BE (não falo de Os Verdes) não conseguiram chegar a um acordo comum, nem se sentaram uma só vez à mesma mesa;
- Os três partidos não conseguiram chegar a uma moção de rejeição comum, antes apresentaram três;
- Os três partidos não chegaram a um programa de Governo comum, antes disseram que não rejeitarão o programa de Governo que o PS apresentar (que contempla abundantes cedências ao PCP e ao BE);
- Os três partidos não se aplaudiram uns aos outros nos discursos parlamentares, e mesmo no discurso do presumível futuro líder do Governo de esquerda houve uns que aplaudiram de pé e outros sentados;
- Os três partidos não se entenderam, sequer, para que as assinaturas dos acordos fossem públicas, e tudo se passou furtivamente num gabinete fechado.
Alguém pode acreditar numa coisa assim, feita de forma envergonhada e às escondidas?
A esquerda festiva celebra esta aliança «histórica».
Percebo que o PCP e o BE celebrem. De facto, a partir do momento em que o Governo seja viabilizado, o PCP e o BE, que tinham pouca relevância parlamentar, passam a ser os partidos mais importantes do Parlamento: a queda do Governo depende de qualquer um deles. O Governo passa a estar dependente de cada um deles. O Governo torna-se refém de ambos ao mesmo tempo.
Para o PCP e o BE, era importantíssimo que o PS «mordesse o queijo» e caísse na ratoeira. Só a partir do momento em que o PS decidisse formar Governo, sem exigir a presença nele dos líderes do PCP e do BE, estes ficariam com as mãos livres para fazer o que quisessem.
Depois da entrada em funções, António Costa vai ter de negociar medida a medida, lei a lei, com o PCP e o BE. Eles aceitarão o que quiserem e rejeitarão o que quiserem. O Governo estará amarrado de pés e mães e não poderá fazer nada.
Mesmo para o primeiro Orçamento vai ser necessário negociar tudo: porque o PCP e o BE recusaram-se a dar carta branca a António Costa, se comprometeram a aprovar esse Orçamento inicial.
O PS caiu na ratoeira. O PCP e o BE têm a partir de agora a palavra.
Perguntar-se-á: e Cavaco Silva? Não tem nada a dizer?
Penso que não pode fazer muito. Manter um Governo de gestão será impossível, um Governo de iniciativa presidencial também seria chumbado, e adiar muito uma solução não resolve nada.
Convem nunca esquecer: esta bandalheira deve-se unica e exclusivamente a ambicao de um canalha derrotado que insiste em nao entender. Pagara o canalha, a sua trupe de jaguncos e todos os xuxarecos covardes que prezam muito mais a mama da teta Estado do que a seriedade e a coerencia.
Estou mortinho pelas proximas legislativas...so e pena que esse bandalho costinha por essa altura ja tenha inscrito no seu CV o lugar de chefe de governo - de facto tudo o que lhe interessa, o pais que se dane!!!
•
A força total de querer ser PM deve-se à tentativa de obter uma IMUNIDADE Parlamentar para fugir ao Alex sobre o caso " Marquês " ou muito me engano mas vai ser isso que vai acontecer brevemente, e pago a rodada!!!
•
•
Partilhar ›
Penso exactamente o mesmo.
De acordissimo-
Nao tenho duvidas que a justica e uma das prioridades absolutas do costinha - que percebe pouco menos que um boi de economia.
A ver vamos...
Isso e tentar resolver o problema do JS. O barco é o mesmo!
Esta situação dum governo patranheiro que o Costa criou, fez-me lembrar aquela frase famosa do presidente americano, Abraham Lincoln 16º presidente dos Estados Unidos,
- Pode-se enganar a alguns durante todo o tempo e a todos durante algum tempo, mas não se pode enganar a todos durante todo o tempo. -
O Costa vai enganando alguns até o dia que a máscara lhe caia.
A "bandalheira" é o quê, para si? A democracia, certo?
Olhe, bandalheira é aquilo que os bandalhos fazem...e pra você democracia é o quê?
Tal como prometeu o Costa, aumentar as pensões abaixo de €628,83 em 0,3% que dá um aumento de 1 euro e 88 cêntimos nessas pensões, na minha que é de €317,94 vai dar um aumento de 95 cêntimos.
Mas àqueles que ganhavam 6 mil euros por mês vão-lhe devolver os €1.200 que lhe cortaram e mais 20% de atualização salarial.
Fica assim: - €6.000 + €1.200 + 1.200 = €8.400.
Pra você isto não é bandalheira...é democracia porque a constituição permite.
O Costa, que já tinha engendrado uma falcatrua pra tirar o Zé Seguro, porque este tinha ganho as eleições autárquicas e europeias por margem pequena, e ele, Costa, que saiu derrotado das últimas eleições, foi-se coligar com os outros derrotados pra formarem uma maioria. Como tudo isto é permitido pela constituição logo, pra você, não é bandalheira. Sendo assim, diga-me uma coisa...
A moral, o carácter da pessoa, a honra, a rectidão, pra si não contam nada?
"A moral, o carácter da pessoa, a honra, a rectidão, pra si não contam nada?"
Actualize-se, não se esqueça, estamos a lidar com a esquerda Socialista!
O que não posso, porque não tenho esse direito, é calar-me, seja sob que pretexto for.
Tanto quanto o meu entendimento pode alcançar, JAS tem toda a razão. Penso que não vamos esperar muito para vermos a concretização de tudo o que diz o Director do SOL.
•
Tem alguma razão. Mas olhe que um governo "atado de pés e mãos", se souber informar e explicar quais são os seus objectivos e as intenções das medidas que propôe e conseguir convencer os eleitores que essas medidas eram necessárias e positivas mas não foram concretizadas por culpa da oposição, tem garantida maioria absoluta nas eleições seguintes.
Depois de toda esta vergonhosa tentativa de governar, perdendo as eleições, o PS bem pode pensar em todas as estratégias possíveis e essa é lógica de facto, mas não depois de ter queimado definitivamente a sua imagem, provocado uma revolta no povo que não quer de facto o PCP e o BE a governar, ou com a chave na mão na oposição.
Alem de ter provocado uma divisão enorme dentro do partido, divisão essa que nunca mais se une com um lider destes, António Costa.
Ninguem tem dúvidas que será o fim do PS e que a PaF vencerá facilmente com maioria absoluta, as sondagens que o digam e ainda estamos no começo. Faltam pouco mais de 3%, é facílimo ir buscá-los ao PS, já sem contar com a abstenção que vai descer muito.
a PAF fez PUF KK
kkkkkkkkkkk ou KKKKKKKKK?
Maiúsculas ou minúsculas?
É que à rasca está a esquerdalha sem saber o que os espera.
Mete lá kkkkkkkkkkkkk com minúsculas otário.
•
Fez PuF a PaF PUF PUF KKKKKKKKK
E o PCP, e o BE não vão Governar, garantiram apoio a um programa com algumas alterações exigidas por eles.
E pela sondagens que já saíram da Intercampus, os resultados são idênticos aos das eleições de 4 de Outubro, por isso onde foi buscar essa do povo não quer o PCP, e BE a governar, quando nem isso corresponde à verdade.
Garantiram um apoio, discutindo medidas caso a caso? Mas tu és burro? Isto é algum acordo consistente? à menor divergência cai tudo.
Claro que o povo não quer nem PCP nem o BE a governar
90% não querem o BE e 92% não querem o PCP. Onde foste tu buscar a ideia que queriam o PCP e BE a governar?
Não fazendo parte do governo torna o acordo nada credível, porque em qualquer coligação há participação no governo.
Isto é uma coligação de interesses por parte do PCP e BE e uma coligação desesperada para manter um cargo politico por parte do PS. Está à vista de todos.
Volto a dizer e volto perguntar, tu és burro mesmo: se 90% não quer o BE a governar e se 92% não quer o PCP a governar, de onde tiraste a ideia que o povo quer esses partidos a governar?
Que merdha de filme estás a ver? Percebe de uma vez por todas.
•
•
Partilhar ›
Basta a garantia de apoio Parlamentar.!
Formam maioria, e é isso que importa.
Eles não querem fazer parte do Governo estão no seu direito, mas isso não deixa de ser suficiente para que o Governo dure a legislatura, e é isso que vos atormenta.
Eticamente é porco, constitucionalmente está correcto, mas a constituição tem 40 anos, a etica, quem a tem, é para toda a vida.
Todos sabemos que o povo quase na sua totalidade vota num primeiro ministro e não numa assembleia, nem sequer conhecem a maioria dos deputados.
O PS e a extrema esquerda agora não sai dessa. Dá jeito.
Devias ter dito isso quando Sócrates ganhou sem maioria. Devias ter dito que o PSD deveria governar juntamente com o CDS e PCP, para formarem maioria, uma vez que o povo retirou a maioria ao Sócrates. Não o disseste.
Dizes agora? Continuas urso, não sais disso.
Não diga isso, os ursos podem ficar ofendidos.
No caso do Jcesar este foi o único emprego que conseguiu e neste momento está precário e com os salários em atraso porque o Centeno andou a aplicar as teorias dele ás finanças do PS: reduziu as receitas e aumentou as despesas e depois foi a uma bruxa e pagou-lhe para que ela fizesse magia e o deficit se transformasse em superavit.
Atormenta-me que dure uma legislatura. É muito tempo a fazer porcaria!
teria razão não tivesse sido o próprio a atar-se de pés e mãos, Fosse a oposição a impedir o governo de tomar medidas era uma coisa agora serem os seus parceiros de governo com quem estabeleceu um acordo para justificar o derrube do governo saído das eleições não me parece. O PS será sempre responsabilizado pelo eventual insucesso deste acordo
•
•
Partilhar ›
Acha? O PS trouxe a Troika para Portugal e teve a votação que teve... Os 4 anos de austeridade devem-se ao PS e ao acordo que fez com a Troika.
•
•
Partilhar ›
Deve analisar os resultados de 2005 a 2007 com Sócrates.
E analisar os resultados de 2008 a 2010 em Portugal, e em toda a Europa, e faça comparações, mas para si o pessoas como você, a culpa do descalabro de toda a Europa a partir de 2007 também é do PS.
•
•
Partilhar ›
Com o mal dos outros posso eu bem.
Eu conto-lhe uma história curiosa dessa Europa misteriosa.
No ano em que o José Sócrates foi eleito pela segunda vez e curiosamente com uma maioria relativa, eu em Outubro fui para um projecto na Alemanha. Estávamos em 2009 e a Alemanha está com um deficit excessivo, estava ainda a digerir a Alemanha de Leste.
O José Sócrates para ganhar as eleições nesse 2009 baixou a taxa mais elevada do IVA em 1% e aumentou os funcionários públicos.
Pois a Alemanha em Outubro e Novembro aplicou medidas de austeridade entre as quais:
- Subiu o IVA (e não foi 1% ...);
- Despediu funcionários públicos;
- Subiu o IRS;
- Baixou os ordenados dos funcionários públicos;
- e outras mais .
O projecto onde eu estava era na cidade onde se produzem os Audis. Viajava até Francoforte e depois ia no TGV deles (ICE) até à tal cidade. O TGV deles estava preparado para os 300 Km/hora. Curiosamente só os conseguia atingir num percurso muito curto (20 km se tanto). O nosso era para atingir os 350 depois de inicialmente ser apenas 300 km. A diferença no preço da coisa era apenas o dobro.
Na estação os audis eram aos milhares: dos comboios de transporte dos carros nem se via o inicio nem o fim, nunca mais vi tantos Q5 juntos ...
E a minha questão era, como é que num país com esta economia a produzir tanto são necessárias estas medidas todas?
O curioso era o contraste com Portugal: baixar o IVA e aumentar os funcionários públicos. Nessa altura já se começava a falar dos PIGS na Europa.
Perguntei a um colega alemão o que ele achava das medidas de austeridade. Ele respondeu-me que não gostavam, mas era melhor serem tomadas o mais cedo possível porque mais tarde era pior.
O Sócrates pediu o resgate em 2011 depois de falhar o PEC I, II e III.
Se calhar os funcionários públicos tinham preferido não ter tido o tal aumento para o Sócrates ganhar as eleições...ver mais
Nem é preciso dizer mais nada, tudo isso é gestão e não austeridade.
Gestão implica contenção, implica gastar dentro do que se pode gastar, implica honestidade, implica viver com o que se tem e não contar com o que é dos outros.
Foi exactamente isso que a Alemanha fez sempre, não foi só nesses anos. Eu ando pela Alemanha por motivos profissionais há mais de 25 anos e sempre vi tudo muito mais organizado, sempre vi em todas as empresas que conheci, grandes ou pequenas uma gestão correcta e controlada, um sentido de trabalho que até arrepia, uma dedicação ao trabalho constante e assumido para a vida e não para um contrato de trabalho. Estamos agora a perceber o que é gestão em Portugal porque até agora só percebíamos apoios e ajudas e mais apoios e mais ajudas, até que secou a fonte e as regras passaram a ser iguais para todas.
Estes infelizes destes jcesares são uns rejeitados na vida e uns desviados para canto na sociedade, escrevinham aqui porque lá fora ninguem lhes liga. Todos já percebemos isso.
Vão cair todos dentro de pouco tempo, o cerco está montado e bem montado de forma técnica e profissional e não de forma politica de falabaratismo. Isso acabou.
•
•
Partilhar ›
Abre os olhos mula... não foi a europa que endividou o país mas sim o teu amado socas...
Investe aí no bordalero... carago!!!
•
•
Partilhar ›
Do PS e do socialismo.
Finalmente o socialismo tal como o conhecíamos, atrasado e chulo, acabou.
•
•
Partilhar ›
Pois, mas vão ser partidos socialistas, ou mesmo radicais a começar a ganhar as eleições, como já acontece em alguns Países, e como aconteceu nas Europeias, se a Europa insistir nesta políticas de empobrecimento da maioria, a favor de uma pequena percentagem de cidadãos, do sistema financeiro, e de enorme aumento das desigualdades, de desemprego,..........................................
•
•
Partilhar ›
Pode continuar a sonhar
•
•
Partilhar ›
Até poderá acontecer um fenómeno desses, mas será certamente passageiro porque das duas uma, ou a Europa quer ser forte e ter moeda forte e tem que continuar a gerir de forma controlada, ou se entra nesse filme do despesismo e seguranças sociais descontroladas a dar tudo a todos cai num instante e volta tudo ao mesmo que está agora, mas de uma forma muito mais radical e definitiva.
De qualquer forma percebo o teu ponto de vista e o que queres, mas no contexto actual do planeta isso não funciona, enquanto os mercados financeiros dominarem o planeta e sabes tão bem como eu que é e continuará a ser a realidade durante muitos mais anos.
Perderes tempo a querer dar a volta ao mundo não tens hipóteses, nem tu nem a esquerdalha rasca como tu que só sabe é dizer o contrário para se afirmar como gente, talvez porque desde crianças nunca se sentiram gente.
Frustrados por natureza a tentar mostrar algo diferente, algo contestatário, talvez para chamar atenções. Não vais lá.
Tens que voltar a nascer daqui a 347 anos e eu cá estarei para te zupar na corneta, sem dó.
•
•
Partilhar ›
A ação do árbitro é igual a de um político: pode roubar que não vai acontecer nada
•
•
Partilhar ›
Patriotas, estamos no bom caminho!
Oxalá que o PR indigite Acosta para formar governo para cravar a última cavilha no caixão.
Pois, com fama de ser um «GÉNIO negociador», Acosta, o Milagreiro, vai aumentar as despesas, diminuir os impostos e reduzir o défice; Uuuuaaaa!!!
Mesmo sabendo-se que os investidores fogem dos países governados por socialista/comunistas como o Diabo da Cruz, Acosta e seus apóstolos garantem que vai haver um enorme fluxo de investimentos e, consequentemente, criar-se-ão milhares e milhares de empregos!!!
Portanto, esses «ERUDITOS» garantem, juram mesmo, que, vão por a Economia Nacional em plena expansão, os lucros vão cair como folhas no Outono e, sem a menor dúvida, balançar o Orçamento de Estado!!!
Uma vez que, com nenhum dos tês acordos que Acosta assinou consiga obter a maioria parlamentar, ele juntou os três no mesmo pote para ter o apoio de 122 lacaios às ordens do ‘POLPO’. Aliás, até o representante dos animais na AR que, talvez pelo cheiro, sentiu que era um dos seus, também se juntou à pandilha.
Muitos dos eleitores andam completamente histéricos --- apregoam que se quebrou um mito e que a DEMOCRACIA venceu!
Alguns Patriotas acusam Acosta de usurpar o poder e de ter feito um verdadeiro Golpe de Estado. Mas logo recebem como resposta que em democracia é quem tem a maioria na AR que deve formar governo.
Claro que sei que os autoproclamados democratas têm uma memória curta e seletiva.
Senão, das duas uma: --- se Acosta não está a tentar usurpar o Governo com um Golpe de Estado, Jorge Sampaio, que, apercebendo-se que as sondagens eram favoráveis para por o seu menino de ouro no podere --- um louco diabólico que levou o País à beira da falência --- fê-lo.
Pois o XVI Governo Constitucional tinha a maioria a absoluta na chamada casa da democracia --- onde se fazem as Grandes Negociatas.
Segundos os resultados de todas as eleições desde o início desta desastrosa III República, os portugueses merecem que intrujões, trampolineiros, patranheiros, terroristas, vigaristas, corruptos e trafulhas como Acosta, tomem posse como PM e que o PSM esteja no Governo.
Já por lá passaram muitos iguais: PM --- Mário Soares, Guterres, Sócrates; Líderes --- Constâncio, Sampaio, Ferro; PR --- Eanes, Soares, Sampaio.
Não obstante, ainda há cépticos e pirrónicos que não aprenderam nada e continuam a acreditar neste
fraudulento e corrupto regime socialista/comunista
NB: --- Patriotas, chegou a hora! Está mais do que no tempo de se dar cabo deste regime corrupto e ladrão.
Um Regime Presidencial, separando o Governo Executivo do Legislativa, precisa-se com a máxima urgência.
VIVA a IV REPÚBLICA!!!ver mais
•
•
Partilhar ›
Uma sociedade de carneiros só pode ter um governo de lobos.
•
•
Partilhar ›
RE(S)PÚBLICA???
VIVA MAS É A... MONARQUIA!!!
•
•
Partilhar ›
Monarquia para quê?
Para se por um/a idiota, que diz que a cor do seu sangue é azul e que a sua herdança foi-lhe consagrada por Deus, como Magistrado Supremo da Nação?
Temos um bom exemplo:
--- Há cerca de dois anos, Nossa Alteza Real sugeriu que Portugal saísse do Euro, que os países lusófonos se juntassem e criassem uma moeda comum!!!
Seria lindo ver vários países com economias, culturas, mentalidades totalmente diferentes e a milhares de quilómetros de distância uns dos outros a usarem a mesma moeda!!!
Quem seria capaz de regularizar e gerir essa moeda comum?
Sem margem de dúvida, que só ele ou outro imbecil do seu calibre.
Ora, idiotas, imbecis, medíocres, etc. já temos demais na chamada AR.
Eles dizem ter sido eleitos pelo POVO e que são os nossos representantes. Porém, a verdade verdadeira é que foram designados pelos líderes partidários, que estão às ordens das Seitas Satânicas, e, todos juntos, não são que lacaios do “POLVO”.
O nome desses lacaios não estava inscrito no boletim de voto. Por conseguinte, ninguém votou neles. Os quase 50% dos eleitores, que se deram ao trabalho de cumprirem o seu dever cívico, votaram numa coligação ou num partido --- desta desastrosa Partidocracia, ladra e corrupta.
Além disso, analisando a balbúrdia que estamos a viver, todos os eleitores foram enganados, logrados e intrujados.
Pois quem votou na coligação que se apresentou com um programa comum e venceu, mas o seu voto foi anulado na AR, foram logrados.
Ainda, depois de terem namorado por anos e anos, mesmo terem feito a festa das «fiançailles» [comprometidos em casamento?] e terem casado --- após terem sido eleitos, dormem em leitos separados e já se fala em divórcio!!!
Já os outros cidadãos, que voltaram em partidos com programa eleitorais radicalmente opostos, também foram intrujados.
Pois, esses partidos começaram a namorar após terem sido eleitos, fizeram umas «top secret fiançailles» e dizem que o casamento é para muito breve.
Não obstante, anunciam que irão casar com separações de bens, apenas se vão deitar junto/as quando o cio os obrigar a isso.
E, para cúmulo, mesmo em antes do casamento, comprometem-se, que se algum/a deles não for bom de cama, divorciarem-se.
Pessoalmente, gostava que esses autoproclamados se casassem e adoraria ver como seriam as suas relações íntimas --- como esses polígamos se arranjavam, os três, quatro ou cinco, sobre o mesmo leito conjugal.
Contudo, ou eu bem me engano, ou, para além de ser poligamia, o PADRE vai reconhecer que não existe amor e vai recusar fazer um casamento por interesse dos noivos e noivas.
Mas que palhaçada !!!
***
NB: --- Uma Constituição Democrática, aprovada por referendo, criando um Regime Presidencial e separando o Governo Executivo:
--- 1 Presidente Executivo, eleito numa lista comum com 2 vice-presidentes e 2 governadores, apenas onze ministérios, ambos com duas pastas. todos coordenados e regidos por civis --- 1 Ministro e 2 Comissários por cada Ministério;
do Legislativo:
--- 21 Senadores Independentes, eleitos um por cada círculo eleitoral, 107 Deputados,
eleitos em circunscrições e por lista uninominal;
--- PRECISA-SE URGENTEMENTE.ver mais
•
•
Partilhar ›
É por causa destas RE(S)PÚBLICAS, I, II E III, que o povo português está nas "lonas" há mais de um século. E olhe que não foram os portugueses que a escolheram, foi imposta ao povo através do terror e da opressão pela Maçonaria e seus lacaios carbonários. E o resultado está há vista:
Partidos políticos= Divisão
Divisão= Confronto
Confronto= Guerra
Guerra= Caos
Esta é a finalidade da Re(s)pública Maçonica como está na nossa Constituição.
O retorno à Monarquia traria ao povo português mais união, entre outras coisas, como por exemplo, menor despesa para os bolsos dos contribuintes...
•
•
Partilhar ›
PORTUGAL OU O PLANETA DOS MACACOS ?
Há 5 anos... escrevi algo sobre uma raça de PRIMATAS COR-DE-ROSA que estava a destruir Portugal ...
SÁBADO, 15 DE MAIO DE 2010
Os primatas cor de rosa ou os androginoides que vão destruir Portugal !
É surreal o que se vive em Portugal! Até parece que a lusitânia não é habitada, e muito menos governada, por gente, mas sim por primatas primitivos, uma espécie de australopitecos que passam a vida a pôr-se nos bicos dos pés e nos bancos da ribalta para parecerem os homens que não são, nunca foram e nunca serão.
Por detrás de tais primatas, que em público vestem a pele branca do cordeiro angelical, escondem-se autênticos devassos primários que, à força de tantas maroscas promíscuas e safadezas, que nem lembra ao diabo, já nem sentem a de reconhecer os erros e de pedir desculpas pelos seus desmandos e actos repugnantes, indígnos da raça humana !
Diz-se que " errar é humano " , ora foram os ditos cujos, a nova espécie de macacos cor de rosa de que a lusitânia tanto se orgulha, que deram a resposta à sua condição animal, porque esses " primatas " nunca erram e nunca perdem perdão, logo são uma espécie orangotangos sem coração.
Esta é raça androginoide que o diabo criou e escolheu para destruir Portugal !!!
LMP - Lux 15-05-2010
Passados 5 anos... neste fúnebre NOVEMBRO DE 2015
OS MACACOS - porque ninguém os meteu na prisão - VOLTARAM para acabar com a MACACADA TODA... e vergar um país com mais de 800 anos de História !
Será que os portugueses vão aceitar ser governados por essa gentalha sem vergonha, latada, salafrária, sacana e canalha?
Se tal vier a acontecer, será o triunfo dos porcos, dos macacos, dos lobos e das onças...de quem o bando dos 4 se orgulham de ser amigos !!!
Sinto vómitos, só de olhar as fuças desse australopiteco ... que se encostou aos sabotadores profissionais e aos boçais da Liberdade, para brincar aos regedores, a menos que seja ele o PRIMATA-MOR e REGEDOR da infâmia que porá a lusitânia sob o jugo dos MACACOS !!!
É muito triste que, nem aos 41 anos, a nossa democracia tenha juízo e se acovarde perante um anão moral que se arma em fanfarrão e e humilha tão descaradamente o povo de Portugal !!!
Acho que há um limite para tudo, até para este absurdo. Será que o povo vai ficar mudo e de braços cruzados e aceitar entrar no circo como espectador e lá ficar amarrado como palhaço ?ver mais
•
•
Partilhar ›
A única maneira de o país crescer sem se endividar é através do fomento das exportações e a capacidade de resistir internamente à concorrência dos produtos e serviços vindos de fora. Por outras palavras o crescimento sustentável (sem endividamento) só é possível pelo reforço da competitividade do país. Competitividade: a noção chave.
Nós estamos em concorrência directa com os países mais avançados do mundo, a começar pelos da zona euro, na qual participamos. Nos anos da governação Passos/Portas a contracção do mercado interno (devida ao controlo orçamental) e uma política económica a favor das empresas levaram muitas empresas a virar-se para as exportações. Os resultados estão aí: em quatro anos as exportações passaram de 28% para 40% do PIB. Este é de longe o resultado mais importante do governo Passos/Portas.
Um resultado rarissimamente comentado, mesmo pelos economistas da praça pública. E no entanto é graças a ele que a nau portuguesa se vai aguentando no mar alto da globalização económica.
O que as políticas de esquerda preconizam (e nisso o Largo da Rata acompanha miseravelmente os sociais fascistas e os bloquistas) é o crescimento através o fomento do consumo interno pela despesa pública. Sem que o consumo interno resulte do reforço da competitividade do país. A direita, pelo contrário, aposta no único crescimento viável a prazo, baseado no reforço da competitividade do país.
É isto que está e em jogo, como aliás sempre esteve. Os dirigentes mais importantes dos partidos de esquerda sabem-no perfeitamente. Centeno está farto de o saber. Catarina não o sabe, coitada, mas é monitorizada por Louçã. Jerónimo é aconselhado por Octávio Teixeira.
E é por isso que se podemos desculpar a maior parte dos esquerdalhos que participam nestes fóruns, os dirigentes esquerdalhos não têm perdão. Mais tarde ou mais cedo terão de pagar a miserável aventura a que querem sujeitar Portugal.
•
•
Partilhar ›
E quando a democracia vence na maioria, foi de fato consumado a vontade de um povo,
•
•
Partilhar ›
Consumada.
•
•
Partilhar ›
Tenho ouvido várias pessoas sustentarem a tese de que o povo decidiu que queria continuar com a maioria de direita, mas, desta feita, com o apoio do PS, pelo que lhe retiraram a maioria absoluta.
Não posso concordar. O povo não decidiu a uma só voz! O povo não se reuniu à volta de uma mesa e decidiu: bem, agora vamos dar x votos à paf; y ao PS; z aos bloquistas e w aos comunistas, para que a direita seja forçada a entender-se com o PS!
Quem votou na PàF queria que a PàF ganhasse com maioria absoluta, da mesma forma que quem votou no PS queria que estes ganhassem com maioria absoluta e por aí fora. Equivale a dizer que quem votou no PS, PCP ou BE não votou para uma maioria de esquerda, mas sim para a vitória de cada um desses partidos!
•
•
Partilhar ›
Quanto mais próximo o homem estiver de um desejo, mais o deseja; e se não consegue realizá-lo, maior dor sente.
•
•
Partilhar ›
Acertou em cheio...na água! Sou apartidário, como o comentário o prova! cumprimentos
•
•
Partilhar ›
O indivíduo que concorda com tudo o que dizes ou é um imbecil ou está-se a prepar para te emboscar.
•
•
Partilhar ›
O caríssimo votou pela sua cabeça, ou foi alguém que lhe disse em quem votar?
•
•
Partilhar ›
Não posso votar por estar na Suiça e longe da embaixada
•
•
Partilhar ›
Em quem votava se pudesse votar?
•
•
Partilhar ›
Ui. Com uma resposta dessas fico-me por aqui! Cumprimentos
•
•
Partilhar ›
Mas já resolvi a questão para as Presidênciais, pedi folga indecisa para o dia que fôr!!!
•
•
Partilhar ›
On the other hand...
Hà um PS orgulhoso de ter quebrado um tabu velho de quarenta anos,
Temos um país que pela primeira vez aprende que os partidos considerados legais,são-no para todos os efeitos,mesmo quando temos um Presidente da Republica sem sentido democrático que faz das tripas coração para provar o contrário.
Temos também um PCP e um BE igualmente reféns do PS porque serão arrastado para um profundo ostracismo de onde dificilmente sairão, caso experimentem dar um passo maior do que a perna.
•
•
Partilhar ›
Quanto á legalidade dos partidos sabe bem que as Democracias ocidentais toleram dentro do seu próprio sistema coisas que moralmente nalguns casos e ideologicamente noutros são absolutamente intragáveis para não dizer imorais! è essa a natureza de uma democracia, da qual esses parasitas perigosos se aproveitam. Acho mesmo que a única excepção, e mesmo essa é "esquecida" nalguns paises são os partidos neo-nazis.
•
•
Partilhar ›
São tão simples os homens e obedecem tanto às necessidades presentes, que quem engana encontrará sempre alguém que se deixa enganar.
•
•
Partilhar ›
Em nenhuma legislação existem figuras jurídicas parcialmente toleráveis porque o objectivo da lei é ser imparcial.
•
•
Partilhar ›
E ser imparcial é estar do lado da esquerda, não é?
•
•
Partilhar ›
CRP
Artigo 46.º (Liberdade de associação)
4. Não são consentidas associações armadas nem de tipo militar, militarizadas ou
paramilitares, nem organizações racistas ou que perfilhem a ideologia fascista.
•
•
Partilhar ›
O ponto 1 do mesmo artigo talvez o ajude a entender.Tanto as ditaduras de direita como de esquerda promovem a violencia e têm fins contrários à lei penal.
Artigo 46.º
Liberdade de associação
1. Os cidadãos têm o direito de, livremente e sem dependência de qualquer autorização, constituir associações, desde que estas não se destinem a promover a violência e os respectivos fins não sejam contrários à lei penal.
•
•
Partilhar ›
Saem, saem porque com a chamada direita o PS deixou de poder contar pelo que de hoje em diante para ser governo vai sempre precisar do BE e PCP... além disso se isto corre mal o PS entala-se sempre mais. Basta ver a elevada estabilidade do voto comunista. Mesmo com tudo o que se passou nos últimos 4 anos, a realidade é que o PS não passou dos 32%
•
•
Partilhar ›
O PSD destruiu o centro ao aliar-se ao CDS
E não foi a criação do PàF que deslocou parte do eleitorado do centro para a extrema esquerda?
Quem,no seu perfeito juizo pode esperar que o PS se alie à extrema direita?acabaria o centro e passava a haver uma direita muito forte que ganhava eternamente as eleições.UMA AUTENTICA DITADURA DE DIREITA.
•
•
Partilhar ›
Desculpe? Andam aí umas confusões entre a direita e a esquerda (orelhas).
Em Portugal não há extrema direita, apenas extrema esquerda. Vá ler a constituição da república:
Artigo 46.º (Liberdade de associação)
4. Não são consentidas associações armadas nem de tipo militar, militarizadas ou
paramilitares, nem organizações racistas ou que perfilhem a ideologia fascista.
•
•
Partilhar ›
O mau político carrega consigo uma aparência de humildade fingida, e na prática abusiva de uma linguagem serena, assume a liderança de mais um hipócrita sonhador.
•
•
Partilhar ›
A ascensão quer do nazismo quer do fascismo, foram absolutamente democráticas, via eleições e maiorias parlamentares, não deixando de ser execráveis pelas suas práticas. A democracia, tem pois, as costas largas, mas não justifica tudo..
•
•
Partilhar ›
Está a falar de uma época rudimentar da democracia em que o totalitarismo ainda não era proibido como actualmente.
•
•
Partilhar ›
A extrema direita é proibida, mas não a extrema esquerda. O PCP e o BE são dois partidos Marxistas-Leninistas. Não lhe preciso explicar Lenine pois não?
•
•
Partilhar ›
Dos que comem criancinhas ao pequeno almoço?
•
•
Partilhar ›
Não estou interessado nos seus hábitos alimentares. Se bem que me disseram que isso de comer criancinhas era mais do lado do PS. Custa-me a acreditar, mas é o que dizem.
CRP: Artigo 46.º (Liberdade de associação)
4. Não são consentidas associações armadas nem de tipo militar, militarizadas ou
paramilitares, nem organizações racistas ou que perfilhem a ideologia fascista.
O equivalente aos fascistas na esquerda são os partidos comunistas. em Portugal temos 2.
•
•
Partilhar ›
PCP e BE são tão marxistas-leninistas como o CDS é fascista.Não é justo avaliar a actual esquerda pela ideologia dos seus fundadores e proceder de outra forma quando avalia o CDS.
Há quanto tempo não se ouve o PCP falar em ditadura do proletariado?quase há tanto tempo como não se ouve os antigos dirigentes do CDS defender o Salazarismo.
•
•
Partilhar ›
O CDS nunca defendeu o Salazarismo.
A base programática original do CDS é o programa social da Igreja a chamada Democracia Cristã.
Eu ouço o PCP a defender a ditadura do proletariado quando eles defendem a Coreia do Norte. Você não?
Post Scriptum: www.pcp pt/60%C2%BA-anivers%C3%A1rio-do-armist%C3%ADcio-na-pen%C3%ADnsula-da-coreia
•
•
Partilhar ›
O CDS não defende o Salazarismo apenas porque é proibido.O partido foi fundado por "órfãos"fascistas que se disfarçaram de democratas por medo do papão comunista.
Nunca ouvi o PCP defender as atrocidades do regime Norte-Coreano,defende apenas o que ele tem de bom,como a auto-suficiência,independência face ao capitalismo...
•
•
Partilhar ›
Estas bem enganado. A escumalha comuna nao so partilha da ideologia de javardos como Estaline - totalitaria, para que se entenda - como tentou implantar um regime desses em Portugal.
Essa canalhada devia ser erradicada ao pontape - ja que a lei os tolera...
•
•
Partilhar ›
O totalitarismo, só se evidencia após poder ser posto em prática, ou seja quando no governo. Por essa ordem de ideias, sendo o ideário comunista totalitário, não deveria estar legalizado, é o que pretende afirmar?
•
•
Partilhar ›
O que afirmo é que para se poderem legalizar e sobreviver em democracia,os partidos comunistas,tal como os de extrema direita foram obrigados a renunciar ao totalitarismo.Como tal têm todos os deveres e direitos que os demais partidos,incluso a não serem preteridos pelo presidente da república ou qualquer outra instituição pública.
•
•
Partilhar ›
Vou ter que voltar para a primária, quer vir comigo? Estou com dificuldades de o perceber!!
•
•
Partilhar ›
A política é constituída por homens sem ideais e sem grandeza.
•
•
Partilhar ›
Pois. É isso mesmo!
•
•
Partilhar ›
á esquerda Costa esta agarradinho pelos ditos pela CGTP/PCP e pelas esgroviadas do BE. Ou faz o que eles(as) mandam ou puxam-lhe o tapete.
Á direita tem um governo que acabou de derrubar ao fim de 11 dias, que naturalmente lhe nutre um ódio sem fim. Sao 107 deputados (47% da AR) que o odeiam profundamente.
Na Europa tem a porta fechadinha para abébias muita desonfianca e um microscópio a analisar tudo o que se passa em Portugal. Alem disso tem tratados e metas de defice para cumprir. E ainda alem disso Portugal precisa de ir aos mercados buscar largas centenas de milhoes de euros por mes para suprir as despesas pelo que qualquer sinal negativo empurra bancos para a falencia e Portugal para a bancarrota.
No seu partido tem correntes criticas á espera da derrocada.
Em Belem tem um PR a quem costa mentiu descaradamente ha 2 semanas atras a dizer que tinha um acordo sólido. E que naturalmente o detesta.
Estás mesmo no sitio certo, ursupador nojento, para teres o que mereces.
Karma é fod.....do.
•
•
Partilhar ›
Há três espécies de cérebros: uns entendem por si próprios; os outros discernem o que os primeiros entendem; e os terceiros não entendem nem por si próprios nem pelos outros; os primeiros são excelentíssimos; os segundos excelentes; e os terceiros totalmente inúteis.
•
•
Partilhar ›
JR • há 7 horas
Ainda não percebi uma coisa. Com tantos comentários de gente tão inteligente e esclarecida como é que andam a ser en raba dos há 41 a nus por estes fulanos?
•
•
Partilhar ›
Zé • há 9 horas
Ora bem, vamos a um exercício de memória puramente tecnicista (!) até porque está na moda. Por isso, vamos lá, mais uma vez, olhar para a CRP, essa grande maluca:
Artigo 195.º
Demissão do Governo
1. Implicam a demissão do Governo:
a) OINÍCIO de nova legislatura;
b) A aceitação pelo Presidente da República do pedido de demissão apresentado pelo Primeiro-Ministro;
c) A morte ou a impossibilidade física duradoura do Primeiro-Ministro;
d) A rejeição do programa do Governo;
e) A não aprovação de uma moção de confiança;
f) A APROVAÇÃO DE UMA MOÇÃO DE CENSURA POR MAIORIA ABSOLUTA DOS DEPUTADOS EM EFECTIVIDADE DE FUNÇÕES.
Agora vem a segunda parte que é mais chata: datava o ano de 2000 e o PSD, ao abrigo deste direito constitcional, apresentou uma moção de censura ao governo de maioria relativa do PS. Que só não resultou na demissão do Governo porque na altura o CDS preferia a figura da abstenção. E se tivesse havido a votação a favor da moção por parte da maioria parlamentar? Rodava o jogo das cadeiras? Seriam as vozes indignadas outras? Certamente.
Não, não é inédito. Sim, é ao abrigo da Constituição. E não, não estamos em momento de nos encostarmos a papões e homens do saco. Urge que se pense no País, nas pessoas, nos direitos fundamentais. E não me parece que rezar o terço ou invocar a vontade de Deus seja o caminho. Quer queiram, quer não, o País tem fome. De comida, de justiça, de equidade e de hombridade. de Liberdade. Enquanto não se acertar o eixo, que rodem as cadeiras. Democracia é isso. Não é o apelo ao medo. Pela primeira vez na história portuguesa a união deu resultado. Agora é bom que venham os frutos. Porque se não vierem também se abriu a porta à coragem de pedir responsabilidades.
•
•
Partilhar ›
Zé • há 9 horas
Qual é o mal em negociar? Não é isso um dos principios basicos da democracia?
Custa deixar de ser o dito e feito de uma maioria que nao escuta as outras partes
•
•
Partilhar ›
... infelizmente não se conseguiu o 'acordo' antes da hora da votação pelo que foi preciso arranjar três documentos a que chamaram 'posição conjunta', muito longe de um protocolo e ainda mais de um acordo: feito sem carimbos, identificações dos signatários (apenas num isso acontece), pior que as 'folhas A4' da reforma do estado do inefável Paulo Portas. Não apresenta parágrafos introdutórios, e parece que foi despachado à pressa, pois era preciso apresentar qualquer coisa antes da votação...
... Parece uma 'lista de supermercado' de medidas esparsas a quem alguém apôs assinaturas, ou rabiscos.
... um documento que desse consistência teria de ser, no aspecto formal pelo menos, mais credível. Mas o tempo escasseava.
•
•
Partilhar ›
Tudo isto foi um episódio da telenovela "Ambições e traições". O real vai ser assim: O Presidente da República não irá dar posse ao Governo PS e assim Costa vai ter a maior frustração da sua vida. A coligação de derrotados: PS-PCP-BE vai sofrer uma grande desilusão. Portugal não pode ser entregue a estes fracos “artistas” marxistas-oportunistas, da esquerda radical populista e fundamentalista. E além disso são preguiçosos: não respeitam quem trabalha e se esforça na vida! Não concebem a bondade da iniciativa privada porque só sabem viver à custa do pobre contribuinte!
•
•
Partilhar ›
O costinha tinha a opcao de morrer agora ou daqui a seis meses. Do ponto de vista do seu umbigo tomou a opcao correcta.
•
•
Partilhar ›
Tanta vivenda à venda. Democracia só com maioria, excepto se for de esquerda.
•
•
Partilhar ›
SOU VEJO FACHOS AQUI QUEM VOS PAGA?
•
•
Partilhar ›
Cavaco tem outra soluções, mas todas piores que dar posse ao Governo liderado pelo PS.
A grande preocupação deste JAS, é que andou 4 anos a idolatrar Passos, e afinal não serviu de nada.
E eles até parecem preocupados com a possibilidade do Governo não durar muito tempo, mas o que querem é mesmo que dure o menos tempo possível.
Mas o que realmente os preocupa é que dê certo, e seja para a legislatura, e como têm maioria na AR é suficiente para que isso aconteça, e para cumprirem a garantia que deram de o apoiar para os 4 anos, até porque se não der certo será mau para todos os partidos da coligação de esquerda, e mais para o que romper o acordo.
Costa acha que tem tudo na mão porque transformou o PS em PC e Bloco 2.
•
•
Partilhar ›
Esta pseudo-aliança de esquerda não dura mais de 2 anos.
•
•
Partilhar ›
Nem seis meses caro Joao. Assim que o Bosta levar o primeiro coice do cavalo Europa a quem mendigamos o patacos que necessitamos, leva mais dois coices das mulas comunas por não cumprir as promessas acordadas bilateralmente. E o Bosta estatela-se espetacularmente.
•
•
Partilhar ›
O cinismo de tudo isto, é que quem vai acabar por ter de suportar o PS, com abstenção, será a PaF. Só o deixando cair, quando lhe convier.
•
•
Partilhar ›
Existe no mundo apenas um ser mentiroso: o homem. Todos os outros seres são verdadeiros e sinceros, pois mostram-se abertamente como são e manifestam o que sentem.
•
•
Partilhar ›
Todo o animal tem o seu mimetismo. No homem, assume a forma de mentira e ou de hipocrisia. No essencial, estamos de acordo
•
•
Partilhar ›
Política é a arte de fazer com que as pessoas pensem que você pensa no que elas pensam, ou seja: exatamente no que você nunca pensou.
•
•
Partilhar ›
Além de inteligência e extraordinária capacidade de negociação, António Costa demonstrou coragem.
Os portugueses sabem que vai ser necessário continuar a fazer sacrifícios. O que claramente expressaram nas eleições é que não querem continuar a ser governados e enganados por um bando de fedelhos incompetentes e irresponsáveis, que pretendem aproveitar a conjuntura económica e financeira do país para levarem a cabo uma política anti-social marcada por uma ideologia fanática e radical de cariz ultra-liberal que jamais seria legitimada nas urnas.
O próximo governo, liderado por António Costa, demonstrará e os portugueses compreenderão que o país poderá recuperar o crescimento económico e cumprir as suas obrigações internacionais, sem destruir o Serviço Nacional de Saúde, preservando a escola pública, respeitando os velhos, não lhes usurpando as suas reformas e possibilitando-lhe o acesso aos medicamentos e tratamentos médicos que necessitam.
Sem força própria, derrotada, desmascarada e impotente, a direita vê a esperança no BE e no PC. Espera deseperadamente que o acordo à esquerda se desfaça, que "os mercados" se agitem e que os juros disparem, que a situação se torne insustentável, porque caso contrário, irão ficar afastados do poder por muitos e bons anos.
•
•
Partilhar ›
"Jamais seria legitimada nas urnas"??? Em que país é que vive? Não sei se se apercebeu, mas a coligação PàF ganhou as eleições! Ganhou! Portanto foi legitimada nas urnas! O que os portugueses expressaram nas urnas foi o desejo de a coligação continuar a governar, mas desta feita com o PS (partido mais próximo em questões como a moeda única, a UE). O que não expressaram nas urnas foi um governo com os partidos de extrema esquerda como o PCP (cerca de 8% de votos) e o BE (cerca de 11% dos votos).
•
•
Partilhar ›
Os que perdem, não importa como vençam, nunca conquistam a vergonha.
Ganhou... mesmo? O que me apercebi foi que os portugueses elegeram livre e democraticamente 230 deputados, a maioria dos quais de partidos que se opuseram a essa política, e que apesar das suas divergências, conseguiram chegar a um acordo que permitirá um governo minoritário, mas com um apoio maioritário no parlamento, ao contrário do governo minoritário da PàF que caiu à primeira.
Bem, nao e exactamente assim.
Os portugueses elegeram de facto 230 gajos e gajas que lhes foram impingidos entre um grupelho pouco mais alargado definido por uma meia-duzia de canalhas.
Esta longe de ser livre e como escolha nao chega a aquecer. De facto e pouco menos que uma imposicao.
Pior! Como os gajos e gajas que sao finalmente eleitos foram escolhidos pelos canalhas seniores dos respectivos gremios, no final nao representam sequer quem neles votou.
Serve para que esta trampa? HA! Serve para quando chegam a AR os jaguncos escolhidos pelo canalha obedecerem ao canalha - que foi quem os "legitimou" e a quem devem lealdade, isto se quiserem continuar a mamar...
Por isso temos hoje o canalha costinha prestes a ser chefe de governo...
Não, não ganhou nada, é mentira. A PàF nem fez 107 deputados, PS 86, BE 19, PCP/PV 17 e PAN 1
Sou eu que estou a inventar.
Imagine; Um Schumacher vence 10 provas e atinge 90 dos 100 pontos previstos, e o segundo junta-se aos outros perdidos e diz que tem todos juntos 100, e exige o premio total no pódio! ahahaha Voçe não ter escola suficiente amigo!!!
Nem o Benfica era campeão porque o FC Porto mais o Sporting tinham mais pontos.
Olhe, estas situações é que nos demonstram que quem escreveu a Constituição, por mais que nos queiram convencer que são grandes intelectuais, não passam de gente normalíssima que comete erros como eu, que sou um simples plebeu.
Ou seja, coligação que apoiou o governo anterior: 107
Oposição ao governo anterior: 123 deputados.
Ora 123 deputados são mais que 107, pelo que qualquer governo com o apoio dos 107 não durará mais de 10 dias.
E 123 deputados se encontrarem uma plataforma de acordo, poderão suportar um governo durante 4 anos.
Está a perceber agora o que é a democracia?
Ahahahahah, só me posso rir à gargalhada. Os portugueses sabem que vai ser necessário continuar a fazer sacrifícios? Isso é conversa de direita, nunca esconderam isso. Agora não entendo os sacríficios, eles (PS) não prometeram tudo? Então pensões vão ser repostas, salários vão ser repostos, sobre taxa, vai acabar, ordenado mínimo vai subir, iva da restauração vai baixar? Não entendo o seu comentário, pois parece-me que os sacrifícios acabaram.
Ria-se à vontade. Quem é que enganou os portugueses em 2011? Quem é que disse que não ia aumentar impostos, reduzir salários nem cortar reformas?
Até parece que o Sócrates já não tinha começado a fazer isso, só que chegou tarde demais, ou seja adormeceu a dar uns tostõezinhos em 2009 , para ganhar as eleições e a seguir teve que acordar e começar a fazer os cortes. E o que aconteceu? Uma bela bosta, foi o que aconteceu.
Tendo o príncipe necessidade de saber usar bem a natureza do animal, deve escolher a raposa e o leão, pois o leão não se sabe defender das armadilhas e a raposa não se sabe defender da força bruta dos lobos. Portanto é preciso ser raposa, para conhecer as armadilhas e leão, para aterrorizar os lobos.
Sem comentários:
Enviar um comentário
MTQ