Médica que tentou assaltar ourivesaria considerada 'imputável'

  

31/01/2015 17:44:51

 

1534 Visitas

  

Mulher tentou fugir com as jóias 

Shutterstock

A médica que tentou assaltar uma ourivesaria no Centro Comercial Roma, em Lisboa, em 2011, começa a ser julgada em Abril, após os exames periciais ordenados pelo tribunal revelarem que a arguida é imputável.

A perícia psiquiátrica foi requerida pelo Ministério Público e determinada pela juíza titular do processo, depois de a médica legista ter dito, em Outubro de 2013, que, à data dos factos, estava "sob o efeito de forte medicação psiquiátrica e com uma depressão profunda", acrescentando que "nunca foi sua intenção roubar os objectos" avaliados em 7.200 euros.

Fonte judicial disse hoje à agência Lusa que o exame pericial demonstra que a arguida, hoje com 50 anos, é "totalmente imputável" e que "tinha perfeita consciência dos seus actos".

Contactado pela Lusa, o advogado da arguida, João Martins Leitão, confirmou as conclusões da perícia psiquiátrica, acrescentando que o início do julgamento está marcado para 24 de Abril, no Campus da Justiça, em Lisboa.

Segundo o despacho de acusação do Ministério Público (MP), a mulher entrou na ourivesaria na tarde de 26 de Dezembro e, depois de atirar gás pimenta para a cara da funcionária, tentou fugir com várias jóias no valor total de 7.200 euros que tinham sido colocadas em cima do balcão. 

A mulher foi imobilizada pela funcionária e por um segurança que se encontrava no exterior do estabelecimento comercial e entregue às autoridades, que lhe apreenderam uma réplica de uma arma de fogo que trazia na mala.

A 17 de Outubro de 2013, a arguida disse ao tribunal ter acompanhamento psiquiátrico "há vários anos" e que, à data dos factos, "estava descompensada, sofria de uma depressão grave e tinha alucinações".

A médica frisou ainda que, no dia dos acontecimentos, apenas queria ir dar um passeio com o filho de 15 anos - que ficou no exterior da ourivesaria -, mas acabou por entrar na loja. A mulher atribuiu a situação a uma "alteração de humor e irritabilidade" provocadas por um alegado atendimento "indelicado" da funcionária.

A arguida acrescentou que o facto de ser médica legista e de fazer autópsias, além de ter sido "agredida violentamente" durante um assalto à sua residência, contribuiu para o agravamento do seu estado clínico.

Contudo, este seu depoimento foi considerado nulo. 

A juíza determinou, na ocasião, em concordância com o MP e o advogado da arguida, a interrupção do julgamento até à conclusão do relatório, levando assim à "perda da prova" produzida nessa primeira sessão e à consequente anulação das declarações da arguida.

A médica está acusada de um crime de roubo agravado na forma tentada, de um crime de detenção de arma proibida e de uma contra-ordenação. 

Lusa/SOL