terça-feira, 2 de julho de 2013

A Renamo e a Paridade


Lazaro Mauricio Bamo
about an hour ago ·
  • SERIA um grande ERRO o governo SUBSCREVER na íntegra as EXIGÊNCIAS da RENAMO, o que condiciona a ASSINATURA da ACTA do diálogo entre as partes. Se o governo assume na íntegra a acta, significa LEGITIMAR a questão da PARIDADE, o que significa "Matar" a Democracia no País. É que muitos acham que a TAL PARIDADE visa criar IGUALDADE entre todos PARTIDOS, isto NÃO é VERDADE, o que a RENAMO quer é que o país seja DIVIDO entre ELA e a FRELIMO, quer isto dizer que nos ógãos eleitorais só estas formações políticas podem estar. Ora, o GOVERNO não quer que tal aconteça porque está ciente dos DANOS que esta medida pode criar no que a PARTICIPAÇÃO de todos na democracia diz respeito. Da mesma forma que acho que as discussões destas negociações não podem FORÇAR o governo a VIOLAR o princípio da separacão de poderes. Pode-se achar que o governo teme algo (será?) porém todo passo que é dado e que deve ser fundamentado na Lei, deve ser sempre acautelado tendo em contas cenários futuros. Em suma, o conceito da PARIDADE é na verdade uma DISPARIDADE se formos a olhar na óptica da RENAMO, é que até o MDM, que está no parlamento vai ser excluido. Se o Parlamento vier a concordar com o conteúdo que a Renamo dá ao termo PARIDADE, tal não se deverá a razões democráticas. Talvez venha a dever-se a outras razões que a Magna Casa do povo deverá ter que explicar. — with Taisse Sigaúque and 14 others.

    1Like · · Unfollow Post · · Tag friends · Hide from Timeline

    • Sic Spirou eh apenas esse ponto que ambas partes nao chegam a acordo?See Translation

    • Lazaro Mauricio Bamo Este me preocupa Sic Spirou, porque a ser aprovado, adeus a participacão da maioria nos órgãos eleitorais.

    • Sic Spirou juro que esta assunto jah me irrita. logico que nao pode ser assim, uma das partes impor toda a agenda e a mesma ter que ser 100% aprovada.See Translation

    • Jorge Matine parece-me que a RENAMO nao quer retirar a participacao do MDM nos orgaos eleitorais Bamo.

    • Lazaro Mauricio Bamo Jorge Matine o que a RENAMO quer é um fifty - fifty com a Frelimo essa é a essência da paridade, quer dizer, da disparidade

    • Isalcio Ivan Mahanjane Tenho dito em surdina ou em voz baixa, que o diálogo pressupõe que dois intervenientes apresentem seus pontos e sobre eles esgrimam seus argumentos para manutenção dos mesmos, ora, falando de diálogos à luz da Lei, parece ser de concordar e propor que a mesma não seja superada, outrossim, a questão da separação de poderes - elencada pelo Lazaro Mauricio Bamo-, parece haver um dever de observância incontornável. Penso eu!See Translation

    • Lazaro Mauricio Bamo Isalcio Ivan Mahanjane o seu ponto de vista vem reforcar o que Sic Spirou afirma no seu segundo comentário. É que o diálogo deve deixar sempre espaco para o equilibrio de vontades e desejos das partes. E nao podemos pensar que no dialogo há vencedores e vencidos e acima de tudo é preciso procurar saber o que de facto implicam estas conversacões na vida colectiva.

    • Bongani Samo Gudo Caro Lazaro Mauricio Bamo o que pensas da redistribuição da riqueza e despartização dos órgãos do ESTADO?See Translation

    • Ramadan Muhamad Como se faz a distribuição da riqueza? Ignorância mesmo....perdão amigos!See Translation

    • Eusébio A. P. Gwembe É preciso evitarmos que a Democracia seja refém de partidos políticos. A Renamo precisa compreender isto de uma vez por todas. É pena que continue agarrada ao lado menos grosso da corda, em parte, por culpa de quem será vítima da medida: os pequenos partidos sem representação parlamentar.

    • Mablinga Shikhani Boa pergunta caro Bongani, embora dirigida ao Lazaro Mauricio Bamo, permita-me perguntá-lo a si o que pensa o meu caro amigo?See Translation

    • Jorge Matine fifty-fifty seria na logica matematica. eu penso que esta questao de colar a FRELIMO a questoes legalistas enfraquece a melhor posicao que a FRELIMO tem de argumentar politicamente os seus interesses.See Translation

    • Lazaro Mauricio Bamo Bongani Samo Gudo a redistribuicão da riqueza segue a mesma lógica da paridade.

    • Lazaro Mauricio Bamo Jorge Matine é exactamente a lógica matemática que sustenta a disparidade defendida pela RENAMO. O argumento político da Frelimo ou de qualquer partido não deve se descolar da legalidade, seria um erro grave.

    • Lazaro Mauricio Bamo Catman Mandlazi, ficariamuito feliz se me apresentasse um contra argumento. Está a sugerir que o cidadão de há dez anos era "burro"? Não sei onde é que meu amigo vivia nessa altura, juro que não sei.

    • Taisse Sigaúque pois é, neste país TODOS tinhamos que ser ou maçaroca ou perdiz. Não pode ser, deve etar claro que existem para além destes, cerca de quatro dezenas de outros partidos, e estes devem igualmente ter algo a dizer. See Translation

    • Isalcio Ivan Mahanjane Caro Bongani Samo Gudo, não me vejo potente para esgrimir teorias sobre a distribuição de riqueza, mas sobre a despartidarização vem me a alma alguns pontos que me parecem merecer alguma atenção. Quando falamos de despartidarização, penso que falamos do indivíduo filiado a um partido e não necessariamente sobre ponto de vista, o que logo levanta e suscita alguns pontos, estará o cidadão, funcionário público -mesmo no caso dos juízes, polícias, etc.-, proibido de militar em determinado partido? Ou tão só devemos nos quedar no regime de incompatibilidades, no que diz respeito ao dirigismo?See Translation

    • Isalcio Ivan Mahanjane Parece-me que esta Renamo, frágil e debitada, está a tentar, por via do acordo, no lugar do activismo político, a sua reinvenção, acho que este caminho é mau e abrirá, sem dúvidas, precedentes nos anais da democracia deste jovem e próspero país!See Translation

    • João J-Double Ferrão Júnior lazaro que idiotice a tua, sem palavras, vc leu a questão da paridade como deve ser. A questão da desartidarização do estado, redistribuição da riqueza não falo porque isso é uma utopia não acontece em nenhuma parte do mundo.See Translation

    • Alexandre Chivale Por aquilo que sei e dito por um deputado da Renamo - cujo nome omito para não ser mais uma das vítimas de Dhlakama - o que a Renamo oficialmente apresenta na mesa do diálogo com o Governo é que na CNE a Renamo tenha 50% dos membros e a Frelimo outros 50%; no exército haja 50% de quadros de cada lado, no SISE, na FIR, distribuição de concessões mineiras em 50% para cada partido, e...por ai em diante, incluindo 50% de funcionários públicos para cada um dos partidos. Para a Renamo despartidarizar significa dividir tudo ao meio entre a Frelimo e a Renamo. Quando diziamos que o qe a Renamo quer é evitar que haja eleições chamaram-me de escova, lambe-botas e outros termos ultrajantes. Quero lembrar que se assim o Governo aceitar teriamos o país dividido a 2 e o MDM, a sociedade civil do asfalto e outros partidos que se virassem. Por outro lado, nunca teríamos resultados aprovados nas eleições, pois na CNE não haveria maioria e tudo ficaria empatado (lembro que a Renamo nunca aceitou qualquer resultado eleitoral). Agora se deixar de ser arrogante é aceitar tudo isto que a Renamo quer, é preferível que o Presidente Guebuza continue a a ter esse rótulo, a bem da unidade do Estado. Sérgio Chaúque, Gil Cambule, Jaime Magumbe, tê, a palavra!See Translation

    • Isalcio Ivan Mahanjane João J-Double Ferrão Júnior, penso que em primeiro devia se imbuir de modos de saudação e de escrita, para depois poder esgrimir os seus argumentos, quase sempre desfalcados de alguma lógica, sem que contudo, inexista "alguma" essência.See Translation

    • Lazaro Mauricio Bamo João J-Double Ferrão Júnior pode ser mais claro no seu post para que possamos debater melhor?

    • Isalcio Ivan Mahanjane Sem querer, mas querendo, depois de ler a pretensão da Renamo, exposta pelo Alexandre Chivale, penso que se assim fosse, devíamos usar como fórmula riqueza dividida por 22 milhões de moçambicanos, um modelo que nalgum momento aprecio, mas que me recordo que não agrada a muitos, à cabeça os "yankees", que podem até mandar drones!See Translation

    • Jorge Matine Nao sei Lazaro Mauricio Bamo, penso que estamos perante um falso alarme. continuo dizendo que nestas negociacoes a FRELIMO precisa de trazer os seus melhores argumentos politicos ( alimentados pela sua tecnica, experiencia e preparacao) . o debate e a negociacao esta dentro um quadro legal que responsabiliza o partido no governo e o maior partido da oposicao a formularem melhor os seus interesses politicos e de sociedade. tenho assistido esta onde de empurrar a FRELIMO para ser o guardiao da legalidade em debate sobre temas politicos o que de certa forma reduz a capacidade de o partido FRELIMO se impor como uma entidade capaz para negociar e impor os seus interesses dentro do espaco politico "normal" de exercicio democratico.See Translation

    • Jorge Matine Isalcio Ivan Mahanjane, concordo contigo que a Renamo esta a tentar por via do acordo conquistar o que nao pode e nao conseguia por via da secretaria.See Translation

    • Lazaro Mauricio Bamo Interessantes os dados partilhados por Alexandre Chivale sobre as reais exigências da RENAMO, isso deixa meis preocupado ainda. É que uma situacão sombria e uma provável confusão no país iria favorecer a RENAMO, pois sairia fortificada e em condicões de impor-se e desta forma sairia o Governo de Unidade Nacional, para dar emprego a algumas pessoas da RENAMO.

    • Lazaro Mauricio Bamo Jorge Matine e nao chamaria isto de falso alarme. O que seriam melhores argumentos politicos?

    • Isalcio Ivan Mahanjane Pois Jorge Matine, é que esta Renamo não terá estruturas de base por esta altura, com capacidade de fazer a luta e vender os eu "peixe", não me recordo de ver, como antes, içada a bandeira do movimento nos inúmeros bairros por onde ando!See Translation

    • Jorge Matine Lazaro Mauricio Bamo, o que posso dizer: falso alarme - de que esta perante escolhas fatais entre a vida (moribunda) e morte, que nao ha outras alternativas.See Translation

    • Jorge Matine Isalcio Ivan Mahanjane a Renamo esta a fazer a guerrilha urbana.See Translation

    • Nhecuta Phambany Khossa O pedido da Renamo para além de estar fora do quadro legal vigente, não exeqüível. Onde e que. Renamo encontraria 50 porcento de militares do seu seio para integrar as forcas armadas, se no final da guerra só tinha registrado 21 mil homens, muitos dos quais já morreram e não tem idade (são velhos) para integrar as forcas armadas? Onde e que a Renamo encontraria homens qualificados para integrar a SISE, para cuja elegibilidade e preciso ter qualificações especificas técnicas e militares? Um dia vai pedir que os bairros das cidades (municípios) que não são governados pela Renamo, os respectivos secretários tenham metade de militantes da Renamo. Depois seguir-se-ao as empresas publicas, os tribunais, os magistrados, os funcionários públicos. Em fim, o pais corre o risco de virar um dumba nengue para acomodar as loucuras da Renamo e seu líder feito refém pelos seus homens em santungira.See Translation

    • João J-Double Ferrão Júnior ok, meu caro Lazaro a questão que a renamo coloca sobre a dispartidarização do aparelho do estado esta no sentido de que sejam retiradas celulas do partido frelimo, que cargos que deviam ser atribuidos por competencia do individuo, deixem de ser atribuidos por confiaça politica, que deixe de se obrigar funcionarios publicos de serem membros do partido, que se disconte ilicitamente o salario destes como cobrancas de quotas do partido, e isso que a Renamo pretende, agora quanto a paridade para mim num processo eleitoral nem devia ser dirigido por membros de nenhum partido, deveria ser sociedade civil, na falta de existencia destes ou quando se tornem dificeis de detectar, a comunidade internacional/ membros de todos partidos politico em pé de igualdade, ja na redistribuição da riqueza para mim é uma utopia.See Translation

    • Nhecuta Phambany Khossa Lazaro Mauricio Bamo, espero que a Renamo não venha exigir que eu tenha que dividir o meu quintal, o meu talhão 30/15 com um militante ou militar da Renamo. Nas minhas refeições teria que partilhar com os membros da Renamo. Que chatice.See Translation

    • Lazaro Mauricio Bamo Nhecuta Phambany Khossa a RENAMO é o maior partido da Oposicão neste País e tem quadros que eu pessoalmente admiro e sei das suas capacidades enquanto pessoas e equanto politicos. Estas pessoas, acho eu, devem estar a ser excluidos da elaboracão das reivindicacões da RENAMO porque não diriam tanta barbaridade.

    • Lazaro Mauricio Bamo João J-Double Ferrão Júnior em parte o argumento de Isalcio Ivan Mahanjane vai ao encontro da sua preocupacão sobre a despartidarizacao.

    • Josina Malique Pois eh Bamo, e virou um partido banal por merito proprio! Se ao menos o DHL aceitasse dispensar a cadeira, por cavalheirismo, e ocupar outra, por exemplo como Presidente Honorario, a RENAMO melhoraria e de certeza que nao teria mais um exercito! Eh isto que faz com que malta Malhacao, digo new wave, imaginam que tem o pais na mao. RENAMO ainda nao morreu de morte natural!!!See Translation

    • Raul Pascoal Senda Caros Bamo e Nhecuta, voces fazem parte da elite intelectual moçambicana (Conheço Nhucuta como um dos grandes adjectivistas deste país, alias os seus creditos estão expostos em algumas universidades onde é docente) pelo que os vossos raciocinios devem ter o mínimo de logica. Deixem de usurpar o papel dos políticos e comportem-se como analistas. As exigências da Renamo estão bem claras, alias o documento contendo essas exigencias é público e estão lá. Em nenhum momento a Renamo exigiu coisas que voces alegam.See Translation

    • Nuria Waddington Negrao Lazaro, eu tinha a sensacao que a Renamo queria paridade para todos os partidos com assentos no parlamento. Mais especificamente eles querem 5 representantes de cada partido na CNE mais 5 da sociedade civil e partidos extra-parlamentares.
      Isto inclui o MDM.

      Ou estou enganada?      See Translation

    • Francisco Campira meu amigo Lazaro,que bom ver moçambicanos envolvidos nos debates das politicas do pais.contudo,pergunto-lhe em primeiro lugar,se a estabilidade da DEMOCRACIA em moçambique, estara mais consolidada com a frelimo a dominar os Orgaos Eleitorais e sobretudo na CNE onde ela esta praticamente sozinha.sera que a estabelidade Democratica nesta pais esta sendo consolidada com a partidarizaçao dos Orgaos Eleitorais e da Funçao Publica...meu amigo,enquanto a frelimo continuar a gerir este pais excluindo todos aqueles que sao da OPOSIÇAO,so estarao a criar mais condiçoes para a instabilidade.nao acha o sr que e necessario sentar e acomodar as preocupaçoes das outras forças politicas e nao so,como da sociedade civil,para se puder ter um pais inclusivo,onde todos se sintam parte integrante...se as exigencias da Renamo sao descabidas,entao porque o mesmo governo,aceita o dialogo...com um infrator se dialoga,usam-se medidas juridicas e admonistrativas,o que nao esta sendo o caso.o governo tem consciencia de que esta em divida com a Renamo e a sociedade.repare o avolumar de reivindicaçoes que vem de varios quadrantes,um sinal de que este governo,nao esta a corresponder as expectativas do povo.porque por exemplo aprovaram a Lei da Pobridade Publica.se nao sabe,poderei-lhe esclarecer,tal proposta foi forçada pelos camaradas que se QUEM ABOCANHA A ECONOMIA...força rENAMO...sentiam excluidos dos ganhos financeiros e economicos,que estavam e continuam a estar a ser abocanhados por um grupinho de camarads em detrimento da maioria dos camaradas e para nao falar daqueles que se identificam com a oposiçoa,esses,eram e continuam a ser completamente excluidos de tais ganhos.quem sao os donos das empresas renomadas,quem sao os PCAS,ENFIMSee Translation

    • Lazaro Mauricio Bamo Raul Pascoal Senda pode partilhar aqui as exigências que tem?

    • Raul Pascoal Senda Bamo e Nhecuta quem não sabe que a função pública está partidarizada, voces não sabem que em todas instituições públicas há celulas do partido Frelimo. A nossa constituição nos seus artigos 249 e 250 é muito clara sobre a nossa admnistração pública. Voces assistiram há dias a vergonha que se registou a constituição da nossa CNE, desde o distrito até ao nível central e tantas outras barbaridades bem claras que só quem está ao serviço do regime pode não notar isso. Sou contra a guerra, sou contra o derramamento de sangue, não estou a favor do sofrimento do povo. Quero paz, quero ver Moçambique a crescer mas, uma coisa é certa, as exigencias da Renamo tem uma certa lógica, diria o professor Lourenço de Rosário em entrevista a STV e ao jornal SAVANA em Outrubro de 2012.
  • Lazaro Mauricio Bamo Raul Pascoal Senda o seu comentário traz muitas acusacões
  • Raul Pascoal Senda Há dias dizia Ericino de Salema que um estudante que tira 19 valores num teste escrito, se acha que tirou essa nota por mérito pode muito bem fazer o mesmo teste oralmente. Se nega é porque algo teme.See Translation
  • Lazaro Mauricio Bamo Vamos aos pontos Raul Pascoal Senda: A questão que eu trago aqui para o debate é a paridade e a forma como a RENAMO coloca o assunto nas negociacões com o governo. Trago aqui a problematizacào do assunto se o mesmo for tomado de ânimo leve. Acho que no minimos as suas contribuicões deviam se despreocupar com Nhecuta e Bamo e ir directamente ao ponto. O meu ponto é que todos devem participar nos órgãos eleitorais e ninguém pode os proibir disso. Este país não é da RENAMO nem da FRELIMO é de todos mocambicanos. A sua "análise" (camunflada no argumento falacioso de tipo ataque pessoal) te leva a comenter um erro que achas que os outros cometem e acabas debatenod a democracia com argumentos monopartidário.
  • Lazaro Mauricio Bamo Senda, aguardo o documento que contém as exigências da RENAMO, que como diz não tem nada a ver com o que coloquei no meu post.
  • Lazaro Mauricio Bamo Senda pode partilhar a versão das exigências da Renamo que tem? Outra pergunta por que é que o MDM preferiu “ficar ao lado da FRELIMO” na votação da lei eleitoral, se sairia tão beneficiado com as propostas da Renamo? A imagem que temos do pessoal do MDM é que são pessoas “razoáveis”, sendo assim, porque preferiram votar "contra os seus próprios interesses", apoiando a proposta da FRELIMO?
  • Lazaro Mauricio Bamo Mais Raul Pascoal Senda o que respondeu Macuiana ontem sobre a paridade na conferência de imprensa?
  • Alexandre Chivale O Senda está apenas a ver uma face da moeda. Como ficam as outras forças e a sociedade civil? Gostaria que o Senda e o ilustre Ercínio Salema (a quem V.Excia cita) dissessem se concordam com esta de dividir o país em 2. CNE, administração pública, SISE, FADM, recursos minerais. As exigências da renamos não se cingem apenas à CNE. Aliás, o tal deputado da Renamo que antes citei (omitindo o nome claro) revelou-me que hoje existe i) uma Renamo liderada por Saimon Macuiane, Viana Magahães, Ivone Soares...entre outros, acantonados na Assembleia da República e que nem querem ouvir falar dessa história de paridade e, até querem participar nestas e nas próximas eleições; ii) a outra Renamo dos extra-parlamentares - a citar Fernando Mazanga, António Muchanga...entre outros e que são os bombeiros no momento de crise e iii) a Renamo das matas, onde pontificam Manuel Bissopo, Ossufo Maomade, Hermínio Morais...claro, Afonso Dhlakama, a quem cabe accionar a estratégia das armas. Já agora, qual das Renamos está a exigir a paridade nos moldes em que citeii?See Translation
  • Cremildo Chitará Para mim a questao dos orgaos eleitorais deve ser repensada. Nao precisamos de nenhuma paridade mas sim de um orgao profissionalizado que faz a administracao normal do processo. Os partidos que se organizem para ter fiscais nas mesas de votacao. Mas claro que concord com a ideia de que as pretensoes da Renamo devem ser vistas "cum granno salis". Trata-se de um grupo que esta preocupado em satisfazer os seus interesses e sem nenhuma preocupacao pelo colectivo (sociedade).See Translation
  • Raul Pascoal Senda Meu irmão…
    Eu não estou a fazer nenhuma analise. Estou apenas a comentar alguns pontos do seu post que, na minha óptica, estão exagerados e assemelham-se a de um verdadeiro colaborador duma certa linha politica.

    1 - De facto a Renamo queixa-se de não     ter o mesmo número de membros que a Frelimo tem na CNE. Porém, em nenhum momento a Renamo, presumo que acompanhas atentamente o dialogo, exigiu que a CNE esteja dividida entre a Frelimo e a Renamo. O que o Renamo exige é que haja paridade entre os partidos representados no parlamento. Isto é, quer a Frelimo, a Renamo e o MDM devem ter o mesmo número de membros.

    A Frelimo defende uma CNE só com membros da sociedade civil, mas a Renamo acha que isso não procede na medida em que em Moçambique não sociedade Civil. Alias, meu irmão você assistiu o teatro que se transmitiu a quanto da selecção dos membros da Sociedade Civil à CNE, desde o distrito até ao nível central.

    Quanto a lei, eu não vejo nenhum problema porque a mesma é dinâmica, alias, lembro-me que a lei eleitoral foi recentemente mexida a pedido do presidente da República.

    2 – A Renamo queixa-se do facto do partido no poder estar a partidarizar os órgãos do Estado. Isso é visível mano Bamo. A partidarização é evidente em todas as instituições de Estado, a começar pelos ministérios. Todas as semanas há artigos nos jornais a mostrarem essas evidências.
    Os bispos católicos em Moçambique, por exemplo, disseram estar preocupados com aquilo que chamavam de “coacção de cidadãos” a pertencer ao partido do poder, numa carta de 2008 citada pela imprensa.
    Há casos de convocatórias para reuniões dentro do aparelho de Estado- Denunciou o CIP há meses.

    3 - No aspecto referente a Defesa e Segurança, a Renamo nunca disse que queria o mesmo número de militares no exército. Até que isso, 20 anos depois do Acordo geral de Paz é impossível. Todos anos ingressam jovens no exército. São jovens que não têm nada a ver com a Renamo nem com a Frelimo. Ingressam num exército apartidário que são as Forças Armadas de Defesa de Moçambique. A Renamo queixa-se do facto dos seus oficiais superiores estarem a serem expurgados das chefias militares à favor os oficiais vindos das Forças Populares.

    Noto que há uma tendência de diabolizar a Renamo meu amigo Lazaro Mauricio Bamo    See Translation
  • Américo Matavele Mano Raul Senda está a levar esta questão muito catolicamente, e acho que esse é o grande erro! Acho que em negociação, uma má interpretação de uma única palavra, pode mudar o rumo das negociações a favor da parte que ardilosamente meteu essa palavra. O entendimento que a Renamo quer que cá fora se pense é exactamente esse arrolado pelo mano Senda, e acho isso um grande equívoco, uma vez que, já aceite esse ponto e assinado, não há volta segura a dar. Acho que é necessário que se interprete na letra e no espírito todas as palavras constantes dos pontos.See Translation
  • Isalcio Ivan Mahanjane Meus caros,
    Penso que a questão da partidarização da função esteja a ser vista tão só no prisma de interesse subjectivo redutor/exclusão, no lugar de aprofundarmos reflexões e propor soluções para aquilo que possamos julgar nefasto. Ora vejamos, penso     que ao tentarmos impedir que os funcionários públicos possam exercer o seu direito de participação política, dentro ou fora de uma estrutura política, é insano, pois esse direito é vital para que cada um dê o seu contributo ao desenvolvimento social, além de relembrar que este é um direito fundamental. Como também, não vejo qualquer problema que os funcionários púbicos se organizem e criem grémios políticos novos ou de extensão com a denominação que os aprovier, até do nome do próprio ministério – isto se olharmos o quadro sociopolítico actual. Poderei concordar que as acções desses grémios políticos não ofusquem a actividade pública desses funcionários, bem como não ponham em causa a própria Administração Pública, por imperativos éticos e legais, associando-me desse modo a crítica que se faz em relação a coacções contributivas e de participação, por violarem a liberdade de participação política a independência e superioridade da Administração pública, de resto, sou contra a ideia de que o funcionário público não possa exercer a sua cidadania política e que se organize no seu local de trabalho nesse desiderato, pois também acho que deveríamos correr com os sindicatos e sindicalistas da própria Administração Pública.    See Translation
  • Américo Matavele Mano Raul Senda, peço para ler a página 12 do Savana, e vir confrontar com o seu último comentário. Aliás, desafio aos que ficam cépticos sobre o que o mano Lazaro Mauricio Bamo escreveu para visitarem a página 12 do Savana e virem aqui me bater na cara sobre as diferenças da interpretação. Please! Não podemos tentar suavizar algo que é nocivo à sociedade porque amanhã podemos "chorar por assobio", como se diz numa língua do sul.See Translation
  • Isalcio Ivan Mahanjane Sobre as paridades,
    Penso que logo de início o princípio de igualdade, repetidamente consagrado entre nós na nossa constituição, estaria a ser flagrantemente violado, isto fora do contexto da CNE – por entender que aqui funciona mais a regra do jogo de    mocrático à vontade do poder político e que se resolve no voto e em que estão salvaguardados anais de fiscalização legislativas-, falo sim da Administração Pública e das Forças de Defesa e Segurança, pois pelo que sei e acompanho, os critérios de admissão são legais e gerais, além de achar uma absurdo que todos os funcionários públicos sejam membros da FRELIMO, devíamos orientar ou propor sondagens para o comprovarem – à favor, ou à desfavor-, para dai chegarmos a tão científica posição da “maioria opinadora”. Penso que o maior problema de muitos de nós, é que as coisas só se passam se elas acontecem conosco ou com algum relativo nosso, dando a entender que o mundo gire a nossa volta. Posso afiançar que a maior parte dos jovens com quem me bato em trincheira política, da minha OJM, aspira e desespera por uma oportunidade na Administração Pública, mas isso não me pode obrigar a crer que não hajam jovens na Administração Pública porque os que conheço lá não laboram!    See Translation
  • Isalcio Ivan Mahanjane Sugiro que o caro Francisco Campira se prepare para as eleições, preparando o manifesto, a dimensão do seu grémio, e que participe, trazendo-nos alternativas que convençam ao seus correligionários, primeiro, e depois a nós o povo.See Translation
  • Muzila Wagner Nhatsave Alexandre Chivale tiraste me as palavras da Boca.concordo plenamente com a tua posição , não podemos ser cumplices na divisão do pais e do estado entre dois partidos. a pretensão da Renamo e traiçoeira. Não se pode permitir que esta ganhe na mesa o que perdeu nas urnas por culpa própria.See Translation
  • Raul Pascoal Senda Concordo plenamente contigo Chitará, já vamos nas quintas eleições gerais e era o momento de ter uma CNE profissional. Alias, sei que em alguns países, como Portugal, o governo do dia é que organiza eleições através do Ministério de Administração Interna. Entendo que já não é o momento da gente ficar refém da Renamo e da Frelimo. Porém, para que isso suceda é necessário que o governo, neste momento sob liderança da Frelimo mostre alguma seriedadeSee Translation
  • Lazaro Mauricio Bamo Raul Senda viu o sugestão de Américo Matavele? Diabolizar a Renamo? Como? Perguntar e sugerir é diabolizar? Acho que devia esgrimir os seus argumentos, aliás, coloquei pontos que o Senda simplesmente furtou-se de contra argumentar. Continuo a espera do documento
  • Américo Matavele Mano Lazaro Mauricio Bamo, acho que há aqui uma indisposição para a verdade por parte do mano Raul Senda, uma vez que é selectivo na sua intervenção e puxa o debate para um canto escuro. Pena.See Translation
  • Lazaro Mauricio Bamo Américo eu estou a espera do documento que o Senda tem estado a usar como referência.
  • Muzila Wagner Nhatsave não te irá mostrar esqueceSee Translation
  • Nuria Waddington Negrao Eu volto a sugerir um referendo nacional sobre a Lei Eleitoral. Era a solução mais democrática e transparente para o problema.See Translation
  • Nuria Waddington Negrao Américo Matavele, peço uma foto dessa página 12 do Savana se for possível.See Translation
  • Álvaro AP Cortesão Casimiro Aprendi muito com o que aqui se diz. Quero apenas fazer uma contribuição - a seriedade que o respeitado Raul Pascoal Senda sugere e com a qual concordo tem de ser exigida a todas as partes interessadas. Eu não considero SERIEDADE (i) ameaçar bloquear vias públicas, (ii) ferir e matar civis inocentes (iii) destruir propriedade de civis (iv) ameaçar dividir o país ao meio (v) ameaçar tomar de forma violenta o poder constituído pela via eleitoral democrática. Abraço à diferençaSee Translation
  • Américo Matavele Acho que o site é www.savana.co.mz, mana Nuria.See Translation
    SAVANA
    www.savana.co.mz
    Voltamos aos nossos serviços totalmente insatisfeitos- “Existem factores motivad...ores para que o profissional desempenhe com brio a sua profissão. Naturalmente, estando insatisfeitos, poderá haveSee more
  • Nuria Waddington Negrao Américo, qual é o título da notícia. O Savana não põe o conteúdo todo online, vou ver se este está.See Translation
  • Américo Matavele Epa, acho que não tem. Mas não tenho como tirar uma foto. O meu telefone é Nokia X-2, e é de láááááá... atrás da idade de pedra. Mas peço a quem tiver para poder passar aqui. Mano Lazaro Mauricio Bamo pode?See Translation
  • Francisco Campira na verdade meu amigo,esse e k e o desejo de se ter uma CNE independente,mas no contexto moçambicano se torna dificil.penso k com o tempo,a medida k o processo da Democracia vai se desenvolvendo no nosso pais,serao criadas as condiçoes pra termos uma CNE independente e responsavel.See Translation
  • Nhecuta Phambany Khossa Caro Raul Senda, no quadro jurídico vigente em Moçambique, não existe nenhum diploma legal que proíbe a existência de células de partidos políticos em instituições da administração publica. Por isso, concordo in totto com a posição do Isalcio Ivan Mahanjane.See Translation
  • Sic Spirou penso que não devemos recorrer a inexistencia de quadro legal pra que o partido no poder, sim porque só ele é que tem ''direito''a ter essas células intimidadoras no estado, não me parece ético que existam. isso leva a que os funcionário que não participar em reuniões do partido, seja visto como da oposição- até pode ser mas existem outros que não querem saber de politica. e não participando das reuniões, a sua progressão no quadro estatal é claro que não vai ser facilitada, porque todos pensarão que é mister fazer parte do partido se quer ser bem sucedido.. aí vale a teoria de nem todo chefe é líder.See Translation
  • Américo Matavele Manos Sic Spirou, se as pretensões da Renamo vingarem, então esses que são doutros partidos e os que não tem nenhum, nem vão ter maçada, porque não estarão em lugar nenhum. Kikikikikikiki...See Translation
  • Sic Spirou ja me mostro contra a tal de paridade. isso nao.See Translation
  • Nhecuta Phambany Khossa SIC, cuidado com a paridade. Um dia a Renamo ha-de vir pedir paridade nos seus bens de casa. Vai dizer que quer partilhar tudo o que você tem com os seus militantes.See Translation
  • Narcísio Mula O que é preferível? Os órgãos eleitorais estarem ao serviço de um só partido ou estar ao serviço dos que têm representação parlamentar? Em princípio nenhuma das formas é preferível mas a primeira me parece pior que a segunda.See Translation
  • Américo Matavele Mano Narciso Mula, quem apresenta essa segunda opção?See Translation
  • Muhamad Yassine Américo kkkkkk esta animar
  • Américo Matavele What mano Muhamad Yassine? Não entendi.See Translation
  • Siachukeni Lucas Alexandre Chivale autentico takula bag
à(s)

Sem comentários:

Enviar um comentário

MTQ