O JULGAMENTO QUE MUDOU O CURSO DOS MEUS SONHOS
Irmaos, ser Juiz, é ter coração de pedra, aplicar a norma sem olhar o lado moral da norma. É aplicar a norma por mais que o Arguido dê pena, chore e se esperneie a sua frente.
É por isso que o artigo 8 nr 2 do CC estabelece que não é lícito ao aplicador da norma desaplicá-la com o fundamento na imoralidade da norma, ou seja, o juiz não pode ter pena do arguido e deixar de aplicar a norma.
Irmãos, confesso-vos que quando sai da aldeia para cá na Metrópole, o meu sonho era o de ser Juiz, e julgar com rectidão. Mas, tal sonho ficou alterado num julgamento que tive o privilégio de assistir do início ao fim. O caso aeroportos.
Lembro-me que no acto da leitura das molduras penais o Juiz Dimas Marroa pediu que todo o mundo se levantasse e começou: Fulano X 22 anos de prisão, Fulano y 18 anos de prisão maior, etc.
Irmãos naquele dia sala ficou gelada. Pela primeira vez compreendi que não tinha vocação de ser Juiz, e prender alguém 22 anos. Melhor ser Advogado para defender os oprimidos . Sempre soube que o homem nasceu para ser livre.
Quando vi a foto do tio Chang lembrei me desse episódio. Infelizmente,


No comments:
Post a Comment