segunda-feira, 13 de agosto de 2018

Venâncio Mondlane E Silvério Ronguane Podem Deixar De Ser Cabeça De Lista Por Lei

By Donaldo Alfredo Jalane On ago 13, 2018


Os candidatos à Membros das Assembleias Municipais, neste caso, como Cabeça de Lista nomeadamente Venâncio Mondlane pela Renamo na cidade de Maputo e Silvério Ronguane pelo MDM na Matola podem deixar de o ser.


Em causa está uma Lei do artigo 13 da lei n° 7/2018 de 3 de Agosto publicada no BR, I SÉRIE—NÚMERO 152, aprovada por consenso pelas três bancadas na Assembleia da República, na última sessão extraordinária, realizada no dia 19 Julho do corrente ano que veda a possibilidade de o cidadão que renunciou no mandato anterior, daquele circulo autárquico, concorrer para mandato seguinte.


Neste lógica, Venâncio Mondlane e Silvério Ronguane renunciaram como membro das Assembleias Municipais respectivamente, nos municípios da cidade de Maputo e Matola, em 2014 para cumprirem o mandato (2015-2019) de Deputados da Assembleia da República, pelo Movimento Democrático de Moçambique.

De acordo com um jurista da praça com créditos firmados, falando para a Folha de Maputo, e que não quis gravar a entrevista, admitiu a possibilidade de “de se ter que cumprir a Lei”, uma vez não se tratar de matéria de Código Penal.Questionado pela FOLHA DE MAPUTO sobre possível “efeitos retroactivos da Lei”, uma vez ter sido aprovado recentemente e os casos de Ronguane e Venâncio ter sido registados em 2014, o jurista que temos estado a citar deu como exemplo a Lei da Probidade Pública de 2012, em que deputados da FRELIMO que estavam em conflito com a Lei, apesar de que estavam em dois postos antes da aprovação da lei, tiveram que abandonar um dos lados. “Lembra-se da Luísa Diogo e Manuel Tomé que tiveram que deixar o Parlamento?”, perguntou.

“Os casos criminais são os que geralmente beneficiam os ‘infractor’, ou seja, quando a Lei não prevê beneficia o arguido ou Réu”, finalizou.

Ao se concretizar a retirada de Venâncio Mandlane e Silverio Ronguane, os seus partidos terão que substituir pelos segundos das suas listas.[CC]

Venancio poderá não ser candidato para a Presidência do Conselho Municipal.
Comentários
Josue Mucauro Como assim?
Gerir
Responder11 h
Chaida Agnessi Nicaca Hummm, não é possível?
Gerir
Responder11 h
Zeca Bernardo Lopés KKKKK como assim o que foi???
Gerir
Responder11 h
Responder11 h
Bitone Viage Venâncio Mondlane fora da corrida pelo município de Maputo

Alguns membros do MDM confidenciaram nos que Venâncio Mondlane corre sérios riscos de ser afastado da corrida eleitoral pelo Município de Maputo. Este facto deve se, segundo nos contam, ao pla
smado na alínea b) do artigo 13 da lei n° 7/2018 de 3 de Agosto publicada no BR, I SÉRIE—NÚMERO 152, aprovada por consenso das 3 bancadas na última sessão extraordinária da AR realizada á 19 Julho do corrente ano. Este dispositivo define claramente que "Não é elegível para órgãos autárquicos:
a).................
b) o cidadão que tiver renunciado ao mandato imediatamente anterior."

Ora, sabe se que Venâncio renunciou ao seu mandato de 2013 como membro e Chefe da Bancada do MDM na Assembleia Municipal da Cidade de Maputo para o cargo de deputado pelo mesmo partido na Assembleia da República em 2015.

Para já aqui vai o primeiro caso para os órgãos eleitorais. Será que farão vista grossa à este atropelo grosseiro à lei, dissemos grosseiro porque um Partido como a Renamo, com a experiência e recursos que tem deixa se embalar em irregularidades deste tamanho, ou vai a Renamo ainda à tempo de corrigir tamanho erro?

Inia Cantuma
Gerir
Responder11 h
Víctor Bulande Já ouviram falar do princípio da não retroatividade da Lei? A Lei só tem efeitos no passado quando é para beneficiar o cidadão, e não para prejudicar. A Lei é de 2018 e o Venâncio Mondlane renunciou em 2013. Logo, esse dispositivo não se aplica nem a ele, nem ao Silvério Ronguane, que também renunciou na cidade da Matola.
Gerir
Responder10 hEditado
Pedro Manguene POIS É. Nao há retroatividade neste caso.
Gerir
Responder11 h
Gaspar Americo Gove Venancio e Runguane estudaram e conhece a lei, como cairam na armadilha.
Gerir
Responder10 h
Rafael Víctor Bulande ntsém. Mas não precisava destruir o post do Bitone Viage eheheh
Gerir
Responder10 h
Pedro Manguene Nao destruiu, Rafael. Condimentou!
Gerir
Responder10 h
Antonio A. S. Kawaria Tenho dito e repito que os meus companheiros do MDM, se gostam mesmo do MDM, devem deixar assunto dos saíram do MDM ainda que estes nunca se dedicaram a nenhum insulto ao MDM.
Gerir
Responder10 h
Antonio A. S. Kawaria Victor Víctor Bulande, tem muita razão e sempre pensei nisso.
Gerir
Responder10 h
Beto Mauaie Gune Pedro Manguene tenho certeza que ele fez estudo prévio.
Gerir
Responder8 h
Joaquim Gove Víctor Bulande, peço para explicares melhor. O facto de terem renunciado ao mandato de 2013 (mas em 2018) faz com que estes tenham renunciado em 2013?? Não sou jurista e preciso de muita clareza para perceber o que diz no comentário pois, parece-me mais que a renúncia foi em 2018 e não em 2018. Ou a tal lei é posterior, mesmo sendo do mesmo ano??
Gerir
Responder8 h
Joel Mabasso Hehehehehe, vou escutando Stwart Sokuma, naquela música "...carangueijooo", hehehehe, fazer mais como? Hehehehehe, em Outubro "vãovêr", hehehehehe.
Gerir
Responder8 h
Víctor Bulande Joaquim Gove, trata-se da renúncia aos mandatos que ambos exerciam nos órgãos aos quais concorrem, neste caso as assembleias municipais de Maputo (Venâncio Mondlane) e Matola (Silvério Ronguane).
Gerir
Responder5 h
Víctor Bulande Mesmo que se tratasse do mandato como deputado, a lei não se aplicaria ao Venâncio Mondlane porque ele renunciou antes da sua aprovação.
Gerir
Responder5 h
Víctor Bulande Também não sou jurista, mas são coisas básicas que nos ensinam nas aulas de Introdução ao Direito.
Gerir
Responder5 h
Joaquim Gove Víctor Bulande OK. Está certo!!
Gerir
Responder4 h
Angelo Chumane Verdade isso??
Gerir
Responder11 h
Cléo Mafu 😂😂😂😂 assim estao com medo dele?
Gerir
Responder11 h
Bitone Viage Lei é lei.
Gerir
Responder11 h
Dercio Nicolau Cumprir lei e ter medo???
Gerir
Responder4 h
Responder4 h
Cléo Mafu Conheço esse papo de LEI.
Gerir
Responder4 h
Dercio Nicolau Meu Deus, agora a lei deve ser ignorada porque um grupo de Mocambicanos simpatiza c fulano.😂😂😂😂😂😂se fosse a Frelimo entao imagino😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😆
Gerir
Responder4 h
Vasco Adao Dessa eu já esperava!
Gerir
Responder11 h
Didixo Taju Melhor fazerem vista grossa. ...A RENAMO tem armas. ...chega de vuko vuko. ...que deixem o homem concorrer
Gerir
Responder11 h
Bethoven Amancio Deixem o homem concorrer, paciência
Gerir
Responder11 h
Ismael C. Gocaldas A lei é supérflua nestes casos,eles estavam no regime de incompatibilidade,nestes casos a lei não tem acção,até que provêm o contrário,temos casos semelhantes que acontecem na AR,deputados que renunciam para ocupar certos cargos no estado e voltam a tomar acento na AR.
Gerir
Responder11 h
Costa Mondlane Do tipo estará preso nem?
Gerir
Responder11 h
Helder Hugo Dure lex sede lexe.....se de facto for a Lei e enquadrar-se ele que fique de fora. Nao venham aqui com historias de se abrir um parênteses
Gerir
Responder11 h
Beto Mauaie Gune Não se enquadra.
Gerir
Responder8 h
Helder Hugo Beto Mauaie Gune então que concorra
Gerir
Responder8 h
Belarmino A. Lovane O mesmo pode suceder com o estimado Silvério. Fora da questão de renúncia na Assembleia da República é preciso recordar que ambos renunciaram ao mandato de membro da Assembleia Municipal, um pela Matola e outro pela C. de Maputo. A Lei 7/2018, de 3 Agosto Eleição dos Membros da Assembleia Autárquica e do Presidente do Conselho Autárquico é clara ao aspecto da incapacidade Eleitoral passiva no seu artigo 13 mas não sei se é aplicável para este caso, sendo que o ocorrido foi antes da aprovação da mesma.
Gerir
Responder11 h
Gaspar Americo Gove Meu Deus se pessoas formado nao tem dominiu da lei imagina nos
Gerir
Responder10 h
Belarmino A. Lovane Gaspar "estudar" coloca-te limite sobre as áreas que podes comentar com legitimidade e eu não sendo alguém formado em direito não posso afirmar com legitimidade questões que não tenho domínio, apenas limito -me em análises superficiais e hipóteses.
Gerir
Responder10 h
Zeca Bernardo Lopés O mesmo pode acontecer com o Ricardo Tomaz
Gerir
Responder10 h
Mindo D'avila "Confidenciaram nos" você e quem?
Gerir
Responder10 h
Gaspar Americo Gove Yuuuuuuu wa pfinhyle nawu.
Gerir
Responder10 h
Geraldo Cinquenta A lei é clara
Gerir
Responder10 h
Antonio A. S. Kawaria Tenho dito e repito que os meus companheiros do MDM, se gostam mesmo do MDM, devem deixar assunto dos saíram do MDM ainda que estes nunca se dedicaram a nenhum insulto ao MDM. Este tipo de golpe deteriora o partido.
Gerir
Responder10 h
Josue Mucauro Sacrificaram Ronguane por causa do Venâncio... Isso mostra que MDM não respeita seus fiéis membros, prefere correr atrás do leite derramado
Gerir
Responder9 h
Zeca Bernardo Lopés Josue Mucauro Rounguana não renunciou ele suspendeu o mandato na assembleia municipal
Gerir
Responder8 h
Teixeira Teté Não vai acontecer nada.
Gerir
Responder10 h
Antonio A. S. Kawaria Na CRM as leis não têm efeito retroativo. Ponto.
Gerir
Responder10 h
Ismael C. Gocaldas Borges Borges Nhamirre, isso só e aplicável quando a norma constitucional admite limitações como acontece por exemplo com o número 2 do artigo 52. Já o artigo 57 da Constituição da República não admite limitações. Portanto, qualquer tentativa de se evocar ineligibilidade dos candidatos só vai transforma—los em vítimas e vai dar—lhes mais votos. Melhor mesmo é cada partido organizar—se e ir para as eleições senão ainda vamos ter vencedores antecipados. E bom que todos participem.
Gerir
Responder10 h
Ismael C. Gocaldas Ismael Mussa
Gerir
Responder10 h
Constantino Carlos Novela Essa lei se a sua retroatividade prejudica a alguém então não se aplica... Não vamos caçar bruxas sem necessidade. A lei é clara
Gerir
Responder9 h
Zé Joel A quem consultaste oh Bitone Viage
Gerir
Responder9 h
Ricardino Jorge Ricardo Querem fazer isso ao rapaz por que o DHL morreu? Mas Issufo ainda está na Serra...
Gerir
Responder8 h
Dercio Arlindo Manhica Hehehehehehehehe essas " caçadas" só faram o VM ter colher mais simpatia no seio dos votantes!!
Gerir
Responder8 h
Nhecuta Phambany Khossa A lei anterior já previa a mesma situação.
Gerir
Responder7 h
Antonio A. S. Kawaria Se esse artigo existiu antes, ouso em dizer que são muitos os não elegíveis e por outro que devem ser sancionados porque violaram a lei muitas vezes.
Gerir
Responder6 h
Francisco Chigogoro estão com medo dele,uma campanha de desespero
Gerir
Responder

2 comentários:

Anónimo disse...

UMA LEI SÓ PODE JULGAR CRIMES A PARTIR DAQUELES COMETIDOS A PARTIR DA SUA EXISTÊNCIA E NÃO ANTES. ESSA LEI COMEÇOU A EXISTIR A PARTIR DE 3 DE AGOSTO DE 2018 NÃO PODE JULGAR O QUE ACONTECEU EM 2014.

Anónimo disse...

UMA LEI SÓ PODE JULGAR CRIMES A PARTIR DAQUELES COMETIDOS A PARTIR DA SUA EXISTÊNCIA E NÃO ANTES. ESSA LEI COMEÇOU A EXISTIR A PARTIR DE 3 DE AGOSTO DE 2018 NÃO PODE JULGAR O QUE ACONTECEU EM 2014.

PRETENDE-SE REPREENDER UMA PESSOA POR UMA ORIENTAÇÃO QUE NÃO EXISTIA?